Re:

verfasst von dottore, 08.08.2002, 16:21

>Hallo dottore,
>die Meldungen lauten:
>'Finanzspritze des IMF an Brasilien'
>'Kredit des IMF an Brasilien'
>'Der IMF zahlt 30 Mia an Brasilien'
>Die unteren beiden Zeilen sind wohl falsch. Erinnert sich aber mein Emmentaler-Hirn richtig, dass IMF -'Mittel' identisch sind mit Notenbankgeld aller Notenbanken, die den IMF bilden? Oder falsch auf der Reihe?

Der IMF hat keine"Mittel", sondern er arbeitet mit Kreditfazilitäten. das sind die sog."Sonderziehungsrechte", alias"special drawing rights".

Der IMF ist so etwas wie eine Bank, bei der man sein Konto überziehen darf.

Die Fazilitäten sind in den Währungen Dollar, Euro, Yen und brit-Pounds abrufbar, sofern der IMF damit einverstanden ist (deshalb immer seine nervigen"Reform"-Vorschriften).

Sind die Mittel gezogen, also die 30 Mrd. Dollar auf ein Konto Brasiliens gebucht, hat der IMF eine Forderung gegen Brasilien. Auf der Passivseite hat er ein Loch, das er nicht wie die nationalen ZBs mit ZB-Geld also mit IMF-Geld stopfen könnte, weil es kein IMF-"Geld" gibt.

Die 30 Mrd. werden nicht auf Notenbanken gebucht, sondern auf die"members" des IMF (anteilig, siehe die IMF-Page zu Einzelheiten). Klartext: Die 30 Mrd. erscheinen jetzt anteilig und zusätzlich als Staatsverschuldung. Dazu muss, je nachdem, ob die Fazilititäten schon ausgeschöpft sind oder noch nicht, ein Beschluss der"members" her, die an dem IMF"gegebenen" Mittel entsprechend zu erhöhen.

>Für jede Erleuchtung in diesem perfiden Ränkespiel äusserst dankbar, finde es faszinierend als nicht-VW-ler.

Lieber Billy Goat,

es ist alles ganz einfach. Der IMF zahlt an Brasilien, dieses kann nun seine Gläubiger bedienen (US-Banken vor allem). Der IMF holt sich die erforderlichen Mittel entweder aus noch nicht ausgeschöpften (aber schon beschlossenen) Kreditfazilitäten (womit die"members" letztlich die Zahlung leisten und in gleicher Höhe ihre eigene Verschuldung steigern) oder er holt sich das Okay zur Erhöhung der Kreditfazilitäten, die inzwischen schon zu konkreten Krediten geworden sind.

Denk Dir den IMF weg, dann hat die"Staatengemeinschaft" die US-Banken gerettet.

Fürs erste. Untergehen werden sie sowieso. Wie alle anderen Banken auch.

Gruß!


<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Real-Enzyklopädie (30): Der 'Zweck' des Geldes - dottore, 08.08.2002, 12:39
  • Natürlich interessierts! Wie auch, aus welchem Loch des IMF 30 Mia $ spritzen! - BillyGoatGruff, 08.08.2002, 13:50
    • Re: - dottore, 08.08.2002, 16:21
  • Re: Real-Enzyklopädie (28): Der 'Zweck' des Geldes - Diogenes, 08.08.2002, 14:28
    • Re: Real-Enzyklopädie (28): Der 'Zweck' des Geldes - dottore, 08.08.2002, 16:03
  • Re: Real-Enzyklopädie (28): Der 'Zweck' des Geldes ** Interesse, und ob, - Herbi, dem Bremser, 08.08.2002, 15:25
  • @dottore: Ich kann mich nicht zurückhalten. - Galiani, 08.08.2002, 16:11
    • Galiani, wenn wir gedanklich einen Sprung in die Neuzeit wagen,... - Ghandi, 08.08.2002, 18:01
      • Kontrakt: Auto gegen Auto?!(owt) - Ricardo, 08.08.2002, 18:07
        • Regelfall für arb.teil.s Wirtschaften? - gebe =1 Big-Mäc f. deine Klitsche ;-) (owT) - Ghandi, 08.08.2002, 19:24
      • Re: Galiani, wenn wir gedanklich... Habe oben geantwortet (mL) - Galiani, 08.08.2002, 22:13
    • Re: So kann es nicht gewesen sein - André, 08.08.2002, 20:00
    • Re: Ich kann mich nicht zurückhalten. Nur zu! - dottore, 08.08.2002, 21:01
  • Der 'Zweck' des Geldes - Ricardo, 08.08.2002, 17:16
    • Re: Geld als 'non-legal-tender'? Milts späte Erkenntnis - dottore, 08.08.2002, 18:22
      • Re: Geld als 'non-legal-tender'? Milts späte Erkenntnis - Ricardo, 08.08.2002, 19:04
        • Re: Geld als 'non-legal-tender'? Milts späte Erkenntnis - dottore, 08.08.2002, 20:21
  • Re: Real-Enzyklopädie (28): Der 'Zweck' des Geldes / Kurze Nachfrage - --- ELLI ---, 08.08.2002, 18:21
    • Re: Real-Enzyklopädie (28): Der 'Zweck' des Geldes / Kurze Nachfrage - dottore, 08.08.2002, 18:47