- Real-Enzyklopädie (30): Der 'Zweck' des Geldes - dottore, 08.08.2002, 12:39
- Natürlich interessierts! Wie auch, aus welchem Loch des IMF 30 Mia $ spritzen! - BillyGoatGruff, 08.08.2002, 13:50
- Re: - dottore, 08.08.2002, 16:21
- Re: Real-Enzyklopädie (28): Der 'Zweck' des Geldes - Diogenes, 08.08.2002, 14:28
- Re: Real-Enzyklopädie (28): Der 'Zweck' des Geldes - dottore, 08.08.2002, 16:03
- Re: Real-Enzyklopädie (28): Der 'Zweck' des Geldes ** Interesse, und ob, - Herbi, dem Bremser, 08.08.2002, 15:25
- @dottore: Ich kann mich nicht zurückhalten. - Galiani, 08.08.2002, 16:11
- Galiani, wenn wir gedanklich einen Sprung in die Neuzeit wagen,... - Ghandi, 08.08.2002, 18:01
- Kontrakt: Auto gegen Auto?!(owt) - Ricardo, 08.08.2002, 18:07
- Regelfall für arb.teil.s Wirtschaften? - gebe =1 Big-Mäc f. deine Klitsche ;-) (owT) - Ghandi, 08.08.2002, 19:24
- Re: Galiani, wenn wir gedanklich... Habe oben geantwortet (mL) - Galiani, 08.08.2002, 22:13
- Kontrakt: Auto gegen Auto?!(owt) - Ricardo, 08.08.2002, 18:07
- Re: So kann es nicht gewesen sein - André, 08.08.2002, 20:00
- Re: Ich kann mich nicht zurückhalten. Nur zu! - dottore, 08.08.2002, 21:01
- Galiani, wenn wir gedanklich einen Sprung in die Neuzeit wagen,... - Ghandi, 08.08.2002, 18:01
- Der 'Zweck' des Geldes - Ricardo, 08.08.2002, 17:16
- Re: Geld als 'non-legal-tender'? Milts späte Erkenntnis - dottore, 08.08.2002, 18:22
- Re: Geld als 'non-legal-tender'? Milts späte Erkenntnis - Ricardo, 08.08.2002, 19:04
- Re: Geld als 'non-legal-tender'? Milts späte Erkenntnis - dottore, 08.08.2002, 20:21
- Re: Geld als 'non-legal-tender'? Milts späte Erkenntnis - Ricardo, 08.08.2002, 19:04
- Re: Geld als 'non-legal-tender'? Milts späte Erkenntnis - dottore, 08.08.2002, 18:22
- Re: Real-Enzyklopädie (28): Der 'Zweck' des Geldes / Kurze Nachfrage - --- ELLI ---, 08.08.2002, 18:21
- Re: Real-Enzyklopädie (28): Der 'Zweck' des Geldes / Kurze Nachfrage - dottore, 08.08.2002, 18:47
- Natürlich interessierts! Wie auch, aus welchem Loch des IMF 30 Mia $ spritzen! - BillyGoatGruff, 08.08.2002, 13:50
Kontrakt: Auto gegen Auto?!(owt)
>... und den Neanderthaler mal kurz an die Archäologen
>zurück reichen, dann wird´s viel klarer:
>
>dottore:
>>Der Zweck des Geldes ist in einer arbeitsteiligen Wirtschaft zweifelsfrei zunächst, eingegangene Kontrakte, die auf Geld lauten, zu erfüllen.
>Galiani:
>>Das ist doch nicht logisch! Um"Kontrakte zu erfüllen", braucht's keine arbeitsteilige Wirtschaft. Kontrakte haben mit Arbeitsteiligkeit nicht das geringste zu tun!
>
>- Jeder BMW-Arbeiter unterschrieb einen Arbeitsvertrag,
> bevor er erstmals den Schraubenzieher zur Hand nahm.
>- Kein Zulieferer schickt Teile an BMW, ohne einklagbaren
> Liefervertrag.
>- Und: Autokauf normalerweise nur gegen Kaufvertrag.
>Galiani:
>>Sondern in der arbeitsteiligen Wirtschaft dient Geld dazu, die Produktion, die den Eigenbedarf übersteigt, gegen ein universal verwendbares Tauschmittel einzutauschen, mit dem dann andere arbeitsteilig erzeugte Güter (d.s. über den Eigenbedarf hinaus erzeugte Güter Anderer) eingetauscht werden können.
>Klingt lustig, wenn wir auch das mal auf BMW übertragen:
>Die Fam. Quandt als (Mit-)Eigentümer"verbraucht" im Jahr vermutl.
>nicht viel mehr als 100 neue BMW´s - die übrigen 1.000.000 Fahrzeuge
>übersteigen den Eigenbedarf & können getauscht werden ;-)
>
>Galiani:
>>Das geht ganz ohne Macht und auf ganz private Weise frei nach R. Deutsch's Methode"Neandertaler A tauscht Keule gegen Geld und erwirbt mit dem Geld Spieß von Neandertaler B". Oder so, wie das in der Quelle beschrieben ist, die Popeye gepostet hat.
>[b]Mhm, und wenn sie sich nicht einig sind? - Wäre ganz
>interessant, sich mal auszumalen, wie es in BMW-Fabrikhallen
>heute ohne die gesetzlichen Bestimmungen des Arbeitsrechts
>ausschauen würde.
>Lustig auch der Gedanke, man könnte einfach zum BMW-Händler
>marschieren, sich in das teuerste Modell setzen und -"Brummm"
>- ohne Reue losfahren, weil es kein Gesetz (keine Macht) gäbe,
>(die bzw.) das einem den Spaß an diesem Tun vergällen könnte.
>Motto: Django krallt sich heute nen Z3, aber Django zahlt heute
>nicht - und der Händler guckt dumm aus der Wäsche.
>Wäre doch eine nette Variante eines ganz"privaten Handels" - ganz
>ohne die böse Macht ;-)
>
>Grüsse
>G.
<center>
<HR>
</center>
gesamter Thread: