Re: Geld als 'non-legal-tender'? Milts späte Erkenntnis

verfasst von dottore, 08.08.2002, 20:21

Hi Ricardo,

>sicher spielt die Homogenität auch ganz besonders in diesem Satz eine Rolle:
>Man nehme z. B. Gold oder Silber, beides homogene Güter, und der Satz verliert nicht an Bedeutung. Dann wird Gold gegen Gold und Silber gegen Silber getauscht bzw. sind Gegenstand des Kontraktes.

Was bitte ist Gegenstand des Kontraktes bei homogenen Gütern? Es kann sich nur um Gewichtsangaben handeln.

Okay? Also: Dann tausche ich 15 g Silber gegen 1 g Gold, bzw. wechsle entsprechend. Die berühmte historische"Parität". Wozu sollte ich das tun, wenn es doch ohnehin homogene Güter sind? An der Homogenität kann's nicht liegen, also vom weniger homogenen zum mehr homogenen Gut.

Ich kann es doch nur tun, wenn ich Grund zur Annahme habe, dass aufgrund eines Mengeneffektes sich die angebotenen und nachgefragten Mengen verschieben.

>Der Realzins ist gleich dem Eigenzins dieser homogenen Güter (was man bei nicht-homogenen Gütern nicht sagen kann).

Versteh ich leider nicht. Haben wir zwei in sich gleichermaßen homogene Güter (Gold/Silber), kann sich aus einer (dann nicht vorhandenen) Homogenitäts-Präferenz keinerlei"Zins" im Sinne eines über Zeit laufenden und sich durch Zeitablauf ergebenden Auf- oder Abschlages ergeben.

Jedes homogene Gut hat - zeitbezogen - keinerlei Präferenz zu sich selbst (Gold heute, Gold später). Zwei gleichermaßen homogene Güter auch nicht.

Man könnte dann auch Wasser nehmen.

Was ist mit nicht homogenen Gütern? Sie haben - bezogen auf die Homogenität nicht homogenen Gütern gegenüber - eine Homogenitätspräferenz. Aber erst, wenn dieses Plus an Homogenität fixiert wird. Wird es nicht fixiert (Machtfrage), spielt es keine Rolle, da ich Güter nicht wegen ihrer Homogenität (früher-später) nachfrage, sondern nur, sobald ich sie früher bzw. später selbst benötige, also nachfrage.

Ob ich homogene Güter nachfrage oder nicht, hängt nicht von ihrer Homogenität ab, sondern davon, ob ich sie früher als später benötige.

>Und das führt unmittelbar zur Quantitätstheorie!

Nur wenn die Homogenität als früher = später fixiert wurde. Per Macht also.

Ohne eine Konstanz des Abgabenmittels Gold oder Silber über die Zeit (Abgaben in Metall heute = Abgaben in Metall Morgen), macht eine Quantitätstheorie keinen Sinn. Sie geht nämlich davon aus, dass eine Konstanz des Abgabenmittels"Edelmetall" ununterbrochen besteht.

Die auf Edelmetall basierende Quantitätstheorie war ergo erledigt, sobald Edelmetall keine Abgabenkonstanz mehr besaß. Das war schon abzusehen, als der Wechsel in Form einer Konstante von einem Abgabenmetall zum anderen (Silberstandard / Goldstandard, also"Bimetallismus") scheiterte.

Gruß!


<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Real-Enzyklopädie (30): Der 'Zweck' des Geldes - dottore, 08.08.2002, 12:39
  • Natürlich interessierts! Wie auch, aus welchem Loch des IMF 30 Mia $ spritzen! - BillyGoatGruff, 08.08.2002, 13:50
    • Re: - dottore, 08.08.2002, 16:21
  • Re: Real-Enzyklopädie (28): Der 'Zweck' des Geldes - Diogenes, 08.08.2002, 14:28
    • Re: Real-Enzyklopädie (28): Der 'Zweck' des Geldes - dottore, 08.08.2002, 16:03
  • Re: Real-Enzyklopädie (28): Der 'Zweck' des Geldes ** Interesse, und ob, - Herbi, dem Bremser, 08.08.2002, 15:25
  • @dottore: Ich kann mich nicht zurückhalten. - Galiani, 08.08.2002, 16:11
    • Galiani, wenn wir gedanklich einen Sprung in die Neuzeit wagen,... - Ghandi, 08.08.2002, 18:01
      • Kontrakt: Auto gegen Auto?!(owt) - Ricardo, 08.08.2002, 18:07
        • Regelfall für arb.teil.s Wirtschaften? - gebe =1 Big-Mäc f. deine Klitsche ;-) (owT) - Ghandi, 08.08.2002, 19:24
      • Re: Galiani, wenn wir gedanklich... Habe oben geantwortet (mL) - Galiani, 08.08.2002, 22:13
    • Re: So kann es nicht gewesen sein - André, 08.08.2002, 20:00
    • Re: Ich kann mich nicht zurückhalten. Nur zu! - dottore, 08.08.2002, 21:01
  • Der 'Zweck' des Geldes - Ricardo, 08.08.2002, 17:16
    • Re: Geld als 'non-legal-tender'? Milts späte Erkenntnis - dottore, 08.08.2002, 18:22
      • Re: Geld als 'non-legal-tender'? Milts späte Erkenntnis - Ricardo, 08.08.2002, 19:04
        • Re: Geld als 'non-legal-tender'? Milts späte Erkenntnis - dottore, 08.08.2002, 20:21
  • Re: Real-Enzyklopädie (28): Der 'Zweck' des Geldes / Kurze Nachfrage - --- ELLI ---, 08.08.2002, 18:21
    • Re: Real-Enzyklopädie (28): Der 'Zweck' des Geldes / Kurze Nachfrage - dottore, 08.08.2002, 18:47