Re: Wer wird den so schnell den Kopf hängen lassen, dottore? ;-)

verfasst von Uwe, 24.04.2003, 15:49

-->dottore:[i] Und wieder isses nix mit der"guten Regierung"... ,[/i]

obwohl natürlich diese Feststellung zumHaareraufen geeignet ist. [img][/img]


Hallo dottore!

So schnell mit relevanten Zeugnissen der Geschichte aus allen Zeiten versorgt zu werden, ist hervorhebenswert, und ich möchte danken.

Doch bei Deinen Ausführungen ist mir aufgefallen, dass Du meinst, meine Vorstellungen zum Minimalstaat gehen dahin, dass die «... ununterbrochene Beibehaltung des Status (Gesetze, Machtausübung) zwingend erforderlich...» sein würde. Diese Annahme kann eigentlich nur auf eine ungeschickte Formulierung meinerseits zurückzuführen sein, als ich Deine Formulierung"einmal eingeführte Gesetze des Minimalstaates" übernahm.

Soweit bin ich mit meinen Überlegungen noch lange nicht, dass ich über Art und Umfang der Statuten fortschreitend nachdenken könnte, denn genau die notwendige Dynamik, mit der auf innere und äußere Einflüsse reagiert werden können muss, öffnet wohl das Tor, wodurch aus"guten" Regierungen möglicherweise"schlechte" Regierungen werden können, denn die Einsicht"Over the long run we have to bring the world together,..." (auch für diese Fundstelle Dir meinen Dank), nutzt gegen vermeintlich streitbare Außenmächte wenig, wenn es darum geht, das Bedrohungspotenzial einzustufen und die daraus notwendigen Maßnahmen abzuleiten ("Wir haben die Beweise...").

Staat und Macht sollen auch nur für die Analyse getrennt werden, um vielleicht so festzustellen, dass Macht und Gewaltmacht nicht zwangsläufig miteinander etwas zu tun haben müssen, die Gewaltmacht im Status sogar so umfassend"geächtet" werden kann, dass die Verwendung dieser Art von Macht"Vorteile jeder Art" bereits im Ansatz ausschließt.

Die praktische Unlösbarkeit sehe ich dann allerdings vor allen Dingen erst einmal darin, dass der letzte Schritt vor jedem ersten Schritt zu machen wäre, denn die Statuten der Welt müssten den Interessenausgleich beinhalten, so dass ich auch nicht sicher bin, ob Bill Clinton auch den Minimalstaat (die Minimalstaaten) in friedlicher Koexistenz als Lösung vorschlägt.

Gruß,
Uwe

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Wirtschaftskriege auf us-amerikanisch (nach Mansur Khan) - stimmen die Daten? - Baldur der Ketzer, 19.04.2003, 17:36
  • der große Krieg, das große Geld - 1.WK +USA - Parallelen zu heute? FED, UdSSR - Baldur der Ketzer, 19.04.2003, 18:34
    • Erdbeben - El Sheik, 19.04.2003, 19:37
      • Re: Und Jesse Livermore gehörte zu welcher"Machtelite"? (owT) - dottore, 19.04.2003, 19:48
        • Re: Und Jesse Livermore gehörte zu welcher"Machtelite"? - Baldur der Ketzer, 19.04.2003, 20:42
        • Re: Jesse Livermore mL - Reikianer, 19.04.2003, 20:44
    • Re: der große Krieg, das große Geld - 1.WK +USA - Parallelen zu heute? FED, UdSSR - Standing Bear, 19.04.2003, 19:57
      • Re: wurden die heutigen Probleme vor 100 Jahren begründet? - Baldur der Ketzer, 19.04.2003, 20:24
    • Baldur, ließ"Im Namen Gottes - Israels Geheimvatikan" ISBN: 3935845006! - Der Husky, 19.04.2003, 20:48
  • Re: Nichts US-Spezifisches, mon cher! - dottore, 19.04.2003, 19:41
    • Re: Nichts US-Spezifisches, mon cher! - Euklid, 19.04.2003, 20:02
      • Re: Nichts US-Spezifisches, mon cher! - Burning_Heart, 19.04.2003, 20:28
        • Nee, die Geldmacht ist stärker als die Staatsmacht, wetten...(owT) - chiron, 19.04.2003, 20:35
          • Nee-Der Staat ist auch die Geldmacht und diese Staats-Geldmacht - Burning_Heart, 19.04.2003, 20:46
            • Re: Nee-Der Staat ist auch die Geldmacht und diese Staats-Geldmacht - Der Husky, 19.04.2003, 20:54
              • Geht eben nicht.Die Geschichte hats bewiesen. (owT) - Burning_Heart, 19.04.2003, 21:03
      • Re: Nichts US-Spezifisches, mon cher! - dottore, 19.04.2003, 20:33
    • Re: Nichts US-Spezifisches, mon cher! Nee, aber derzeit halt top-aktuell - Baldur der Ketzer, 19.04.2003, 20:30
    • Re: der Staat ist kein"Akteur", daher kann man auch von ihm nichts erwarten. - Uwe, 23.04.2003, 11:44
      • Re: Leider weiß ich nicht, wie das Staatsmacht-Problem zu lösen wäre - dottore, 23.04.2003, 12:48
        • Re: Leider weiß ich [dottore] nicht, wie das Staatsmacht-Problem zu lösen wäre - Uwe, 24.04.2003, 10:30
          • Re: Macht vom Staat trennen? Die"gute" Regierung (endlich mit Bild) - dottore, 24.04.2003, 14:22
            • Re: Wer wird den so schnell den Kopf hängen lassen, dottore? ;-) - Uwe, 24.04.2003, 15:49
            • Zwei Anmerkungen. - Zardoz, 24.04.2003, 16:01
      • Nicht nur der Staat. - Zardoz, 23.04.2003, 14:09
        • Re: Danke für den Hinweis, Zardoz, obgleich ich wegen der Mehrdeutigkeit - Uwe, 24.04.2003, 10:45