Re: Lösungen sind nötig - Zeit noch nicht reif - Der Staat, das sind wir

verfasst von Uwe, 07.05.2003, 16:57

-->silvereagle:[i]... aber es passt (noch) nicht ins"Gesamtkonzept", so mich mein Gefühl nicht täuscht: Die Zeit ist noch nicht reif. Es fehlt schlichtweg an der mobilisierbaren"kritischen Masse" (im wahrsten Sinne des Wortes), um eine solche Strategie ernstzunehmenderweise fahren zu können.
Da wird auch der eine oder andere Bild-Artikel nix bringen. Wozu wird denn das Blatt gekauft? Um darin die Anleitung zur Revolution zu finden? Oder für eher andere Zwecke?... ;-)
Wir können zwar sagen, dass es nicht ewig so weitergehen kann, und vielleicht kann man sogar den maximalen Zeithorizont mit ca. 20-30 Jahren angeben, bis endgültig etwas Neues kommen wird / kommen muss. Etwas, das auch"den" Bildzeitungsleser betrifft, ohne ihm nur ein bloßes Kopfschütteln, aufkommende Wut und entsprechende Schreibmotivation in diversen Foren zu verursachen... Aber wann genau das sein wird, das kann niemand sagen. Nicht mit letzter Gewissheit. [/i]

Hallo silvereagle,

Du schreibst von der mobilisierbaren"kritischen Masse" und gibst m.E. zu recht dem"Wir" eine tragende Bedeutung, die ich nicht von Dir erwartet hätte [img][/img].

Die Frage ist m.E., ob es der"kritischen Masse" oder der kritischen Individuen, die sich einen neuen Standard einigen, bedarf, um (festgefahrene, eingesessene oder eben institutionalisierte) Macht zu beseitigen.

Im ersten Fall setzt Du, so sehe ich es, doch auf das von Dir so verschmähte"WIR" und hättest im Falle einer Unzufriedenheit als Auslöser, bei der einfach nur einer"Heilslehre" hinterher gelaufen wird, recht damit.

Im zweiten Fall läuft es aus meiner Sicht darauf hinaus, dass ein einvernehmlicher Standard nicht erzielbar ist, da sich eine Gruppe wohl einigen kann, bei zwei nebeneinander lebenden Gruppen, mit sich überschneidenden Interessenbereichen, die Einigung schon gesteigerte Kompromissbereitschaft erfordert und mit zunehmender Anzahl von Gruppen, die eben die Notwendigkeit haben, Außenbeziehungen gegen-/miteinander zu regeln, nahezu unmöglich scheint, einen einvernehmlichen Standard zu erstellen, unterstellt man unsere Vorstellung von Zivilisation in ihrem heutigen Entwicklungsstand (Arbeitsteilung, gleichartige Energienutzung...).

Die Hauptfrage ist also m.E. nicht, wie groß muss die Unzufriedenheit sein, sondern die, wie sieht eine Lösungsansatz aus, für dessen Umsetzungsversuch sich das"Wagnis des Wandels" lohnt, da in seinem Ansatz die"Geburtsfehler" in Form neuer institutionalisierte Herrschaft, die sich als Gewaltmacht entpuppt, nicht enthalten sind.

Das man dann für einen solchen Ansatz die BILD-Zeitung instrumentalisiert (ich träume laut), könnte eine Vorstellung sein, die allerdings nichts mit individueller Gestaltungsfreiheit zu tun hat, dennoch eben zur Meinungsmultiplikation, zur Erzeugung des Wir-Gefühls (es ist"unsere Sache") notwendig und hilfreich ist.

Es gilt also den minimalen Standard zu beschreiben ("Minimalstaat"), den Grad seiner Notwendigkeit und seine Aufgaben, so dass vielleicht doch die Bedeutung der Worte"Der Staat, das sind wir!" einen Sinn in der Hinsicht macht, dass man mit dessen Regelwerk eins ist und dieses vor Angriffen und Aushöhlung/"Blasenbildung" zu schützen bereit ist.

Gruß,
Uwe

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Geld muß wandern - woran krankt das System? - King Henry, 07.05.2003, 05:54
  • Lösungen sind nötig - XSurvivor, 07.05.2003, 07:14
    • Re: Lösungen liegen auf der Strasse - Ecki1, 07.05.2003, 07:37
      • Wo mitmachen? - XSurvivor, 07.05.2003, 07:40
        • Re: Wo mitmachen? - Ecki1, 07.05.2003, 07:42
    • Re: Lösungen sind nötig - dottore, 07.05.2003, 13:56
      • Re: Lösungen sind nötig ------husch - mach doch mal - foreveryoung, 07.05.2003, 14:28
        • Re: Lösungen sind nötig - Zeit noch nicht reif - silvereagle, 07.05.2003, 15:19
          • Die Aufgabe der Presse - Miesespeter, 07.05.2003, 16:55
            • vollste Zustimmung - silvereagle, 07.05.2003, 20:07
          • Re: Lösungen sind nötig - Zeit noch nicht reif - Der Staat, das sind wir - Uwe, 07.05.2003, 16:57
            • Wir, der Staat - die große, teure Illusion - silvereagle, 07.05.2003, 20:59
      • Geht nicht so einfach - sensortimecom, 07.05.2003, 14:54
        • Re: Geht nicht so einfach - Fürst Luschi, 07.05.2003, 15:54
          • Widerstand gegen mathematisch/logischen Sachzwang? - sensortimecom, 07.05.2003, 16:26
            • Wieso sollte... - Zardoz, 07.05.2003, 16:44
              • Erschöpfung der Möglichkeiten, den Stand der Technik qualitativ zu steigern... - sensortimecom, 07.05.2003, 16:59
                • Sorry, noch bin ich nicht überzeugt,... - Zardoz, 07.05.2003, 17:41
                  • Re: Sorry, noch bin ich nicht überzeugt,... - sensortimecom, 07.05.2003, 18:13
                • KEINE Erschöpfung der Möglichkeiten, den Stand der Technik zu steigern - Austro1, 07.05.2003, 18:03
                  • Grassierender Irrtum!! - sensortimecom, 07.05.2003, 18:19
                    • Nachtrag: Grassierender Irrtum!! - sensortimecom, 07.05.2003, 18:21
                      • KEIN Grassierender Irrtum!! - Austro1, 07.05.2003, 18:37
                        • Oh doch: Grassierender Irrtum!! - sensortimecom, 07.05.2003, 18:58
            • Re: Widerstand gegen mathematisch/logischen Sachzwang? - Fürst Luschi, 07.05.2003, 17:33
              • Re: Widerstand gegen mathematisch/logischen Sachzwang? - sensortimecom, 07.05.2003, 18:00
                • Re: Widerstand gegen mathematisch/logischen Sachzwang? - Fürst Luschi, 07.05.2003, 19:06
                  • Die"Biotope" in den Ämtern verschwinden, die Staatsschulden bleiben.. - sensortimecom, 07.05.2003, 19:59
                    • Die"Biotope" in den Ämtern verschwinden, die Staatsschulden bleiben.. - sensortimecom, 07.05.2003, 20:06
      • Ganz meiner Meinung! - King Henry, 07.05.2003, 15:47
        • Re: Ganz meiner Meinung! - Fürst Luschi, 07.05.2003, 16:14
  • Es gibt keinen vernünftigen Grund - Dreiherrenstein, 07.05.2003, 09:53
  • für mich als Unternehmer ganz einfach (hat nix mit GeldTheorie zu tun) - ManfredF, 07.05.2003, 10:49
    • Re: für mich als Unternehmer ganz einfach (hat nix mit GeldTheorie zu tun) - fridolin, 07.05.2003, 13:25
      • Re: für mich als Unternehmer ganz einfach (hat nix mit GeldTheorie zu tun) - ManfredF, 07.05.2003, 15:23
        • Re: 5 % reichen - lowkatmai, 07.05.2003, 15:39
          • Sollte das mir zur Verfügung stehende Gefäßvolumen - ManfredF, 07.05.2003, 18:39
  • Re: Geld muß wandern - woran krankt das System? - sensortimecom, 07.05.2003, 11:11