Re: Die Urschuldthese muss erweitert werden: Um Steuern und Rentenbeiträge

verfasst von dottore, 26.09.2003, 10:55

-->>Hallo Dottore
>>Nur stimmen die gesamten Wirtschaftstheorien nicht (meine ursprüngliche inklusive). Denn gewirtschaftet wird ex Zwang und Schuld und nicht so locker-flockig eben mal so unterm Holunderbusch bei Schalmeienklängen, wenn sich freudig erregte Tauschende treffen.
>Danke für die geduldigen und erklärenden Beiträge, man kann es nicht oft genug betonen.
>Welche ihrer Theorien stimmt den nun nicht mehr? Etwa die Urschuldtheorie, dass wir wirtschaften um uns zu ernähren, kleiden + wohnen?

Doch, die stimmt schon noch. Aber sie erklärt den Übergang zur Kontraktschuld (Arbeitsteilung usw.) nicht hinreichend. Die Urschuld ist eine Konstante, aber die Schuld, die sich aus Machtausübung mit Hilfe von bewaffnetem Zwang ergibt, schafft die erheblich"stärkere" Schuld, nämlich die dem Machthaber (Staat heute) gegenüber, der sie nach Belieben in die Welt setzen kann. Die Urschuld müsste also entsprechend um die abgezinsten Zwangsabgaben (z.B. Leistungen an die Rentenkassen, die zwangsläufig für kommende Generationen anfallen werden) erweitert werden.

>Für die Stammesgesellschaft dürfte das doch wohl noch gelten? Auch ich arbeite doch in 1. Linie dafür, oder?

Ja, aber der Übergang von der Stammes- zur Abgabengesellschaft (HS: Feudalgesellschaft) ist als"Treiber" für den wirtschaftlichen Ablauf nicht genug herausgearbeitet worden. Das wird nun nachgeholt. Auch die Persistenz des Feudalmittels Macht über die Feudalgesellschaft hinaus (Bildung von"Unter-" bzw."Privateigentum") und in die"Eigentümergesellschaft" hinein (ab dann siehe HS) ist leider übersehen worden."Privateigentum" ist ohne die Persistenz von Macht nicht vorstellbar, ebensowenig dessen Übertragung, Verpfändung, usw. und die Eigentum (Waren) betreffende Kontrakte plus Vollstreckung ebenfalls nicht.

>Bitte um kurze Aufklärung, damit ich schnell umlernen kann. Außerdem habe ich ja noch ´nen HH-Lehrer zu"verarzten". Da will ich doch up-to-date sein und nicht ins offene Messer laufen.[img][/img]
>Verbindlichster Dank + Gruß
>McShorty
>P.S. Wo finde ich Text/Link zu Klartext? thx

Das Buch gibt's vielleicht noch antiquarisch.

Gruß!

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Einstein, Freud, die Gewalttheorie und der allseitige Illusionismus - dottore, 25.09.2003, 16:21
  • Re: Einstein, Freud, die Gewalttheorie und der allseitige Illusionismus - chiron, 25.09.2003, 16:32
    • Freud: Die psychologische Grundlage für eine Theorie der Aggression - Helmut, 25.09.2003, 16:57
      • Re: Es ging mir nicht um Aggression, sorry - dottore, 25.09.2003, 18:10
        • Sind wir damit nicht wieder beim 'Selbsterhaltungstrieb', bei der 'Urschuld' etc (owT) - Galiani, 25.09.2003, 21:36
          • Re: Ja, plus das: - dottore, 26.09.2003, 11:11
  • Gewalttheorie und Illusionen - JN++, 25.09.2003, 17:58
    • Re: Gewalttheorie und Illusionen - Zandow, 25.09.2003, 18:21
      • Re: Tröstung - dottore, 25.09.2003, 19:22
        • Ach du heilige Gurke - Zandow, 25.09.2003, 19:32
          • Re: Zur Urschuld die Zwangsabgabenschuld - dann passt's schon (owT) - dottore, 26.09.2003, 10:57
        • Welche ihrer Theorien stimmt den nun nicht mehr? - mkF - McShorty, 25.09.2003, 19:45
          • Re: Die Urschuldthese muss erweitert werden: Um Steuern und Rentenbeiträge - dottore, 26.09.2003, 10:55
            • Re: Die Urschuldthese muss erweitert werden: Um Steuern und Rentenbeiträge - Burning_Heart, 26.09.2003, 13:22
              • Re: Genau so. Wer nicht aufgepasst hatte, war leider ICH (owT) - dottore, 26.09.2003, 14:20
                • Re: J E T Z T wird's langsam richtig - Debitismen - Tassie Devil, 26.09.2003, 19:28
          • Antiquariate - Zandow, 26.09.2003, 11:10
    • Re: Leider keine ökonomische Binsenweisheit - dottore, 25.09.2003, 18:51
      • Re: Nanu, was lesen wir denn hier? - Bob, 25.09.2003, 19:06
        • Re: Das ist doch des Rätsels Lösung - Bob, 25.09.2003, 19:34
          • Re: Beinahe, Bob - vgl. zur Sanktion auch Masstricht - dottore, 26.09.2003, 10:40
      • Re: Leider keine ökonomische Binsenweisheit - JN++, 26.09.2003, 13:50
  • Re: befreie die Männer......... - ottoasta, 25.09.2003, 18:36
    • Re: falls ihr den Link nicht anklicken wollt, hier ein Abschnitt... - ottoasta, 25.09.2003, 19:07
      • Re: und nochmal was zur Gewalt von Männern... - ottoasta, 25.09.2003, 19:34
  • Gewalt ist immer mit Dummheit verbunden - R.Deutsch, 25.09.2003, 18:53
    • Re: Es geht doch nicht ums Herrschaften, sondern ums Wirtschaften (s.u.) (owT) - dottore, 25.09.2003, 19:00
    • Richtig Reinhard! Freud hat manche bêtisen von sich gegeben! (owT) - Galiani, 25.09.2003, 21:33
  • Nicht ganz so intelektuell, aber.... - chiron, 25.09.2003, 19:30
    • Lb. chiron! Solche (mekantilistischen) Ansichten sind seit Jahrhunderten passé (owT) - Galiani, 25.09.2003, 21:31
      • ...was nichts über die Qualität aussagt. - chiron, 25.09.2003, 22:02
    • Re: Nicht ganz so intelektuell, aber.... - dottore, 26.09.2003, 11:29