- OLG Koblenz gegen OLG Koblenz: ''Rechtssprechung'' aktuell - RetterderMatrix, 26.10.2003, 10:14
- d.i. DIE MACHT, DIE lt dottore angeblich 'DAS VEREINBARTE ZUR ERFÃœLLUNG BRINGT'! - Galiani, 26.10.2003, 10:59
- im Grunde gibt's ja überhaupt keine 'Vereinbarung'... - silvereagle, 26.10.2003, 12:32
- Re: im Grunde gibt's ja überhaupt keine 'Vereinbarung'... - Euklid, 26.10.2003, 13:27
- Re: Kawumm - Tassie Devil, 26.10.2003, 13:48
- Re: im Grunde gibt's ja überhaupt keine 'Vereinbarung'... - silvereagle, 26.10.2003, 15:12
- Danke Silberadler! Das ist besser, als ich es sagen könnte! (owT) - Galiani, 26.10.2003, 15:56
- Re: Herold - Tassie Devil, 26.10.2003, 17:28
- Da d. Alters-Frage so wichtig ist:Sag' mal, TD, wie alt bist DU eigentlich? 100? (owT) - Galiani, 26.10.2003, 18:01
- Re: Methusalem - Tassie Devil, 26.10.2003, 18:59
- Da d. Alters-Frage so wichtig ist:Sag' mal, TD, wie alt bist DU eigentlich? 100? (owT) - Galiani, 26.10.2003, 18:01
- Re: Warum Meier schlecht schläft, dann aber Müller - dottore, 26.10.2003, 15:16
- Lieber dottore! Auch wer bezahlen will, aber erst am Nimmerleinstag, der betrügt (owT) - Galiani, 26.10.2003, 15:48
- Und daß es 'schiefgehen' wird, prophezeien Sie auch schon seit über 20 Jahren! (owT) - Galiani, 26.10.2003, 16:06
- @dottore, danke für Deine Antwort! (mvT) - silvereagle, 26.10.2003, 17:29
- Lieber dottore! Auch wer bezahlen will, aber erst am Nimmerleinstag, der betrügt (owT) - Galiani, 26.10.2003, 15:48
- Hallo Silberadler Re: 'dottore-Schelte' - Galiani, 26.10.2003, 15:45
- Re: Re: 'dottore-Schelte' / @Galiani - silvereagle, 26.10.2003, 17:39
- Re: im Grunde gibt's ja überhaupt keine 'Vereinbarung'... - Euklid, 26.10.2003, 13:27
- im Grunde gibt's ja überhaupt keine 'Vereinbarung'... - silvereagle, 26.10.2003, 12:32
- Justizversagen ist kein Einzelfall und auch kein Zufall,nein... - Worldwatcher, 26.10.2003, 11:39
- d.i. DIE MACHT, DIE lt dottore angeblich 'DAS VEREINBARTE ZUR ERFÃœLLUNG BRINGT'! - Galiani, 26.10.2003, 10:59
Re: im Grunde gibt's ja überhaupt keine 'Vereinbarung'...
-->Hallo EUKLID,
> Man soll die Welt nicht besser machen als sie real ist.Mord und Totschlag sind an der Tagesordnung genau wie die Gier an der Börse.
Zweifellos. Aber die Welt schlechter zu machen, als"sie" ist, kann ich ebenso wenig gutheissen.
Es stellt sich ganz einfach die Frage: Ist es dienlich, eine derart negative Weltanschauung zu entwickeln und zu verbreiten? Bei allem verständlichen Ärger über Dies und Das, was so alles nicht in Ordnung ist, sollte zumindest gelegentlich auch mal so was wie ein Hoffnungsschimmer aufgegriffen werden, als Minimum. Aber im Falle mancher Board-Protagonisten haben wir es mit eiskaltem Fatalismus zu tun - das gab mir irgendwann doch zu denken...
In Sachen Gold sind wir uns ja ziemlich einig. Steigt das Gold, heisst das ja nichts anderes, als dass GZ (in Gold gemessen) weniger wert wird. Mit diesem Szenario ist die ganze Welt bestens vertraut (Abwertungswettlauf verschiedener GZ), denn seit eh und je läuft es darauf hinaus, dass GZ irgendwann wertlos wird. Mir persönlich ist ein solches Szenario auch weit lieber, als eine alles lähmende De-De, wie sie aber mE schon deshalb gar nicht eintreten kann, als kein vernünftiger Mensch an derem Eintritt ein Interesse haben kann. Geld ist zum Ausgeben da - der Rubel muss rollen. Und in einer Gesellschaft, wo Konsum einen derartig hohen Stellenwert hat, wie in unserer, wird es zur totalen Hortung nie kommen. Schon gar nicht, wenn plötzlich beim Edelmetall die Post abgehen sollte... ;-)
Zu glauben, dass es deswegen zu einem Krieg kommen müsste, halte ich für gänzlich unbegründet. Wer hat Vorteile durch einen Krieg, wenn dabei die Grundlagen für wichtige Absatzmärkte gleich mitzerstört werden? Vernünftige Menschen, die mit beiden Beinen auf der Erde stehen, kann ich mir da kaum als Profiteure vorstellen (beinahe hätte ich jetzt"Profitanten" geschrieben! ;-))
Ich fasse es amS noch einmal zusammen:
So interessant und erkenntnisreich dottore's Theorie für mich war und ist, so sehr verkehren sich ihre Wirkungen ins absolute Gegenteil, wenn sie mit einem Exklusivgültigkeitsanspruch erhoben wird. Dies würde die Menschen auf das Niveau bloßer Trägheitsmaschinen herabsetzen, die nur dann in Bewegung zu bringen sind, wenn man sie unter Strom setzt bzw. ihnen Stromschläge verpasst. Und: Wer ständig vom Zusammenbruch schreibt, ihn geradezu"herbeischreibt", muss sich auch (irgendwann) den Vorwurf gefallen lassen, diesen Zusammenbruch irgendwie auch zu wollen.
Genau darin hege ich auch meine (möglicherweise naiven) Hoffnungen, dottore könnte selbst irgendwann einsehen, dass es auch andere Motivationen für gesellschaftsübergreifende Zusammenarbeit geben kann, als den unabwendbaren Durchgriff von Gewalt und Zwang. Ich kann und will mir nicht vorstellen, dass jemand am liebsten die Welt in Schutt und Asche versinken sehen würde, nur um am Ende unbedingt Recht gehabt zu haben.
Einen Ausweg gibt es immer, und das Leben findet auch immer einen. The Future is NOT Set.
Gruß, silvereagle
gesamter Thread: