- Konrad-Adenauer-Stiftung für atomare Präventivkriege - Tempranillo, 09.02.2004, 16:04
- Re: Konrad-Adenauer-Stiftung für atomare Präventivkriege - unglaublich - nereus, 09.02.2004, 17:26
- Re: Konrad-Adenauer-Stiftung für atomare Präventivkriege - unglaublich - Euklid, 09.02.2004, 17:40
- Re: Konrad-Adenauer-Stiftung für atomare Präventivkriege - unglaublich - Karl52, 09.02.2004, 18:00
- Re: Konrad-Adenauer-Stiftung für atomare Präventivkriege - unglaublich - Worldwatcher, 09.02.2004, 18:00
- Re: Was heißt hier deftige Ausdrucksweise, nereus,... - Tempranillo, 09.02.2004, 18:05
- Re: Konrad-Adenauer-Stiftung für atomare Präventivkriege - unglaublich - Euklid, 09.02.2004, 17:40
- Re: Konrad-Adenauer-Stiftung für atomare Präventivkriege- klingt nach Müll - CRASH_GURU, 09.02.2004, 17:46
- Re: Link zum Original der Konrad-Adenauer-Stiftung anbei (owT) - Tempranillo, 09.02.2004, 18:14
- Re: Link zum Original der Konrad-Adenauer-Stiftung anbei - auch gelesen? - CRASH_GURU, 10.02.2004, 07:55
- Re: Konrad-Adenauer-Stiftung eine psychiatrische Klinik? - Tempranillo, 10.02.2004, 11:29
- Re: Konrad-Adenauer-Stiftung eine psychiatrische Klinik? - CRASH_GURU, 10.02.2004, 14:15
- Re: Militaermaschine - Tassie Devil, 10.02.2004, 15:03
- Re: Konrad-Adenauer-Stiftung eine psychiatrische Klinik? - CRASH_GURU, 10.02.2004, 14:15
- Re: Konrad-Adenauer-Stiftung eine psychiatrische Klinik? - Tempranillo, 10.02.2004, 11:29
- Re: Link zum Original der Konrad-Adenauer-Stiftung anbei - auch gelesen? - CRASH_GURU, 10.02.2004, 07:55
- Re: Sorry, Deine Antwort klingt nach Müll. - Hier der Link zum Original: - Digedag, 09.02.2004, 18:19
- Re: Link zum Original der Konrad-Adenauer-Stiftung anbei (owT) - Tempranillo, 09.02.2004, 18:14
- Rabenschwarze Schergen amerikanischer Machtpolitik - stocksorcerer, 09.02.2004, 18:05
- Die Büchse der Pandora - Sushicat, 09.02.2004, 18:15
- Re: Die Büchse der Pandora - Uwe, 09.02.2004, 18:31
- Die Büchse der Pandora: das ist der präzise Ausdruck - zani, 09.02.2004, 19:45
- Re: Die Büchse der Pandora: das ist der präzise Ausdruck - Euklid, 09.02.2004, 19:56
- Re: Die Büchse der Pandora: das ist der präzise Ausdruck - zani, 09.02.2004, 21:12
- Re: Die Büchse der Pandora: das ist der präzise Ausdruck - Euklid, 09.02.2004, 19:56
- Re: Georg-Christoph Lichtenberg über Krieg und präventives Hängen - Tempranillo, 09.02.2004, 18:46
- Re: Georg-Christoph Lichtenberg über Krieg und präventives Hängen (2. Versuch) - Tempranillo, 09.02.2004, 18:53
- Re: Konrad-Adenauer-Stiftung für atomare Präventivkriege - Tassie Devil, 10.02.2004, 11:20
- Re: Danke, Tassie, daß Du überhaupt... - Tempranillo, 10.02.2004, 14:56
- Re: Nochmal Salz in Tassies Wunden - Tempranillo, 10.02.2004, 16:15
- Re: Tassie, Du mußt jetzt ganz, ganz stark sein ;-))) - Tempranillo, 10.02.2004, 18:36
- Re: Tempranillo, Du mußt jetzt ganz, ganz stark sein ;-))) - Tassie Devil, 11.02.2004, 07:54
- Re: @tempranillo: Nochmal Salz in Wunden ;-) - Tassie Devil, 11.02.2004, 07:25
- Re: Nochmal Asche auf mein Haupt ;-))) - Tempranillo, 11.02.2004, 10:53
- @Tempranillo Re:Nochmal Asche auf mein Haupt! ok. aber du beendest mit ja -aber - doppelknoten, 11.02.2004, 15:28
- Re: Die Wahrheit, nichts als die Wahrheit! - Tempranillo, 11.02.2004, 17:04
- Re: Pffff - Asche weggeblasen - Tassie Devil, 11.02.2004, 15:59
- @Tempranillo Re:Nochmal Asche auf mein Haupt! ok. aber du beendest mit ja -aber - doppelknoten, 11.02.2004, 15:28
- Re: Nochmal Asche auf mein Haupt ;-))) - Tempranillo, 11.02.2004, 10:53
- Re: Tassie, Du mußt jetzt ganz, ganz stark sein ;-))) - Tempranillo, 10.02.2004, 18:36
- Re: Deja-Vu ;-) - Tassie Devil, 11.02.2004, 06:40
- Re: Man muß wissen, wem man über den Weg trauen darf - Tempranillo, 11.02.2004, 11:14
- Re: Zumindest erschnuppern sollte man das koennen - Tassie Devil, 11.02.2004, 15:08
- Re: Auch andere Mütter haben schöne Töchter - Tempranillo, 11.02.2004, 16:27
- Re: Genau, vor allem wenn man an das denkt, was man nicht offen sieht ;-) - Tassie Devil, 12.02.2004, 12:22
- Re: Sie sind kriminell., WEIL sie Waschlappen sind! - Tempranillo, 12.02.2004, 14:30
- Re: Ursula Engelen-Kefer bequatscht Hans-Olaf Henkel - Tempranillo, 12.02.2004, 15:07
- Re: Zukuenftige Waschlappenstapel ;-) - Tassie Devil, 13.02.2004, 13:40
- Re:"Wann der Kohl anmal stirbt, stirbt, stirbt... - Tempranillo, 13.02.2004, 15:04
- Re: Ein Platz für (große) Tiere. Kostensenkung garantiert (owT) - Tempranillo, 13.02.2004, 16:30
- Re: Endlich an den Begräbniskosten sparen. Roman Herzog erster Kandidat - Tempranillo, 13.02.2004, 18:30
- Re: @Tempranillo: Roman Herzog erster Kandidat - Tassie Devil, 14.02.2004, 07:26
- Re: Aha,"Roman, bitte den Bolzen" ;-))) (owT) - Tempranillo, 14.02.2004, 10:33
- Re: Nein, Roman DER Bolzen! ;-))) (owT) - Tassie Devil, 14.02.2004, 11:40
- Re:"Roman, mach uns den Bolzen!" ;-))) (owT) - Tempranillo, 14.02.2004, 19:38
- Re: ;-))))))))))))))))))))))))))) (owT) - Tassie Devil, 15.02.2004, 01:51
- Re:"Roman, mach uns den Bolzen!" ;-))) (owT) - Tempranillo, 14.02.2004, 19:38
- Re: Nein, Roman DER Bolzen! ;-))) (owT) - Tassie Devil, 14.02.2004, 11:40
- Re: Aha,"Roman, bitte den Bolzen" ;-))) (owT) - Tempranillo, 14.02.2004, 10:33
- Re: @Tempranillo: Roman Herzog erster Kandidat - Tassie Devil, 14.02.2004, 07:26
- Re: Endlich an den Begräbniskosten sparen. Roman Herzog erster Kandidat - Tempranillo, 13.02.2004, 18:30
- Re: Ein Platz für (große) Tiere. Kostensenkung garantiert (owT) - Tempranillo, 13.02.2004, 16:30
- Re:"Wann der Kohl anmal stirbt, stirbt, stirbt... - Tempranillo, 13.02.2004, 15:04
- Re: Sie sind kriminell., WEIL sie Waschlappen sind! - Tempranillo, 12.02.2004, 14:30
- Re: Genau, vor allem wenn man an das denkt, was man nicht offen sieht ;-) - Tassie Devil, 12.02.2004, 12:22
- Re: Auch andere Mütter haben schöne Töchter - Tempranillo, 11.02.2004, 16:27
- Re: Zumindest erschnuppern sollte man das koennen - Tassie Devil, 11.02.2004, 15:08
- @Tempranillo: Du stellst hier eine Frage verkehrt! - Turon, 11.02.2004, 12:10
- Re: Turon, das war genial! (owT) - Tempranillo, 11.02.2004, 13:37
- Re: Man muß wissen, wem man über den Weg trauen darf - Tempranillo, 11.02.2004, 11:14
- Re: Nochmal Salz in Tassies Wunden - Tempranillo, 10.02.2004, 16:15
- Re: Danke, Tassie, daß Du überhaupt... - Tempranillo, 10.02.2004, 14:56
- Re: Konrad-Adenauer-Stiftung für atomare Präventivkriege - unglaublich - nereus, 09.02.2004, 17:26
Konrad-Adenauer-Stiftung für atomare Präventivkriege
-->Hallo an alle,
und einen speziellen Gruß an Tassie, weil das, was ich aufgegabelt habe, glänzend zu dem paßt, was ich über Edmund Stoiber und seine Lehrmeister geschrieben habe.
"Im Anfang liegt das Ende, und das Ende im Anfang", weiß der Zen-Buddhismus."Im Schüler erkennt man den Meister, und im Meister den Schüler", würde ich jetzt sagen.
Wer die jüngste Veröffentlichung der Konrad-Adenauer-Stiftung liest, in der ein Herr Karl-Heinz Kamp, Leiter der Abteilung Planung und Grundsatzfragen, für Präventivkriege bis hin zum Atomschlag plädiert, wird darin unschwer den Stammvater der CDU, Konrad Adenauer wiedererkennen.
Von Adenauer führt, mit Helmut Kohl als vorläufigem Höhepunkt, eine ungebrochene Tradition des Landesverrats zu Angela Merkel. Nicht eine(r) aus der Reihe konservativ-katholischer/-evangelischer Galionsfiguren hatte die geringsten Skrupel erkennen lassen, sich zum Statthalter und Vizekönig, zum Herodes des amerikanischen Weltverbrechens zu machen.
Für mich kommt die jüngste Anregung der Konrad-Adenauer-Stiftung alles andere als überraschend. Im Umfeld von Al Capone, Carmine Galante oder Meyer Lansky erwarte ich doch auch nicht Anstand und Charakter.
"Parlamentarismus ist die Kasernierung der politischen Prostitution." Kaum einmal war dieser Satz von Karl Kraus so treffend wie heute; und kaum eine Partei hat ihn so sehr zu ihrem Programm gemacht, wie jene, die den Musterkatholiken Adenauer zu ihren Stammvätern zählt, und die im Moment eine Pfarrerstochter ins Kanzleramt schicken möchte.
Angesichts des Plädoyers für atomare Präventivkriege frage ich mich, ob es nicht besser wäre, Karl-Heinz Kamp mitsamt seiner Partei vorbeugend hängen zu lassen?
Lesen und [img][/img]
Auf www.feldpolitik.de
SANKT AUGUSTIN
Die CDU-nahe Konrad-Adenauer-Stiftung fordert in einer Denkschrift eine,,Debatte über die völkerrechtliche Zulässigkeit von Präventivschlägen". Die Vorschläge laufen auf eine Generalvollmacht für,,hegemoniale Staaten" zu Überfällen auf souveräne Völkerrechtssubjekte hinaus.
Während sich die NATO auf ein Gipfeltreffen im Juni vorbereitet, von dem weit reichende Beschlüsse zur militärischen Kontrolle des Nahen und Mittleren Ostens erwartet werden, zieht die deutsche Denkschrift selbst,,ökologisch verantwortungslose Staudammprojekte oder unsichere Kernkraftwerke in Grenznähe" als legitime Kriegsgründe in Betracht.
Autor der Denkschrift ist der Leiter der Abteilung Planung und Grundsatzfragen der Konrad-Adenauer-Stiftung, Karl-Heinz Kamp.
Die als linksliberal geltende und der rot-grünen Bundesregierung verbundene Frankfurter Rundschau dokumentierte das Papier in voller Länge.
Das völkerrechtliche Verbot militärischer Interventionen durch die Charta der Vereinten Nationen mit dem Primat der staatlichen Souveränität sei schon seit Jahren aufgeweicht, argumentiert der deutsche,,Sicherheitsexperte":,,Bereits 1999 hat die Nato einen Angriffskrieg gegen das Regime von Slobodan Milosevic geführt, ohne dass ein Mandat des Sicherheitsrats vorlag und ohne dass eine unmittelbare militärische Bedrohung durch Serbien eine vorbeugende Selbstverteidigung gerechtfertigt hätte."
Der Gedanke eines,,Recht(s) auf vorbeugende Verteidigung" stoße auf immer breitere internationale Resonanz.1) Daher gehe es nun darum, das,,Verständnis von 'Verteidigung' neu zu definieren", um bisher verbotene militärische Erstschläge zu rechtfertigen:,,Während Präemption unter dem Aspekt der unmittelbaren Gefahrenabwehr durchaus legitim sein kann, ist ein Präventivkrieg, der vorbeugend die eigenen Interessen mit militärischen Mitteln durchsetzt, in der Regel nur schwer zu rechtfertigen."
Angriff ist Verteidigung...
Kamp fordert eine,,Neuausrichtung des teilweise überkommenen Völkerrechtsverständnisses", die mit dem,,Primat der staatlichen Souveränität" bricht und den,,vorbeugenden Streitkräfteeinsatz" legitimiert. Die formale Auslegung des Völkerrechts, die jeden Staat vor externer Intervention schützt, müsse durch einen,,Interpretations- und Abwägungsmechanismus" der unterschiedlichen völkerrechtlichen Grundwerte ersetzt werden. Werte wie die,,Achtung elementarer Menschenrechte", das,,Selbstbestimmungsrecht der Völker" und der,,Schutz der natürlichen Lebensgrundlagen" stünden dann in Konkurrenz zum Interventionsverbot und könnten es je nach,,Ermessen und Beurteilen" aufheben.,,(Z)wangsläufig", so Kamp,,,werden dabei hegemoniale Staaten begünstigt, verfügen sie doch über das entsprechende politische, militärische und juristische Instrumentarium, um ihrer Interpretation Gehör zu verschaffen."
Die Grundlage der,,Legitimität präemptiven Handelns" will der deutsche,,Sicherheitsexperte" möglichst umfassend gestalten. Ein Präventivkrieg soll nicht nur durch,,Gefahren durch Massenvernichtungswaffen" oder,,humanitäre Erfordernisse" gerechtfertigt sein:,,Denkbar wäre auch, dass der Schutz der natürlichen Lebensgrundlagen im Extremfall eine Intervention rechtfertigen könnte, etwa wenn sich eine vitale Bedrohung durch ökologisch verantwortungslose Staudammprojekte oder unsichere Kernkraftwerke in Grenznähe ergibt."
... mit allen Mitteln
Ist diese Generalermächtigung für,,vorbeugende" Angriffskriege durchgesetzt, soll auch das gesamte militärische Arsenal zur Verfügung stehen. Das Spektrum möglicher,,Optionen präemptiven Handelns" sei wesentlich breiter als der vorwiegend diskutierte,,umfassende Militärschlag gegen einen Staat", so Kamps.
Denkbar seien ebenso nicht-militärische oder,,semimilitärische" Aktionen gegen Regierungen und nicht-staatliche Akteure. Diese könnten auf dem Boden von Staaten stattfinden oder etwa in internationalen Gewässern und die Unterbrechung von Informationsströmen, das Aufbringen von Schiffen, umfassende Blockaden oder Sabotageaktionen beinhalten. Sie könnten von regulären Streitkräften, von,,Special Forces" oder von Geheimdiensten durchgeführt werden:
,,Selbst die nukleare Präemption ist eine zumindest theoretisch vorstellbare Option."
<ul> ~ Christen für den Atomkrieg</ul>
gesamter Thread: