- Konrad-Adenauer-Stiftung für atomare Präventivkriege - Tempranillo, 09.02.2004, 16:04
- Re: Konrad-Adenauer-Stiftung für atomare Präventivkriege - unglaublich - nereus, 09.02.2004, 17:26
- Re: Konrad-Adenauer-Stiftung für atomare Präventivkriege - unglaublich - Euklid, 09.02.2004, 17:40
- Re: Konrad-Adenauer-Stiftung für atomare Präventivkriege - unglaublich - Karl52, 09.02.2004, 18:00
- Re: Konrad-Adenauer-Stiftung für atomare Präventivkriege - unglaublich - Worldwatcher, 09.02.2004, 18:00
- Re: Was heißt hier deftige Ausdrucksweise, nereus,... - Tempranillo, 09.02.2004, 18:05
- Re: Konrad-Adenauer-Stiftung für atomare Präventivkriege - unglaublich - Euklid, 09.02.2004, 17:40
- Re: Konrad-Adenauer-Stiftung für atomare Präventivkriege- klingt nach Müll - CRASH_GURU, 09.02.2004, 17:46
- Re: Link zum Original der Konrad-Adenauer-Stiftung anbei (owT) - Tempranillo, 09.02.2004, 18:14
- Re: Link zum Original der Konrad-Adenauer-Stiftung anbei - auch gelesen? - CRASH_GURU, 10.02.2004, 07:55
- Re: Konrad-Adenauer-Stiftung eine psychiatrische Klinik? - Tempranillo, 10.02.2004, 11:29
- Re: Konrad-Adenauer-Stiftung eine psychiatrische Klinik? - CRASH_GURU, 10.02.2004, 14:15
- Re: Militaermaschine - Tassie Devil, 10.02.2004, 15:03
- Re: Konrad-Adenauer-Stiftung eine psychiatrische Klinik? - CRASH_GURU, 10.02.2004, 14:15
- Re: Konrad-Adenauer-Stiftung eine psychiatrische Klinik? - Tempranillo, 10.02.2004, 11:29
- Re: Link zum Original der Konrad-Adenauer-Stiftung anbei - auch gelesen? - CRASH_GURU, 10.02.2004, 07:55
- Re: Sorry, Deine Antwort klingt nach Müll. - Hier der Link zum Original: - Digedag, 09.02.2004, 18:19
- Re: Link zum Original der Konrad-Adenauer-Stiftung anbei (owT) - Tempranillo, 09.02.2004, 18:14
- Rabenschwarze Schergen amerikanischer Machtpolitik - stocksorcerer, 09.02.2004, 18:05
- Die Büchse der Pandora - Sushicat, 09.02.2004, 18:15
- Re: Die Büchse der Pandora - Uwe, 09.02.2004, 18:31
- Die Büchse der Pandora: das ist der präzise Ausdruck - zani, 09.02.2004, 19:45
- Re: Die Büchse der Pandora: das ist der präzise Ausdruck - Euklid, 09.02.2004, 19:56
- Re: Die Büchse der Pandora: das ist der präzise Ausdruck - zani, 09.02.2004, 21:12
- Re: Die Büchse der Pandora: das ist der präzise Ausdruck - Euklid, 09.02.2004, 19:56
- Re: Georg-Christoph Lichtenberg über Krieg und präventives Hängen - Tempranillo, 09.02.2004, 18:46
- Re: Georg-Christoph Lichtenberg über Krieg und präventives Hängen (2. Versuch) - Tempranillo, 09.02.2004, 18:53
- Re: Konrad-Adenauer-Stiftung für atomare Präventivkriege - Tassie Devil, 10.02.2004, 11:20
- Re: Danke, Tassie, daß Du überhaupt... - Tempranillo, 10.02.2004, 14:56
- Re: Nochmal Salz in Tassies Wunden - Tempranillo, 10.02.2004, 16:15
- Re: Tassie, Du mußt jetzt ganz, ganz stark sein ;-))) - Tempranillo, 10.02.2004, 18:36
- Re: Tempranillo, Du mußt jetzt ganz, ganz stark sein ;-))) - Tassie Devil, 11.02.2004, 07:54
- Re: @tempranillo: Nochmal Salz in Wunden ;-) - Tassie Devil, 11.02.2004, 07:25
- Re: Nochmal Asche auf mein Haupt ;-))) - Tempranillo, 11.02.2004, 10:53
- @Tempranillo Re:Nochmal Asche auf mein Haupt! ok. aber du beendest mit ja -aber - doppelknoten, 11.02.2004, 15:28
- Re: Die Wahrheit, nichts als die Wahrheit! - Tempranillo, 11.02.2004, 17:04
- Re: Pffff - Asche weggeblasen - Tassie Devil, 11.02.2004, 15:59
- @Tempranillo Re:Nochmal Asche auf mein Haupt! ok. aber du beendest mit ja -aber - doppelknoten, 11.02.2004, 15:28
- Re: Nochmal Asche auf mein Haupt ;-))) - Tempranillo, 11.02.2004, 10:53
- Re: Tassie, Du mußt jetzt ganz, ganz stark sein ;-))) - Tempranillo, 10.02.2004, 18:36
- Re: Deja-Vu ;-) - Tassie Devil, 11.02.2004, 06:40
- Re: Man muß wissen, wem man über den Weg trauen darf - Tempranillo, 11.02.2004, 11:14
- Re: Zumindest erschnuppern sollte man das koennen - Tassie Devil, 11.02.2004, 15:08
- Re: Auch andere Mütter haben schöne Töchter - Tempranillo, 11.02.2004, 16:27
- Re: Genau, vor allem wenn man an das denkt, was man nicht offen sieht ;-) - Tassie Devil, 12.02.2004, 12:22
- Re: Sie sind kriminell., WEIL sie Waschlappen sind! - Tempranillo, 12.02.2004, 14:30
- Re: Ursula Engelen-Kefer bequatscht Hans-Olaf Henkel - Tempranillo, 12.02.2004, 15:07
- Re: Zukuenftige Waschlappenstapel ;-) - Tassie Devil, 13.02.2004, 13:40
- Re:"Wann der Kohl anmal stirbt, stirbt, stirbt... - Tempranillo, 13.02.2004, 15:04
- Re: Ein Platz für (große) Tiere. Kostensenkung garantiert (owT) - Tempranillo, 13.02.2004, 16:30
- Re: Endlich an den Begräbniskosten sparen. Roman Herzog erster Kandidat - Tempranillo, 13.02.2004, 18:30
- Re: @Tempranillo: Roman Herzog erster Kandidat - Tassie Devil, 14.02.2004, 07:26
- Re: Aha,"Roman, bitte den Bolzen" ;-))) (owT) - Tempranillo, 14.02.2004, 10:33
- Re: Nein, Roman DER Bolzen! ;-))) (owT) - Tassie Devil, 14.02.2004, 11:40
- Re:"Roman, mach uns den Bolzen!" ;-))) (owT) - Tempranillo, 14.02.2004, 19:38
- Re: ;-))))))))))))))))))))))))))) (owT) - Tassie Devil, 15.02.2004, 01:51
- Re:"Roman, mach uns den Bolzen!" ;-))) (owT) - Tempranillo, 14.02.2004, 19:38
- Re: Nein, Roman DER Bolzen! ;-))) (owT) - Tassie Devil, 14.02.2004, 11:40
- Re: Aha,"Roman, bitte den Bolzen" ;-))) (owT) - Tempranillo, 14.02.2004, 10:33
- Re: @Tempranillo: Roman Herzog erster Kandidat - Tassie Devil, 14.02.2004, 07:26
- Re: Endlich an den Begräbniskosten sparen. Roman Herzog erster Kandidat - Tempranillo, 13.02.2004, 18:30
- Re: Ein Platz für (große) Tiere. Kostensenkung garantiert (owT) - Tempranillo, 13.02.2004, 16:30
- Re:"Wann der Kohl anmal stirbt, stirbt, stirbt... - Tempranillo, 13.02.2004, 15:04
- Re: Sie sind kriminell., WEIL sie Waschlappen sind! - Tempranillo, 12.02.2004, 14:30
- Re: Genau, vor allem wenn man an das denkt, was man nicht offen sieht ;-) - Tassie Devil, 12.02.2004, 12:22
- Re: Auch andere Mütter haben schöne Töchter - Tempranillo, 11.02.2004, 16:27
- Re: Zumindest erschnuppern sollte man das koennen - Tassie Devil, 11.02.2004, 15:08
- @Tempranillo: Du stellst hier eine Frage verkehrt! - Turon, 11.02.2004, 12:10
- Re: Turon, das war genial! (owT) - Tempranillo, 11.02.2004, 13:37
- Re: Man muß wissen, wem man über den Weg trauen darf - Tempranillo, 11.02.2004, 11:14
- Re: Nochmal Salz in Tassies Wunden - Tempranillo, 10.02.2004, 16:15
- Re: Danke, Tassie, daß Du überhaupt... - Tempranillo, 10.02.2004, 14:56
- Re: Konrad-Adenauer-Stiftung für atomare Präventivkriege - unglaublich - nereus, 09.02.2004, 17:26
Re: Konrad-Adenauer-Stiftung für atomare Präventivkriege
-->>Hallo an alle,
>und einen speziellen Gruß an Tassie, weil das, was ich aufgegabelt habe, glänzend zu dem paßt, was ich über Edmund Stoiber und seine Lehrmeister geschrieben habe.
>"Im Anfang liegt das Ende, und das Ende im Anfang", weiß der Zen-Buddhismus."Im Schüler erkennt man den Meister, und im Meister den Schüler", würde ich jetzt sagen.
>Wer die jüngste Veröffentlichung der Konrad-Adenauer-Stiftung liest, in der ein Herr Karl-Heinz Kamp, Leiter der Abteilung Planung und Grundsatzfragen, für Präventivkriege bis hin zum Atomschlag plädiert, wird darin unschwer den Stammvater der CDU, Konrad Adenauer wiedererkennen.
Aber hallooo Tempranillo,
jetzt uebertreibst Du aber doch ein wenig heftig.
>Von Adenauer führt, mit Helmut Kohl als vorläufigem Höhepunkt, eine ungebrochene Tradition des Landesverrats zu Angela Merkel. Nicht eine(r) aus der Reihe konservativ-katholischer/-evangelischer Galionsfiguren hatte die geringsten Skrupel erkennen lassen, sich zum Statthalter und Vizekönig, zum Herodes des amerikanischen Weltverbrechens zu machen.
Fuer die Aera Adenauer und Erhard kannst Du diese Deine Version getrost voellig ausblenden, und was die kurze Zeitspanne mit Kiesinger betrifft fehlte es einfach an Zurechnungsfaehigkeit.
Du vergisst bei Deiner Fanfare, dass das Ende des WK II erst wenige Jahre vergangen war, als die Aera Adenauer begann, und Du vergisst auch den 13. August 1961 und JFKs Besuch in Berlin 1963.
Ich moechte damit keinesfalls die Grosstaten des US-Imperialismus gegen das deutsche Reich verharmlosen oder gar in Frage stellen, noch moechte ich die danach geltenden Pax Americana und die Umerziehung negieren.
Daraus jedoch fuer Adenauer und Erhard den Strick des Landesverrates zu drehen, weil beide unter den jeweils gegebenen Umstaenden in"freien" Wahlen von den Waehlern zur Landesfuehrung beauftragt worden waren, das geht dann doch entschieden zu weit.
Bliebe ich bei Deiner Argumentationsdiktion, dann war der Brandtstifter ein Rattenfaenger aus Berlin, der das Land unter die Fuchtel des UDSSR-Imperialismus zu ueberfuehren versuchte, sein Onkel Herbert als geuebter Moskauer half ihm dabei nach Kraeften,"Wandel durch Annaeherung", wohingegen Helmut Schmidt wieder aufzeigte, wo Bartel seinen Most zu holen hatte.
In der Tat kreide ich es bis zum heutigen Tage diesem gesamten Verein der roten Socken als Verrats-Verbrechen gegen das eigene Land an, 25 Jahre nach dem Ende des furchtbaren WK II noch nicht einmal den Hauch eines Versuches eines Friedensvertrages mit den eigenen Verbuendeten unternommen zu haben, stattdessen durfte man Kniefaelle vor dem UDSSR-Imperialismus bestaunen, und unterhalb der offiziellen Tische wurden klammheimlich die Vorbereitungen zu spaeteren Asylanteninvasionen und MuKi-Sintfluten getroffen, von anderen Feinheiten wie dem Salonfaehigmachen der Kunst der variantenreichen Verdummung und Verar...ung des eigenen Volkes ganz zu schweigen.
>Für mich kommt die jüngste Anregung der Konrad-Adenauer-Stiftung alles andere als überraschend. Im Umfeld von Al Capone, Carmine Galante oder Meyer Lansky erwarte ich doch auch nicht Anstand und Charakter.
Das kannst Du auch nicht vom Bedienungspersonal des Erich-Ollenhauer-Hauses erwarten.
>"Parlamentarismus ist die Kasernierung der politischen Prostitution." Kaum einmal war dieser Satz von Karl Kraus so treffend wie heute; und kaum eine Partei hat ihn so sehr zu ihrem Programm gemacht, wie jene, die den Musterkatholiken Adenauer zu ihren Stammvätern zählt, und die im Moment eine Pfarrerstochter ins Kanzleramt schicken möchte.
Nuja, Willy und seine roten Ziehsoehne der"ungeduldigen Jugend" stehen als glaeubige Sozen und heimliche Kommunismusverehrer in der Disziplin der politischen Prostitution in nichts nach, seien wir doch mal ehrlich.
>Angesichts des Plädoyers für atomare Präventivkriege frage ich mich, ob es nicht besser wäre, Karl-Heinz Kamp mitsamt seiner Partei vorbeugend hängen zu lassen?
Einverstanden, dann aber gleich weiter zu den rot-gruenen Haeusern, oder noch besser erst mal dort anfangen, denn als Mann der Tat hat der militante Friedensaktivist Joschka Fischer noch vor garnicht allzu langer Zeit gemeint, dass man diesmal"gottseidank auf der richtigen Seite stehe", als in Suedosteuropa zeitweilig der Himmel brannte.
Ueber Scharpings Ruhdolph muss ich dabei doch hoffentlich kein Wort verlieren, oder?
>Lesen und [img][/img]
>Auf www.feldpolitik.de
Den St. Augustiner Text habe ich geloescht.
Obige Reihenfolge ist die richtige, Tempranillo, weil in der BRDDR grundsaetzlich von jenseits ihrer Grenzen vorgedacht wird, das kann man auch leicht an den bestehenden Eigentumsverhaeltnissen der gesteuerten Systempresse erkennen.
Also selbst dann, wenn alles schwarz-gelbe mit Stumpf und Stil ausradiert werden wuerde, dennoch wuerden jenseitig vorfabrizierte Gedanken innerhalb der Grenzen der BRDDR von allen Blaettern und Stielen des sozialistischen Stammbaumes gierig aufgesogen werden, schliesslich muss man ja tagtaeglich den Massgrad auswaertiger Deutschlandliebe ablesen und sich gutmenschentuemlich danach ausrichten.
Das gefaehrliche an diesen Gedanken und die grosse Ironie der deutschen Geschichte der Neuzeit ist die Tatsache, dass es diese rot-gruenen Friedensheuchler sind, und nicht die schwarz-gelben USrael-Statthalter, die dann alle frueheren Lippenbekenntnisse ueber Bord werfen und in vorauseilendem Gehorsam ("...wir haben die USA nicht zu kritisieren...") eilfertig rote Knoepfe druecken und Abzugsbuegel betaetigen.
Warte nur mal ab, was Adolf Muentefering so alles auf seiner Pfanne haben wird!
Gruss
TD
gesamter Thread: