Re: wie soll denn die Alternative aussehen? Schmarotzer hinweg!

verfasst von Baldur der Ketzer, 23.07.2004, 16:48

-->>Wie soll denn das ganz neue System aussehen?

Hallo, monopoly,

aus meiner Sicht ist das ziemlich einfach zu beschreiben - aber ebenso illusorisch, daß sich so eine Korrektur ohne eine vorherige völlige Zusammenbruchs-Situation einstellen würde.

Wenn es so weit sein wird, wird sie sich anfangs automatisch einstellen. Und dann wiederum, wie schon so oft, wieder die ganzen Besserwisser, Weltbekehrer und Schmarotzer wie die Schmeißfliegen anlocken und nach oben spülen.

Also:

aus meiner Sicht krankt das System daran, daß - wie dottore stets betont - das Volk weder was zu sagen hat, noch ein veto gegen Haushaltsentscheidungen einlegen kann.

Statt dessen herrscht etwas, das sich parlamentarische Demokrattie nennt, und nicht einmal mehr ein Zerrbild politischer Schönfärberei genannt werden kann.
Auch eine Parlamentarische Vertretung würde dann funktionieren, wenn da ein repräsentativer Querschnitt der Bevölkerung drinsäße, die alle noch parallel eine Wurzel in der Wirklichkeit hätten.

Der Landammann (der Landtagspräsident) eines benachbarten Kantons machte z.B. seinen Polit-Job halbtags und verdiente im anderen Rest seine Brötchen völlig legal und erwünschtermaßen als Treuhänder. Entsprechend prächtig sieht der ganze Kanton aus.

Bei uns hocken weit überwiegend Leute drin, die entweder noch nie irgendetwas selber verdient haben, oder halt die berühmten Berufspolitiker von der Uni weg gleich an den Freßnapf, oder Gewerkschaftsfunktionäre, die eh bloß was vom Umverteilen dessen verstehen, was andere erwirtschaftet haben, usw.

Es gibt eine Kluft zwischen täglicher Wertschöpfungserfahrung und Polit-Folgen-Empfinden an der Basis der Steuerknechte unten, und der abgehobenen, wirklichkeitsfremden Schönwetterschwätzerei in den Parteienhierarchien.

Ein System, das es auch nur ansatzweise gedanklich zulassen würde, eine Bundeskanzlerin wie die in Aussicht stehende ans Steuer zu lassen, ist berechtigterweise dem Untergang geweiht.

Wer es besser machen würde?

Wie wäre es mit erfolgreichen Leuten, die aus der Praxis kommen, und bewiesen haben, was sie drauf haben?
Grupp von Trigema.
Wiedekin von Porsche.
Sanierer und Konkursverwalter.
Selfmade-Leute.

Leute, die wissen, wie es ist, alleine und ohne Transferleistungen eigenes Geld zu verdienen, und die die Folgen ihres Tuns abschätzen können.

In der Politik seh ich da niemanden. Aus begreiflichen Gründen, die läßt man ja nicht rein ins System, weil sie die anderen Dampfpfeifen ja demaskieren und bloßstellen würden.

Wenn mal situationsbedingt kein Geld mehr im Staatsbeutel ist, kann man keine Berufspolitiker mehr zahlen - das wird der erste Schritt zur Auferstehung einer normalen Gesellschaftsordnung sein.

Also wird die Politik wieder ehrenamtlich stattfinden, und die Leute werden nebenbei in der Wirtschaft täglich geerdet bleiben.

Das bedeutet auch, daß man keine entfernten Wasserköpfe mehr zahlen (können) wird, diese entrückten Brutstätten wirklichkeitsfernen Schwachsinns, die sich überall ungefragt einmischen und den leuten das Leben schwer machen, nur, um Gründe zu finden, wieso sie für ihre Anwesenheit verlangen, alimentiert zu werden wie die Kuckucksschwärme in den Zaunkönignestern.

Es muß wieder Subsidiarität gelebt werden. Alle Riesengebilde a la EU müssen zerfallen, bevor wieder das gemacht wird, was man vor Ort als richtig erachtet.

Was geht es den Berlinern an, wie die Seilbahn am Tegelberg ausschaut? Was interessiert einen Münchner, wie der Hafen in Rostock aussieht?

Für das Äußere genügt ein Landesvater nach liechtensteinischem Vorbild. Das Innere machen die am besten, die davon betroffen sind - die Bürger selbst.

So, genug gefaselt und phantasiert.

Da die neue Weltordnung andere Pläne hat, läuft es so lange in die entgegengesetzte Richtung der Bürgerverarschung, bis es mal im Karton rappelt und chlöpft.

Das kann eine äußere Naturkatastrophe sein, ein Finanzkräsch, der dritte Weltkrieg, oder sonst ein Ereignis, das die bestehende Ordnung überlagert.

Und auch dann werden die leute sich durchschlagen (müssen) und mehrheitlich durchkommen wie 1945.
Wenn die Leute immer auf ihre Obrigkeit gewartet hätten, als Gefahr herannahte, wäre die Menschheit längst ausgestorben.

Insofern ist ein Neubeginn von Anfang an das einzige aussichtsreiche Szenario, das hoffen ließe. Mit einer totalen Eliminierung jedweder obrigkeitsstaatlichen Bürokratie und Verwaltung (weil die eben nicht mehr bezahlt wird, sobald das System kein (finanziell-umverteilendes) Rückgrat mehr hat).

Dann gibt es nur noch die verwaltung, die sich die örtlichen Bürger selber geben und diese direkt sich was kosten lassen. Aller darüberhinausgehender parasitärer Wildwuchs trocknet dann ein.

Und die Damen und Herren aus den wertschöpfungsfernen Amtsstuben werden lernen, was es heißt, Eigenverantwortung zu praktizieren, statt nur andere dahingehend aufzufordern.

Beste Grüße vom Baldur

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Stein des Anstosses - Cosa, 23.07.2004, 10:40
  • Re: Doch, das ist mir vor ein paar Tagen auch sauer aufgestoßen. (o.Text) - JLL, 23.07.2004, 10:42
    • Das gibt eindeutig die Stimmung der Leute wieder - Euklid, 23.07.2004, 11:30
      • Ich fordere die Offenlegung der Betriebsratgehälter und Prämien ;-) - XERXES, 23.07.2004, 11:43
        • Bist wohl ein kleiner Neidhammel!:-) (o.Text) - Chewbaka, 23.07.2004, 12:00
        • Re: Ich fordere die Offenlegung der Betriebsratgehälter und Prämien ;-) - Worldwatcher, 23.07.2004, 12:01
      • Welche"Leute"? - Yak, 23.07.2004, 12:07
        • Re: Welche"Leute"? - Euklid, 23.07.2004, 12:31
  • Re: Stein des Anstosses - Euklid, 23.07.2004, 10:49
    • Re: Stein des Anstosses - Cosa, 23.07.2004, 11:44
      • Re: Stein des Anstosses - XERXES, 23.07.2004, 11:56
    • Sollte der Stein den Wuffi getroffen haben? - Gundel, 23.07.2004, 11:56
  • Re: Stein des Anstosses / 'Laterne' und 'Mafia' jetzt im Filter.. - Elli (Boardmaster)--, 23.07.2004, 10:51
  • Ist Alles Dampfplauderei! - FOX-NEWS, 23.07.2004, 11:18
  • Partnerschaftlicher Umgang - VictorX, 23.07.2004, 11:50
    • s wird es kommen, leidwer! (o.Text) - Ventura, 23.07.2004, 11:57
  • Re: Stein des Anstosses? Oder unliebsame Wahrheit hören müssen? - Baldur der Ketzer, 23.07.2004, 12:58
    • Was raus muss, muss raus / vollste Zustimmung mkT - Tobias, 23.07.2004, 14:42
      • Re: Das erinnert mich an einen Bekannten,... - vasile, 23.07.2004, 16:23
        • Re: Das erinnert mich an einen Bekannten,... - Euklid, 23.07.2004, 16:47
          • Ceausescu-Verhältnisse - vasile, 23.07.2004, 17:48
            • Man muss ja nicht gleich alles offen aussprechen - Sorrento, 23.07.2004, 18:31
    • Re: Stein des Anstosses? Oder unliebsame Wahrheit hören müssen? - Euklid, 23.07.2004, 15:26
      • Re: Stein des Anstosses? Oder unliebsame Wahrheit hören müssen? - monopoly, 23.07.2004, 15:39
        • Re: wie soll denn die Alternative aussehen? Schmarotzer hinweg! - Baldur der Ketzer, 23.07.2004, 16:48
          • Welche - die oben oder die unten? - chiron, 23.07.2004, 16:59
            • Re: Kostentransparenz! - Baldur der Ketzer, 23.07.2004, 17:14
              • ...oder so! - chiron, 23.07.2004, 21:00
          • Re: Nachtrag: wieso ist gerade in der BRD der Verdruß so schmerzhaft? - Baldur der Ketzer, 23.07.2004, 17:04
    • Gerade Emotionen offenbaren unverblümt den Grad des Zorns ;-) - stocksorcerer, 23.07.2004, 15:49
    • Re: 'Rituelles Formelmurmeln' - Uwe, 23.07.2004, 17:32
      • Re: 'Rituelles Formelmurmeln' - Baldur der Ketzer, 23.07.2004, 18:27
        • Re: 'Rituelles Formelmurmeln' - Uwe, 23.07.2004, 22:52
      • Re: 'Rituelles Formelmurmeln' - Turon, 23.07.2004, 18:48
        • Re: Was ist Tapferkeit? - Uwe, 24.07.2004, 02:44
          • Re: Was ist Tapferkeit? - Turon, 24.07.2004, 13:29
    • @Baldur Frage zu: - Chewbaka, 23.07.2004, 19:24
      • Re: @Chewi - Baldur der Ketzer, 23.07.2004, 22:32
        • Danke! (o.Text) - Chewbaka, 23.07.2004, 23:18
  • Macht und Ohnmacht - chiron, 23.07.2004, 13:57
    • Re: Macht und Ohnmacht - Pulpo, 23.07.2004, 15:16
      • Re: Macht und Ohnmacht - chiron, 23.07.2004, 15:38
        • Re: Macht und Ohnmacht - Euklid, 23.07.2004, 16:14
          • Re: Macht und Ohnmacht - chiron, 23.07.2004, 16:51
            • Re: Macht und Ohnmacht - Euklid, 24.07.2004, 12:05
  • Der unausweichliche Ablauf - Zandow, 23.07.2004, 16:49
    • Re: Der unausweichliche Ablauf - @Zandow: meinen herzlichen Dank! - Baldur der Ketzer, 23.07.2004, 17:17
    • Gratulation zu diesem Posting - Euklid, 23.07.2004, 17:41
    • Meinungen und Gefühle zu unterdrücken, führt geradewegs in die Diktatur - Turon, 23.07.2004, 17:47
      • Re: Meinungen und Gefühle zu unterdrücken / NEIN - Elli (Boardmaster)--, 23.07.2004, 18:14
        • Juristendeutsch - Turon, 23.07.2004, 19:14
    • Der unausweichliche Ablauf - (für D-Land bedingt gültig) - FOX-NEWS, 23.07.2004, 18:07
      • Schade, Domain generalstreik.de schon vergeben ;-) (o.Text) - FOX-NEWS, 23.07.2004, 18:17
    • Re: Der unausweichliche Ablauf - Uwe, 23.07.2004, 22:05
      • Re: Bürgerkriegsszenarien - Baldur der Ketzer, 23.07.2004, 22:28
        • Re: Kreuzberg kann wohl hier nicht als Beispiel dienen - Uwe, 23.07.2004, 23:35
      • Stimmt, man kann Politiker genausowenig als Tätervolk bezeichnen, wie..... ;-) - stocksorcerer, 23.07.2004, 23:01
        • Re: Volle Zustimmung, stocksorcerer, zu Deinen Darstellungen... - Uwe, 23.07.2004, 23:50
        • Daß Du das alles so aufzählt - ich muß Dich bewundern. - Turon, 24.07.2004, 01:46
        • Re: Stimmt, man kann Politiker genausowenig als Tätervolk bezeichnen, wie..... - Popeye, 24.07.2004, 07:36
          • Hallo Popeye, danke für den Hinweis:-) (o.Text) - stocksorcerer, 24.07.2004, 09:17
    • Re: Der unausweichliche Ablauf - und wir hier lassen uns mitreißen? - bernor, 24.07.2004, 12:55
      • Re: Der unausweichliche Ablauf - und wir hier lassen uns mitreißen? - Euklid, 24.07.2004, 14:58
        • Re: Der unausweichliche Ablauf - und wir hier lassen uns mitreißen? - bernor, 24.07.2004, 16:27
  • Re: Stein des Anstosses - Karl52, 23.07.2004, 19:56
    • Re: Stein des Anstosses - Euklid, 24.07.2004, 08:31
      • Re: Stein des Anstosses - Karl52, 24.07.2004, 20:54
  • Re: Danke, Cosa (o.Text) - Christian, 23.07.2004, 22:17
    • Re: Danke, Cosa - im wesentlichen sehe ich das auch so... - LenzHannover, 25.07.2004, 00:56