Re: Der unausweichliche Ablauf

verfasst von Uwe, 23.07.2004, 22:05

-->Hallo, Zandow,

vielleicht vermag ich nicht richtig einzuschätzen, worauf Cosa hinweisen wollte, jedoch vermag ich aus ihrem Beitrag nicht herauszulesen, dass es ein Aufruf zur Meinungs- oder Gefühlsverbergung war.

Die von Dir im weiteren dargestellte Entwicklungsmöglichkeit in der Zukunft, basieren auf einem intellektuell ausgewerteten Kenntnisstand, der vielleicht die Frage des"Ob" nicht mehr zuläßt, sondern nur noch die Frage des"Wann" offen läßt.

Doch ich bitte zu bedenken, dass selbst bei derart vermeintlich eindeutigen Szenarien, es immernoch unterschiedliche Antworten auf die"Ob"-Frage in der Zukunft geben kann und dies insbesondere, wenn man die"Ob"-Frage mit der"Wie"-Frage verknüpft und versucht, darauf eine Antwort zu finden.

Zur Unmutsäußerung der"Hoffnungslosen" ist m.E. nach geschichtlichen Vorkommen zu bemerken, dass allein aus ihr heraus, keine erhaltensfähige Erneuerung gestartet werden kann und diese wohl garnicht als Basis zur Problemlösung dienen wird (Aufruhr, Chaos,...).

Ein Bürgerkrieg (hier als Thema aufgenommen, da es in einem anderen Beitrag erwähnt wurde), definiert als der Kampf zweier"Bürgerlager" um die vemeintlich bessere Lösung, wird ebenfalls von wenigen Interessierten gesteuert und nur dann möglich, wenn ein"kritisches Potential" in beiden Lagern aktiviert werden kann (Teile der Bürger kriegerisch gegen Staat oder vice versa, kann wohl nicht als Bürgerkrieg angesehen werden, da es in diesem Fall darum geht, bestehende, staatlich gesicherte Rechtsgrundsetze mit dem Gewaltmonopol des Staates gegen das Begehren des Bürgerteils - Aufruhr - durchzusetzen).

Ein Bürgerkrieg, den der Staat möglicherweise nicht mehr in den Griff bekommen könnte, wäre der Bürgerkrieg zwischen armen und reichen Regionen. Hier trifft dann auch für die Motivation der"Krieger" zu, dass der, der nichts mehr zu verlieren hat, möglicherweise der"gefährlichere Krieger" ist.

Doch auch hierfür bedarf es der Interessierten, die Massen mobilisiern bzw. motivieren könnten ("Einpeitscher"). Die Ereignisse des Zerfalls des"Staates" UdSSR mag in dieser Richtung einige Beispiele geben. Nicht die Verzweiflung der Menschen ist es, die zu Einzelstaaten und vermeintlich mafiaähnlichen Strukturen führten.

Welche Gruppe der Bevölkerung wirklich ein"Angriffsziel" in einem kriegerischen Szenarium sein werden oder welche nicht, wird nur in der unmittelbaren Zeitgeschichte feststellbar sein und selbst dann, stellen sie m.E. allenfalls das"Bauernopfer" da.

Zusammenfassend meine ich also, dass, gerade wenn man versucht, vermeintliche Verlaufsmuster für die Auswirkung des Massenunmutes auf das Morgen aus der Historie zu entdecken, man letztlich doch die unterschiedlichsten Verläufe vorfindet, ogleih natürlich nachher nichts so wie vorher ist - bis zur nächsten"Restaurationspolitik".

Wenn Du jedoch von"wahren Schuldigen" sprichst und dabei gleich auf die Politiker verweist, so meine ich, dass dies durchaus dazu geeignet ist, alle Menschen einer Zielgruppen unisono zu bestimmen.

Wären nicht mit der gleichen Logik zur Rechtfertigung all die als"wahre Schuldige" zu benennen, die es der Politik ermöglicht haben, derartig sich"einzurichten" - Stichwort: Wähler/Bevölkerung, Widerstand - oder gar die, die dafür gesorgt haben, das Politiker derart"marschieren" - Stichwort: Lobby -.

Es gibt m.E. kein einfaches Kennmerkmal für"die Schuldigen", die Staatsverschuldung und Gesetze zur Förderung von"Verteilungen" zu vertreten haben.

Gruß,
Uwe

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Stein des Anstosses - Cosa, 23.07.2004, 10:40
  • Re: Doch, das ist mir vor ein paar Tagen auch sauer aufgestoßen. (o.Text) - JLL, 23.07.2004, 10:42
    • Das gibt eindeutig die Stimmung der Leute wieder - Euklid, 23.07.2004, 11:30
      • Ich fordere die Offenlegung der Betriebsratgehälter und Prämien ;-) - XERXES, 23.07.2004, 11:43
        • Bist wohl ein kleiner Neidhammel!:-) (o.Text) - Chewbaka, 23.07.2004, 12:00
        • Re: Ich fordere die Offenlegung der Betriebsratgehälter und Prämien ;-) - Worldwatcher, 23.07.2004, 12:01
      • Welche"Leute"? - Yak, 23.07.2004, 12:07
        • Re: Welche"Leute"? - Euklid, 23.07.2004, 12:31
  • Re: Stein des Anstosses - Euklid, 23.07.2004, 10:49
    • Re: Stein des Anstosses - Cosa, 23.07.2004, 11:44
      • Re: Stein des Anstosses - XERXES, 23.07.2004, 11:56
    • Sollte der Stein den Wuffi getroffen haben? - Gundel, 23.07.2004, 11:56
  • Re: Stein des Anstosses / 'Laterne' und 'Mafia' jetzt im Filter.. - Elli (Boardmaster)--, 23.07.2004, 10:51
  • Ist Alles Dampfplauderei! - FOX-NEWS, 23.07.2004, 11:18
  • Partnerschaftlicher Umgang - VictorX, 23.07.2004, 11:50
    • s wird es kommen, leidwer! (o.Text) - Ventura, 23.07.2004, 11:57
  • Re: Stein des Anstosses? Oder unliebsame Wahrheit hören müssen? - Baldur der Ketzer, 23.07.2004, 12:58
    • Was raus muss, muss raus / vollste Zustimmung mkT - Tobias, 23.07.2004, 14:42
      • Re: Das erinnert mich an einen Bekannten,... - vasile, 23.07.2004, 16:23
        • Re: Das erinnert mich an einen Bekannten,... - Euklid, 23.07.2004, 16:47
          • Ceausescu-Verhältnisse - vasile, 23.07.2004, 17:48
            • Man muss ja nicht gleich alles offen aussprechen - Sorrento, 23.07.2004, 18:31
    • Re: Stein des Anstosses? Oder unliebsame Wahrheit hören müssen? - Euklid, 23.07.2004, 15:26
      • Re: Stein des Anstosses? Oder unliebsame Wahrheit hören müssen? - monopoly, 23.07.2004, 15:39
        • Re: wie soll denn die Alternative aussehen? Schmarotzer hinweg! - Baldur der Ketzer, 23.07.2004, 16:48
          • Welche - die oben oder die unten? - chiron, 23.07.2004, 16:59
            • Re: Kostentransparenz! - Baldur der Ketzer, 23.07.2004, 17:14
              • ...oder so! - chiron, 23.07.2004, 21:00
          • Re: Nachtrag: wieso ist gerade in der BRD der Verdruß so schmerzhaft? - Baldur der Ketzer, 23.07.2004, 17:04
    • Gerade Emotionen offenbaren unverblümt den Grad des Zorns ;-) - stocksorcerer, 23.07.2004, 15:49
    • Re: 'Rituelles Formelmurmeln' - Uwe, 23.07.2004, 17:32
      • Re: 'Rituelles Formelmurmeln' - Baldur der Ketzer, 23.07.2004, 18:27
        • Re: 'Rituelles Formelmurmeln' - Uwe, 23.07.2004, 22:52
      • Re: 'Rituelles Formelmurmeln' - Turon, 23.07.2004, 18:48
        • Re: Was ist Tapferkeit? - Uwe, 24.07.2004, 02:44
          • Re: Was ist Tapferkeit? - Turon, 24.07.2004, 13:29
    • @Baldur Frage zu: - Chewbaka, 23.07.2004, 19:24
      • Re: @Chewi - Baldur der Ketzer, 23.07.2004, 22:32
        • Danke! (o.Text) - Chewbaka, 23.07.2004, 23:18
  • Macht und Ohnmacht - chiron, 23.07.2004, 13:57
    • Re: Macht und Ohnmacht - Pulpo, 23.07.2004, 15:16
      • Re: Macht und Ohnmacht - chiron, 23.07.2004, 15:38
        • Re: Macht und Ohnmacht - Euklid, 23.07.2004, 16:14
          • Re: Macht und Ohnmacht - chiron, 23.07.2004, 16:51
            • Re: Macht und Ohnmacht - Euklid, 24.07.2004, 12:05
  • Der unausweichliche Ablauf - Zandow, 23.07.2004, 16:49
    • Re: Der unausweichliche Ablauf - @Zandow: meinen herzlichen Dank! - Baldur der Ketzer, 23.07.2004, 17:17
    • Gratulation zu diesem Posting - Euklid, 23.07.2004, 17:41
    • Meinungen und Gefühle zu unterdrücken, führt geradewegs in die Diktatur - Turon, 23.07.2004, 17:47
      • Re: Meinungen und Gefühle zu unterdrücken / NEIN - Elli (Boardmaster)--, 23.07.2004, 18:14
        • Juristendeutsch - Turon, 23.07.2004, 19:14
    • Der unausweichliche Ablauf - (für D-Land bedingt gültig) - FOX-NEWS, 23.07.2004, 18:07
      • Schade, Domain generalstreik.de schon vergeben ;-) (o.Text) - FOX-NEWS, 23.07.2004, 18:17
    • Re: Der unausweichliche Ablauf - Uwe, 23.07.2004, 22:05
      • Re: Bürgerkriegsszenarien - Baldur der Ketzer, 23.07.2004, 22:28
        • Re: Kreuzberg kann wohl hier nicht als Beispiel dienen - Uwe, 23.07.2004, 23:35
      • Stimmt, man kann Politiker genausowenig als Tätervolk bezeichnen, wie..... ;-) - stocksorcerer, 23.07.2004, 23:01
        • Re: Volle Zustimmung, stocksorcerer, zu Deinen Darstellungen... - Uwe, 23.07.2004, 23:50
        • Daß Du das alles so aufzählt - ich muß Dich bewundern. - Turon, 24.07.2004, 01:46
        • Re: Stimmt, man kann Politiker genausowenig als Tätervolk bezeichnen, wie..... - Popeye, 24.07.2004, 07:36
          • Hallo Popeye, danke für den Hinweis:-) (o.Text) - stocksorcerer, 24.07.2004, 09:17
    • Re: Der unausweichliche Ablauf - und wir hier lassen uns mitreißen? - bernor, 24.07.2004, 12:55
      • Re: Der unausweichliche Ablauf - und wir hier lassen uns mitreißen? - Euklid, 24.07.2004, 14:58
        • Re: Der unausweichliche Ablauf - und wir hier lassen uns mitreißen? - bernor, 24.07.2004, 16:27
  • Re: Stein des Anstosses - Karl52, 23.07.2004, 19:56
    • Re: Stein des Anstosses - Euklid, 24.07.2004, 08:31
      • Re: Stein des Anstosses - Karl52, 24.07.2004, 20:54
  • Re: Danke, Cosa (o.Text) - Christian, 23.07.2004, 22:17
    • Re: Danke, Cosa - im wesentlichen sehe ich das auch so... - LenzHannover, 25.07.2004, 00:56