Re: 'Rituelles Formelmurmeln'

verfasst von Uwe, 23.07.2004, 17:32

-->>Baldur: [i]auch das Forum ist ein Spiegel der Gesellschaft und nimmt Gefühle, Strömungen, und LeBon-Parallelen zur Kenntnis.[/i]

Ja und Nein, Baldur!

Richtig ist bestimmt, dass jeder Schreiber seinem Empfinden nach sich hier produziert und äußert, was jedoch m.E. zwar mit der Person und ihrer Einschätzung viel, jedoch nicht belegbar mit dem"Empfinden der Masse" zu tun hat.

Das"Emfinden der Masse", das sich m.E. aus einem schwer zu analysieren Konglomerat von zumeist suggerierten (hier als durch"Multiplikatoren" formuliertes) und widerstreitenden Empfinden zusammensetzt und allenfalls nur vermeintlich und in Ausnahmesituationen gesteuert werden kann, jedoch in bestimmten Phasen von Demagogen genutzt wird, hat wenig mit einem Meinungsaustausch zu tun, wie ich ihn einem Forum erwartet.

Richtig, es kann und sollte versucht werden, die Stimmungslage zu beurteilen. Doch bin ich der Meinung, das es bei dem Versuch bleiben wird und es keines"rituellen Formelmurmelns" bedarf (ich empfinde, dass eingige Smilies hier diesen Charater bereits angenommen haben und möglicherweise eben auch Phrasen, wie sie vielleicht Cosa im Sinn hatte, als sie ihren Beitrag formulierte, der fast wie ein"Schmerzensschrei" klang).

Nach dieser Einschätzung, kann ich Cosa eigentlich nur zustimmen, denn keinesfalls streitet sie in ihrem Beitrag für ein"unter den Teppich kehren" oder, wie Du es zum Zwecke der etwas anderen Argumentation in Deiner Überschrift formulierst, für das"Ausblenden unliebsamer Wahrheiten" (ich lese nichts in ihrem Beitrag, was in diese Richtung geht).

Dadurch ersparst Du es Dir jedoch geschickt, darauf einzugehen, dass Informationen und Kritiken, die u.a. ich gerne hier aus dem Forum sammle, wohl auch so vorgebracht werden können, dass man nach dem Lesen noch die Gelegenheit hat, die Darstellungen in seinen eigenes Bewertungsbild einzufügen und nicht verärget über die gelesene Verbalattacke, sich das nächste mal vornimmt, den Schreiber zu ignorieren (bereits durch diese Möglichkeit des Ignorierens, verzerrt sich die Wertung des Forumsmeingungsdarstellung als unwidersprochenes"Spiegelbild" der Gesellschaft).

Es gibt hier von mir sehr geschätzte Autoren, die, ohne dass sie ihre Meinung verstecken, hier Informationen bereitstellen - meinen herzlichen Dank dafür - und dabei ohne"Keulen" auskommen.

Ja, selbst wenn diese, von mir gelesenen Autoren ihre Meinungen hier vorstellen, habe ich eher das Gefühl, dass dies Diskussionsbeiträge sind, die so ganz ohne"Verhaltensempfehlungen" auskommen.

Gruß,
Uwe

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Stein des Anstosses - Cosa, 23.07.2004, 10:40
  • Re: Doch, das ist mir vor ein paar Tagen auch sauer aufgestoßen. (o.Text) - JLL, 23.07.2004, 10:42
    • Das gibt eindeutig die Stimmung der Leute wieder - Euklid, 23.07.2004, 11:30
      • Ich fordere die Offenlegung der Betriebsratgehälter und Prämien ;-) - XERXES, 23.07.2004, 11:43
        • Bist wohl ein kleiner Neidhammel!:-) (o.Text) - Chewbaka, 23.07.2004, 12:00
        • Re: Ich fordere die Offenlegung der Betriebsratgehälter und Prämien ;-) - Worldwatcher, 23.07.2004, 12:01
      • Welche"Leute"? - Yak, 23.07.2004, 12:07
        • Re: Welche"Leute"? - Euklid, 23.07.2004, 12:31
  • Re: Stein des Anstosses - Euklid, 23.07.2004, 10:49
    • Re: Stein des Anstosses - Cosa, 23.07.2004, 11:44
      • Re: Stein des Anstosses - XERXES, 23.07.2004, 11:56
    • Sollte der Stein den Wuffi getroffen haben? - Gundel, 23.07.2004, 11:56
  • Re: Stein des Anstosses / 'Laterne' und 'Mafia' jetzt im Filter.. - Elli (Boardmaster)--, 23.07.2004, 10:51
  • Ist Alles Dampfplauderei! - FOX-NEWS, 23.07.2004, 11:18
  • Partnerschaftlicher Umgang - VictorX, 23.07.2004, 11:50
    • s wird es kommen, leidwer! (o.Text) - Ventura, 23.07.2004, 11:57
  • Re: Stein des Anstosses? Oder unliebsame Wahrheit hören müssen? - Baldur der Ketzer, 23.07.2004, 12:58
    • Was raus muss, muss raus / vollste Zustimmung mkT - Tobias, 23.07.2004, 14:42
      • Re: Das erinnert mich an einen Bekannten,... - vasile, 23.07.2004, 16:23
        • Re: Das erinnert mich an einen Bekannten,... - Euklid, 23.07.2004, 16:47
          • Ceausescu-Verhältnisse - vasile, 23.07.2004, 17:48
            • Man muss ja nicht gleich alles offen aussprechen - Sorrento, 23.07.2004, 18:31
    • Re: Stein des Anstosses? Oder unliebsame Wahrheit hören müssen? - Euklid, 23.07.2004, 15:26
      • Re: Stein des Anstosses? Oder unliebsame Wahrheit hören müssen? - monopoly, 23.07.2004, 15:39
        • Re: wie soll denn die Alternative aussehen? Schmarotzer hinweg! - Baldur der Ketzer, 23.07.2004, 16:48
          • Welche - die oben oder die unten? - chiron, 23.07.2004, 16:59
            • Re: Kostentransparenz! - Baldur der Ketzer, 23.07.2004, 17:14
              • ...oder so! - chiron, 23.07.2004, 21:00
          • Re: Nachtrag: wieso ist gerade in der BRD der Verdruß so schmerzhaft? - Baldur der Ketzer, 23.07.2004, 17:04
    • Gerade Emotionen offenbaren unverblümt den Grad des Zorns ;-) - stocksorcerer, 23.07.2004, 15:49
    • Re: 'Rituelles Formelmurmeln' - Uwe, 23.07.2004, 17:32
      • Re: 'Rituelles Formelmurmeln' - Baldur der Ketzer, 23.07.2004, 18:27
        • Re: 'Rituelles Formelmurmeln' - Uwe, 23.07.2004, 22:52
      • Re: 'Rituelles Formelmurmeln' - Turon, 23.07.2004, 18:48
        • Re: Was ist Tapferkeit? - Uwe, 24.07.2004, 02:44
          • Re: Was ist Tapferkeit? - Turon, 24.07.2004, 13:29
    • @Baldur Frage zu: - Chewbaka, 23.07.2004, 19:24
      • Re: @Chewi - Baldur der Ketzer, 23.07.2004, 22:32
        • Danke! (o.Text) - Chewbaka, 23.07.2004, 23:18
  • Macht und Ohnmacht - chiron, 23.07.2004, 13:57
    • Re: Macht und Ohnmacht - Pulpo, 23.07.2004, 15:16
      • Re: Macht und Ohnmacht - chiron, 23.07.2004, 15:38
        • Re: Macht und Ohnmacht - Euklid, 23.07.2004, 16:14
          • Re: Macht und Ohnmacht - chiron, 23.07.2004, 16:51
            • Re: Macht und Ohnmacht - Euklid, 24.07.2004, 12:05
  • Der unausweichliche Ablauf - Zandow, 23.07.2004, 16:49
    • Re: Der unausweichliche Ablauf - @Zandow: meinen herzlichen Dank! - Baldur der Ketzer, 23.07.2004, 17:17
    • Gratulation zu diesem Posting - Euklid, 23.07.2004, 17:41
    • Meinungen und Gefühle zu unterdrücken, führt geradewegs in die Diktatur - Turon, 23.07.2004, 17:47
      • Re: Meinungen und Gefühle zu unterdrücken / NEIN - Elli (Boardmaster)--, 23.07.2004, 18:14
        • Juristendeutsch - Turon, 23.07.2004, 19:14
    • Der unausweichliche Ablauf - (für D-Land bedingt gültig) - FOX-NEWS, 23.07.2004, 18:07
      • Schade, Domain generalstreik.de schon vergeben ;-) (o.Text) - FOX-NEWS, 23.07.2004, 18:17
    • Re: Der unausweichliche Ablauf - Uwe, 23.07.2004, 22:05
      • Re: Bürgerkriegsszenarien - Baldur der Ketzer, 23.07.2004, 22:28
        • Re: Kreuzberg kann wohl hier nicht als Beispiel dienen - Uwe, 23.07.2004, 23:35
      • Stimmt, man kann Politiker genausowenig als Tätervolk bezeichnen, wie..... ;-) - stocksorcerer, 23.07.2004, 23:01
        • Re: Volle Zustimmung, stocksorcerer, zu Deinen Darstellungen... - Uwe, 23.07.2004, 23:50
        • Daß Du das alles so aufzählt - ich muß Dich bewundern. - Turon, 24.07.2004, 01:46
        • Re: Stimmt, man kann Politiker genausowenig als Tätervolk bezeichnen, wie..... - Popeye, 24.07.2004, 07:36
          • Hallo Popeye, danke für den Hinweis:-) (o.Text) - stocksorcerer, 24.07.2004, 09:17
    • Re: Der unausweichliche Ablauf - und wir hier lassen uns mitreißen? - bernor, 24.07.2004, 12:55
      • Re: Der unausweichliche Ablauf - und wir hier lassen uns mitreißen? - Euklid, 24.07.2004, 14:58
        • Re: Der unausweichliche Ablauf - und wir hier lassen uns mitreißen? - bernor, 24.07.2004, 16:27
  • Re: Stein des Anstosses - Karl52, 23.07.2004, 19:56
    • Re: Stein des Anstosses - Euklid, 24.07.2004, 08:31
      • Re: Stein des Anstosses - Karl52, 24.07.2004, 20:54
  • Re: Danke, Cosa (o.Text) - Christian, 23.07.2004, 22:17
    • Re: Danke, Cosa - im wesentlichen sehe ich das auch so... - LenzHannover, 25.07.2004, 00:56