Re: Kostentransparenz!

verfasst von Baldur der Ketzer, 23.07.2004, 17:14

-->Hallo, chiron,

>Aber: Glaubst du wirklich, dass die Situation besser wäre, wenn das Volk selbst entscheiden könnte? Wäre das Volk zu Einschnitten im Sozialbereich bereit oder wären sie nicht gar für deren Ausbau?
>Bist du dir sicher, dass die Mehrheit gegen einen (humanitären) Einsatz im Hindukusch gestimmt hätte?

es kommt auf die Ehrlichkeit der Staatsführung an.

Wenn man Paketlösungen wie in der Schweiz anbietet, ist das verlogen und nicht Sinn der Sache.

Man muß schon die Frage ehrlich stellen:

1) Zur Abstimmung gelangt folgendes Gesetz: jeder, der sich im Lande aufhält, bekommt den Anspruch, von den Steuerzahlern ausgehalten zu werden, als ob er selbst normal arbeiten würde - auch wenn dies nicht so ist.
Nach aktueller Sachlage würde dies bedeuten, daß ein durchschnittlicher Arbeitnehmer pro Monat (ich sag mal fiktiv:) 200 Euro hierfür aufwenden muß.
Wenn Sie xyz verdienen, müssen Sie..... hierfür beitragen, und wenn Sie abc verdienen, dann entfällt auf Sie folgender Beitrag:.........

Bitte stimmen Sie ab, ob Sie für oder gegen dieses Gesetz sind. Denn SIE zahlen dafür.

oder:

2) Zur Abstimmung kommt die Frage des humanitären Einsatzes im Hollerbusch:

hierfür gegen wir die Gefahr ein, daß wir Adressat von Terrormaßnahmen werden, die entsandten Soldaten können ggf. ihr Leben oder ihre Gesundheit einbüßen.
Wir brauchen neues Material, neue Flugzeuge. Vorhandenes Material wird abgenutzt bzw. aufgebraucht werden, man muß es ersetzen, das werden Sie bezahlen.
Dieser Finanzbedarf errechnet sich gemäß Wirtschaftsprüfungsgesellschaft auf 100 Millionen pro Tag (oder halt so wie auch immer).

Das bedeutet, daß wir hierfür die Mineralölsteuer um 10 Cents pro Liter anheben müssen. Anders ausgedrückt, zahlt jeder Steuerzahler hierfür 100 Euro pro Jahr.

Möchten Sie dies? Ja / Nein

Ich bin mir ziemlich sicher: wenn es so laufen würde, sähe die Situation veil viel vernünftiger aus.

Beste Grüße vom Baldur

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Stein des Anstosses - Cosa, 23.07.2004, 10:40
  • Re: Doch, das ist mir vor ein paar Tagen auch sauer aufgestoßen. (o.Text) - JLL, 23.07.2004, 10:42
    • Das gibt eindeutig die Stimmung der Leute wieder - Euklid, 23.07.2004, 11:30
      • Ich fordere die Offenlegung der Betriebsratgehälter und Prämien ;-) - XERXES, 23.07.2004, 11:43
        • Bist wohl ein kleiner Neidhammel!:-) (o.Text) - Chewbaka, 23.07.2004, 12:00
        • Re: Ich fordere die Offenlegung der Betriebsratgehälter und Prämien ;-) - Worldwatcher, 23.07.2004, 12:01
      • Welche"Leute"? - Yak, 23.07.2004, 12:07
        • Re: Welche"Leute"? - Euklid, 23.07.2004, 12:31
  • Re: Stein des Anstosses - Euklid, 23.07.2004, 10:49
    • Re: Stein des Anstosses - Cosa, 23.07.2004, 11:44
      • Re: Stein des Anstosses - XERXES, 23.07.2004, 11:56
    • Sollte der Stein den Wuffi getroffen haben? - Gundel, 23.07.2004, 11:56
  • Re: Stein des Anstosses / 'Laterne' und 'Mafia' jetzt im Filter.. - Elli (Boardmaster)--, 23.07.2004, 10:51
  • Ist Alles Dampfplauderei! - FOX-NEWS, 23.07.2004, 11:18
  • Partnerschaftlicher Umgang - VictorX, 23.07.2004, 11:50
    • s wird es kommen, leidwer! (o.Text) - Ventura, 23.07.2004, 11:57
  • Re: Stein des Anstosses? Oder unliebsame Wahrheit hören müssen? - Baldur der Ketzer, 23.07.2004, 12:58
    • Was raus muss, muss raus / vollste Zustimmung mkT - Tobias, 23.07.2004, 14:42
      • Re: Das erinnert mich an einen Bekannten,... - vasile, 23.07.2004, 16:23
        • Re: Das erinnert mich an einen Bekannten,... - Euklid, 23.07.2004, 16:47
          • Ceausescu-Verhältnisse - vasile, 23.07.2004, 17:48
            • Man muss ja nicht gleich alles offen aussprechen - Sorrento, 23.07.2004, 18:31
    • Re: Stein des Anstosses? Oder unliebsame Wahrheit hören müssen? - Euklid, 23.07.2004, 15:26
      • Re: Stein des Anstosses? Oder unliebsame Wahrheit hören müssen? - monopoly, 23.07.2004, 15:39
        • Re: wie soll denn die Alternative aussehen? Schmarotzer hinweg! - Baldur der Ketzer, 23.07.2004, 16:48
          • Welche - die oben oder die unten? - chiron, 23.07.2004, 16:59
            • Re: Kostentransparenz! - Baldur der Ketzer, 23.07.2004, 17:14
              • ...oder so! - chiron, 23.07.2004, 21:00
          • Re: Nachtrag: wieso ist gerade in der BRD der Verdruß so schmerzhaft? - Baldur der Ketzer, 23.07.2004, 17:04
    • Gerade Emotionen offenbaren unverblümt den Grad des Zorns ;-) - stocksorcerer, 23.07.2004, 15:49
    • Re: 'Rituelles Formelmurmeln' - Uwe, 23.07.2004, 17:32
      • Re: 'Rituelles Formelmurmeln' - Baldur der Ketzer, 23.07.2004, 18:27
        • Re: 'Rituelles Formelmurmeln' - Uwe, 23.07.2004, 22:52
      • Re: 'Rituelles Formelmurmeln' - Turon, 23.07.2004, 18:48
        • Re: Was ist Tapferkeit? - Uwe, 24.07.2004, 02:44
          • Re: Was ist Tapferkeit? - Turon, 24.07.2004, 13:29
    • @Baldur Frage zu: - Chewbaka, 23.07.2004, 19:24
      • Re: @Chewi - Baldur der Ketzer, 23.07.2004, 22:32
        • Danke! (o.Text) - Chewbaka, 23.07.2004, 23:18
  • Macht und Ohnmacht - chiron, 23.07.2004, 13:57
    • Re: Macht und Ohnmacht - Pulpo, 23.07.2004, 15:16
      • Re: Macht und Ohnmacht - chiron, 23.07.2004, 15:38
        • Re: Macht und Ohnmacht - Euklid, 23.07.2004, 16:14
          • Re: Macht und Ohnmacht - chiron, 23.07.2004, 16:51
            • Re: Macht und Ohnmacht - Euklid, 24.07.2004, 12:05
  • Der unausweichliche Ablauf - Zandow, 23.07.2004, 16:49
    • Re: Der unausweichliche Ablauf - @Zandow: meinen herzlichen Dank! - Baldur der Ketzer, 23.07.2004, 17:17
    • Gratulation zu diesem Posting - Euklid, 23.07.2004, 17:41
    • Meinungen und Gefühle zu unterdrücken, führt geradewegs in die Diktatur - Turon, 23.07.2004, 17:47
      • Re: Meinungen und Gefühle zu unterdrücken / NEIN - Elli (Boardmaster)--, 23.07.2004, 18:14
        • Juristendeutsch - Turon, 23.07.2004, 19:14
    • Der unausweichliche Ablauf - (für D-Land bedingt gültig) - FOX-NEWS, 23.07.2004, 18:07
      • Schade, Domain generalstreik.de schon vergeben ;-) (o.Text) - FOX-NEWS, 23.07.2004, 18:17
    • Re: Der unausweichliche Ablauf - Uwe, 23.07.2004, 22:05
      • Re: Bürgerkriegsszenarien - Baldur der Ketzer, 23.07.2004, 22:28
        • Re: Kreuzberg kann wohl hier nicht als Beispiel dienen - Uwe, 23.07.2004, 23:35
      • Stimmt, man kann Politiker genausowenig als Tätervolk bezeichnen, wie..... ;-) - stocksorcerer, 23.07.2004, 23:01
        • Re: Volle Zustimmung, stocksorcerer, zu Deinen Darstellungen... - Uwe, 23.07.2004, 23:50
        • Daß Du das alles so aufzählt - ich muß Dich bewundern. - Turon, 24.07.2004, 01:46
        • Re: Stimmt, man kann Politiker genausowenig als Tätervolk bezeichnen, wie..... - Popeye, 24.07.2004, 07:36
          • Hallo Popeye, danke für den Hinweis:-) (o.Text) - stocksorcerer, 24.07.2004, 09:17
    • Re: Der unausweichliche Ablauf - und wir hier lassen uns mitreißen? - bernor, 24.07.2004, 12:55
      • Re: Der unausweichliche Ablauf - und wir hier lassen uns mitreißen? - Euklid, 24.07.2004, 14:58
        • Re: Der unausweichliche Ablauf - und wir hier lassen uns mitreißen? - bernor, 24.07.2004, 16:27
  • Re: Stein des Anstosses - Karl52, 23.07.2004, 19:56
    • Re: Stein des Anstosses - Euklid, 24.07.2004, 08:31
      • Re: Stein des Anstosses - Karl52, 24.07.2004, 20:54
  • Re: Danke, Cosa (o.Text) - Christian, 23.07.2004, 22:17
    • Re: Danke, Cosa - im wesentlichen sehe ich das auch so... - LenzHannover, 25.07.2004, 00:56