- Stein des Anstosses - Cosa, 23.07.2004, 10:40
- Re: Doch, das ist mir vor ein paar Tagen auch sauer aufgestoßen. (o.Text) - JLL, 23.07.2004, 10:42
- Das gibt eindeutig die Stimmung der Leute wieder - Euklid, 23.07.2004, 11:30
- Ich fordere die Offenlegung der Betriebsratgehälter und Prämien ;-) - XERXES, 23.07.2004, 11:43
- Bist wohl ein kleiner Neidhammel!:-) (o.Text) - Chewbaka, 23.07.2004, 12:00
- Re: Ich fordere die Offenlegung der Betriebsratgehälter und Prämien ;-) - Worldwatcher, 23.07.2004, 12:01
- Welche"Leute"? - Yak, 23.07.2004, 12:07
- Re: Welche"Leute"? - Euklid, 23.07.2004, 12:31
- Ich fordere die Offenlegung der Betriebsratgehälter und Prämien ;-) - XERXES, 23.07.2004, 11:43
- Das gibt eindeutig die Stimmung der Leute wieder - Euklid, 23.07.2004, 11:30
- Re: Stein des Anstosses - Euklid, 23.07.2004, 10:49
- Re: Stein des Anstosses - Cosa, 23.07.2004, 11:44
- Re: Stein des Anstosses - XERXES, 23.07.2004, 11:56
- Sollte der Stein den Wuffi getroffen haben? - Gundel, 23.07.2004, 11:56
- Re: Stein des Anstosses - Cosa, 23.07.2004, 11:44
- Re: Stein des Anstosses / 'Laterne' und 'Mafia' jetzt im Filter.. - Elli (Boardmaster)--, 23.07.2004, 10:51
- Ist Alles Dampfplauderei! - FOX-NEWS, 23.07.2004, 11:18
- Partnerschaftlicher Umgang - VictorX, 23.07.2004, 11:50
- s wird es kommen, leidwer! (o.Text) - Ventura, 23.07.2004, 11:57
- Re: Stein des Anstosses? Oder unliebsame Wahrheit hören müssen? - Baldur der Ketzer, 23.07.2004, 12:58
- Was raus muss, muss raus / vollste Zustimmung mkT - Tobias, 23.07.2004, 14:42
- Re: Das erinnert mich an einen Bekannten,... - vasile, 23.07.2004, 16:23
- Re: Das erinnert mich an einen Bekannten,... - Euklid, 23.07.2004, 16:47
- Ceausescu-Verhältnisse - vasile, 23.07.2004, 17:48
- Man muss ja nicht gleich alles offen aussprechen - Sorrento, 23.07.2004, 18:31
- Ceausescu-Verhältnisse - vasile, 23.07.2004, 17:48
- Re: Das erinnert mich an einen Bekannten,... - Euklid, 23.07.2004, 16:47
- Re: Das erinnert mich an einen Bekannten,... - vasile, 23.07.2004, 16:23
- Re: Stein des Anstosses? Oder unliebsame Wahrheit hören müssen? - Euklid, 23.07.2004, 15:26
- Re: Stein des Anstosses? Oder unliebsame Wahrheit hören müssen? - monopoly, 23.07.2004, 15:39
- Re: wie soll denn die Alternative aussehen? Schmarotzer hinweg! - Baldur der Ketzer, 23.07.2004, 16:48
- Welche - die oben oder die unten? - chiron, 23.07.2004, 16:59
- Re: Kostentransparenz! - Baldur der Ketzer, 23.07.2004, 17:14
- ...oder so! - chiron, 23.07.2004, 21:00
- Re: Kostentransparenz! - Baldur der Ketzer, 23.07.2004, 17:14
- Re: Nachtrag: wieso ist gerade in der BRD der Verdruß so schmerzhaft? - Baldur der Ketzer, 23.07.2004, 17:04
- Welche - die oben oder die unten? - chiron, 23.07.2004, 16:59
- Re: wie soll denn die Alternative aussehen? Schmarotzer hinweg! - Baldur der Ketzer, 23.07.2004, 16:48
- Re: Stein des Anstosses? Oder unliebsame Wahrheit hören müssen? - monopoly, 23.07.2004, 15:39
- Gerade Emotionen offenbaren unverblümt den Grad des Zorns ;-) - stocksorcerer, 23.07.2004, 15:49
- Re: 'Rituelles Formelmurmeln' - Uwe, 23.07.2004, 17:32
- Re: 'Rituelles Formelmurmeln' - Baldur der Ketzer, 23.07.2004, 18:27
- Re: 'Rituelles Formelmurmeln' - Uwe, 23.07.2004, 22:52
- Re: 'Rituelles Formelmurmeln' - Turon, 23.07.2004, 18:48
- Re: Was ist Tapferkeit? - Uwe, 24.07.2004, 02:44
- Re: Was ist Tapferkeit? - Turon, 24.07.2004, 13:29
- Re: Was ist Tapferkeit? - Uwe, 24.07.2004, 02:44
- Re: 'Rituelles Formelmurmeln' - Baldur der Ketzer, 23.07.2004, 18:27
- @Baldur Frage zu: - Chewbaka, 23.07.2004, 19:24
- Re: @Chewi - Baldur der Ketzer, 23.07.2004, 22:32
- Danke! (o.Text) - Chewbaka, 23.07.2004, 23:18
- Re: @Chewi - Baldur der Ketzer, 23.07.2004, 22:32
- Was raus muss, muss raus / vollste Zustimmung mkT - Tobias, 23.07.2004, 14:42
- Macht und Ohnmacht - chiron, 23.07.2004, 13:57
- Re: Macht und Ohnmacht - Pulpo, 23.07.2004, 15:16
- Re: Macht und Ohnmacht - chiron, 23.07.2004, 15:38
- Re: Macht und Ohnmacht - Euklid, 23.07.2004, 16:14
- Re: Macht und Ohnmacht - chiron, 23.07.2004, 16:51
- Re: Macht und Ohnmacht - Euklid, 24.07.2004, 12:05
- Re: Macht und Ohnmacht - chiron, 23.07.2004, 16:51
- Re: Macht und Ohnmacht - Euklid, 23.07.2004, 16:14
- Re: Macht und Ohnmacht - chiron, 23.07.2004, 15:38
- Re: Macht und Ohnmacht - Pulpo, 23.07.2004, 15:16
- Der unausweichliche Ablauf - Zandow, 23.07.2004, 16:49
- Re: Der unausweichliche Ablauf - @Zandow: meinen herzlichen Dank! - Baldur der Ketzer, 23.07.2004, 17:17
- Gratulation zu diesem Posting - Euklid, 23.07.2004, 17:41
- Meinungen und Gefühle zu unterdrücken, führt geradewegs in die Diktatur - Turon, 23.07.2004, 17:47
- Re: Meinungen und Gefühle zu unterdrücken / NEIN - Elli (Boardmaster)--, 23.07.2004, 18:14
- Juristendeutsch - Turon, 23.07.2004, 19:14
- Re: Meinungen und Gefühle zu unterdrücken / NEIN - Elli (Boardmaster)--, 23.07.2004, 18:14
- Der unausweichliche Ablauf - (für D-Land bedingt gültig) - FOX-NEWS, 23.07.2004, 18:07
- Schade, Domain generalstreik.de schon vergeben ;-) (o.Text) - FOX-NEWS, 23.07.2004, 18:17
- Re: Der unausweichliche Ablauf - Uwe, 23.07.2004, 22:05
- Re: Bürgerkriegsszenarien - Baldur der Ketzer, 23.07.2004, 22:28
- Re: Kreuzberg kann wohl hier nicht als Beispiel dienen - Uwe, 23.07.2004, 23:35
- Stimmt, man kann Politiker genausowenig als Tätervolk bezeichnen, wie..... ;-) - stocksorcerer, 23.07.2004, 23:01
- Re: Volle Zustimmung, stocksorcerer, zu Deinen Darstellungen... - Uwe, 23.07.2004, 23:50
- Daß Du das alles so aufzählt - ich muß Dich bewundern. - Turon, 24.07.2004, 01:46
- Re: Stimmt, man kann Politiker genausowenig als Tätervolk bezeichnen, wie..... - Popeye, 24.07.2004, 07:36
- Hallo Popeye, danke für den Hinweis:-) (o.Text) - stocksorcerer, 24.07.2004, 09:17
- Re: Bürgerkriegsszenarien - Baldur der Ketzer, 23.07.2004, 22:28
- Re: Der unausweichliche Ablauf - und wir hier lassen uns mitreißen? - bernor, 24.07.2004, 12:55
- Re: Der unausweichliche Ablauf - und wir hier lassen uns mitreißen? - Euklid, 24.07.2004, 14:58
- Re: Der unausweichliche Ablauf - und wir hier lassen uns mitreißen? - bernor, 24.07.2004, 16:27
- Re: Der unausweichliche Ablauf - und wir hier lassen uns mitreißen? - Euklid, 24.07.2004, 14:58
- Re: Stein des Anstosses - Karl52, 23.07.2004, 19:56
- Re: Stein des Anstosses - Euklid, 24.07.2004, 08:31
- Re: Stein des Anstosses - Karl52, 24.07.2004, 20:54
- Re: Stein des Anstosses - Euklid, 24.07.2004, 08:31
- Re: Danke, Cosa (o.Text) - Christian, 23.07.2004, 22:17
- Re: Danke, Cosa - im wesentlichen sehe ich das auch so... - LenzHannover, 25.07.2004, 00:56
- Re: Doch, das ist mir vor ein paar Tagen auch sauer aufgestoßen. (o.Text) - JLL, 23.07.2004, 10:42
Juristendeutsch
-->Ich schreibe Dir das aus meinen Verteidigungsunterlagen herab, was mein Anwalt in Sachen Strafrecht an das Gericht als Beschwerdevorbringen hineinkritzelte.
In etwa - unverändert lasse ich aber den Tenor.
Es gibt in deutschem Gesetz so etwas wie straflose Vorbereitung eines Verbrechen. Ein Dieb, der einen Raubüberfall auf einer Bank plant kann erst dann
als Dieb verurteilt werden, wenn er die Brechstange zu benutzen anfängt.
Wenn er von der Polizei am Verbrechen selbst ertappt wird, wird er bestraft, wenn er aber sich bedenklich in der Banknähe aufhielt mit einer Brechstange - wird er zwar eines Verbrechens verdächtigt und natürlich festgenommen, bis zur Klärung - verurteilt wird er aber nicht - wenn er sagt, er habe lediglich mit dem Gedanken gespielt eine Bank zu überfallen, und war nahe dran es in die Tat umzusetzen.
In Juristendeutsch heißt es er hat eine Straftat straflos vorbereitet diese jedoch nicht in die Tat umgesetzt.
------------------------------------------------------------------------
Wegen einer Morddrohung wirst Du ebenfalls erst dann ernsthaft in Bedrängnis kommen, wenn eine Tat vollbracht wird. Man möge es glauben oder nicht.
OK. Moralisch gesehen ist es natürlich sehr verwegen jemandem zu bedrohen, daß man ihm sein Leben nimmt.
------------------------------------------------------------------------
Allerdings sei doch mal ehrlich: was ist fairer? Drohen - selbst wenn es ernst ist, ist allemal fairer als von Hinten in den Rücken einen Messer zu schieben,
wobei man dann einen Menschen noch eine Minute davor freundlich angelächelt hat.
Daher sollte meiner Meinung nach jeder der bedroht wird, sich mal genau überlegen, warum irgendjemand so weit aufgebracht ist, daß er selbst zu solchen Mitteln greift wie Morddrohung.
Ich meine - das Thema ist natürlich in vilen Ländern absolutes Tabu. So etwas gehört sich halt nicht. Allerdings wenn man es doch tut, sollten bei dem Bedrohtem Allarmglocken leuchten. Nicht etwa deswegen, weil er Existenzangst hat. Man sollte eigenes Verhalten einer Person gegenüber gründlichst prüfen.
Daß wir heute hin und wieder verstärkt beobachten können, daß so mancher Mordgedanken hat insbesondere gegen Politiker - sollte uns vor allem wohl einleuchtend sein, daß diese irgendetwas taten, was einem Menschen auf solche Gedanken bringt.
Mordgedanken waren in unserem Breitengraden bisher ja ziemlich unüblich.
Und ich meine einer der bedroht wird, kann sich hervorragend selbst zur wehr setzen, oder sein verhalten korrigieren.
Immerhin ist damit eben eine aus Wut ausgesprochene Drohung besser, als gar keine Vorwarnung.
Ich denke so mußte man am ehesten sehen, nur wir denken einfach über so etwas nicht nach, weil es nun mal vollkommen unüblich ist. Wenn mir gegenüber jemand eine Morddrohung aussprechen würde, kann ich ihn anzeigen und aus reinem Interesse an dem mitmenschen ihm eben mit einfacher Frage"Warum?" einen Konflikt beseitigen, ohne dass tatsächlich ein Mord passiert. natürlich in Anwesenheit anderer Person.
Gruß.
Aber ich denke, man sollte in dem Kontext jedem seine Meinung lassen, wie er über Morddrohung denkt. Immerhin kann und werde ich nachdenekn, was ich dieser person angetan habe, daß sie mich bedroht. Und kann mein Verhalten entsprechend korrigieren oder wenn das nicht für mich in Frage kommt, mich einfach schützen. (Wobei der Dialog mit so einer Person immer besser ist, insbesondere wenn damit der Konflikt gelöst wird.)
Gruß von T.
gesamter Thread: