Re: Aber bei längerfistigen Anlagen/Krediten läuft's doch so, oder?

verfasst von dottore, 29.11.2004, 14:44

-->Hi,

>wenn die Fristigkeiten beachtet werden, läuft es doch nach dem folgenden Prinzip, oder?

Kommt drauf an (wie immer). Zahlt jemand bei der Bank 100 ein (fällig nach einem Jahr), hat die Bank keinen Grund, die 100 zu halten. Normalerweise nimmt sie die und reicht sie an die ZB weiter (entweder, um dort Titel auszulösen oder um die 2-%-Mindestreserve, die für alle MR-pflichtigen Bankschulden gilt, aufzustocken).

Sie könnte die 100 auch netto (abzgl. MR) weiter verleihen (z.B. auf 6 Monate, auf keinen Fall länger als 1 Jahr), was aber darauf hinausliefe, dass sie ihre ZB-Schulden (sagen wir in 29 und 30 Tagen fällig) gegen die üblichen Pfänder bzw. via Repos entsprechend verlängern müsste, da ihr die in 59 Tagen zwei Mal fehlen).

Ansonsten hängt's von der Tageskassen-Optimierung ab. Möglichst wenig Cash halten, da Cash die GB immer kostet, bzw. möglichst wenig Cash bei der ZB abfordern bzw. prolongieren müssen.

Der"Multiplikator" ist und bleibt - Nonsens. Kein Bankensystem der Welt kann aus 100 mal eben"auf die Schnelle" 100 mal x machen (bei jeweils gleicher Fristigkeit).

Falls die 100 auf 10 Jahre festgelegt werden, hat die Bank die 100 in der Kasse (sofort fällig) und kann mit den 100 einen 9,9-Jahrestitel kaufen, wer die 100 dann hat, einen 9,8-Jahrestitel, usw., usw. Dadurch können die Titel mehr werden (z.B. Kauf einer Neuemission), aber die 100 M0 werden dadurch nicht mehr.

Kurzum: Eine Verwechslung von Fristigkeiten, bzw. es wird so getan, als hätten alle Titel (Schuldverhältnisse) die selbe Laufzeit wie M0, nämlich keine mehr. Wer 100 M0 als fällig schuldet (was bei M0 als Sichtguthaben bei Banken immer der Fall ist), hat die 100 in der Kasse zu haben bzw. muss dafür Sorge tragen, dass er die 100 täglich bei der ZB beschaffen kann (Ã-ffnungszeiten beachten).

Gruß!

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• @Popeye: M0 und der wundersame Traum der Geldvermehrung durch Gläubigertausch - subito, 28.11.2004, 11:38
  • Re: @Popeye: M0 und der wundersame Traum der Geldvermehrung durch Gläubigertausc - Popeye, 28.11.2004, 12:21
  • Re: @Popeye: M0 und der wundersame Traum der Geldvermehrung durch Gläubigertausc - Popeye, 28.11.2004, 14:02
    • M0 und der wundersame Traum der Geldvermehrung durch Gläubigertausc - subito, 28.11.2004, 15:41
      • Re: M0 und der wundersame Traum der Geldvermehrung durch Gläubigertausc - Popeye, 28.11.2004, 15:51
      • Re: M0 und der wundersame Traum der Geldvermehrung durch Gläubigertausc - dottore, 28.11.2004, 18:17
        • Re: M0 und der wundersame Traum der Geldvermehrung durch Gläubigertausc - subito, 28.11.2004, 21:52
          • Re: M0 und der wundersame Traum der Geldvermehrung durch Gläubigertausc - dottore, 29.11.2004, 10:44
            • Aber bei längerfistigen Anlagen/Krediten läuft's doch so, oder? - MikeFFM, 29.11.2004, 14:17
              • Re: Aber bei längerfistigen Anlagen/Krediten läuft's doch so, oder? - dottore, 29.11.2004, 14:44
      • Re: M0 und der wundersame Traum der Geldvermehrung durch Gläubigertausc - Popeye, 28.11.2004, 18:23
        • M0 und der wundersame Traum der Geldvermehrung durch Gläubigertausc - subito, 28.11.2004, 21:04
          • Re: Wirf alle Titel heute auf den Markt = Bond-Crash pur! M0 juckt's nicht - dottore, 29.11.2004, 14:10
          • Re: M0 und der wundersame Traum der Geldvermehrung durch Gläubigertausc - CRASH_GURU, 30.11.2004, 07:16
            • Re: M0 und der wundersame Traum der Geldvermehrung durch Gläubigertausc - subito, 30.11.2004, 08:13
              • Re: M0 und der wundersame Traum der Geldvermehrung durch Gläubigertausc - CRASH_GURU, 30.11.2004, 09:03
                • Re: M0 und der wundersame Traum der Geldvermehrung durch Gläubigertausc - subito, 30.11.2004, 16:25