- Oldis Geld-Wertlos-Theorie - wasil, 23.01.2002, 09:58
- Re: Oldis Geld-Wertlos-Theorie / Yessir! - JüKü, 23.01.2002, 10:23
- Falsch - Inflation ohne Schulden möglich - XSurvivor, 23.01.2002, 10:50
- Falsch. - Ecki1, 23.01.2002, 11:09
- Wen interessieren denn wertlose Schuldschein? owT - XSurvivor, 23.01.2002, 12:02
- Re: Wen interessieren denn wertlose Schuldschein? owT - Oldy, 23.01.2002, 19:10
- Re: Falsch. - vielleicht nicht so ganz - nereus, 23.01.2002, 13:08
- Re: Falsch. - vielleicht nicht so ganz - Ecki1, 23.01.2002, 13:54
- Geld braucht keine Verschuldung! - XSurvivor, 23.01.2002, 16:20
- Re: Geld braucht keine Verschuldung! - hu, 23.01.2002, 16:26
- Re: Geld braucht keine Verschuldung! - apoll, 23.01.2002, 16:36
- Re: Geld braucht keine Verschuldung! / Blödsinn! - JüKü, 23.01.2002, 16:40
- Re: Geld braucht keine Verschuldung! / Blödsinn! - apoll, 23.01.2002, 16:59
- ReRe: Geld braucht keine Verschuldung! / Blödsinn! - hu, 23.01.2002, 17:05
- Re: ReRe: Geld braucht keine Verschuldung! / Blödsinn! - apoll, 23.01.2002, 17:19
- @ apoll: ausgedruckt! Danke!!owT - hu, 23.01.2002, 17:29
- Re: ReRe: Geld braucht keine Verschuldung! / Blödsinn! - apoll, 23.01.2002, 17:19
- ReRe: Geld braucht keine Verschuldung! / Blödsinn! - hu, 23.01.2002, 17:05
- Re: Geld braucht keine Verschuldung! / Blödsinn! - apoll, 23.01.2002, 16:59
- @ apoll: Geld braucht keine Verschuldung! - hu, 23.01.2002, 17:00
- Re: Geld braucht keine Verschuldung! / Blödsinn! - JüKü, 23.01.2002, 16:40
- Re: Geld braucht keine Verschuldung! / mag sein - JüKü, 23.01.2002, 17:06
- Re: Geld braucht keine Verschuldung! / mag sein - hu, 23.01.2002, 17:12
- Re: gehört wohl eher hier her - Genau das ist die Täuschung - R.Deutsch, 23.01.2002, 18:58
- Re: Geld braucht keine Verschuldung! - Euklid, 23.01.2002, 18:26
- Re: Monopolkapitalist"Survivor": Deine eigenen 5 t Gold - wohin, wohin? - dottore, 23.01.2002, 19:10
- Re: halt, der Einwand ist nicht ganz unberechtigt - Baldur der Ketzer, 23.01.2002, 19:25
- Re: Ach, Baldur: Die Titel gehen NIE ins Eigentum der ZB! - dottore, 23.01.2002, 20:32
- Re: Ach, Baldur: Die Titel gehen NIE ins Eigentum der ZB! Jetzt wirds mir klar - Baldur der Ketzer, 23.01.2002, 21:22
- Re: Ach, Baldur: Die Titel gehen NIE ins Eigentum der ZB! Jetzt wirds mir klar - dottore, 23.01.2002, 22:16
- Re: Ach, Baldur: Die Titel gehen NIE ins Eigentum der ZB! Jetzt wirds mir klar - Baldur der Ketzer, 23.01.2002, 21:22
- Re: Ach, Baldur: Die Titel gehen NIE ins Eigentum der ZB! - dottore, 23.01.2002, 20:32
- Re: halt, der Einwand ist nicht ganz unberechtigt - Baldur der Ketzer, 23.01.2002, 19:25
- Wen interessieren denn wertlose Schuldschein? owT - XSurvivor, 23.01.2002, 12:02
- Re: Falsch - Inflation ohne Schulden möglich / Unsinn - JüKü, 23.01.2002, 11:13
- Ganz einfach Druckerpresse einschalten - und los gehts! owT - XSurvivor, 23.01.2002, 12:00
- Re: Ganz einfach Druckerpresse einschalten - / wie lächerlich! mT - JüKü, 23.01.2002, 12:18
- Re: Ganz einfach Druckerpresse einschalten - / wie lächerlich! mT - Oldy, 23.01.2002, 18:51
- Re: Ganz einfach Druckerpresse einschalten - / wie lächerlich! mT - JüKü, 23.01.2002, 19:01
- Re: Ganz einfach Druckerpresse einschalten - / wie lächerlich! mT - Oldy, 26.01.2002, 01:32
- Re: Ganz einfach Druckerpresse einschalten - / wie lächerlich! mT - apoll, 26.01.2002, 18:06
- Re: Ganz einfach Druckerpresse einschalten - / wie lächerlich! mT - Oldy, 26.01.2002, 20:17
- Re: Ganz einfach Druckerpresse einschalten - / wie lächerlich! mT - apoll, 26.01.2002, 18:06
- Re: Ganz einfach Druckerpresse einschalten - / wie lächerlich! mT - Oldy, 26.01.2002, 01:32
- Re: Ganz einfach Druckerpresse einschalten - / wie lächerlich! mT - JüKü, 23.01.2002, 19:01
- Re: Ganz einfach Druckerpresse einschalten - / wie lächerlich! mT - Oldy, 23.01.2002, 18:51
- Re: Ganz einfach Druckerpresse einschalten - / wie lächerlich! mT - JüKü, 23.01.2002, 12:18
- Ganz einfach Druckerpresse einschalten - und los gehts! owT - XSurvivor, 23.01.2002, 12:00
- Re: Was denn für"ganz andere Interessen"? - dottore, 23.01.2002, 18:20
- Re: Was denn für - wieder eine Frage für den Fachmann - Baldur der Ketzer, 23.01.2002, 18:45
- Re: Reichskassenscheine = klassisches Wörgl-Geld - dottore, 23.01.2002, 20:15
- Re: Darlehnskassenscheine - Baldur der Ketzer, 23.01.2002, 21:06
- Re: Reichskassenscheine = klassisches Wörgl-Geld - dottore, 23.01.2002, 20:15
- Re: Was denn für - wieder eine Frage für den Fachmann - Baldur der Ketzer, 23.01.2002, 18:45
- Falsch. - Ecki1, 23.01.2002, 11:09
- Re: Geld-Wertlos-Theorie / Yessir! - Nicht ganz so!!! - André, 23.01.2002, 10:54
- Re: Völlig klar, André, denn... - dottore, 23.01.2002, 17:54
- Re: Völlig klar, André, denn... - André, 23.01.2002, 21:14
- Re: Völlig klar, André, denn... - dottore, 23.01.2002, 17:54
- Falsch - Inflation ohne Schulden möglich - XSurvivor, 23.01.2002, 10:50
- Re: Oldis Geld-Wertlos-Theorie - Euklid, 23.01.2002, 11:09
- Re: Alles sehr einfach - lieber Jürgen - R.Deutsch, 23.01.2002, 11:37
- Re: Alles sehr einfach - lieber Jürgen - JüKü, 23.01.2002, 11:45
- Re: welches Detail willst Du ableiten? - R.Deutsch, 23.01.2002, 12:46
- Re: Alles sehr einfach - lieber Jürgen - JüKü, 23.01.2002, 11:45
- Re: Oldis Geld-Wertlos-Theorie - hu, 23.01.2002, 16:48
- Re: Oldis Geld-Wertlos-Theorie / Yessir! - JüKü, 23.01.2002, 10:23
Re: Geld-Wertlos-Theorie / Yessir! - Nicht ganz so!!!
>>Hallo Oldi
>>>>>Du schreibst: Das gesamte Geld ist in dem Moment nichts mehr Wert, wenn es auf dem Markt Waren kaufen würde.
>>Nehmen wir einmal an, alle Leute möchten tatsächlich ihr Bargeld in Waren tauschen, dann stiege der Wert der Ware tatsächlich an ( wegen grosser Nachfrage ) und komplementär dazu, verlöre das Geld vorübergehend zu den Waren an Wert. Jedoch, die Verkäufer der Waren wäre dann im Besitz des Geldes. Diese würden das, in Deinen Augen, wertlose Geld schleunigst weitergeben gegen Ware, so stünden sie wieder einem Verkäufer von Waren gegenüber, welcher seinerseits nachher im Besitz des Geldes ist. usw. usw usw. So gesehen ist es auch rein theoretisch nicht möglich, auf diese Art das Geld wertlos zu machen.
>>Gruss Wasil
>Dazu aus dottores Real-Enz.(3):
>"Denn eine Inflation kann nicht mit dem bereits vorhandenen Geld initiiert werden, sondern nur, indem zusätzliches Geld in die Welt kommt (was normalerweise nur durch Verwandlung von neuen - und immer vor der Geldausgabe existierenden - Schuldtiteln in Banknoten bzw. ZB-Guthaben geschieht, siehe dazu auch"Notenbankkredit")."
<<<<<
[b] Diese Aussage von d. gilt nur bezüglich der Inflation, wie er sie sieht, nicht jedoch bezüglich des Phänomens, das man früher Teuerúng nannte und heutzutage unpräziserweise auch unter Inflation subsummiert.
Um es verständlich zu machen: Eine Mißernte wird die Preise für Nahrungsmittel kräftig nach oben bringen, ohne dass eine müde Geldeinheit (Mark, Teuro oder was immer) in den Kreislauf gelangt. Oder Kriegszerstörungen/Naturkatastrophen etc. die Mietpreise.
Dieses Teuerungsphänomen = Inflationsphänomen gilt also auch bei reiner Goldwährung und ist tunlichst von dem vorherrschenden mit der unheilvollen Verschuldungsthematik verknüpften Inflations-Phänomen zu trennen.
Mit freundlichen Grüßen
A.
<center>
<HR>
</center>
gesamter Thread: