Re: Monopolkapitalist"Survivor": Deine eigenen 5 t Gold - wohin, wohin?

verfasst von dottore, 23.01.2002, 19:10

Ach, je,

>99,99% der Bevölkerung wissen gar nichts davon, daß unser Geld heute durch Schuldpapiere"gedeckt" ist. Würde man diese Praxis einfach einstellen - es würde sich beim Geldsystem gar nichts ändern.

Gut wir stellen die Praxis ein. Das heisst: Die Banken dürfen sich ihre Titel bei der Notenbank umsonst wieder abholen, also ohne dafür das Notenbankgeld zurückgeben zu müssen.

Das ist ohne weiteres zu machen.

Ei, und was haben wir dann?

<font color="FF0000">Das größte Geschenk, das den Banken jemals gemacht wurde!</font>

Der Joe Ackermann ist ganz blass. Der Breuer greift sich ans Herz...

Die Bänker dürfen ja jetzt (sind doch die einzigen Geschäftspartner der ZB!) die Banknoten behalten. Dieses Geschenk, zu dem auch das gebuchte ZB-Geld gehört, hat den zauberhaften Umfang von (allein in D)

180 Milliarden €.

Für das Geschenk müssen sie zwar"noch" den laufenden ZB-Satz bezahlen, aber den holen sie spielend rein (ZB-Satz z.B. 3 %, Zinssatz, die sie auf die zu ihnen umsonst zurückgekehrten Titel kassieren = 6 %).

Die Banken in D haben also jedes Jahr (!) einen völlig mühelosen Profit von 3 % auf 180 Milliarden €.

Macht 5,4 Milliarden €.

<font color="FF0000">Im ganzen €-System werden die Banken sogar mit 371 (Banknotenumlauf) plus 125 Milliarden (ZB-Buchgeld), Summa also fast

500 Milliarden € bedacht.</font>

Das ist in guter alter D-Mark fast eine BILLION.

Eine perfekte Bedienung!

Jetzt weiß ich endlich, welche"Interessen" Du vertrittst, lieber Survivor: Du bist Bänker! Und/oder Vertreter des ganz, ganz, ganz fetten Kapitals.

Einen größeren Schnitt können die"Kapitalisten" gar nicht machen. Nicht Mal im Traum!

Jetzt wird mir auch klar, warum Du"Survivor" heißt. Du bist an diesem Schnitt beteiligt und selbst bei nur 0,1 Prozent, kassierst Du schlanke

500 Millionen €!

Das muss Dir erst Mal einer nachmachen! Von einem Tag zum anderen. Vorher gab's noch die"Deckung" der Banknoten durch Kreditpapiere - und jetzt, einen Tag später - schwupps, da ist sie weg.

Darf ich Dein Vermögensberater werden? Schimpf' aber bitte nicht, wenn ich Dir - in guter alter Berater-Manier - zur Anlage von 10 % Deines wirklich beachtlichen Vermögens in Gold rate.

Die 50 Millionen € in Gold kriegen wir schon irgendwo gelagert. 5 Tonnen sind nicht die Welt. Die Schweiz hat exzellente Tresore.

Lass' uns ganz schnell telefonieren. Oder habe ich mich verrechnet? Dann sorry! Es wird wiederholt.

Gruß

d.

(völlig verstört, dieses Geldgewitter für die Banken! Was verlangt so ein Vermögensverwalter von 500 Mio € eigentlich?)

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Oldis Geld-Wertlos-Theorie - wasil, 23.01.2002, 09:58
  • Re: Oldis Geld-Wertlos-Theorie / Yessir! - JüKü, 23.01.2002, 10:23
    • Falsch - Inflation ohne Schulden möglich - XSurvivor, 23.01.2002, 10:50
      • Falsch. - Ecki1, 23.01.2002, 11:09
        • Wen interessieren denn wertlose Schuldschein? owT - XSurvivor, 23.01.2002, 12:02
          • Re: Wen interessieren denn wertlose Schuldschein? owT - Oldy, 23.01.2002, 19:10
        • Re: Falsch. - vielleicht nicht so ganz - nereus, 23.01.2002, 13:08
          • Re: Falsch. - vielleicht nicht so ganz - Ecki1, 23.01.2002, 13:54
          • Geld braucht keine Verschuldung! - XSurvivor, 23.01.2002, 16:20
            • Re: Geld braucht keine Verschuldung! - hu, 23.01.2002, 16:26
            • Re: Geld braucht keine Verschuldung! - apoll, 23.01.2002, 16:36
              • Re: Geld braucht keine Verschuldung! / Blödsinn! - JüKü, 23.01.2002, 16:40
                • Re: Geld braucht keine Verschuldung! / Blödsinn! - apoll, 23.01.2002, 16:59
                  • ReRe: Geld braucht keine Verschuldung! / Blödsinn! - hu, 23.01.2002, 17:05
                    • Re: ReRe: Geld braucht keine Verschuldung! / Blödsinn! - apoll, 23.01.2002, 17:19
                      • @ apoll: ausgedruckt! Danke!!owT - hu, 23.01.2002, 17:29
              • @ apoll: Geld braucht keine Verschuldung! - hu, 23.01.2002, 17:00
            • Re: Geld braucht keine Verschuldung! / mag sein - JüKü, 23.01.2002, 17:06
              • Re: Geld braucht keine Verschuldung! / mag sein - hu, 23.01.2002, 17:12
              • Re: gehört wohl eher hier her - Genau das ist die Täuschung - R.Deutsch, 23.01.2002, 18:58
            • Re: Geld braucht keine Verschuldung! - Euklid, 23.01.2002, 18:26
            • Re: Monopolkapitalist"Survivor": Deine eigenen 5 t Gold - wohin, wohin? - dottore, 23.01.2002, 19:10
              • Re: halt, der Einwand ist nicht ganz unberechtigt - Baldur der Ketzer, 23.01.2002, 19:25
                • Re: Ach, Baldur: Die Titel gehen NIE ins Eigentum der ZB! - dottore, 23.01.2002, 20:32
                  • Re: Ach, Baldur: Die Titel gehen NIE ins Eigentum der ZB! Jetzt wirds mir klar - Baldur der Ketzer, 23.01.2002, 21:22
                    • Re: Ach, Baldur: Die Titel gehen NIE ins Eigentum der ZB! Jetzt wirds mir klar - dottore, 23.01.2002, 22:16
      • Re: Falsch - Inflation ohne Schulden möglich / Unsinn - JüKü, 23.01.2002, 11:13
        • Ganz einfach Druckerpresse einschalten - und los gehts! owT - XSurvivor, 23.01.2002, 12:00
          • Re: Ganz einfach Druckerpresse einschalten - / wie lächerlich! mT - JüKü, 23.01.2002, 12:18
            • Re: Ganz einfach Druckerpresse einschalten - / wie lächerlich! mT - Oldy, 23.01.2002, 18:51
              • Re: Ganz einfach Druckerpresse einschalten - / wie lächerlich! mT - JüKü, 23.01.2002, 19:01
                • Re: Ganz einfach Druckerpresse einschalten - / wie lächerlich! mT - Oldy, 26.01.2002, 01:32
                  • Re: Ganz einfach Druckerpresse einschalten - / wie lächerlich! mT - apoll, 26.01.2002, 18:06
                    • Re: Ganz einfach Druckerpresse einschalten - / wie lächerlich! mT - Oldy, 26.01.2002, 20:17
      • Re: Was denn für"ganz andere Interessen"? - dottore, 23.01.2002, 18:20
        • Re: Was denn für - wieder eine Frage für den Fachmann - Baldur der Ketzer, 23.01.2002, 18:45
          • Re: Reichskassenscheine = klassisches Wörgl-Geld - dottore, 23.01.2002, 20:15
            • Re: Darlehnskassenscheine - Baldur der Ketzer, 23.01.2002, 21:06
    • Re: Geld-Wertlos-Theorie / Yessir! - Nicht ganz so!!! - André, 23.01.2002, 10:54
      • Re: Völlig klar, André, denn... - dottore, 23.01.2002, 17:54
        • Re: Völlig klar, André, denn... - André, 23.01.2002, 21:14
  • Re: Oldis Geld-Wertlos-Theorie - Euklid, 23.01.2002, 11:09
  • Re: Alles sehr einfach - lieber Jürgen - R.Deutsch, 23.01.2002, 11:37
    • Re: Alles sehr einfach - lieber Jürgen - JüKü, 23.01.2002, 11:45
      • Re: welches Detail willst Du ableiten? - R.Deutsch, 23.01.2002, 12:46
  • Re: Oldis Geld-Wertlos-Theorie - hu, 23.01.2002, 16:48