Altes Elliott-Wellen-Forum - Re: Oldis Geld-Wertlos-Theorie

Re: Oldis Geld-Wertlos-Theorie

verfasst von Euklid, 23.01.2002, 11:09

>Hallo Oldi
>>>>Du schreibst: Das gesamte Geld ist in dem Moment nichts mehr Wert, wenn es auf dem Markt Waren kaufen würde.
>Nehmen wir einmal an, alle Leute möchten tatsächlich ihr Bargeld in Waren tauschen, dann stiege der Wert der Ware tatsächlich an ( wegen grosser Nachfrage ) und komplementär dazu, verlöre das Geld vorübergehend zu den Waren an Wert. Jedoch, die Verkäufer der Waren wäre dann im Besitz des Geldes. Diese würden das, in Deinen Augen, wertlose Geld schleunigst weitergeben gegen Ware, so stünden sie wieder einem Verkäufer von Waren gegenüber, welcher seinerseits nachher im Besitz des Geldes ist. usw. usw usw. So gesehen ist es auch rein theoretisch nicht möglich, auf diese Art das Geld wertlos zu machen.
>Gruss Wasil

Wasil Du hast aber einen logischen Gedankenfehler meine ich und zwar hast Du eine logische unendliche Kette von Waren unterstellt.Die Waren sind aber de facto endlich während die Zahlen auf den Scheinen ein gewaltiges Potential im unendlichen Zahlenraum besitzen können.Deswegen bricht die Kette ab wenn das Geld in Sicherheit gebracht wird gibt es kein Halten mehr.Und außerdem gäbe es bei einer starken Inflation auch sehr hohe Zinsen.Nur eine Realbetrachtung gibt hier Aufschluß ob es sinnvoll wird in Waren umzusteigen.Außerdem sind auch nur nichtverderbliche Waren als Geldspeicher sinnvoll (mit Fischen kannst am nächsten Tag nichts mehr anfangen).Und dann gibt es Waren die am Markt sind und Waren die sich im Herstellprozeß befinden.Neue Immobilien können nicht an einem Tag gebaut werden und für das hyperinflationäre Finale eignet sich der Neubau nicht aber alle vorhandenen Bauten um das Geld zu retten bzw kurzfristig unterzustellen.Am neutralsten dürften für den Tag x tatsächlich die Edelmetalle sein und es könnte sein daß schon am Anfang der beginnenden Hyperinflation nichts mehr zu kriegen sein wird weil alle auf der Matte stehen.Aus diesem Grund ist es gerechtfertigt vorher auf ein paar Prozente zu verzichten und rechtzeitig in diese Anlagen zu gehen.
Gruß EUKLID

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

gesamter Thread:

Oldis Geld-Wertlos-Theorie - wasil, 23.01.2002, 09:58
- Re: Oldis Geld-Wertlos-Theorie / Yessir! - JüKü, 23.01.2002, 10:23
  - Falsch - Inflation ohne Schulden möglich - XSurvivor, 23.01.2002, 10:50
    - Falsch. - Ecki1, 23.01.2002, 11:09
      - Wen interessieren denn wertlose Schuldschein? owT - XSurvivor, 23.01.2002, 12:02
        Re: Wen interessieren denn wertlose Schuldschein? owT - Oldy, 23.01.2002, 19:10
      - Re: Falsch. - vielleicht nicht so ganz - nereus, 23.01.2002, 13:08
        Re: Falsch. - vielleicht nicht so ganz - Ecki1, 23.01.2002, 13:54
        Geld braucht keine Verschuldung! - XSurvivor, 23.01.2002, 16:20
        Re: Geld braucht keine Verschuldung! - hu, 23.01.2002, 16:26
        Re: Geld braucht keine Verschuldung! - apoll, 23.01.2002, 16:36
        Re: Geld braucht keine Verschuldung! / Blödsinn! - JüKü, 23.01.2002, 16:40
        Re: Geld braucht keine Verschuldung! / Blödsinn! - apoll, 23.01.2002, 16:59
        ReRe: Geld braucht keine Verschuldung! / Blödsinn! - hu, 23.01.2002, 17:05
        Re: ReRe: Geld braucht keine Verschuldung! / Blödsinn! - apoll, 23.01.2002, 17:19
        @ apoll: ausgedruckt! Danke!!owT - hu, 23.01.2002, 17:29
        @ apoll: Geld braucht keine Verschuldung! - hu, 23.01.2002, 17:00
        Re: Geld braucht keine Verschuldung! / mag sein - JüKü, 23.01.2002, 17:06
        Re: Geld braucht keine Verschuldung! / mag sein - hu, 23.01.2002, 17:12
        Re: gehört wohl eher hier her - Genau das ist die Täuschung - R.Deutsch, 23.01.2002, 18:58
        Re: Geld braucht keine Verschuldung! - Euklid, 23.01.2002, 18:26
        Re: Monopolkapitalist"Survivor": Deine eigenen 5 t Gold - wohin, wohin? - dottore, 23.01.2002, 19:10
        Re: halt, der Einwand ist nicht ganz unberechtigt - Baldur der Ketzer, 23.01.2002, 19:25
        Re: Ach, Baldur: Die Titel gehen NIE ins Eigentum der ZB! - dottore, 23.01.2002, 20:32
        Re: Ach, Baldur: Die Titel gehen NIE ins Eigentum der ZB! Jetzt wirds mir klar - Baldur der Ketzer, 23.01.2002, 21:22
        Re: Ach, Baldur: Die Titel gehen NIE ins Eigentum der ZB! Jetzt wirds mir klar - dottore, 23.01.2002, 22:16
    - Re: Falsch - Inflation ohne Schulden möglich / Unsinn - JüKü, 23.01.2002, 11:13
      - Ganz einfach Druckerpresse einschalten - und los gehts! owT - XSurvivor, 23.01.2002, 12:00
        Re: Ganz einfach Druckerpresse einschalten - / wie lächerlich! mT - JüKü, 23.01.2002, 12:18
        Re: Ganz einfach Druckerpresse einschalten - / wie lächerlich! mT - Oldy, 23.01.2002, 18:51
        Re: Ganz einfach Druckerpresse einschalten - / wie lächerlich! mT - JüKü, 23.01.2002, 19:01
        Re: Ganz einfach Druckerpresse einschalten - / wie lächerlich! mT - Oldy, 26.01.2002, 01:32
        Re: Ganz einfach Druckerpresse einschalten - / wie lächerlich! mT - apoll, 26.01.2002, 18:06
        Re: Ganz einfach Druckerpresse einschalten - / wie lächerlich! mT - Oldy, 26.01.2002, 20:17
    - Re: Was denn für"ganz andere Interessen"? - dottore, 23.01.2002, 18:20
      - Re: Was denn für - wieder eine Frage für den Fachmann - Baldur der Ketzer, 23.01.2002, 18:45
        Re: Reichskassenscheine = klassisches Wörgl-Geld - dottore, 23.01.2002, 20:15
        Re: Darlehnskassenscheine - Baldur der Ketzer, 23.01.2002, 21:06
  - Re: Geld-Wertlos-Theorie / Yessir! - Nicht ganz so!!! - AndrÃ©, 23.01.2002, 10:54
    - Re: Völlig klar, AndrÃ©, denn... - dottore, 23.01.2002, 17:54
      - Re: Völlig klar, AndrÃ©, denn... - AndrÃ©, 23.01.2002, 21:14
- Re: Oldis Geld-Wertlos-Theorie - Euklid, 23.01.2002, 11:09
- Re: Alles sehr einfach - lieber Jürgen - R.Deutsch, 23.01.2002, 11:37
  - Re: Alles sehr einfach - lieber Jürgen - JüKü, 23.01.2002, 11:45
    - Re: welches Detail willst Du ableiten? - R.Deutsch, 23.01.2002, 12:46
- Re: Oldis Geld-Wertlos-Theorie - hu, 23.01.2002, 16:48