- Oldis Geld-Wertlos-Theorie - wasil, 23.01.2002, 09:58
- Re: Oldis Geld-Wertlos-Theorie / Yessir! - JüKü, 23.01.2002, 10:23
- Falsch - Inflation ohne Schulden möglich - XSurvivor, 23.01.2002, 10:50
- Falsch. - Ecki1, 23.01.2002, 11:09
- Wen interessieren denn wertlose Schuldschein? owT - XSurvivor, 23.01.2002, 12:02
- Re: Wen interessieren denn wertlose Schuldschein? owT - Oldy, 23.01.2002, 19:10
- Re: Falsch. - vielleicht nicht so ganz - nereus, 23.01.2002, 13:08
- Re: Falsch. - vielleicht nicht so ganz - Ecki1, 23.01.2002, 13:54
- Geld braucht keine Verschuldung! - XSurvivor, 23.01.2002, 16:20
- Re: Geld braucht keine Verschuldung! - hu, 23.01.2002, 16:26
- Re: Geld braucht keine Verschuldung! - apoll, 23.01.2002, 16:36
- Re: Geld braucht keine Verschuldung! / Blödsinn! - JüKü, 23.01.2002, 16:40
- Re: Geld braucht keine Verschuldung! / Blödsinn! - apoll, 23.01.2002, 16:59
- ReRe: Geld braucht keine Verschuldung! / Blödsinn! - hu, 23.01.2002, 17:05
- Re: ReRe: Geld braucht keine Verschuldung! / Blödsinn! - apoll, 23.01.2002, 17:19
- @ apoll: ausgedruckt! Danke!!owT - hu, 23.01.2002, 17:29
- Re: ReRe: Geld braucht keine Verschuldung! / Blödsinn! - apoll, 23.01.2002, 17:19
- ReRe: Geld braucht keine Verschuldung! / Blödsinn! - hu, 23.01.2002, 17:05
- Re: Geld braucht keine Verschuldung! / Blödsinn! - apoll, 23.01.2002, 16:59
- @ apoll: Geld braucht keine Verschuldung! - hu, 23.01.2002, 17:00
- Re: Geld braucht keine Verschuldung! / Blödsinn! - JüKü, 23.01.2002, 16:40
- Re: Geld braucht keine Verschuldung! / mag sein - JüKü, 23.01.2002, 17:06
- Re: Geld braucht keine Verschuldung! / mag sein - hu, 23.01.2002, 17:12
- Re: gehört wohl eher hier her - Genau das ist die Täuschung - R.Deutsch, 23.01.2002, 18:58
- Re: Geld braucht keine Verschuldung! - Euklid, 23.01.2002, 18:26
- Re: Monopolkapitalist"Survivor": Deine eigenen 5 t Gold - wohin, wohin? - dottore, 23.01.2002, 19:10
- Re: halt, der Einwand ist nicht ganz unberechtigt - Baldur der Ketzer, 23.01.2002, 19:25
- Re: Ach, Baldur: Die Titel gehen NIE ins Eigentum der ZB! - dottore, 23.01.2002, 20:32
- Re: Ach, Baldur: Die Titel gehen NIE ins Eigentum der ZB! Jetzt wirds mir klar - Baldur der Ketzer, 23.01.2002, 21:22
- Re: Ach, Baldur: Die Titel gehen NIE ins Eigentum der ZB! Jetzt wirds mir klar - dottore, 23.01.2002, 22:16
- Re: Ach, Baldur: Die Titel gehen NIE ins Eigentum der ZB! Jetzt wirds mir klar - Baldur der Ketzer, 23.01.2002, 21:22
- Re: Ach, Baldur: Die Titel gehen NIE ins Eigentum der ZB! - dottore, 23.01.2002, 20:32
- Re: halt, der Einwand ist nicht ganz unberechtigt - Baldur der Ketzer, 23.01.2002, 19:25
- Wen interessieren denn wertlose Schuldschein? owT - XSurvivor, 23.01.2002, 12:02
- Re: Falsch - Inflation ohne Schulden möglich / Unsinn - JüKü, 23.01.2002, 11:13
- Ganz einfach Druckerpresse einschalten - und los gehts! owT - XSurvivor, 23.01.2002, 12:00
- Re: Ganz einfach Druckerpresse einschalten - / wie lächerlich! mT - JüKü, 23.01.2002, 12:18
- Re: Ganz einfach Druckerpresse einschalten - / wie lächerlich! mT - Oldy, 23.01.2002, 18:51
- Re: Ganz einfach Druckerpresse einschalten - / wie lächerlich! mT - JüKü, 23.01.2002, 19:01
- Re: Ganz einfach Druckerpresse einschalten - / wie lächerlich! mT - Oldy, 26.01.2002, 01:32
- Re: Ganz einfach Druckerpresse einschalten - / wie lächerlich! mT - apoll, 26.01.2002, 18:06
- Re: Ganz einfach Druckerpresse einschalten - / wie lächerlich! mT - Oldy, 26.01.2002, 20:17
- Re: Ganz einfach Druckerpresse einschalten - / wie lächerlich! mT - apoll, 26.01.2002, 18:06
- Re: Ganz einfach Druckerpresse einschalten - / wie lächerlich! mT - Oldy, 26.01.2002, 01:32
- Re: Ganz einfach Druckerpresse einschalten - / wie lächerlich! mT - JüKü, 23.01.2002, 19:01
- Re: Ganz einfach Druckerpresse einschalten - / wie lächerlich! mT - Oldy, 23.01.2002, 18:51
- Re: Ganz einfach Druckerpresse einschalten - / wie lächerlich! mT - JüKü, 23.01.2002, 12:18
- Ganz einfach Druckerpresse einschalten - und los gehts! owT - XSurvivor, 23.01.2002, 12:00
- Re: Was denn für"ganz andere Interessen"? - dottore, 23.01.2002, 18:20
- Re: Was denn für - wieder eine Frage für den Fachmann - Baldur der Ketzer, 23.01.2002, 18:45
- Re: Reichskassenscheine = klassisches Wörgl-Geld - dottore, 23.01.2002, 20:15
- Re: Darlehnskassenscheine - Baldur der Ketzer, 23.01.2002, 21:06
- Re: Reichskassenscheine = klassisches Wörgl-Geld - dottore, 23.01.2002, 20:15
- Re: Was denn für - wieder eine Frage für den Fachmann - Baldur der Ketzer, 23.01.2002, 18:45
- Falsch. - Ecki1, 23.01.2002, 11:09
- Re: Geld-Wertlos-Theorie / Yessir! - Nicht ganz so!!! - André, 23.01.2002, 10:54
- Re: Völlig klar, André, denn... - dottore, 23.01.2002, 17:54
- Re: Völlig klar, André, denn... - André, 23.01.2002, 21:14
- Re: Völlig klar, André, denn... - dottore, 23.01.2002, 17:54
- Falsch - Inflation ohne Schulden möglich - XSurvivor, 23.01.2002, 10:50
- Re: Oldis Geld-Wertlos-Theorie - Euklid, 23.01.2002, 11:09
- Re: Alles sehr einfach - lieber Jürgen - R.Deutsch, 23.01.2002, 11:37
- Re: Alles sehr einfach - lieber Jürgen - JüKü, 23.01.2002, 11:45
- Re: welches Detail willst Du ableiten? - R.Deutsch, 23.01.2002, 12:46
- Re: Alles sehr einfach - lieber Jürgen - JüKü, 23.01.2002, 11:45
- Re: Oldis Geld-Wertlos-Theorie - hu, 23.01.2002, 16:48
- Re: Oldis Geld-Wertlos-Theorie / Yessir! - JüKü, 23.01.2002, 10:23
Re: Was denn für"ganz andere Interessen"?
>Hallo,
>eine Inflation kann auch einfach durch Drucken neuer (ohne Schulden gedeckter!!!!!) Geldscheine erzeugt werden - siehe Hyperinflation 1923.
Ganz und gar falsch! 1923 (Quelle Buba):
lagen im Portefuille der Rbk für 322.724.949 BILLIONEN Mark WECHSEL.
Wechsel sind aber kein Bonbonpapier, sondern SCHULDEN der Wechselaussteller.
Dazu: 268.325.820 BILLIONEN Lombardpapiere. Dies waren REICHSANLEIHEN.
Also Schulden des Reiches.
Dazu: 313.610.693 BILLIONEN BETRIEBSKREDITE an das Reich (also? Kurzfristige SCHULDEN des Reichs).
>Es stimmt einfach nicht, daß Geld nur durch vermehrte Schulden entstehen kann.
Es stimmt leider ausschließlich.
>Irrtümer die ständig wiederholt werden, gewinnen dadurch nicht an Wahrheit!
Wahrheiten, die ständig negiert werden, mutieren dadurch nicht zu Unwahrheiten.
>Werden solche Irrtuümer immer wiederholt, dann ist es ein Beleg dafür, daß oftmals dahinter ganz andere Interessen stehen.
Lass' gut sein. Falls Du micht fragst: Mir ist das Gold als Gold so wurschtegal wie nur irgendetwas. Mich interessiert nur eins: Wie komme ich durch den großen Winter?
Und da ich dann leider Waren brauchen werde, muss ich ein Warenbeschaffungs-Instrument haben. Und da muss ich allerdings sagen: Eine ordentliche, solide, seit Jahrhunderten bewährte Ware beschafft mir vermutlich leichter andere Waren als ein Stück Papier oder gar ein Kontenauszug. Diese Ware dürfte mit allergrößter Wahrscheinlichkeit dann wohl doch Gold sein.
Das ist weder Papier noch ein Kontenauszug, sondern es ist einfach"da". Und dieses"Da-Sein" soll, Du gestattest, ein"Für-Mich-Da-Sein" sein.
Du musst nicht immer jedem, der sich für sich interessiert, unterstellen,"ganz andere Interessen" zu vertreten. Die eigenen Interessen haben durchaus Vortritt. Das dürfen sie doch wohl noch?
Du nennst Dich doch selbst"Survivor" - hast Du keine Lust dazu? Ich meine zum"Ãœberleben"?
Gruß
d.
<center>
<HR>
</center>
gesamter Thread: