Altes Elliott-Wellen-Forum

Re: Nein!

verfasst von Diogenes, 26.03.2004, 21:15

-->>>Hi dottore,
>>>Nun scheint es so, als könne GZ beliebig vermehrt werden, da sich dies vom Material her anbietet (Papier).
>>Es scheint nicht nur, es wird auch. Mittlwerweile über Computereinträge.
>Ach geh'! Du kannst doch per Computer kein GZ schaffen und keine tägliche Fälligkeit.

Du kannst ganz locker Guthaben und Verbindlichkeiten buchen.

>Dazu muss sie immer über den Markt. Sie kann nicht dem Staat die Titel direkt abkaufen.

Was sollen die Banken machen? Der eigenen Regierung keinen Kredit mehr geben? Da wünsche ich frohes Abschreiben.
Oder soll die ZB den Banken den Hahn zudrehen? Dann ist sie selber weg und der Staat dazu.

Der Finanzminister in Japan holt sich seit Jahren die Milliarden, wie es ihm beliebt. Hat sich gerade locker 100 Billionen Jen zwecks Währungsstabilisierung organisiert.

>Nein. Das GZ vermehrt NIEMALS der Staat. Der kann keine Titel bei der ZB einreichen. Erklär' mir bitte mal, was Du meinst. Danke!

Staat begibt Titel, die via Banken bei der ZB landen. Du kennst die Nummer.
Der Staat vermehrt die Schulden, die ZB hernach das GZ.

>>Wer braucht Bares, wenn er ad infinitum aufschulden kann?
>Herrje! Aufschulden kannst Du doch nur bereits bestehende [!] Verbindlichkeiten.

Eben. Aufschulden der Staatsschulden erspart die Rückzahlung.

>Erklär mir bitte mal, wie DADURCH"Bares" (zur"freien Verfügung" kommt - Danke!

Mach noch ein paar Schulden oben drauf.

>>Aufschulden bis in alle Ewigkeit, dafür wurde Papiergeld erfunden.
>Nichts lässt sich in alle Ewigkeit aufschulden.

Stimmt, deswegen geht das Fiat money irgendwann auf Null.

>Wäre es so, hätten den Trick andere Machthalter schon längst vor Dir erfunden.

Der Trick besteht darin, es lange genug hinzuziehen. Auch der Machthalter lebt nicht ewig. Später dann"Währungsreform" und weiter mit der Choose.

Funktioniert doch bestens, oder ist die"Macht" inzwischen ausgestorben?

>Ganz falsch! Selbst der schönste Roll-Over wird nicht kaschieren können, dass er etwas kostet. Und woher das"Geld" dazu?

Schreib es mit an. Wegen den paar Kröten...

Gruß
Diogenes

Thread gesperrt

gesamter Thread:

Infa/Defla - zur Enthitzung der Debatte - dottore, 26.03.2004, 15:41
- Re: Infa/Defla - zur Enthitzung der Debatte - Euklid, 26.03.2004, 16:18
  - Re: Stimmt eben leider überhaupt nicht - dottore, 26.03.2004, 19:25
    - Re: Einverstanden, aber haben wir nicht folgende Sonderheiten... - AndrÃ©, 26.03.2004, 20:22
      - Re: Einverstanden, aber haben wir nicht folgende Sonderheiten... - dottore, 27.03.2004, 11:37
        Re: Danke für die Antwort, sehe dass wir theoretisch voll übereinstimmen, - AndrÃ©, 27.03.2004, 13:24
    - Re:Kleiner Knoten - R.Deutsch, 26.03.2004, 20:31
      - Re: Es gibt keine"Währungen" (Wieselwort) - dottore, 27.03.2004, 11:10
        Re: Es gibt keine"Währungen" (Wieselwort) - R.Deutsch, 27.03.2004, 12:29
        Re: Es gibt keine"Währungen" (Wieselwort) - dottore, 27.03.2004, 14:34
        Re: Hübsche Fleisarbeit - R.Deutsch, 27.03.2004, 18:58
- Re: Infa/Defla - zur Enthitzung der Debatte - Diogenes, 26.03.2004, 16:55
  - Re: Nein! - dottore, 26.03.2004, 19:41
    - Re: Nein! - Diogenes, 26.03.2004, 21:15
      - Re: Nein! - dottore, 27.03.2004, 12:54
- Re: Nettogeld? - R.Deutsch, 26.03.2004, 17:04
  - Schaffen das die Japaner? - politico, 26.03.2004, 18:10
  - Re: Nettogeld? Nee! - Theo Stuss, 26.03.2004, 19:47
  - Re: Nein, NEIN! - dottore, 26.03.2004, 19:59
    - Re:Vielleicht doch? - R.Deutsch, 26.03.2004, 20:54
      - Re:Vielleicht doch? - Popeye, 26.03.2004, 20:59
        Hallo Finanzfachmann?? - Euklid, 26.03.2004, 21:06
        Re: Hallo Finanzfachmann?? - Popeye, 26.03.2004, 21:13
        Re: Hallo Popeye - Euklid, 26.03.2004, 21:28
        Re: Hallo @Euklid - Popeye, 26.03.2004, 21:48
        Re: Haushaltsrecht dem Parlament nehmen! - dottore, 27.03.2004, 11:03
        Hallo Euklid - chiron, 26.03.2004, 23:06
        Re: Hallo Euklid - Euklid, 27.03.2004, 08:22
        Man könnte auch öffentliches Freigeld zu unterminierten Anleihen sagen. (o.Text) - Euklid, 27.03.2004, 08:36
        Re: Hallo Euklid - dottore, 27.03.2004, 10:46
        Kleiner Einschub, Dottore - chiron, 27.03.2004, 17:43
      - Re:Vielleicht doch? - dottore, 27.03.2004, 10:22
    - Re: Nein, NEIN! - LOMITAS, 27.03.2004, 07:06
      - Re: Nein, NEIN! - dottore, 27.03.2004, 10:16
        Die Scheidemünzen täten zumindest ein Rohstoff-Inflation produzieren:-( (o.Text) - LenzHannover, 28.03.2004, 01:49
- Re: Infa/Defla - zur Enthitzung der Debatte - CRASH_GURU, 26.03.2004, 18:08
- Re: Infa/Defla - zur Enthitzung der Debatte - Fremdwort, 26.03.2004, 19:01
  - Re: Wäre schön, wenn Du Deine Ansichten auch in Deine eigenen Worte fassen... - vasile, 26.03.2004, 22:42
- Es wird eine Deflation kommen, aber.... - Morpheus, 26.03.2004, 21:04
  - 100 % Uebereinstimmung, danke Morpheus! (owT) - chiron, 26.03.2004, 22:58
- Re: Infa/Defla - zur Enthitzung der Debatte - Dr.Thrax, 26.03.2004, 23:03
  - Re: Infa/Defla - zur Enthitzung der Debatte - Euklid, 27.03.2004, 08:04
    - Re: Infa/Defla - zur Enthitzung der Debatte - Dr.Thrax, 27.03.2004, 09:05
    - Re: Promis - Tassie Devil, 27.03.2004, 09:57