- Machtkosten und die USA - dottore, 03.04.2004, 10:41
- Re: Ganz toll - Theo Stuss, 03.04.2004, 11:55
- Re: Machtkosten und die USA - CRASH_GURU, 03.04.2004, 12:15
- steht dies nicht in einem Buch eines gewissen Paul C. Martin...?... - Tofir, 03.04.2004, 12:28
- Re: Machtkosten und die USA - Per_Jakobsson, 03.04.2004, 16:06
- Re: Machtkosten und die USA - bernor, 04.04.2004, 00:58
- Re: Machtkosten und die USA - CRASH_GURU, 04.04.2004, 07:36
- Re: Machtkosten und die USA - Per_Jakobsson, 04.04.2004, 14:13
- Re: Machtkosten und die USA - bernor, 04.04.2004, 00:58
- Re: Machtkosten und die USA - Euklid, 03.04.2004, 12:30
- Re: Machtkosten und die USA - monopoly, 03.04.2004, 13:06
- Re: Eine Macht, die bei sich selbst konfisziert? - Tempranillo, 03.04.2004, 15:23
- Re: Machtkosten und die USA - Fürst Luschi, 03.04.2004, 12:42
- Re: Machtkosten und die USA - Statistiken? - Stephan, 03.04.2004, 12:46
- Re: Cosas Markdatenseite - Theo Stuss, 03.04.2004, 13:03
- Danke - Stephan, 03.04.2004, 15:21
- Re: Machterhaltungskosten = abgetretene Steuern durch Zins - Theo Stuss, 03.04.2004, 15:27
- Re: Machterhaltungskosten = abgetretene Steuern durch Zins - Stephan, 03.04.2004, 16:20
- Re: kann Dottore besser als ich, aber egal - Theo Stuss, 03.04.2004, 16:58
- Re: Ergänzender Satz - Theo Stuss, 03.04.2004, 17:13
- Klasse Theo! und Danke:-) - Stephan, 03.04.2004, 20:17
- Re: Klasse Theo! und Danke:-) / Das Forum widerspricht nicht... - - Elli -, 03.04.2004, 20:40
- Klasse Theo! und Danke:-) - Stephan, 03.04.2004, 20:17
- Forum widerspricht nicht...aber den Rest der Welt freut die unfreiwillige Komik - Buche, 03.04.2004, 21:18
- Re: Forum widerspricht nicht...aber den Rest der Welt freut die unfreiwillige Komik - - Elli -, 03.04.2004, 21:29
- Re: Na ja, ein weiterer Versuch: - dottore, 04.04.2004, 10:21
- Re: Na ja, ein weiterer Versuch: Danke und höre gerne mehr... (o.Text) - CRASH_GURU, 04.04.2004, 11:54
- Re: Na ja, ein weiterer Versuch: - Worldwatcher, 04.04.2004, 12:46
- Re: Ergänzender Satz - Theo Stuss, 03.04.2004, 17:13
- Re: kann Dottore besser als ich, aber egal - Theo Stuss, 03.04.2004, 16:58
- Re: Machterhaltungskosten = abgetretene Steuern durch Zins - Stephan, 03.04.2004, 16:20
- Re: Machterhaltungskosten = abgetretene Steuern durch Zins - Theo Stuss, 03.04.2004, 15:27
- Danke - Stephan, 03.04.2004, 15:21
- Re: Cosas Markdatenseite - Theo Stuss, 03.04.2004, 13:03
- Re: Machtkosten und die USA - Fremdwort, 04.04.2004, 12:53
Re: Ganz toll
-->Hallo Dottore,
ich weiß nicht mehr wann, vielleicht vor über einem Jahr hatte ich ähnliches geschrieben, vielleicht nicht ganz so subtil, aber eine deutliche Definition des US-Außenhandelsbilanzdefizites als Steuer und Tribut kam darin vor. Damals hattest Du mir den Vogel gezeigt. Als Dein Kommentar unter gesagtem Absatz stand ganz einfach dick und fett:
Hier! Das HIER sollte wohl den Vogel bedeuten.
Dann hatte ich Zweifel angemeldet, daß die USA diese ihre Machterhaltungskosten weiter würden finanzieren können, bzw. daß sie bald nicht mehr in der Lage sein würden, den Dollar als Welt-GZ durch Zwang aufrecht zuerhalten. Daraufhin meintest Du, es würde reichen, wenn die USA ein paar Kriegsschiffe sendeten und aus der Traum. Das vor dem Krieg im Irak.
Seither ist offensichtlich, daß die USA unfähig sind, den Irak militärisch zu kontrollieren und daß eine Invasion im Iran und Syrien in weiter Ferne liegt. Die Strategie, den Ã-preis auf 8 Dollar zu drücken, indem man das irakische Fass aufmacht, hat nicht geklappt. Rußland können seine Einkünfte nicht rasiert werden. Selbst Rußland hat nun Wachstumsraten von 20% und wird wirtschaftlich und militärisch gewaltig aufholen.
So wird man sich dann doch einig, auch schön.
Jedem sei nun eindringlich diese strategische Analyse der USA und ihrer Machterhaltungskosten in der ASIA TIMES empfohlen. Der Artikel stellt die Frage:
In the face of all these regional and global developments, can the United States maintain its current position of global dominance?
Nachdem dann diejenigen zu Wort kommen, die sagen, die USA seien zu mächtig ihre Macht jemals zu verlieren, stellt der Artikel nüchtern fest:
A careful examination of precisely how the US exercises power, where that power derives from, is very enlightening in view of the subject at hand....
The essence of US global power is its economic wealth. Every other form of its power is a derivative of that wealth...
The standard of living and the freedoms enjoyed by its people give the US tremendous social and cultural influence across the globe - all rooted in its economic prosperity. In every way US power derives from its economic capital...
US unwittingly participates in its own decline...
http://www.atimes.com/atimes/Global_Economy/FC31Dj02.html
Ein Lektüre dieses sehr langen Artikels lohnt sich.
Gruß,
Theo
gesamter Thread: