- Machtkosten und die USA - dottore, 03.04.2004, 10:41
- Re: Ganz toll - Theo Stuss, 03.04.2004, 11:55
- Re: Machtkosten und die USA - CRASH_GURU, 03.04.2004, 12:15
- steht dies nicht in einem Buch eines gewissen Paul C. Martin...?... - Tofir, 03.04.2004, 12:28
- Re: Machtkosten und die USA - Per_Jakobsson, 03.04.2004, 16:06
- Re: Machtkosten und die USA - bernor, 04.04.2004, 00:58
- Re: Machtkosten und die USA - CRASH_GURU, 04.04.2004, 07:36
- Re: Machtkosten und die USA - Per_Jakobsson, 04.04.2004, 14:13
- Re: Machtkosten und die USA - bernor, 04.04.2004, 00:58
- Re: Machtkosten und die USA - Euklid, 03.04.2004, 12:30
- Re: Machtkosten und die USA - monopoly, 03.04.2004, 13:06
- Re: Eine Macht, die bei sich selbst konfisziert? - Tempranillo, 03.04.2004, 15:23
- Re: Machtkosten und die USA - Fürst Luschi, 03.04.2004, 12:42
- Re: Machtkosten und die USA - Statistiken? - Stephan, 03.04.2004, 12:46
- Re: Cosas Markdatenseite - Theo Stuss, 03.04.2004, 13:03
- Danke - Stephan, 03.04.2004, 15:21
- Re: Machterhaltungskosten = abgetretene Steuern durch Zins - Theo Stuss, 03.04.2004, 15:27
- Re: Machterhaltungskosten = abgetretene Steuern durch Zins - Stephan, 03.04.2004, 16:20
- Re: kann Dottore besser als ich, aber egal - Theo Stuss, 03.04.2004, 16:58
- Re: Ergänzender Satz - Theo Stuss, 03.04.2004, 17:13
- Klasse Theo! und Danke:-) - Stephan, 03.04.2004, 20:17
- Re: Klasse Theo! und Danke:-) / Das Forum widerspricht nicht... - - Elli -, 03.04.2004, 20:40
- Klasse Theo! und Danke:-) - Stephan, 03.04.2004, 20:17
- Forum widerspricht nicht...aber den Rest der Welt freut die unfreiwillige Komik - Buche, 03.04.2004, 21:18
- Re: Forum widerspricht nicht...aber den Rest der Welt freut die unfreiwillige Komik - - Elli -, 03.04.2004, 21:29
- Re: Na ja, ein weiterer Versuch: - dottore, 04.04.2004, 10:21
- Re: Na ja, ein weiterer Versuch: Danke und höre gerne mehr... (o.Text) - CRASH_GURU, 04.04.2004, 11:54
- Re: Na ja, ein weiterer Versuch: - Worldwatcher, 04.04.2004, 12:46
- Re: Ergänzender Satz - Theo Stuss, 03.04.2004, 17:13
- Re: kann Dottore besser als ich, aber egal - Theo Stuss, 03.04.2004, 16:58
- Re: Machterhaltungskosten = abgetretene Steuern durch Zins - Stephan, 03.04.2004, 16:20
- Re: Machterhaltungskosten = abgetretene Steuern durch Zins - Theo Stuss, 03.04.2004, 15:27
- Danke - Stephan, 03.04.2004, 15:21
- Re: Cosas Markdatenseite - Theo Stuss, 03.04.2004, 13:03
- Re: Machtkosten und die USA - Fremdwort, 04.04.2004, 12:53
Re: Machtkosten und die USA
-->>>Spätestens dann würden Kredite nur noch auf Basis von physischem Gold (oder anderen nichtmanipulierbaren"Zahlungsmitteln") abgeschlossen - also, da Gold großenteils in staatlichen Händen, wohl kaum noch;
wieso? Das Kreditwesen selbst bestimmt, welches Zahlungsmittel es akzeptiert
das gilt erst recht, wenn nur"goldgedecktes" Geld, aber nicht Gold selbst GZ ist.
>Es ist eben ein Unterschied, ob sich ein Goldstandard (goldgedecktes GZ) wie im 19. Jh. entwickelt hat oder ob er im Wege eines"geregelten" Staatsbankrotts installiert wird - insbesondere, wenn damit keine staatliche / politische"Regeneration" (Wiederherstellung der"Verläßlichkeit" staatlichen Handelns) verbunden ist, sondern sich nur die bisherigen Politiker (wie gewohnt und diesmal besonders)"tricky" verhalten haben.
Erstens halte ich die menschliche Bereitschaft, sich betrügen zu lassen, für tendenziell unbegrenzt....man muss sich nur die Geschichte des 20. Jahrhunderts genau ansehen. Selbstverständlich könnte die Überlebenskraft unseres Systems damit auch nur vorübergehend wiederhergestellt werden, etwa für eine Generation....das würde ja schon reichen.
Zweitens würde die Erhöhung des Goldpreises auch nicht völlig willkürlich erfolgen...der Goldpreis ist im Steigen begriffen und eine Erhöhung des monetären Goldpreises käme dann als"Anpassung" an den Marktpreis daher...
Laut dem oben zitierten, sehr gescheiten Buch von Reimann war eine solche Währungsreform übrigens bereits unter dem ersten Präsidenten Bush geplant, wurde aber nicht realisiert. Auch der Präsidentschaftsbewerber Forbes hat 1996 öffentlich darüber gesprochen.
Wenn so etwas nicht geplant wäre, welchen Sinn würde dann die irrsinnige derzeitige US-Finanzpolitik machen? Und nochmal: warum verkaufen denn die Amis als einzige ihr Gold nicht?
Grüsse
Per
gesamter Thread: