- CLINTON sieht keine Rezessionsrisiken in USA! - PeMo, 19.12.2000, 20:03
- Re: CLINTON sieht keine Rezessionsrisiken in USA! - Jochen, 19.12.2000, 20:13
- Clinton, Coolidge, Bush und Hoover mkT - Sascha, 19.12.2000, 20:29
- Re: Bush - PeMo, 19.12.2000, 20:47
- Bush / falscher Zeitpunkt mkT - Sascha, 19.12.2000, 22:02
- Re: Clinton, Coolidge, Bush und Hoover mkT - Prospector, 19.12.2000, 23:56
- Re: Clinton, Coolidge, Bush und Hoover mkT - dottore, 20.12.2000, 10:20
- Re: Clinton, Coolidge, Bush und Hoover mkT - SchlauFuchs, 20.12.2000, 11:20
- Re: Warum denn keinen"Minimalstaat"? - dottore, 20.12.2000, 11:58
- Re: Warum denn keinen"Minimalstaat"?.... Wie minimal kann Minimal sein? - Uwe, 20.12.2000, 12:46
- Wenn nichts mehr geht drĂĽckt irgend jemand den Resetknopf, - le chat, 31.01.2001, 20:41
- Arbeitest du das Archiv auf? Der Thread ist doch schon 40d alt. oT (owT) - SchlauFuchs, 31.01.2001, 20:45
- Re: Arbeitest du das Archiv auf? ICH bin seit Stunden da drin... - JĂĽKĂĽ, 31.01.2001, 20:50
- Re: Wenn nichts mehr geht drĂĽckt irgend jemand den Resetknopf, - Diogenes, 31.01.2001, 21:00
- Arbeitest du das Archiv auf? Der Thread ist doch schon 40d alt. oT (owT) - SchlauFuchs, 31.01.2001, 20:45
- Wenn nichts mehr geht drĂĽckt irgend jemand den Resetknopf, - le chat, 31.01.2001, 20:41
- Re: Warum denn keinen"Minimalstaat"? - nereus, 20.12.2000, 12:53
- Re: Warum denn keinen"Minimalstaat"? Diese BefĂĽrchtungen sehe ich auch, und... - SchlauFuchs, 20.12.2000, 14:39
- Re: Warum denn keinen"Minimalstaat"? - mond73, 20.12.2000, 14:28
- Re: Warum denn keinen"Minimalstaat"?.... Wie minimal kann Minimal sein? - Uwe, 20.12.2000, 12:46
- Re: Warum denn keinen"Minimalstaat"? - dottore, 20.12.2000, 11:58
- Re: Clinton, Coolidge, Bush und Hoover mkT - SchlauFuchs, 20.12.2000, 11:20
- Re: Clinton, Coolidge, Bush und Hoover mkT - dottore, 20.12.2000, 10:20
- Re: Bush - PeMo, 19.12.2000, 20:47
Clinton, Coolidge, Bush und Hoover mkT
Hi PeMo!
> US-Präsident Bill Clinton sieht im Gegensatz zu seinem Nachfolger
> Busch keine Anzeichen einer drohenden Rezession.
Vielleicht wittert Clinton ja die Rezession und sagt dies nur, damit man später ja nicht sagen kann, die Rezession habe ihre Wurzeln in dem gigantischen Boom der Clinton-Ära. Bush wäre dann der alleinige Buhmann und das Volk wird vermutlich zunächst auch ihn als Verursacher der Rezession benennen.
Damals, 1929 war es irgendwie ähnlich. Hoover konnte die Rezession m.E. gar nicht verhindern. Was hätte er tun sollen. Die Coolidge-Ära mit dem Börseboom könnte man durchaus mit der Clinton-Ära vergleichen. Wenn natürlich auch nicht alles haargenau so ist wie damals.
Was meint ihr?
GruĂź
<font color="#0000FF"> Sascha </font>
<center>
<HR>
</center>
gesamter Thread: