Altes Elliott-Wellen-Forum - Re: einverstanden

Re: einverstanden

verfasst von Holmes, 27.07.2005, 11:10

-->Klar, jemanden NUR DESWEGEN abzumeiern, weil er auch nach dem Motiv sucht, ist ungerechtfertigt. Aber jemanden zu hinterfragen, der seine Verdächtigung VOR ALLEM auf dem Motiv aufbaut, finde ich angemessen.

Zu Andreas von Bülow kann ich nur sagen, dass ich mal ein Interview im Fernsehen (hab' ich auch noch auf VHS) gesehen habe, auf dem er überhaupt nicht überzeugte. Auf Fragen nach Beweisen hat er nur gesagt, dass er Fragen stelle, aber keine Antworten/Beweise habe. Und das ist eben ungenügend, reicht aber scheinbar für ein Buch und um in die Medien zu kommen. DER Mann hat mich eher abgeschreckt.

Beste Grüsse,
Holmes

Thread gesperrt

gesamter Thread:

Cui bono - so einfach? - Holmes, 27.07.2005, 09:32
- der Artikel ist aus mindestens 2 Gründen - Re: Cui bono - so einfach? - aman13, 27.07.2005, 10:11
  - Re: mir gings mit dem Artikel um was anderes... - Holmes, 27.07.2005, 10:33
    - Re:... und das ist auch absolut logisch. Danke. - JLL, 27.07.2005, 10:46
      - Falsche Annahmen - Balduin, 27.07.2005, 13:06
        Re: NWO und die Machttheorie - Holmes, 27.07.2005, 14:02
        Re: NWO und die Machttheorie - dottore, 27.07.2005, 15:11
        Plutokratie und Ochlokratie - was ist das bitte? Danke, oT - Frank, 27.07.2005, 16:39
        Re: hier steht es z.B.: - Uwe, 27.07.2005, 18:16
        Re: NWO und die Machttheorie - apoll, 27.07.2005, 21:49
        Re: NWO und die Machttheorie - dottore, 28.07.2005, 09:42
        Re: NWO und die Machttheorie - apoll, 27.07.2005, 21:34
        Re: Falsche Annahmen - apoll, 27.07.2005, 21:14
    - absolut richtig -"cui bono" REICHT NICHT Re: mir gings... um was anderes... - aman13, 27.07.2005, 10:47
      - Re: einverstanden - Holmes, 27.07.2005, 11:10
      - genau! wie bei polizeilicher Arbeit:"wer hat ein Motiv?" - Amanito, 27.07.2005, 12:28
    - Re: mir gings mit dem Artikel um was anderes... - Amanito, 27.07.2005, 12:22
      - warum nicht A-Waffen eingesetzt? - Amanito, 27.07.2005, 12:40
      - Re: A-Waffen? - Holmes, 27.07.2005, 13:49
        Re: A-Waffen?/ kognitive Dissonanz nach Festinger - Amanito, 27.07.2005, 14:01
        Re: A-Waffen?/ kognitive Dissonanz nach Festinger - Holmes, 27.07.2005, 14:17
  - Re: der Artikel ist aus mindestens 2 Gründen - Re: Cui bono - so einfach? - apoll, 27.07.2005, 21:01
- hat er kapiert, worum es geht? ancheinend nicht - Amanito, 27.07.2005, 10:14
  - @Amanito - Elli (Boardmaster)--, 27.07.2005, 12:24
    - ok Chef, ich gelobe Besserung! ;-) (o.Text) - Amanito, 27.07.2005, 12:29
      - Re: ok Chef, ich gelobe Besserung! ;-) / merci (o.Text) - - Elli -, 27.07.2005, 12:52
      - War aber kurzlebiger Vorsatz... - fridolin, 27.07.2005, 15:55
        wenn ich dafür in der Hölle mit 99 Jungfrauen büßen muß, - Amanito, 27.07.2005, 20:58
- nochmal primär - es geht um den Abbau von Bürgerrechten! Re: Cui bono - so...? - aman13, 27.07.2005, 10:29
- Cui bono - so einfach? @ all - zenonvonelea, 27.07.2005, 15:50
  - Re: Cui bono - so einfach? @ all, Vol. II - zenonvonelea, 27.07.2005, 16:16