Re: der Artikel ist aus mindestens 2 Gründen - Re: Cui bono - so einfach?

verfasst von apoll, 27.07.2005, 21:01

-->>
>ziemlicher systemgläubiger Schwachsinn:
>1 - erstens kehrt er den verschwörungstheoretischen Vorwurf um, denn auch ohne Brökers u viele andere ist erkennbar, dass die offizielle Theorie vom 9/11 eine mythologische Verschwörung produziert für ungebildete Hausfrauen ist! ALso die alternative Literatur muss nicht in jedem Detail recht haben - es geht um die Beseitigung einer uns schon aufgetischten Verschwörung, gegen die jeder Klardenkende das Recht hat vorzugehen.
>2 - es ist eine falsche Aussage, den USA unterstellt man einfach nur die Interessen an den Kriegen in Asien [img][/img] - nicht die USA (das ist Bildzeitungsniveau!), sondern neoloberale und faschistoide Mafiakreise der USA (zu denen mehrheitlich die dort angeblich gewählte Militärjunta gehört). Vielmehr ist dies nur ein Bruchteil der globalen Ziele - ABSICHT NR eins ist die zielgerichtete durch geschürte Panik gerichtete Bewegung der westlichen Welt hin zu einer TOTALEN Überwachungswelt, deren sinn abstrakt aber auch sehr konkret in die Gestaltung der NWO mündet - wer Augen zu sehen hat, sieht was Ursache und was Wirkung ist.
>>Hi liebes Forum,
>>in der letzten Zeit häufen sich die Beiträge mit dem beliebten Cicero-Zitat. Meistens im Sinne von"der Gewinner ist der Täter". So hilfreich diese Suchregel auch ist, so ist sie doch leider noch längst kein Beweis. Oftmals profitieren nicht nur die Täter von einer Tat, oft kann auch genau diese Suchrichtung das Ziel der Tat gewesen sein (man schaue sich mal alte Kriminalfilme an: die Erben des Ermordeten ist immer"hochverdächtig").
>>Im untenstehendem Link ist eine meines Erachtens sehr viel elegantere Art vorgeschlagen, den Irakkrieg zu rechtfertigen als 9/11. Von daher möchte ich dazu raten, nicht nur die unmittelbar Bevorteilten gleich als Täter zu sehen (Kann sein - muß aber nich'). Wenn's immer so einfach wäre, wozu dann Gerichte?
>>Beste Grüsse,
>>Holmes

sehr gut, immer wieder weiße ich daruf hin,die <<<<Hochfinanz bedient sich der anglo-amerikanischen Politik und Militärmacht zur Ausübung von Weltherrschaft und der demokratischen Strukturen als Fassade.Alle >Politiker sind Hampelmänner am Strick der Großlogen und die Demokratie ist das wunderbarste,wirksamste,bieg-samste Werkzeug zur Ausbeutung der Gesamtheit auf weltweiter Basis. Nach Errei-
chung der Ziele und Auslöschung aller Völker und Nationen wird die Weltregierung die Sicherung und Erhaltung der Macht und Pfründe für die Oligar-
chie übernehmen,es wird eine Weltdiktatur sein.

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Cui bono - so einfach? - Holmes, 27.07.2005, 09:32
  • der Artikel ist aus mindestens 2 Gründen - Re: Cui bono - so einfach? - aman13, 27.07.2005, 10:11
    • Re: mir gings mit dem Artikel um was anderes... - Holmes, 27.07.2005, 10:33
      • Re:... und das ist auch absolut logisch. Danke. - JLL, 27.07.2005, 10:46
        • Falsche Annahmen - Balduin, 27.07.2005, 13:06
          • Re: NWO und die Machttheorie - Holmes, 27.07.2005, 14:02
            • Re: NWO und die Machttheorie - dottore, 27.07.2005, 15:11
              • Plutokratie und Ochlokratie - was ist das bitte? Danke, oT - Frank, 27.07.2005, 16:39
                • Re: hier steht es z.B.: - Uwe, 27.07.2005, 18:16
              • Re: NWO und die Machttheorie - apoll, 27.07.2005, 21:49
                • Re: NWO und die Machttheorie - dottore, 28.07.2005, 09:42
            • Re: NWO und die Machttheorie - apoll, 27.07.2005, 21:34
          • Re: Falsche Annahmen - apoll, 27.07.2005, 21:14
      • absolut richtig -"cui bono" REICHT NICHT Re: mir gings... um was anderes... - aman13, 27.07.2005, 10:47
        • Re: einverstanden - Holmes, 27.07.2005, 11:10
        • genau! wie bei polizeilicher Arbeit:"wer hat ein Motiv?" - Amanito, 27.07.2005, 12:28
      • Re: mir gings mit dem Artikel um was anderes... - Amanito, 27.07.2005, 12:22
        • warum nicht A-Waffen eingesetzt? - Amanito, 27.07.2005, 12:40
        • Re: A-Waffen? - Holmes, 27.07.2005, 13:49
          • Re: A-Waffen?/ kognitive Dissonanz nach Festinger - Amanito, 27.07.2005, 14:01
            • Re: A-Waffen?/ kognitive Dissonanz nach Festinger - Holmes, 27.07.2005, 14:17
    • Re: der Artikel ist aus mindestens 2 Gründen - Re: Cui bono - so einfach? - apoll, 27.07.2005, 21:01
  • hat er kapiert, worum es geht? ancheinend nicht - Amanito, 27.07.2005, 10:14
    • @Amanito - Elli (Boardmaster)--, 27.07.2005, 12:24
      • ok Chef, ich gelobe Besserung! ;-) (o.Text) - Amanito, 27.07.2005, 12:29
        • Re: ok Chef, ich gelobe Besserung! ;-) / merci (o.Text) - - Elli -, 27.07.2005, 12:52
        • War aber kurzlebiger Vorsatz... - fridolin, 27.07.2005, 15:55
          • wenn ich dafür in der Hölle mit 99 Jungfrauen büßen muß, - Amanito, 27.07.2005, 20:58
  • nochmal primär - es geht um den Abbau von Bürgerrechten! Re: Cui bono - so...? - aman13, 27.07.2005, 10:29
  • Cui bono - so einfach? @ all - zenonvonelea, 27.07.2005, 15:50
    • Re: Cui bono - so einfach? @ all, Vol. II - zenonvonelea, 27.07.2005, 16:16