Re: A-Waffen?/ kognitive Dissonanz nach Festinger

verfasst von Holmes, 27.07.2005, 14:17

-->>Dazu fällt mir die Theorie der kognitiven Dissonanz ein, die sehr spannend ist >(1) zuerst einen Spaziergang (Afghanistan)
>(2)dann schön was Gröberes, läuft aber am Anfang noch glatt (Irak)
>(3) dann der nächste Schritt, der ev. schon eine tw. Generalmobilmachung erfordert.
>Schritt 3 ohne 2 und 1 wäre vermutlich unmöglich gewesen!

Festinger ist cool! Sollte man unbedingt kennen. Auch für Börsianer sehr interessant (eigene Entscheidungen rechtfertigen, obwohl sie falsch zu sein scheinen).
Wobei das was Du beschreibst IMHO eigentlich die klassische Salami-Taktik ist:-)

Die Dissonanz-Komponente bei dem Ganzen ist meines Erachtens: Wir haben die Welt von Hitler befreit. Das war gut. Also sind wir gut. Gute Menschen tun nichts Böses. Deswegen kann der Krieg in (Korea, Vietnam, Panama,..... Irak) gar nichts Böses sein. Also sind die anderen böse gewesen.
oder:
Jede Nation bekommt die Führer, die sie verdient. Wir sind gut. Also ist Bush gut. Jeder der sagt, Bush ist böse, ist selbst böse.

kombiniert mit dem logischen Denkfehler der (nicht nur der amerikanischen) Aussenpolitik:
Der Feind meines Feindes ist mein Freund.
("Er mag ein Bastard sein, aber er ist UNSER Bastard")

Beste Grüsse,
Holmes
<ul> ~ Kognitive Dissonanz von Festinger</ul>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Cui bono - so einfach? - Holmes, 27.07.2005, 09:32
  • der Artikel ist aus mindestens 2 Gründen - Re: Cui bono - so einfach? - aman13, 27.07.2005, 10:11
    • Re: mir gings mit dem Artikel um was anderes... - Holmes, 27.07.2005, 10:33
      • Re:... und das ist auch absolut logisch. Danke. - JLL, 27.07.2005, 10:46
        • Falsche Annahmen - Balduin, 27.07.2005, 13:06
          • Re: NWO und die Machttheorie - Holmes, 27.07.2005, 14:02
            • Re: NWO und die Machttheorie - dottore, 27.07.2005, 15:11
              • Plutokratie und Ochlokratie - was ist das bitte? Danke, oT - Frank, 27.07.2005, 16:39
                • Re: hier steht es z.B.: - Uwe, 27.07.2005, 18:16
              • Re: NWO und die Machttheorie - apoll, 27.07.2005, 21:49
                • Re: NWO und die Machttheorie - dottore, 28.07.2005, 09:42
            • Re: NWO und die Machttheorie - apoll, 27.07.2005, 21:34
          • Re: Falsche Annahmen - apoll, 27.07.2005, 21:14
      • absolut richtig -"cui bono" REICHT NICHT Re: mir gings... um was anderes... - aman13, 27.07.2005, 10:47
        • Re: einverstanden - Holmes, 27.07.2005, 11:10
        • genau! wie bei polizeilicher Arbeit:"wer hat ein Motiv?" - Amanito, 27.07.2005, 12:28
      • Re: mir gings mit dem Artikel um was anderes... - Amanito, 27.07.2005, 12:22
        • warum nicht A-Waffen eingesetzt? - Amanito, 27.07.2005, 12:40
        • Re: A-Waffen? - Holmes, 27.07.2005, 13:49
          • Re: A-Waffen?/ kognitive Dissonanz nach Festinger - Amanito, 27.07.2005, 14:01
            • Re: A-Waffen?/ kognitive Dissonanz nach Festinger - Holmes, 27.07.2005, 14:17
    • Re: der Artikel ist aus mindestens 2 Gründen - Re: Cui bono - so einfach? - apoll, 27.07.2005, 21:01
  • hat er kapiert, worum es geht? ancheinend nicht - Amanito, 27.07.2005, 10:14
    • @Amanito - Elli (Boardmaster)--, 27.07.2005, 12:24
      • ok Chef, ich gelobe Besserung! ;-) (o.Text) - Amanito, 27.07.2005, 12:29
        • Re: ok Chef, ich gelobe Besserung! ;-) / merci (o.Text) - - Elli -, 27.07.2005, 12:52
        • War aber kurzlebiger Vorsatz... - fridolin, 27.07.2005, 15:55
          • wenn ich dafür in der Hölle mit 99 Jungfrauen büßen muß, - Amanito, 27.07.2005, 20:58
  • nochmal primär - es geht um den Abbau von Bürgerrechten! Re: Cui bono - so...? - aman13, 27.07.2005, 10:29
  • Cui bono - so einfach? @ all - zenonvonelea, 27.07.2005, 15:50
    • Re: Cui bono - so einfach? @ all, Vol. II - zenonvonelea, 27.07.2005, 16:16