Re: Der Unfug mit dem Links - die Kennedys und der Teufel

verfasst von dottore, 10.12.2001, 11:23

Hi,

der Podhoretz-Beitrag ist eine Schweinerei, keine Frage. Die Deutungen der Neuen Solidarität wirken etwas hergeholt, aber sei's drum.

Ich selbst habe zum JFKjr.-Absturz keine zusätzliche Meinung außer der bekannten und bisher gut belegten (Absturz durch Kontrollverlust bei Blindflug). Alles andere (verschwundene Satellitenbilder, greller Blitz) halte ich für nicht belegt.

Zum 11. 9. habe ich mir bisher keine Meinung bilden können, da mir die Faktenlage noch nicht ausreicht. Bisher gibt es auf allen Seiten für mich nur Vermutungen.

>Bewusst überzogenes Fazit:
>Es scheint inzwischen völlig egal zu sein ob man sich auf den Verschwörungsseiten oder in der seriösen Presse informiert. Die Wahrscheinlichkeit die"Wahrheit" zu erfahren ist offensichtlich gering.
>Und die Presse trägt maßgeblich da zu bei, dass sie sich selbst aus dem Rennen nimmt.
>Das ist in der Tat fatal und sollte zum Nachdenken anregen.

Das sind äußerst wichtige Punkte! Wir sollte aber nicht vorschnell aufgeben. Noch sind wir hier sämtlich bei Verstand und werden auch harte Nüsse knacken.

>Sind die Schädel und Knochen Legenden um den Bush-Clan doch nicht so abstrus?

Ich halte sie für abstrus, ich kenne die erheblich mächtigeren Bohemians. Und was ich dort erlebt hatte, war erschreckend primitiv. Von irgendwelchen Verschwörungs-Meetings keine Spur.

>Wird die Welt etwa von ein paar irren Sektenmitgliedern gesteuert?

Das halte ich für ganz abwegig. Wer sollte das denn sein? Ich glaube, die intellektuelle Qualität derer, die zufällig"oben" sind, wird maßlos überschätzt. Wir können aber gern einzelne Personen durchgehen und falls ich jemand davon kenne, gebe ich gern eine Einschätzung ab.

>Dieser, nur kurz erschiene, Artikel deutet sehr stark in diese Richtung.
>Wem dem aber so ist, bekommt dieser Flugzeugabsturz einen ganz neuen Hintergrund.

Was heißt"Hintergrund"? Heißt das, es gab"Täter"? Oder heißt es nur: Da gab es einen abartigen Hass auf die Kenndys and people alike.

>Vielleicht war Oldys Link dann doch nicht so abwegig, trotz einiger offensichtlicher Fehler?

Abwegig ist unbezweifelbar der Generalbaß, der jedes Präsidentenkilling über einen Leisten schlagen will. Das haut einfach nicht hin.

Dankend grüßt

d.


<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Der Unfug mit dem Links"ohne Kommentar" reinstellen. GRUNDSATZ-BEITRAG - dottore, 08.12.2001, 20:19
  • Re: Der Unfug mit dem Links - Theo Stuss, 08.12.2001, 23:17
  • Re: Der Unfug mit dem Links - dira, 09.12.2001, 00:39
    • Re: Der Unfug mit den Links - JÃœKÃœ, 09.12.2001, 01:20
      • Re: Der Unfug mit den Links - Oldy, 09.12.2001, 02:45
    • Re: Der Unfug mit dem Links - dottore, 09.12.2001, 11:21
  • Re: Der Unfug mit dem Links - die Kennedys und der Teufel - nereus, 09.12.2001, 13:03
    • Re: Der Unfug mit dem Links - die Kennedys und der Teufel - Jochen, 09.12.2001, 13:15
      • Re:.. - die Kennedys und der Teufel - Jochen ;-) - nereus, 09.12.2001, 20:28
    • Re: Der Unfug mit dem Links - die Kennedys und der Teufel - dottore, 10.12.2001, 11:23
      • Re: Der Unfug mit dem Links - die Kennedys und der Teufel - XERXES, 10.12.2001, 19:13
        • Re: Der Unfug mit dem Links - die Kennedys und der Teufel - dottore, 10.12.2001, 20:13
          • Re: Der Unfug mit dem Links - die Kennedys und der Teufel - XERXES, 10.12.2001, 20:33
      • Re: Der Unfug mit dem Links - die Kennedys, der Teufel und die Bohemians - nereus, 10.12.2001, 19:53
        • Re: Der Unfug mit dem Links - die Kennedys, der Teufel und die Bohemians - dottore, 10.12.2001, 20:08
          • Re: Der Unfug mit dem Links - die Kennedys, der Teufel und die Bohemians - apoll, 10.12.2001, 20:13
            • Re: Der Unfug mit dem Links - William Cooper - JüKü, 10.12.2001, 20:16
  • Interessante Links ohne Kommentar: Dienen meiner Urteilsfaehigkeit! - Josef, 09.12.2001, 13:58
    • Re: Interessante Links ohne Kommentar: Dienen meiner Urteilsfaehigkeit! - dottore, 10.12.2001, 11:07
  • Re: Der Unfug mit dem Links - PuppetMaster, 09.12.2001, 15:41
    • Re: Der Unfug mit dem Links - dottore, 10.12.2001, 11:01
  • Re: Der Unfug von BILD betr. Sebnitz und dem ermordeten Joseph war dann was? - Baldur der Ketzer, 09.12.2001, 16:14
    • Re: Der Unfug von BILD betr. Sebnitz /grüß dich, baldur...schön dich zu lesen - Cujo, 09.12.2001, 16:23
    • Re: Der Unfug von BILD war auch der Unfug von FAZ, taz, NZZ usw. LEIDER! - dottore, 10.12.2001, 10:50
      • Re: Der Unfug von BILD und FAZ, taz, NZZ usw. Wer ist da schuld? - Baldur der Ketzer, 11.12.2001, 20:01
  • Was Unfug ist, entscheidest NICHT Du, sondern jeder für sich! - Standing Bear, 09.12.2001, 20:25
    • Re: Was Unfug ist, entscheidest NICHT Du, sondern jeder für sich! - dottore, 10.12.2001, 10:43