Re: Der Unfug von BILD und FAZ, taz, NZZ usw. Wer ist da schuld?

verfasst von Baldur der Ketzer, 11.12.2001, 20:01

>Hi Baldur,
>das war selbstverständlich Unfug. Aber die damalige Nachrichtenlage (Aussage der Eltern, Nennung von Zeugen, Haftbefehle der Staatsanwaltschaft) wurde von allen Zeitungen (incl. FAZ, taz, jeweils groß Seite 1, NZZ) just so dargestellt wie auch von BILD.
>Das ist keine Entschuldigung. Aber mehr als die jeweils bekannten Fakten zu recherchieren und darüber zu berichten, geht im Tagesgeschäft leider nicht.


Hallo, dottore,

darum geht es ja, es war zwar die Faktenlage so, wie von Dir ausführlich und zutreffend geschildert (Haftbefehle existierten).

Das mit der Recherche, naja.

Am Tage des Erscheinens der für meinen Geschmack außergewöhnlich reißerisch-hetzend aufgemachten Titelseite Deiner Ex-Zeitung habe ich in Sebnitz angerufen im Bürgermeisteramt, ich habe auch mit der Staatsanwaltschaft gesprochen, und an diesem Tage sowie am Folgetag habe ich den Hintergrund erfahren, der sich gottseidank als zutreffend herausgestellt hat.

Es war also sehr wohl, und zwar problemlos möglich, auch die andere Seite zu eriuieren. Wenn man gewollt hätte.
Vielleicht hat sogar einer gewollt und es gemacht, aber ob man ihn beachtet hätte? Na?

Ein schlichtes Unglück paßte nicht ins herrschende Bild des"Netz gegen Rechts", zu fett war der Brocken, an dem man sich voll Überschwang reiben konnte, wir haben es ja schon immer gewußt und so.

Das ging, zugegeben, durch alle systemkonforme Zeitungen, nur die Außenseiter schwiegen erst einmal. Trotzdem gab es vergleichsweise zurückhaltende und vergleichsweise hetzende Arten der Darstellung.

Jetzt frage ich mich, was mag die Ermittlungsbehörden dazu veranlaßt haben, nach langen Vorermittlungen ohne jedes Ergebnis auf einmal Haftbefehle gegen letztlich völlig Unschuldige herauszugeben, obwohl eine Fülle von Zweifeln auch damals bekannt waren?

Für mich steht die Antwort fest: die öffentliche geschürte Hysterie.

Die Angst, von der Presse als möglicher Unterstützer von Glatzköpfen in den Schmutz gezogen zu werden, war so groß, daß sie sogar rechtstaatliche Grundsätze in den Hintergrund drängte.
Welcher Staatsanwalt hätte es sich getraut, diesem Druck nicht nachzugeben und einzuknicken?
Ein Richter hatte mal solchen Mut in anderem Zusammenhang, sein Schicksal ist hinlänglich bekannt, er wurde fertiggemacht, ganz ohne Paragraphen, nur so, einfach"öffentlich henken".

Es ist die gleiche brandstiftende Masche, die jetzt die Terrorhysterie begleitet.
Wer zu Abwarten und Nachdenken mahnt, wer Zweifel hegt, ist verdächtig, nicht vernünftig.

Nur, was in den Strom paßt, paßt.

Auf einen Schlüsselreiz (jetzt könnte es passen), läuft eine Maschinerie an, die schon länger parat stand und einsatzbereit war zum Tag X. Meine ich. Kann eine Mindermeinung sein.

Egal, die Sache ist gegessen und für mich ausreichend geklärt, aber ich bin mir sicher, Sebnitz als Lehrbeispiel begegnet uns wieder und immer wieder. Und wir sollten daraus lernen, daß es sich nicht wiederholt, ohne auf unsere Widerrede zu stoßen.

Das nächste Mal ist es nicht ein Dorf, das nächste Mal könnte es ganz Europa sein.

Beste Grüße vom Baldur



<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Der Unfug mit dem Links"ohne Kommentar" reinstellen. GRUNDSATZ-BEITRAG - dottore, 08.12.2001, 20:19
  • Re: Der Unfug mit dem Links - Theo Stuss, 08.12.2001, 23:17
  • Re: Der Unfug mit dem Links - dira, 09.12.2001, 00:39
    • Re: Der Unfug mit den Links - JÃœKÃœ, 09.12.2001, 01:20
      • Re: Der Unfug mit den Links - Oldy, 09.12.2001, 02:45
    • Re: Der Unfug mit dem Links - dottore, 09.12.2001, 11:21
  • Re: Der Unfug mit dem Links - die Kennedys und der Teufel - nereus, 09.12.2001, 13:03
    • Re: Der Unfug mit dem Links - die Kennedys und der Teufel - Jochen, 09.12.2001, 13:15
      • Re:.. - die Kennedys und der Teufel - Jochen ;-) - nereus, 09.12.2001, 20:28
    • Re: Der Unfug mit dem Links - die Kennedys und der Teufel - dottore, 10.12.2001, 11:23
      • Re: Der Unfug mit dem Links - die Kennedys und der Teufel - XERXES, 10.12.2001, 19:13
        • Re: Der Unfug mit dem Links - die Kennedys und der Teufel - dottore, 10.12.2001, 20:13
          • Re: Der Unfug mit dem Links - die Kennedys und der Teufel - XERXES, 10.12.2001, 20:33
      • Re: Der Unfug mit dem Links - die Kennedys, der Teufel und die Bohemians - nereus, 10.12.2001, 19:53
        • Re: Der Unfug mit dem Links - die Kennedys, der Teufel und die Bohemians - dottore, 10.12.2001, 20:08
          • Re: Der Unfug mit dem Links - die Kennedys, der Teufel und die Bohemians - apoll, 10.12.2001, 20:13
            • Re: Der Unfug mit dem Links - William Cooper - JüKü, 10.12.2001, 20:16
  • Interessante Links ohne Kommentar: Dienen meiner Urteilsfaehigkeit! - Josef, 09.12.2001, 13:58
    • Re: Interessante Links ohne Kommentar: Dienen meiner Urteilsfaehigkeit! - dottore, 10.12.2001, 11:07
  • Re: Der Unfug mit dem Links - PuppetMaster, 09.12.2001, 15:41
    • Re: Der Unfug mit dem Links - dottore, 10.12.2001, 11:01
  • Re: Der Unfug von BILD betr. Sebnitz und dem ermordeten Joseph war dann was? - Baldur der Ketzer, 09.12.2001, 16:14
    • Re: Der Unfug von BILD betr. Sebnitz /grüß dich, baldur...schön dich zu lesen - Cujo, 09.12.2001, 16:23
    • Re: Der Unfug von BILD war auch der Unfug von FAZ, taz, NZZ usw. LEIDER! - dottore, 10.12.2001, 10:50
      • Re: Der Unfug von BILD und FAZ, taz, NZZ usw. Wer ist da schuld? - Baldur der Ketzer, 11.12.2001, 20:01
  • Was Unfug ist, entscheidest NICHT Du, sondern jeder für sich! - Standing Bear, 09.12.2001, 20:25
    • Re: Was Unfug ist, entscheidest NICHT Du, sondern jeder für sich! - dottore, 10.12.2001, 10:43