Altes Elliott-Wellen-Forum

Re: @Oldy

verfasst von Oldy, 04.02.2002, 02:10

>http://f17.parsimony.net/forum30434/messages/104156.htm
>Oder hast du es schon gelesen und leise ignoriert? ;-)
>Ein paar zentrale Sätze:
>"In all of history; we live in a unique time that shall become defined as 'the Age of Debt'."
>"DOLLARS, LIKE ALL FIAT CURRENCIES, ARE DEBTS."
>"Purchasing Power Gained By Debt Creation Is Always Equaled By Purchasing Power Lost By Debt Liquidation".

$$$ Natürlich habe ich das gelesen und es gibt da ja auch nichts auszusetzen. Nur der Blödsinn daß umlauffähig gemachte EINMaLIGE Schulden, beim vielfachen Umlauf von Bargeld auch immer wieder neue Schuldverhältnisse sein sollen, ist einfach falsch. Das Geld, was ich in der Tasche habe, bin ich niemanden schuldig und wenn ich damit etwas kaufe, ist der, welcher es bekommt auch niemandem etwas schuldig. Er hat mir eine Gegenleistung erbracht.
Merkst Du dnn nicht, daß der Geldumlauf des Bargeldes abgestritten werden muß, um diese wirre Debitismuseinstellung aufrecht zu erhalten?
Wenn ich mir Geld AUSLEIHE bin ich eine Schuld eingegangen und wenn ich das Geld dann zurückzahle ist meine Schuld verschwunden, aber nicht das Geld. Das hat jetzt der Gläubiger wieder.
Zwischendurch hatten es viele ohne jegliche Schuldverpflichtung.
Aber... wer wird das je verstehen?
Gruß Oldy

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

gesamter Thread:

@Oldy - JÃœKÃœ, 03.02.2002, 23:52
- Re: @Oldy - Oldy, 04.02.2002, 02:10
  - Gut! - Man sieht wieder einmal wer was verstanden hat und wer nicht - XSurvivor, 04.02.2002, 08:05
    - Re: Gut! - Man sieht wieder einmal wer was verstanden hat und wer nicht - McMike, 04.02.2002, 08:48
      - Re: Gut! - Man sieht wieder einmal wer was verstanden hat und wer nicht - R.Deutsch, 04.02.2002, 08:54
      - Na ganz einfach über die Notenbank, wie heute auch - XSurvivor, 04.02.2002, 09:41
        Re: Na ganz einfach über die Notenbank, wie heute auch - Euklid, 04.02.2002, 10:04
        Geld ohne Schulden - XSurvivor, 04.02.2002, 11:21
        Re: Geld ohne Schulden / Ach XS... - Elliott-Waves, 04.02.2002, 11:28
        Re: Geld ohne Schulden / Ach XS... - Fürst Luschi, 04.02.2002, 12:15
        Wenn eine Doktrin nicht mehr hinterfragt werden darf... - XSurvivor, 04.02.2002, 12:36
        Wenn eine Doktrin nicht mehr hinterfragt werden darf... - XSurvivor, 04.02.2002, 12:36
        Re: 500 Mrd. â‚¬ Profit für die Banken! Donnerwetter! - dottore, 04.02.2002, 13:08
        Re: 500 Mrd. â‚¬ Profit für die Banken! Donnerwetter! / Und jetzt wird XS... - Elliott-Waves, 04.02.2002, 13:27
        Argumente gegen Behauptungen! - XSurvivor, 04.02.2002, 15:12
        Re: Argumente gegen Behauptungen? Behauptungen gegen Argumente! - dottore, 04.02.2002, 22:17
        Stimmt, die Freiwirte treten als Ideologen an - Theo Stuss, 04.02.2002, 15:37
        Re: Stimmt, die Freiwirte treten als Ideologen an - Knallfrosch, 04.02.2002, 16:29
        Re: Sehr gute Ergänzung - Danke! (owT) - dottore, 04.02.2002, 22:19
        Re: Genau so, Theo! Man muss die Welt zuerst verstehen, dann weiter weiter sehen (owT) - dottore, 04.02.2002, 18:38
        Re: Kreditgeld / Gutscheingeld - Verliernix, 04.02.2002, 14:40
        Grundproblem Zins - XSurvivor, 04.02.2002, 16:28
        Re: Grundproblem Zins - Zet, 04.02.2002, 16:51
        Tauschmitteltheorie, hmmm... - Theo Stuss, 04.02.2002, 17:17
        Wenn eine Doktri nicht mehr hinterfragt werden darf... - XSurvivor, 04.02.2002, 13:31
        Re: Durch dreimalige Wiederholung wirds nicht besser owT - Elliott-Waves, 04.02.2002, 13:33
        Re: Geld ohne Schulden - Euklid, 04.02.2002, 14:03
        Scherzkeks: Nach den Schulden frägt keiner? Für mich auch 1 Mia! (owT) - riwe, 04.02.2002, 15:29
        "Die Nachfrage wird zum Staatsmonopol erhoben" (Gesell) Und ich kanns brechen! - dottore, 04.02.2002, 12:39
        Re: Na ganz einfach über die Notenbank, wie heute auch - apoll, 04.02.2002, 15:16
      - Re: Gut! - Man sieht wieder einmal wer was verstanden hat und wer nicht - Oldy, 04.02.2002, 09:56
        Re: Gut! - Man sieht wieder einmal wer was verstanden hat und wer nicht - apoll, 04.02.2002, 11:21
        Re: Oldy's 1000 $"netto" - Verwechslung von einzelnen mit allen (wie immer) - dottore, 04.02.2002, 12:15
        Re: Oldy's 1000 $ - Zet, 04.02.2002, 13:51
    - Der Inhaber hat keine Schulden? - beni, 04.02.2002, 09:53
      - Re: Richtig! (owT) - dottore, 04.02.2002, 11:52
  - Re: Oldy und sein"Kostnixgeld" - dottore, 04.02.2002, 11:50
  - Re: Oldy und sein"Kostnixgeld" - Sorry, noch ein Mal - dottore, 04.02.2002, 11:51
  - Oldy, Du unterscheidest leider nicht zwischen Wunschtraum und Realität - Standing Bear, 04.02.2002, 12:32
- Re: @Oldy - Diogenes, 04.02.2002, 14:19
  - Re: @Diogenes - JüKü, 04.02.2002, 14:38
    - Re: @Diogenes - Diogenes, 04.02.2002, 18:02