- @Oldy - JÜKÜ, 03.02.2002, 23:52
- Re: @Oldy - Oldy, 04.02.2002, 02:10
- Gut! - Man sieht wieder einmal wer was verstanden hat und wer nicht - XSurvivor, 04.02.2002, 08:05
- Re: Gut! - Man sieht wieder einmal wer was verstanden hat und wer nicht - McMike, 04.02.2002, 08:48
- Re: Gut! - Man sieht wieder einmal wer was verstanden hat und wer nicht - R.Deutsch, 04.02.2002, 08:54
- Na ganz einfach über die Notenbank, wie heute auch - XSurvivor, 04.02.2002, 09:41
- Re: Na ganz einfach über die Notenbank, wie heute auch - Euklid, 04.02.2002, 10:04
- Geld ohne Schulden - XSurvivor, 04.02.2002, 11:21
- Re: Geld ohne Schulden / Ach XS... - Elliott-Waves, 04.02.2002, 11:28
- Re: Geld ohne Schulden / Ach XS... - Fürst Luschi, 04.02.2002, 12:15
- Wenn eine Doktrin nicht mehr hinterfragt werden darf... - XSurvivor, 04.02.2002, 12:36
- Wenn eine Doktrin nicht mehr hinterfragt werden darf... - XSurvivor, 04.02.2002, 12:36
- Re: 500 Mrd. € Profit für die Banken! Donnerwetter! - dottore, 04.02.2002, 13:08
- Re: 500 Mrd. € Profit für die Banken! Donnerwetter! / Und jetzt wird XS... - Elliott-Waves, 04.02.2002, 13:27
- Argumente gegen Behauptungen! - XSurvivor, 04.02.2002, 15:12
- Re: Argumente gegen Behauptungen? Behauptungen gegen Argumente! - dottore, 04.02.2002, 22:17
- Stimmt, die Freiwirte treten als Ideologen an - Theo Stuss, 04.02.2002, 15:37
- Re: Stimmt, die Freiwirte treten als Ideologen an - Knallfrosch, 04.02.2002, 16:29
- Re: Sehr gute Ergänzung - Danke! (owT) - dottore, 04.02.2002, 22:19
- Re: Genau so, Theo! Man muss die Welt zuerst verstehen, dann weiter weiter sehen (owT) - dottore, 04.02.2002, 18:38
- Re: Stimmt, die Freiwirte treten als Ideologen an - Knallfrosch, 04.02.2002, 16:29
- Re: Kreditgeld / Gutscheingeld - Verliernix, 04.02.2002, 14:40
- Grundproblem Zins - XSurvivor, 04.02.2002, 16:28
- Re: Grundproblem Zins - Zet, 04.02.2002, 16:51
- Tauschmitteltheorie, hmmm... - Theo Stuss, 04.02.2002, 17:17
- Grundproblem Zins - XSurvivor, 04.02.2002, 16:28
- Re: 500 Mrd. € Profit für die Banken! Donnerwetter! - dottore, 04.02.2002, 13:08
- Wenn eine Doktri nicht mehr hinterfragt werden darf... - XSurvivor, 04.02.2002, 13:31
- Re: Durch dreimalige Wiederholung wirds nicht besser owT - Elliott-Waves, 04.02.2002, 13:33
- Re: Geld ohne Schulden - Euklid, 04.02.2002, 14:03
- Scherzkeks: Nach den Schulden frägt keiner? Für mich auch 1 Mia! (owT) - riwe, 04.02.2002, 15:29
- Re: Geld ohne Schulden / Ach XS... - Elliott-Waves, 04.02.2002, 11:28
- Geld ohne Schulden - XSurvivor, 04.02.2002, 11:21
- "Die Nachfrage wird zum Staatsmonopol erhoben" (Gesell) Und ich kanns brechen! - dottore, 04.02.2002, 12:39
- Re: Na ganz einfach über die Notenbank, wie heute auch - apoll, 04.02.2002, 15:16
- Re: Na ganz einfach über die Notenbank, wie heute auch - Euklid, 04.02.2002, 10:04
- Re: Gut! - Man sieht wieder einmal wer was verstanden hat und wer nicht - Oldy, 04.02.2002, 09:56
- Re: Gut! - Man sieht wieder einmal wer was verstanden hat und wer nicht - apoll, 04.02.2002, 11:21
- Re: Oldy's 1000 $"netto" - Verwechslung von einzelnen mit allen (wie immer) - dottore, 04.02.2002, 12:15
- Re: Oldy's 1000 $ - Zet, 04.02.2002, 13:51
- Der Inhaber hat keine Schulden? - beni, 04.02.2002, 09:53
- Re: Richtig! (owT) - dottore, 04.02.2002, 11:52
- Re: Gut! - Man sieht wieder einmal wer was verstanden hat und wer nicht - McMike, 04.02.2002, 08:48
- Re: Oldy und sein"Kostnixgeld" - dottore, 04.02.2002, 11:50
- Re: Oldy und sein"Kostnixgeld" - Sorry, noch ein Mal - dottore, 04.02.2002, 11:51
- Oldy, Du unterscheidest leider nicht zwischen Wunschtraum und Realität - Standing Bear, 04.02.2002, 12:32
- Gut! - Man sieht wieder einmal wer was verstanden hat und wer nicht - XSurvivor, 04.02.2002, 08:05
- Re: @Oldy - Diogenes, 04.02.2002, 14:19
- Re: @Diogenes - JüKü, 04.02.2002, 14:38
- Re: @Diogenes - Diogenes, 04.02.2002, 18:02
- Re: @Diogenes - JüKü, 04.02.2002, 14:38
- Re: @Oldy - Oldy, 04.02.2002, 02:10
Stimmt, die Freiwirte treten als Ideologen an
Hi Dottore,
tatsächlich verwechseln die Freiwirte Ihre Theorie mit einer Ideologie, der sie ihre eigene Ideologie entgegensetzen.
Gegen Idealismus ist eben kein Kraut gewachsen.
Welche Beziehung soll es eigentlich zwischen Freigeld und der Ware geben? Warum sollte ich das Geld annehmen? Der Debitismus beschreibt sehr schön, daß es zwischen Produkt, Ware, Rohstoff und Dienstleistung auf der einen Seite und der Banknote andererseits eine Beziehung gibt. Da der Geldschein keinen physischen Wert hat, muß er wohl eine Forderung verbriefen, weswegen ich gewillt bin, ihn anzunehmen. Ich hoffe darauf, daß diese Forderung erfüllbar ist, wie bei jedem Wechsel. Auf dem Wechsel"Zentralbankgeldschein" steht halt geschrieben"gesetzliches Zahlungsmittel", was seine Bonität scheinbar erhöht.
Man kann ja einmal folgenden Test machen. Ein Sozialexperiment. Man schafft das Zentralbankgeld ab und stellt die Menschen vor die Wahl, sich entweder mit privaten Wechseln, oder Freigeld bezahlen zu lassen. Die Annahme der Wechsel, als auch des Freigeldes ist freiwillig. Welches Geld wird angenommen werden? Die besten Wechsel natürlich, Freigeld und schlechte Wechsel nicht.
Das Freigeld wird verschmäht, weil keine Forderung dahintersteckt; der schlechte Wechsel, weil er eine Uneinbringlichkeit verbrieft.
Im übrigen fordert ja gerade ein argentinisches Gericht durch seinen Entscheid zum Freigeld auf. Die meinen tatsächlich, die Banken wären Geldscheindepots und die Kreditinstitute hätten die Freigeldnoten der Sparer veruntreut. Keiner versteht, daß daß Geld tatsächlich weg ist und nur als Guthaben, eben Forderung gegen die Bank vorhanden ist. Gleichzeitig gibt es aber keine gleichlautenden Forderungen der Banken gegen die Zentralbank, die gar nicht einsieht, warum sie emittieren sollte, wenn die Kreditbanken keine Pfänder anbringen können.
Die Zentralbank Argentiniens könnte jetzt netterweise Freigeld austeilen, oder die minderwertigsten Staatstitel monetarisieren. Bleiben wir mal beim Freigeld. Also, es wird Freigeld ausgeteilt, um die Guthaben auszuzahlen und es kommt tatsächlich ein Idiot auf die Idee es zu sparen. Die Kreditbank wird wahrscheinlich die Rücknahme des Freigeldscheines verweigern und dem wackeren Sparer den Rat geben es sich in den Sparstrumpf zu stecken.
Oder sehe ich das falsch?
Theo
<center>
<HR>
</center>
gesamter Thread: