- @Oldy - JÜKÜ, 03.02.2002, 23:52
- Re: @Oldy - Oldy, 04.02.2002, 02:10
- Gut! - Man sieht wieder einmal wer was verstanden hat und wer nicht - XSurvivor, 04.02.2002, 08:05
- Re: Gut! - Man sieht wieder einmal wer was verstanden hat und wer nicht - McMike, 04.02.2002, 08:48
- Re: Gut! - Man sieht wieder einmal wer was verstanden hat und wer nicht - R.Deutsch, 04.02.2002, 08:54
- Na ganz einfach über die Notenbank, wie heute auch - XSurvivor, 04.02.2002, 09:41
- Re: Na ganz einfach über die Notenbank, wie heute auch - Euklid, 04.02.2002, 10:04
- Geld ohne Schulden - XSurvivor, 04.02.2002, 11:21
- Re: Geld ohne Schulden / Ach XS... - Elliott-Waves, 04.02.2002, 11:28
- Re: Geld ohne Schulden / Ach XS... - Fürst Luschi, 04.02.2002, 12:15
- Wenn eine Doktrin nicht mehr hinterfragt werden darf... - XSurvivor, 04.02.2002, 12:36
- Wenn eine Doktrin nicht mehr hinterfragt werden darf... - XSurvivor, 04.02.2002, 12:36
- Re: 500 Mrd. € Profit für die Banken! Donnerwetter! - dottore, 04.02.2002, 13:08
- Re: 500 Mrd. € Profit für die Banken! Donnerwetter! / Und jetzt wird XS... - Elliott-Waves, 04.02.2002, 13:27
- Argumente gegen Behauptungen! - XSurvivor, 04.02.2002, 15:12
- Re: Argumente gegen Behauptungen? Behauptungen gegen Argumente! - dottore, 04.02.2002, 22:17
- Stimmt, die Freiwirte treten als Ideologen an - Theo Stuss, 04.02.2002, 15:37
- Re: Stimmt, die Freiwirte treten als Ideologen an - Knallfrosch, 04.02.2002, 16:29
- Re: Sehr gute Ergänzung - Danke! (owT) - dottore, 04.02.2002, 22:19
- Re: Genau so, Theo! Man muss die Welt zuerst verstehen, dann weiter weiter sehen (owT) - dottore, 04.02.2002, 18:38
- Re: Stimmt, die Freiwirte treten als Ideologen an - Knallfrosch, 04.02.2002, 16:29
- Re: Kreditgeld / Gutscheingeld - Verliernix, 04.02.2002, 14:40
- Grundproblem Zins - XSurvivor, 04.02.2002, 16:28
- Re: Grundproblem Zins - Zet, 04.02.2002, 16:51
- Tauschmitteltheorie, hmmm... - Theo Stuss, 04.02.2002, 17:17
- Grundproblem Zins - XSurvivor, 04.02.2002, 16:28
- Re: 500 Mrd. € Profit für die Banken! Donnerwetter! - dottore, 04.02.2002, 13:08
- Wenn eine Doktri nicht mehr hinterfragt werden darf... - XSurvivor, 04.02.2002, 13:31
- Re: Durch dreimalige Wiederholung wirds nicht besser owT - Elliott-Waves, 04.02.2002, 13:33
- Re: Geld ohne Schulden - Euklid, 04.02.2002, 14:03
- Scherzkeks: Nach den Schulden frägt keiner? Für mich auch 1 Mia! (owT) - riwe, 04.02.2002, 15:29
- Re: Geld ohne Schulden / Ach XS... - Elliott-Waves, 04.02.2002, 11:28
- Geld ohne Schulden - XSurvivor, 04.02.2002, 11:21
- "Die Nachfrage wird zum Staatsmonopol erhoben" (Gesell) Und ich kanns brechen! - dottore, 04.02.2002, 12:39
- Re: Na ganz einfach über die Notenbank, wie heute auch - apoll, 04.02.2002, 15:16
- Re: Na ganz einfach über die Notenbank, wie heute auch - Euklid, 04.02.2002, 10:04
- Re: Gut! - Man sieht wieder einmal wer was verstanden hat und wer nicht - Oldy, 04.02.2002, 09:56
- Re: Gut! - Man sieht wieder einmal wer was verstanden hat und wer nicht - apoll, 04.02.2002, 11:21
- Re: Oldy's 1000 $"netto" - Verwechslung von einzelnen mit allen (wie immer) - dottore, 04.02.2002, 12:15
- Re: Oldy's 1000 $ - Zet, 04.02.2002, 13:51
- Der Inhaber hat keine Schulden? - beni, 04.02.2002, 09:53
- Re: Richtig! (owT) - dottore, 04.02.2002, 11:52
- Re: Gut! - Man sieht wieder einmal wer was verstanden hat und wer nicht - McMike, 04.02.2002, 08:48
- Re: Oldy und sein"Kostnixgeld" - dottore, 04.02.2002, 11:50
- Re: Oldy und sein"Kostnixgeld" - Sorry, noch ein Mal - dottore, 04.02.2002, 11:51
- Oldy, Du unterscheidest leider nicht zwischen Wunschtraum und Realität - Standing Bear, 04.02.2002, 12:32
- Gut! - Man sieht wieder einmal wer was verstanden hat und wer nicht - XSurvivor, 04.02.2002, 08:05
- Re: @Oldy - Diogenes, 04.02.2002, 14:19
- Re: @Diogenes - JüKü, 04.02.2002, 14:38
- Re: @Diogenes - Diogenes, 04.02.2002, 18:02
- Re: @Diogenes - JüKü, 04.02.2002, 14:38
- Re: @Oldy - Oldy, 04.02.2002, 02:10
Re: Oldy's 1000 $"netto" - Verwechslung von einzelnen mit allen (wie immer)
>>??????????????????????
>>Und wo bitteschön wird Geld ohne SCHULDEN emittiert?????????
>>Da werd´ich doch mal gleich bei meiner Bank anrufen:)
>>gruss mcmike
>
>$$$ Wer redet denn von emittieren? Wir reden vom Geld. Es wird EINMAL gegen Schulden emittiert, als umlauffähig gemachtes Bargeld herausgegeben, aber dann ist es im Umlauf, oder glaubst Du tatsächlich, daß alle 580 Milliarden Papierdollars alle drei Monate bei Fälligkeit der Schulden in der Fed verschwinden? Ich denke Du glaubst einem gewissen Märchenonkel zu viel.
Ach Oldy,
1. Die Summe des Bargeldes ist, wie Du geschrieben hast, von 26 auf 580 Mrd $ gestiegen. Wie wurde denn die Differenz"emittiert"? "Einmal" wie Du schreibst?
2. Nicht die Dollar verschwinden in der Fed, sondern die Titel, gegen die die Dollar ausgegeben wurden, müssen, da sie ununterbrochen ablaufen (Endfälligkeit) durch neue Titel ersetzt werden (pro rata temporis).
Dies bedeutet, dass immer neue Titel bei der Fed erscheinen. Jene Titel, gegen die die 26 Mrd $ einst ausgegeben wurden, sind längst abgelaufen.
Also: Es muss immer zusätzliche, durch Titel verbriefte Verschuldung Statt finden. Entfällt die zusätzliche Neuverschuldung, entfallen die die verbriefenden Titel - und je nach Endfälligkeit verschwindet alles Bargeld, das die Fed ausgeben könnte.
Alle ihre Banknoten gehen an die Fed zurück. Und keinerlei Fed-Geld kann mehr"im Umlauf" sein.
> Wenn Du Geld auf Kredit bekommen hast, DANN hast Du Schulden. Wenn Du es verdient hast aber NICHT. Siehst Du den Unterschied nicht?
Du hast das Geld nicht"verdient", sondern derjenige, dem Du eine Leistung erbracht hast, ist Dir die Summe, über welche die Leistung lautet, schuldig. Diese Schuld kann er mit Hilfe eines Guthabens (Forderung, Banknote) Dir gegenüber zum Erlöschen bringen.
>Ich habe einmal das Geld in meiner Brieftasche verdient
Dein"Verdienst" ist nichts als die Tilgung der Schuld, die derjenige Dir gegenüber hatte, dem Du etwas verkauft oder geleistet hast.
>und bin es niemand schuldig. Es ist KEIN Kredit. Wenn Du alles Geld als Schuld ansiehst, dann mußt Du ein armer Schuldner sein und tust mir leid. Du kennst anscheinend keine Guthaben und hast alles Geld in Deiner Brieftasche nicht verdient sondern ausgeliehen.
Du verwechselst wieder einzelne mit allen.
<font color="FF0000">Alle können weder Geld noch Guthaben netto haben. </font>.
>Na, ja, anscheined gibt es auf diesen Forum viele solche, die nichts anderes kennen, weil viele Geld nur als Schulden sehen.
Alles Geld (Banknoten, Guthaben) entspricht immer 1: 1 gleich hohen Schulden. Einzelne können"Geld" haben, aber niemals alle.
Du, unser lieber Oldy, hast 1000 $ cash in Deiner Tasche. Schön für Dich. Aber leider ist ein anderer Oldy oder Youngy genau diese 1000 $ schuldig.
Gruß
d.
<center>
<HR>
</center>
gesamter Thread: