- Money is Credit - unfinished business - Popeye, 27.11.2005, 10:13
- Re: Brillant! Danke für die Adventsüberraschung (o.Text) - dottore, 27.11.2005, 10:31
- Re: Brillant! Danke für die Adventsüberraschung (o.Text) - apoll, 27.11.2005, 11:40
- Re: Money is Credit - unfinished business - CRASH_GURU, 27.11.2005, 11:47
- Re: Money is Credit - unfinished business - Popeye, 27.11.2005, 12:11
- Re: Wann ist business"finished"? Wann"starting"? - dottore, 27.11.2005, 17:02
- Re: Wann ist business"finished"? Wann"starting"? - moneymind, 28.11.2005, 02:21
- Re: Wann ist business"finished"? Wann"starting"? - Popeye, 28.11.2005, 09:53
- Re: Reale Theorie des Geldes - R.Deutsch, 28.11.2005, 13:35
- Re: Reale Theorie des Geldes - CRASH_GURU, 28.11.2005, 17:03
- Re: Reale Theorie des Geldes - Geld = Ware? - Holmes, 28.11.2005, 18:45
- Re: Reale Theorie des Geldes - Geld = Ware? - R.Deutsch, 28.11.2005, 22:37
- Re: Reale Theorie des Geldes - Geld = Ware? - Holmes, 29.11.2005, 01:00
- Re: Reale Theorie des Geldes - Geld = Ware? - Holmes - nereus, 29.11.2005, 09:04
- Re: Evolution des Geldes? - Nereus - Holmes, 29.11.2005, 14:49
- Re: Reale Theorie des Geldes - Geld = Ware? - Holmes - nereus, 29.11.2005, 09:04
- Re: Reale Theorie des Geldes - Geld = Ware? - Holmes, 29.11.2005, 01:00
- Re: Reale Theorie des Geldes - Geld = Ware? - R.Deutsch, 28.11.2005, 22:37
- Re: Reale Theorie des Geldes - R.Deutsch, 28.11.2005, 13:35
- Der Start: Gift & Reciprocity als ‘unfinished business’ - Popeye, 29.11.2005, 07:36
- @dottore - Kommentar? - Popeye, 01.12.2005, 06:54
- Re: @dottore - Kommentar? - Tarantoga, 01.12.2005, 14:35
- Re: Ursprung des Wirtschaftens - Holmes, 01.12.2005, 16:09
- Re: Ursprung des Wirtschaftens - Tarantoga, 01.12.2005, 16:55
- Re: Ursprung des Wirtschaftens - Holmes, 01.12.2005, 17:45
- Re: Ursprung des Wirtschaftens - Tarantoga, 01.12.2005, 20:00
- Re: Ursprung des Wirtschaftens - Holmes, 01.12.2005, 17:45
- Re: Ursprung des Wirtschaftens - Tarantoga, 01.12.2005, 16:55
- Re: Ursprung des Wirtschaftens - Holmes, 01.12.2005, 16:09
- Re: Hier - sorry for delay! - dottore, 01.12.2005, 21:14
- Re: @dottore - Kommentar? - Tarantoga, 01.12.2005, 14:35
- @dottore - Kommentar? - Popeye, 01.12.2005, 06:54
- Re: Wann ist business"finished"? Wann"starting"? - dottore, 27.11.2005, 17:02
- Re: Money is Credit - unfinished business - Popeye, 27.11.2005, 12:11
- Re: Money is Credit - unfinished business - R.Deutsch, 27.11.2005, 12:12
- Re: Money is Credit - unfinished business - Popeye, 27.11.2005, 12:37
- Re: Money is Credit - unfinished business - nrldoryp R.Deutsch, 27.11.2005, 13:10
- Re: @R.Deutsch: Paßwort ist nicht mehr gültig! - Uwe, 27.11.2005, 13:20
- Re: @R.Deutsch: Paßwort ist nicht mehr gültig! / Danke Uwe... /@R.Deutsch - Elli (Boardmaster)--, 27.11.2005, 13:46
- Re: Money is Credit - unfinished business - Popeye, 27.11.2005, 14:17
- Re: @R.Deutsch: Paßwort ist nicht mehr gültig! - Uwe, 27.11.2005, 13:20
- Re: Money is Credit - unfinished business - nrldoryp R.Deutsch, 27.11.2005, 13:10
- Re: Money is Credit - unfinished business - Popeye, 27.11.2005, 12:37
- Re: Money is Credit - unfinished business / Danke; i. d. Sammmlung (o.Text) - Elli (Boardmaster)--, 27.11.2005, 13:22
- Re: Money is Credit - unfinished business - Dimi, 28.11.2005, 00:04
- Re: Money is Credit - unfinished business - Popeye, 28.11.2005, 07:13
- Re: Money is...?! ;-) - Dimi, 28.11.2005, 23:38
- Re: Muscheln als Privatgeld? - Holmes, 29.11.2005, 01:12
- Re: Muscheln als Privatgeld? - Dimi, 29.11.2005, 07:51
- Re: Money is...?! ;-) - Popeye, 29.11.2005, 05:45
- Re: Money is...?! ;-) - Dimi, 29.11.2005, 07:44
- Re: Money is...?! ;-) - Popeye, 29.11.2005, 08:03
- Re: Money is...?! ;-) - Dimi, 29.11.2005, 09:50
- Re: Money is...?! ;-) - Popeye, 29.11.2005, 10:17
- Re: Money is...?! ;-) - Dimi, 29.11.2005, 10:28
- Re: Money is...?! ;-) - Popeye, 29.11.2005, 10:51
- Re: Money is...?! ;-) - Dimi, 29.11.2005, 11:07
- Re: Money is...?! ;-) - Ergänzung - Dimi, 29.11.2005, 11:15
- Re: Money is...?! ;-) - Dimi, 29.11.2005, 11:07
- Re: Money is...?! ;-) - Popeye, 29.11.2005, 10:51
- Re: Money is...?! ;-) - Dimi, 29.11.2005, 10:28
- Re: Money is...?! ;-) - Popeye, 29.11.2005, 10:17
- Re: Money is...?! ;-) - Dimi, 29.11.2005, 09:50
- Re: Money is...?! ;-) - Popeye, 29.11.2005, 08:03
- Re: Money is...?! ;-) - Dimi, 29.11.2005, 07:44
- Re: Hinweise zum Muschel"geld" - dottore, 29.11.2005, 17:01
- Re: Hinweise zum Muschel"geld" - und Wertaufbewahrungsmythos - Holmes, 29.11.2005, 18:50
- Re: Muscheln als Privatgeld? - Holmes, 29.11.2005, 01:12
- Re: Money is...?! ;-) - Dimi, 28.11.2005, 23:38
- Re: Money is Credit - unfinished business - dottore, 28.11.2005, 14:28
- Re: Money is Credit - unfinished business - Dimi, 29.11.2005, 00:24
- Re: Money is Credit - unfinished business - dottore, 29.11.2005, 14:10
- Re: Money is Credit - unfinished business - Dimi, 29.11.2005, 14:40
- Re: Edelmetall als Pledge für Edelmetall? - dottore, 30.11.2005, 10:57
- Re: Da ist der maßgebliche Teil des Satzes aber großzügig weggelassen worden ;-) - Dimi, 30.11.2005, 14:21
- Re: Drum laßt ihn uns noch mehr verdeutlichen: - dottore, 30.11.2005, 17:52
- Re: Naive Geldtheorie: Money = Pfand - Holmes, 30.11.2005, 19:43
- Re: Naive Geldtheorien - Holmes - moneymind, 30.11.2005, 21:47
- Re: Naive Geldtheorien - moneymind - Holmes, 30.11.2005, 23:33
- Re: Naive Geldtheorien - moneymind - moneymind, 01.12.2005, 01:36
- Re: Naive Geldtheorien - moneymind - Holmes, 01.12.2005, 02:51
- Re: Naive Geldtheorien - Holmes - moneymind, 02.12.2005, 21:47
- Ein perfektes System bedingt perfekte Menschen, das braucht noch ein wenig Zeit - chiron, 02.12.2005, 22:44
- Re: Ein perfektes System bedingt perfekte Menschen,... chiron - Holmes, 03.12.2005, 01:00
- Re: Ein perfektes System bedingt perfekte Menschen,... chiron - chiron, 03.12.2005, 12:13
- Re: Ein perfektes System bedingt perfekte Menschen,... chiron - Holmes, 03.12.2005, 20:30
- Re: Ein perfektes System bedingt perfekte Menschen,... chiron - chiron, 03.12.2005, 12:13
- Re: das stimmt nicht --- das perfekte System funzt schon - Fremdwort, 03.12.2005, 12:09
- Re: das stimmt nicht --- das perfekte System funzt schon - Diogenes, 03.12.2005, 13:14
- Re: das stimmt nicht --- das perfekte System funzt schon - Fremdwort, 03.12.2005, 13:20
- Re: das stimmt nicht --- das perfekte System funzt schon - Diogenes, 03.12.2005, 13:42
- Re: das stimmt nicht --- das perfekte System funzt schon - Fremdwort, 03.12.2005, 13:57
- Re: das stimmt nicht --- das perfekte System funzt schon - Diogenes, 03.12.2005, 14:09
- Re: das stimmt nicht --- das perfekte System funzt schon - Fremdwort, 03.12.2005, 14:27
- Re: 'eine Forderung gegen sich selbst' - wie nett - JüKü, 03.12.2005, 14:38
- Re: was weiß ich, bin kein Banker - Fremdwort, 03.12.2005, 14:42
- Re: was weiß ich, bin kein Banker - JüKü, 03.12.2005, 17:15
- Re: was weiß ich, bin kein Banker - Fremdwort, 03.12.2005, 18:13
- Re: was weiß ich, bin kein Banker - thoughtful, 03.12.2005, 18:34
- Re: was weiß ich, bin kein Banker - Fremdwort, 03.12.2005, 18:58
- Re: was weiß ich, bin kein Banker - thoughtful, 03.12.2005, 19:32
- Re: was weiß ich, bin kein Banker - Fremdwort, 03.12.2005, 18:58
- Re: was weiß ich, bin kein Banker - thoughtful, 03.12.2005, 18:34
- Re: was weiß ich, bin kein Banker - Fremdwort, 03.12.2005, 18:13
- Re: was weiß ich, bin kein Banker - thoughtful, 03.12.2005, 17:41
- Re: wollt ihr mich vergackeiern?? - Fremdwort, 03.12.2005, 17:57
- Re: wollt ihr mich vergackeiern?? - thoughtful, 03.12.2005, 18:27
- Re: wollt ihr mich vergackeiern?? - Fremdwort, 03.12.2005, 18:30
- Re: wollt ihr mich vergackeiern?? - thoughtful, 03.12.2005, 18:27
- Re: wollt ihr mich vergackeiern?? - Fremdwort, 03.12.2005, 17:57
- Re: was weiß ich, bin kein Banker - JüKü, 03.12.2005, 17:15
- Re: was weiß ich, bin kein Banker - Fremdwort, 03.12.2005, 14:42
- Re: das stimmt nicht --- das perfekte System funzt schon - Diogenes, 03.12.2005, 15:32
- Re: 'eine Forderung gegen sich selbst' - wie nett - JüKü, 03.12.2005, 14:38
- Re: das stimmt nicht --- das perfekte System funzt schon - Fremdwort, 03.12.2005, 14:27
- Re: das stimmt nicht --- das perfekte System funzt schon - Diogenes, 03.12.2005, 14:09
- Re: das stimmt nicht --- das perfekte System funzt schon - Fremdwort, 03.12.2005, 13:57
- Re: das stimmt nicht --- das perfekte System funzt schon - Diogenes, 03.12.2005, 13:42
- Re: das stimmt nicht --- das perfekte System funzt schon - Fremdwort, 03.12.2005, 13:20
- Re: das stimmt nicht --- das perfekte System funzt schon - Diogenes, 03.12.2005, 13:14
- Re: Ein perfektes System bedingt perfekte Menschen,... chiron - Holmes, 03.12.2005, 01:00
- Ein perfektes System bedingt perfekte Menschen, das braucht noch ein wenig Zeit - chiron, 02.12.2005, 22:44
- Re: Naive Geldtheorien - Holmes - moneymind, 02.12.2005, 21:47
- Re: Naive Geldtheorien - moneymind - Holmes, 01.12.2005, 02:51
- Re: Naive Geldtheorien - moneymind - moneymind, 01.12.2005, 01:36
- Re: Naive Geldtheorien - moneymind, das war alles andere als naiv ;-) - nereus, 01.12.2005, 22:10
- Re: Naive Geldtheorien - Meilenstein - s. Des Griffin, Protokolle - Cujo, 01.12.2005, 22:25
- Re: Naive Geldtheorien - moneymind, nereus - das ist brilliant - T. Mai, 02.12.2005, 10:21
- Re: Naive Geldtheorien - moneymind, das war alles andere als naiv ;-) - Burning_Heart, 02.12.2005, 16:00
- Re: moneymind, das war alles andere als naiv ;-) - Burning heart - nereus, 03.12.2005, 10:28
- Re: moneymind, das war alles andere als naiv ;-) - Burning heart - Burning_Heart, 03.12.2005, 16:37
- Re: @Nereus: Dennoch bin ich zufrieden, ein Mensch und keine Ratte zu sein ;) - Uwe, 03.12.2005, 21:13
- Re: @Nereus: Dennoch bin ich zufrieden, ein Mensch zu sein - das freut mich ;-) - nereus, 04.12.2005, 11:26
- Re: nereus - super posting, habs erst eben gelesen, Respekt! - moneymind, 04.12.2005, 02:04
- Re: religiöse Hafensänger - burning heart - moneymind, 03.12.2005, 18:50
- Re: moneymind, das war alles andere als naiv ;-) - Burning heart - nereus, 03.12.2005, 10:28
- Re: Naive Geldtheorien - nereus - Tassie Devil, 03.12.2005, 07:24
- Re: Evolution oder Glaube - Tassie - nereus, 03.12.2005, 10:18
- Re: Evolution oder Glaube - Tassie - Pulpo, 03.12.2005, 15:02
- Re: Evolution oder Glaube - nereus - Tassie Devil, 03.12.2005, 18:58
- Re: Tassie, wegen der Bücherliste - nereus, 04.12.2005, 11:45
- Re: nereus, wegen der Bücherliste - Tassie Devil, 04.12.2005, 15:27
- Re: Tassie, wegen der Bücherliste - nereus, 04.12.2005, 11:45
- Re: Tassie und nereus: unser fundamantaler Dissens - Tempranillo, 03.12.2005, 11:32
- Re: Tassie und nereus: unser fundamantaler Dissens - Tempranillo - nereus, 03.12.2005, 15:26
- Re: Warum machst Du es mir so schwer? - Tempranillo, 03.12.2005, 16:48
- Re: @Tempranillo - Dissens - Tassie Devil, 04.12.2005, 00:31
- Re: Warum machst Du es mir so schwer? - Tempranillo, 03.12.2005, 16:48
- Re: Tassie und nereus: unser fundamantaler Dissens - Tempranillo - nereus, 03.12.2005, 15:26
- Re: Evolution oder Glaube - Tassie - nereus, 03.12.2005, 10:18
- Re: Evolutionstheorie etc. - nereus - moneymind, 03.12.2005, 14:38
- Re: @nereus: ist Moral ohne religiöse Glaubensausrichtung denkbar? - Uwe, 03.12.2005, 20:02
- Re: @nereus: ist Moral ohne religiöse Glaubensausrichtung denkbar? - Popeye, 04.12.2005, 10:18
- mit etwas mehr Hintergrund - Dieter, 04.12.2005, 12:07
- Re:aus 'gegen den Strom'................ein Interview mit M. Luther..... - ottoasta, 04.12.2005, 13:17
- Re:aus 'gegen den Strom'...ein Interview mit M. Luther...- ottoasta - nereus, 04.12.2005, 15:21
- Re:aus 'gegen den Strom'...ein Interview mit M. Luther...- ottoasta - ottoasta, 04.12.2005, 16:04
- Re:aus 'gegen den Strom'...ein Interview mit M. Luther...- ottoasta - nereus, 04.12.2005, 15:21
- Re:aus 'gegen den Strom'................ein Interview mit M. Luther..... - ottoasta, 04.12.2005, 13:17
- mit etwas mehr Hintergrund - Dieter, 04.12.2005, 12:07
- Re: ist Moral ohne religiöse Glaubensausrichtung denkbar? - Uwe - nereus, 04.12.2005, 11:08
- Re: ist Moral ohne religiöse Glaubensausrichtung denkbar? na klar doch!......... - ottoasta, 04.12.2005, 13:21
- Religion ist Staatsgeprägt - Burning_Heart, 04.12.2005, 15:17
- Aus Ellis Zitate Sammlung... - Tarantoga, 05.12.2005, 02:48
- Re: ist Moral ohne religiöse Glaubensausrichtung denkbar? na klar doch!......... - ottoasta, 04.12.2005, 13:21
- Re: @nereus: ist Moral ohne religiöse Glaubensausrichtung denkbar? - Popeye, 04.12.2005, 10:18
- Re: Naive Geldtheorien - moneymind - Holmes, 30.11.2005, 23:33
- Re: Naive Geldtheorien - Holmes - moneymind, 30.11.2005, 21:47
- Re: Streichen sollte man beim Kürzen freilich nur das Unwesentliche... - Dimi, 30.11.2005, 22:32
- Re: Dann streiche bitte das Unwesentliche + nochmals Grundsätzliches - dottore, 01.12.2005, 14:52
- Re: Perfektes Geld - Holmes, 01.12.2005, 16:32
- Re: Das ultimative Geldsystem - Tassie Devil, 01.12.2005, 20:21
- Re: Dann streiche bitte das Unwesentliche + nochmals Grundsätzliches - Dimi, 04.12.2005, 18:04
- Re: Von token, tallies, Pfändern, Geld - dottore, 05.12.2005, 14:28
- Re: Von token, tallies, Pfändern, Geld - Popeye, 05.12.2005, 14:50
- Re: Von token, tallies, Pfändern, Geld - Popeye, 05.12.2005, 15:20
- Re: Von token, tallies, Pfändern, Geld - dottore, 06.12.2005, 14:33
- Re: Von token, tallies, Pfändern, Geld - Popeye, 06.12.2005, 16:03
- Ubaid-Periode - Zandow, 06.12.2005, 22:56
- Re: Ubaid-Periode - Popeye, 07.12.2005, 06:26
- Ubaid-Periode - Zandow, 06.12.2005, 22:56
- Re: Von token, tallies, Pfändern, Geld - Popeye, 06.12.2005, 16:03
- Re: Von token, tallies, Pfändern, Geld - dottore, 06.12.2005, 14:33
- Re: Von token, tallies, Pfändern, Geld - Dimi, 06.12.2005, 21:43
- Re: Von token, tallies, Pfändern, Geld - dottore, 07.12.2005, 14:08
- Re: Von token, tallies, Pfändern, Geld - Dimi, 19.12.2005, 10:38
- "Die Frau schuf den Schmuck und der Mann...." - Zandow, 19.12.2005, 13:06
- Re: Die Frau forderte einen Preis und der Mann gab ihr Schmuck - Dimi, 19.12.2005, 13:57
- Re: Die Frau forderte einen Preis und der Mann gab ihr Schmuck - Holmes, 19.12.2005, 15:23
- Re: Die Frau forderte einen Preis und der Mann gab ihr Schmuck - Holmes - Dimi, 21.12.2005, 10:50
- Re: Die Frau forderte einen Preis und der Mann gab ihr Schmuck - Dimi - Holmes, 21.12.2005, 11:39
- Re: Die Frau forderte einen Preis und der Mann gab ihr Schmuck - Dimi - LeCoquinus, 21.12.2005, 14:56
- Re: Die Frau forderte einen Preis und der Mann gab ihr Schmuck - LeCoquinus - Holmes, 21.12.2005, 16:02
- Re: Die Frau forderte einen Preis und der Mann gab ihr Schmuck - LeCoquinus - LeCoquinus, 21.12.2005, 16:46
- Re: Die Frau forderte einen Preis und der Mann gab ihr Schmuck - LeCoquinus - Holmes, 21.12.2005, 17:23
- Re: Die Frau forderte einen Preis.../ Vom Schmuck und Gärtnern - Holmes - Student, 22.12.2005, 14:27
- Re: Die Frau forderte einen Preis und der Mann gab ihr Schmuck - LeCoquinus - LeCoquinus, 21.12.2005, 16:46
- Re: Die Frau forderte einen Preis und der Mann gab ihr Schmuck - LeCoquinus - Holmes, 21.12.2005, 16:02
- Re: Die Frau forderte einen Preis und der Mann gab ihr Schmuck - Dimi - LeCoquinus, 21.12.2005, 14:56
- Re: Die Frau forderte einen Preis und der Mann gab ihr Schmuck - Dimi - Holmes, 21.12.2005, 11:39
- Re: Die Frau forderte einen Preis und der Mann gab ihr Schmuck - Holmes - Dimi, 21.12.2005, 10:50
- Der Ursprung des Wertes - Zandow, 20.12.2005, 14:22
- Re: Der Ursprung des Wertes - Zandow - Dimi, 21.12.2005, 10:42
- Re: Der Ursprung des Wertes / Manno, Dimi! Die Sanktion - Student, 21.12.2005, 11:30
- Re: Der DÜRSTENDE fürchtet gar nicht... (ist das peinlich):-( (o.Text) - Student, 21.12.2005, 11:42
- Re: Der Ursprung des Wertes / Manno, Dimi! Die Sanktion - Dimi, 21.12.2005, 11:57
- Re: Der Ursprung des Wertes / Das Chimärenhafte - Student, 21.12.2005, 13:28
- Re: Der Ursprung des Wertes / Das Chimärenhafte - Dimi, 21.12.2005, 14:13
- Re: Der Ursprung des Wertes / Werttransporte - Student, 21.12.2005, 15:13
- Re: Der Ursprung des Wertes / Werttransporte - Dimi, 21.12.2005, 16:02
- Re: Der Ursprung des Wertes / Werttransporte - Student, 21.12.2005, 15:13
- Re: Der Ursprung des Wertes / Das Chimärenhafte - Dimi, 21.12.2005, 14:27
- Re: Der Ursprung des Wertes / Alterstypisch auch @Elli - Student, 21.12.2005, 15:41
- Re: Das Chimärenhafte - Student - nereus, 21.12.2005, 14:50
- Re: Das Chimärenhafte - Nereus - Student, 21.12.2005, 20:19
- Re: Das Chimärenhafte - Student - nereus, 22.12.2005, 10:07
- Re: Das Chimärenhafte / Die Zeit z.B. - Nereus - Student, 22.12.2005, 13:48
- Re: Das Chimärenhafte - Student - nereus, 22.12.2005, 15:08
- Re: Das Chimärenhafte / Die Zeit z.B. - Nereus - Student, 22.12.2005, 13:48
- Re: Das Chimärenhafte - Student - nereus, 22.12.2005, 10:07
- Re: Das Chimärenhafte - Nereus - Student, 21.12.2005, 20:19
- Re: Der Ursprung des Wertes / Das Chimärenhafte - Dimi, 21.12.2005, 14:13
- Re: Der Ursprung des Wertes / Das Chimärenhafte - Student, 21.12.2005, 13:28
- Allgemeinplatz - Zandow, 21.12.2005, 14:38
- Nachtrag, weil's g'rad paßt - Zandow, 21.12.2005, 14:43
- Re: Allgemeinplatz - Dimi, 22.12.2005, 00:02
- Re: Allgemeinplatz / Z,B. Bewertung von Naturalleistungen - Student, 22.12.2005, 01:41
- Re: Allgemeinplatz / Z,B. Bewertung von Naturalleistungen - Dimi, 23.12.2005, 10:06
- Re: Allgemeinplatz / Z,B. Bewertung von Naturalleistungen - Student, 23.12.2005, 11:24
- Re: Allgemeinplatz / Z,B. Bewertung von Naturalleistungen - Dimi, 23.12.2005, 12:10
- Re: Allgemeinplatz / Z,B. Bewertung von Naturalleistungen - Student, 23.12.2005, 11:24
- Re: Allgemeinplatz / Z,B. Bewertung von Naturalleistungen - Dimi, 23.12.2005, 10:06
- Re: Allgemeinplatz / Z,B. Bewertung von Naturalleistungen - Student, 22.12.2005, 01:41
- Re: Der Ursprung des Wertes / Manno, Dimi! Die Sanktion - Student, 21.12.2005, 11:30
- Re: Der Ursprung des Wertes - Zandow - Dimi, 21.12.2005, 10:42
- Re: Die Frau forderte einen Preis und der Mann gab ihr Schmuck - Holmes, 19.12.2005, 15:23
- Re: Die Frau forderte einen Preis und der Mann gab ihr Schmuck - Dimi, 19.12.2005, 13:57
- Re: Abwechslung: Kohelet, Matthäus und das Silber-Saigern - dottore, 19.12.2005, 15:48
- Re: Das Saigern hat den Silberpreis gekillt - R.Deutsch, 19.12.2005, 17:51
- Re: Silber-Killer Schlüter, Silber-Killer Krieg - dottore, 22.12.2005, 16:08
- Re: Silber-Killer Schlüter, Silber-Killer Krieg - R.Deutsch, 22.12.2005, 18:27
- Re: Silber-Killer Schlüter, Silber-Killer Krieg - dottore, 22.12.2005, 20:50
- Re: Silber-Killer Schlüter - eine Bitte an Dimi, Diogenes und Andere - R.Deutsch, 23.12.2005, 08:29
- Was meinst du denn mit"Schlüter"? (o.Text) - yatri, 23.12.2005, 09:08
- Re: Na den Herrn Schlüter, der in einem Buch kundgetan hat... - R.Deutsch, 23.12.2005, 09:48
- Re: Silber-Killer Schlüter - eine Bitte an Dimi, Diogenes und Andere - Dimi, 23.12.2005, 09:46
- Re: Silber-Killer Schlüter - eine Bitte an Dimi, Diogenes und Andere - R.Deutsch, 23.12.2005, 10:12
- Re: Silber-Killer Schlüter - eine Bitte an Dimi, Diogenes und Andere - Dimi, 23.12.2005, 10:36
- Unterschiedliche Verwässerungsmechanismen - Ecki1, 23.12.2005, 10:59
- Re: Silber-Killer Schlüter - eine Bitte an Dimi, Diogenes und Andere - R.Deutsch, 23.12.2005, 10:12
- Re: Silber-Killer Schlüter - eine Bitte an Dimi, Diogenes und Andere - Diogenes, 23.12.2005, 10:25
- Re: Silber-Killer Schlüter - eine Bitte an Dimi, Diogenes und Andere - R.Deutsch, 23.12.2005, 11:28
- Re: Silber-Killer Schlüter - eine Bitte an Dimi, Diogenes und Andere - Diogenes, 23.12.2005, 11:59
- Re: Danke Diogenes - und gute Besserung (o.Text) - R.Deutsch, 23.12.2005, 12:17
- @Reinhard - Nachtrag - Diogenes, 23.12.2005, 14:21
- Re: @Diogenes - Nachtrag - R.Deutsch, 23.12.2005, 15:05
- Re: @Diogenes - Nachtrag - Diogenes, 23.12.2005, 16:37
- Re: @Diogenes - Nachtrag - R.Deutsch, 23.12.2005, 15:05
- @Reinhard - Nachtrag - Diogenes, 23.12.2005, 14:21
- Re: Silber ist HEUTE seltener als Gold - gem. Ted Butler - 000, 24.12.2005, 01:20
- Re: Silber ist HEUTE seltener als Gold - gem. Ted Butler - 000, 24.12.2005, 02:03
- Re: aus Butler´s Prognosen lassen mE nur einen Schluss zu, es gibt neben - CRASH_GURU, 24.12.2005, 08:12
- Re: aus Butler´s Prognosen lassen mE nur einen Schluss zu, es gibt neben - 000, 26.12.2005, 20:26
- Re: aus Butler´s Prognosen lassen mE nur einen Schluss zu, es gibt neben - CRASH_GURU, 24.12.2005, 08:12
- Re: Silber ist HEUTE seltener als Gold - gem. Ted Butler - 000, 24.12.2005, 02:03
- Re: Danke Diogenes - und gute Besserung (o.Text) - R.Deutsch, 23.12.2005, 12:17
- Re: Silber-Killer Schlüter - eine Bitte an Dimi, Diogenes und Andere - Diogenes, 23.12.2005, 11:59
- Re: Silber-Killer Schlüter - eine Bitte an Dimi, Diogenes und Andere - R.Deutsch, 23.12.2005, 11:28
- Re: Silber-Killer Schlüter - eine Bitte an Dimi, Diogenes und Andere - Pulpo, 23.12.2005, 11:13
- Was meinst du denn mit"Schlüter"? (o.Text) - yatri, 23.12.2005, 09:08
- Re: Silber-Killer Schlüter, Silber-Killer Krieg / Ich flöte mal etwas quer - Student, 23.12.2005, 12:24
- Re: Glatt übersehen: Please, open your eyes! - Student, 23.12.2005, 17:25
- Re: Silber-Killer Schlüter - eine Bitte an Dimi, Diogenes und Andere - R.Deutsch, 23.12.2005, 08:29
- Re: Silber-Killer Schlüter, Silber-Killer Krieg - dottore, 22.12.2005, 20:50
- Re: Silber-Killer Schlüter, Silber-Killer Krieg - R.Deutsch, 22.12.2005, 18:27
- Re: Silber-Killer Schlüter, Silber-Killer Krieg - dottore, 22.12.2005, 16:08
- Re: Abwechslung: Kohelet, Matthäus und das Silber-Saigern - Dottore - Dimi, 21.12.2005, 11:42
- Re: Geschichte oder Real-Satire? - dottore, 21.12.2005, 15:59
- Re: Geschichte oder Real-Satire? - Dimi, 23.12.2005, 10:24
- Re: Also wirklich, Dimi - - Elli -, 21.12.2005, 20:16
- Re: Also wirklich, Dimi - Dimi, 21.12.2005, 23:43
- Re: Geschichte oder Real-Satire? - dottore, 21.12.2005, 15:59
- Re: Das Saigern hat den Silberpreis gekillt - R.Deutsch, 19.12.2005, 17:51
- "Die Frau schuf den Schmuck und der Mann...." - Zandow, 19.12.2005, 13:06
- Re: Von token, tallies, Pfändern, Geld - Dimi, 19.12.2005, 10:38
- Re: Von token, tallies, Pfändern, Geld - dottore, 07.12.2005, 14:08
- Re: Von token, tallies, Pfändern, Geld - dottore, 05.12.2005, 14:28
- Re: Perfektes Geld - Holmes, 01.12.2005, 16:32
- Re: Dann streiche bitte das Unwesentliche + nochmals Grundsätzliches - dottore, 01.12.2005, 14:52
- Re: Naive Geldtheorie: Money = Pfand - Holmes, 30.11.2005, 19:43
- Re: Drum laßt ihn uns noch mehr verdeutlichen: - dottore, 30.11.2005, 17:52
- Re: Da ist der maßgebliche Teil des Satzes aber großzügig weggelassen worden ;-) - Dimi, 30.11.2005, 14:21
- Re: Edelmetall als Pledge für Edelmetall? - dottore, 30.11.2005, 10:57
- Re: Money is Credit - unfinished business - Dimi, 29.11.2005, 14:40
- Re: Money is Credit - unfinished business - dottore, 29.11.2005, 14:10
- Re: Die Machttheorie des Geldes wird vor unseren Augen empirisch widerlegt - R.Deutsch, 29.11.2005, 08:52
- Re: Money is Credit - unfinished business - Dimi, 29.11.2005, 00:24
- Re: Money is Credit - unfinished business - Popeye, 28.11.2005, 07:13
- Re: Schönen Dank + Ergänzung - moneymind, 28.11.2005, 01:20
- Re: Schönen Dank + Ergänzung - Popeye, 28.11.2005, 10:34
- Re: Money is Credit - unfinished business - CRASH_GURU, 28.11.2005, 22:14
- @ Popeye: Führe mich nicht in Versuchung - Zandow, 03.12.2005, 11:38
- The Querist - Eugippius, 03.12.2005, 12:16
- The Querist (etwas günstiger) - Zandow, 04.12.2005, 14:11
- The Querist - Eugippius, 03.12.2005, 12:16
- Re: Anbindung: Verzweigung zu R.Deutschs Fortführung der Diskussion... - Unfinished Bussines - ein fruchtbarer Gedanke Uwe, 06.12.2005, 21:00
- Re: Wow! Danke Uwe! (auch für die tollen Elliott-Beiträge!) (o.Text) - ---Elli---, 06.12.2005, 21:40
- Re: Toll - Danke Uwe, da werde ich ja praktisch in der Sänfte..... - R.Deutsch, 07.12.2005, 09:39
- Re: Brillant! Danke für die Adventsüberraschung (o.Text) - dottore, 27.11.2005, 10:31
Re: Das Chimärenhafte - Nereus
-->Hallo Nereus!
>Ich hänge mich mal ganz ungefragt dazwischen. http://de.wikipedia.org/wiki/Chim%C3%A4re
"Homer beschreibt sie in der Ilias als feuerspeiendes Mischwesen mit drei Köpfen"
Natürlich nur symbolisch, bloß nicht als Definition und es geht auch nicht um's Feuerspeien.
>Was soll an dem Begriff WERT denn Unsinn sein?
Um den Begriff ging es für mich gar nicht, damit hat mich @Dimi auch überrascht. Habe ich mich wirklich so schlecht ausgedrückt?
Gerade um den Inhalt ging es mir. Und auch vom Inhalt habe ich m.M. nach geschrieben. Sonst hätte ich doch z.B. vorgeschlagen, wir sollten die"Sache" lieber"Wupp" nennnen. Ich habe nichts gegen den Begriff"Wert". Darum geht der Disput doch nun wirklich nicht. Es geht doch um die Bedeutung, den Inhalt.
> Genau durch dieses Futur kommt ja das chimärenhafte des Wertes gerade zum Ausdruck!
>Erst wenn darüber Einvernehmen hergestellt ist, erst dann ist es sinnvoll, mit dem Begriff"Wert" zu hantieren. Welchen Wert hat denn Deiner Meinung nach 1 Kilogramm Gold?
Hier habe ich es doch geschrieben: erst den Inhalt festlegen, bevor man mit dem Begriff hantiert. Deswegen gibt es doch überhaupt die nicht enden wollenden Diskussionen über den Wert überhaupt. Angucken geht bei einem Wert ja nicht, ich habe jedenfalls noch keinen gesehen. Da haben wir die erste Analogie zum"feuerspeienden Mischwesen".
>1 Kilogramm Gold hat in jedem Fall einen Wert und kostet z.Zt. knapp 13.000 EUR.
Aha. Da kommt ja schon der Preis ins Spiel. Herzlich Willkommen. Mit Preisen hat es nämlich was zu tun.
>Wie hoch der Wert für das Individuum ist, spielt hierbei nur eine untergeordnete Rolle.
Privat kannnst Du das halten wie Du möchtest. Können wir gerne drüber diskutieren, aber da landen wir flugs bei den Urschulden. Sollten wir evtl. erst mal lassen.
>Das gilt ja auch für den Preis, gell?
Meinst du? Wenn ich etwas haben muß, dann spielt für mich der Preis eine wichtige Rolle. Weiterhin verhungern eine Menge Menschen, weil sie gewisse Preise nicht zahlen können. Auch ausgesprochen unschön.
>Der Kilo-Goldbarren hat für den Normalverdiener einen großen Wert und für den Großverdiener eher einen kleinen. Ob sie beide den Klumpen behalten oder alsbaldig verjubeln, tut dem Wert an sich keinen Abbruch.
Der Wert ist da, er ist groß und klein zugleich. Im wahrsten Sinne fabelhaft, oder? Könntest Du mir diese merkwürdige Bedeutung des Begriffes Wert näherbringen?
>Du meinst vielleicht, daß man mit dem Wert nicht rechnen kann. Das ist richtig
Nee, das ist falsch, was glaubst Du, was millionenfach z.B. in Buchhaltungen gemacht wird? Dazu muß man den Begriff Wert natürlich mit Inhalt füllen. Solange man mit nebulösen Aussagen wie"er ist da","er ist groß" oder"er ist klein" und so hantiert, klappt's auch nicht mit dem Rechnen.
>Aber mit dem Begriff Menge oder Anzahl kann ich auch nicht rechnen, nur deshalb kommt niemand auf die Idee den Begriff Anzahl als Hirngespinst abzutun.
Um die Begriffe geht es überhaupt nicht. Es geht um Inhalte.
>Wenn man also von großem Wert oder beträchtlicher Menge redet, dann geht man im allgemeinen davon aus, daß der Angesprochenen eine Dimension des Besprochenen erahnt.
Worauf gründet diese Ahnung?
>Natürlich kann mit diesen Begriffen keine Rechnung erstellt werden.
> In erster Linie kommt es darauf an, in was ich überhaupt bewerte.
>Eben und Du ziehst in Deinen Beispielen verschiedene Einheiten zur BEWERTUNG heran.
Wenn ich etwas bewerten will, dann muß ich erstmal festlegen, in was ich denn überhaupt bewerten will. Für einen Teilbereich unseres Handelns wurde uns diese Entscheidung"netterweise" abgenommen. Du ahnst, von wem? Sicher, Papa Staat war so lieb. Schau mal ins HGB, in was Du geforderte Bilanzen aufzustellen hast: in Euro. Vor nicht allzulanger Zeit mußten gewisse Bilanzen in DM erstellt werden. Um dies tun zu können muß man was machen? Bewerten wird man wohl müssen. Sieh mal einer an. Verschiedene Einheiten.
>Ich mache das jetzt einmal mit Pfefferkörnern.
>Ein Pfefferkorn ist ein Pfefferkorn. Wer hätte das gedacht? [img]" alt="[image]" style="margin: 5px 0px 5px 0px" />
>1 Stück Pfefferkorn ist immer noch ein Pfefferkorn, allerdings nicht handelsüblich.
>1 Packung Pfefferkörner (ca. 150 g) nimmt die Köchin und nutzt sie zum Würzen der Speisen.
>1 Sack Pfefferkörner liefert der Großhändler an den Gewürzladen, welcher diese in kleine verkäufliche Packungen abfüllt, da dieser mit dem Erscheinen vieler Köchinnen rechnet.
>Dort, wo der Pfeffer wächst, wird man wohl mehrere Container mit vielen Pfeffersäcken füllen und diese dann zum Großhändler versenden.
> Erkennst Du jetzt das Chimärenhafte des Wertes? Jetzt, wo ich in Euro bewerte?
>Heute € 12.000. morgen € 12.500 und so weiter.
>Erkennst Du das keinesfalls Chimärenhafte an der Anzahl oder der Menge?
Was sollte denn am Inhalt des Begriffes Anzahl auch chimärenhaft sein? Wer möchte, der darf gerne die Anzahl der Pfefferkörner durch Zählen bestimmen. Wenn er gut aufpaßt, daß keine verlorengehen, dann ist die Anzahl morgen noch gleich. Übermorgen auch noch.
Finden um eine definierte Anzahl endlose Diskussionen statt?
Sage Du mir, wiiviel ein Kilogramm Gold wert ist. Ich zähle derweil eine kleine Menge Pfefferkörner. Morgen wiederholen wir das Spielchen. Ahnst Du etwas?
>Was soll eine Köchin mit einem Container voll Pfefferkörner oder der Großhändler mit einem Pfefferkorn?
>Aber jedesmal kann man hier SINNVOLL den Begriff Menge oder Anzahl verwenden.
Na klar, die Begriffe sind ja auch durch den konkreten Fall mit Inhalt gefüllt.
Nereus, sei so nett und fülle mir den Begriff Wert für diesen konkreten Fall mit Inhalt:
Ein Goldbarren, 1 kg Gewicht.
Wie Du siehst, ein ganz simples Beispiel.
Ich gehe mit gutem Beispiel voran und übernehme die Sache mit Anzahl und Menge.
Bist Du einverstanden, wenn ich die Menge in Gramm angebe? Du darfst dafür den Wert auch gerne in Euro angeben. Du darfst aber auch gerne den Wert anders ausdrücken.
Anzahl: ein Stück
Menge: 1.000 Gramm
Fertig. Ich bin keiner Chimäre begegnet.
Nicht schlecht, mit Wert hat das aber nicht direkt zu tun, oder?
Lieben Gruß
Hardy
gesamter Thread: