Altes Elliott-Wellen-Forum - Dafür haben sie mit der WTC-Simulation gepunktet

Dafür haben sie mit der WTC-Simulation gepunktet

verfasst von kosh, 20.06.2007, 14:07

-->Dafür haben sie mit der WTC-Simulation gepunktet

Hallo Taktiker

"Man möcht's nicht glauben", aber die Jungs von der Supacomputa-Front haben gebastelt und geschraubt, aber schliesslich haben sie es doch noch hinbekommen, ich mein, für die Schlapphüte zu punkten (danke @Loki). Jetzt ist wieder alles im Lot, die sekretiellen Serviceboys und -girls sind schon wieder 200% entlastet. Das iss doch was, oder? Ausgleichende Gerächtigkeit!!! Wenn man schon im Ausland nix hinbiegen kann, will man wenigstens die eigene Jauchegrube abgedeckt wissen.

aus http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,488868,00.html
- 17 der 47 Stahlsäulen auf Etage 95 wurden der Simulation zufolge zerstört oder schwer beschädigt."Wenn man knapp ein Viertel aller Säulen verliert, egal in welchem Stockwerk, ist das Gebäude bedeutend geschwächt und vom Einsturz bedroht", sagt Hoffmann.

Sitzt da also der Einsturz und bedroht das Gebäude.

-"Das Flugzeug schoss durch das Gebäude wie ein heißer und schneller Lavafluss", erklärt Sozen.

Lava, das wissen wir alle aus unzähligen Vulkanoden, ist heisser als brennendes Kerosin, obwohl, schnell ist ein Lavafluss nicht wirklich
-> http://www.wasistwas.de/wissenschaft/eure-fragen/vulkane/link//166b6509de/article/wie-schnell-fliesst-lava.html?tx_ttnews%5BbackPid%5D=1311
Etwas schneller ist z.B. ein Pyroklastenstrom, aber die Herren von der Simulationsfront wissen ja immer ganz genau, wovon sie schwafeln. Die Herren von der Verschwörungs-Verschwörungstheoretikerfront wissen's noch viel besser. Zurück zum fast-forward-Lavafluss:

- Der habe einen großen Teil der Brandschutzverkleidung von tragenden Teilen abgerissen."Schon die Hitze eines gewöhnlichen Bürofeuers würde genügen, den ungeschützten Stahl aufzuweichen und zu schwächen." Selbst in dem unwahrscheinlichen Fall, dass alle Säulen und Träger den Aufschlag überstanden hätten, hätte die Struktur nachgegeben.

Dazu hat man einfach zu wissen: Selbst in "dem unwahrscheinlichen Fall, dass alle Säulen und Träger den Aufschlag überstanden hätten", wären alle Säulen und Träger in einem noch viel unwahrscheinlicheren Fall wie auf Kommando gleichzeitig eingeknickt, um die Sprengmeister dieses Planeten vorzuführen. Man stelle sich das Dumpingpotential vor, wenn zukünftig die islamistische Abbruchbrigade von der Al Qaida den Auftrag einheimste. Einfach, billig, GUT: Ein knapp vor seiner endgültigen Verwitterung vegetierendes Passagierflugzeug in das gewünschte Objekt entsorgen, sich einen Kaffee oder ne Zigarette gönnen und schon geht es ruck-zuck abwärts, lotrecht!!!

- Die Ergebnisse... dürften Verschwörungstheorikern kaum gefallen - besonders jenen, die hartnäckig behaupten, eine gezielte Sprengung habe dem Einsturz der WTC-Türme nachgeholfen. Andererseits waren sie auch in der Vergangenheit von nichts und niemandem von ihren Überzeugungen abzubringen.

Ups, ist mir gar nicht aufgefallen, dass die Türme in der Simulation überhaupt nicht eingestürzt sind.

Obwohl man auch sprengen kann, wenn Flugzeuge im Bauch eines Wolkenkratzers stecken, laben sich die Spiegellecker an ihren seit Jahren detektivisch gemeisterten Schlüssen.

Obwohl das Flugzeug schief reingeballert ist, hat die Hütte nie Schieflage bekommen, auch dann nicht, als klar wurde, dass das Feuer nicht urdemokratisch und fair an allen Säulen gleichzeitig nagte. Endlich, die Durststrecke war wahrlich lang, konnten die eigenen Experten im wiederholungtattrigsten Falle beweisen, dass sich sämtliche Stahlträger gleichzeitig ihrem Schicksal ergaben um den Eindruck einer kontrollierten Sprengung vorzutäuschen. Und das 2x hintereinander innerhalb einer Stunde, "selbst in dem unwahrscheinlichen Fall" müssen sich die beiden Türme wohl vorher abgesprochen haben.

Obwohl die Beweisaufnahme, die Stahlträger selbst, nie vorgenommen wurde.

Obwohl...

-... Boeing keine genauen Daten des Typs 767-200 zur Verfügung gestellt...

... und damit die Kooperationsbereitschaft ohne nachvollziehbaren Anlass torpediert hat. Was macht es schon, wenn wegen bloss geschätzter Rohdaten die ganze Simulation auf wackligen Füssen stehen muss. Hauptsache das Resultat stimmt. Hamm CIA und Mossad also nochmal Schwein gehabt.

Trotz dem ganzen Aufwand sind die Jungs von der Supacomputa-Front zu keinen anderen Resultaten gekommen wie jene, welche sich mit der Steinzeitsoftware für die Pentagonsimulation herumgeschlagen haben.

Immerhin bot der Al Qaida-Videosprecher einen gewissen Unterhaltungswert.

Die Amis auf Kurs
kosh

Thread gesperrt

gesamter Thread:

Alle Agenten enttarnt - Kollaboration der Fatahführung seit den 70gern belegt - GutWettertrader, 20.06.2007, 10:14
- richtiger Link - GutWettertrader, 20.06.2007, 10:16
  - Re: richtiger Link - Todd, 20.06.2007, 11:11
- Re: Steht schon bei A. v. Bülow, Im Namen d. Staates. Man möcht's nicht glauben (o.Text) - Tempranillo, 20.06.2007, 10:20
  - Dafür haben sie mit der WTC-Simulation gepunktet - kosh, 20.06.2007, 14:07
    - Aber damit nicht gerechnet... - nEUROtiker, 20.06.2007, 14:37
      - Re: Sehr interesannt. vielen Dank! - Loki, 20.06.2007, 15:52
      - Klasse Link - kosh, 20.06.2007, 17:29
        Re: Noch mehr Klasse: kosh:"Amüsant zu lsen DIE (plur.!) Argmnttnsvrwgrr - Märchenonkel, 20.06.2007, 18:01
      - Re: Das Internet ist selbst DAS Massenmedium - Holmes, 20.06.2007, 17:36
        Holmes Ruf nach Doktor für die Paranoiden! Schon wieder am Ende Deines Lateins? - kosh, 20.06.2007, 17:50
        Re: Wo bleiben die Klagen? - Holmes, 20.06.2007, 18:02
        Re: Hab ich mir doch gedacht, dass auf diese Frage die Gemeinde schweigt... - Holmes, 20.06.2007, 19:53
        Wo bleiben die Klagen? Hammerargument! - kosh, 20.06.2007, 20:10
        Re: Wo bleiben die Klagen? Kosh - Holmes, 20.06.2007, 23:30
        ...die Fernsehsender, die ja wohl offensichtlich irgendwie mit drinhängen.Origin - Taxass, 21.06.2007, 02:21
        Re:...Deine Theorie bitte, Taxass - Holmes, 21.06.2007, 08:37
        Re:...Deine Theorie bitte, Taxass - drDoom, 21.06.2007, 10:26
        Parallelen - kosh, 21.06.2007, 16:41
        Re: Parallelen - Kosh - Holmes, 21.06.2007, 17:08
        Toller Beweis - kosh, 21.06.2007, 19:23
        Re: Toller Beweis / der war gut ;-) - JüKü, 21.06.2007, 20:05
        Re: Toller Beweis - JüKü - Holmes, 21.06.2007, 20:25
        Das Loch wird immer grösser - kosh, 21.06.2007, 20:52
        Re: Toller Beweis - Holmes - JüKü, 22.06.2007, 18:46
        Re: Toller Beweis - JüKü - Holmes, 22.06.2007, 21:06
        Re: WTC-NIST-Bericht, pardon @Holmes - MI, 22.06.2007, 21:53
        Re: WTC-NIST-Bericht, pardon @MI - Holmes, 22.06.2007, 22:29
        Re: WTC-NIST-Bericht, pardon @MI - Clarius, 23.06.2007, 00:24
        Re: WTC-NIST-Bericht, - clarius - Holmes, 23.06.2007, 00:39
        Re: WTC-NIST-Bericht, - clarius - Clarius, 23.06.2007, 00:57
        kosh/Holmes.....ich gebe mal meinen Senf dazu - als Augenzeuge! - arvito, 24.06.2007, 12:40
        Re: Glaubwürdigkeit des Augenzeuge! - Cujo, 24.06.2007, 14:23
        Re: ein Dritte-Welt-ähnliches Land wie Spanien - - Elli -, 24.06.2007, 17:11
        Re: Dritte-Welt-ähnliches Land wie Spanien /,na gut, sind jetzt zweite Liga *g* - Cujo, 24.06.2007, 18:43
        Re: Cujo's mal wieder schlimme Alpträume mit"den Spaniern"! - kizkalesi, 24.06.2007, 20:15
        Re: Cujo's mal wieder schlimme Alpträume mit"den Spaniern"! - Cujo, 24.06.2007, 20:35
        Re: Du tust mir einfach nur leid...... - - Elli -, 25.06.2007, 12:01
        Re: Elli, nix Archiv...klasse Gedächtnis - Cujo, 25.06.2007, 12:11
        Re: Cujo's mal wieder schlimme Alpträume mit"den Spaniern"! - Luigi Avanti, 25.06.2007, 15:03
        Interessant... - kosh, 24.06.2007, 15:03
        Re: Interessant...Kosh - Holmes, 24.06.2007, 17:49
        Zwangspsychiatrie - kosh, 24.06.2007, 18:36
        Re: Zwangspsychiatrie -??? - Holmes, 27.06.2007, 13:48
        Sippenhaft - kosh, 28.06.2007, 11:40
        Re:!!! http://f17.parsimony.net/forum30434/messages/345843.htm!!!! - Märchenonkel, 24.06.2007, 16:13
        Re: Danke Arvito - Holmes, 24.06.2007, 17:53
        Re: WTC-NIST-Bericht, - clarius - Holmes, 24.06.2007, 18:35
        Re: WTC-NIST-Bericht, - clarius - Clarius, 25.06.2007, 10:56
        Re: WTC-NIST-Bericht, @Holmes - MI, 23.06.2007, 09:56
        Re: Wes Brot ich ess... MI - Holmes, 24.06.2007, 18:11
        Re: Toller Beweis / NIST - Holmes - JüKü, 23.06.2007, 11:18
        Re: Toller Beweis / NIST - JüKü - Holmes, 24.06.2007, 18:05
        Re: Nachfrage: wieso sollte WTC7 zur Seite kippen - JüKü - Holmes, 27.06.2007, 16:02
        Re: Nachfrage: wieso sollte WTC7 senkrecht einstürzen - Holmes - JüKü, 27.06.2007, 18:48
        Re: Nachfrage: wieso sollte WTC7 senkrecht einstürzen - alberich, 27.06.2007, 19:37
        Re: Nachfrage: wieso sollte WTC7 senkrecht einstürzen - JüKü - Holmes, 27.06.2007, 21:31
        Re:...Deine Theorie bitte, Taxass - Taxass, 21.06.2007, 10:54
        Re:...Deine Theorie bitte, Taxass - Holmes, 21.06.2007, 12:40
        Re:...Deine Theorie bitte, Taxass - Taxass, 22.06.2007, 04:00
        Re:...Deine Theorie bitte, Taxass - Holmes, 22.06.2007, 13:55
        Sollte Dir als Holmes doch nicht schwer fallen, oder? - kosh, 22.06.2007, 16:45
        Re: Ich habe schon ne Idee, wo die Flugzeuge sind, aber das glaubt mir ja keiner - Holmes, 22.06.2007, 21:00
        Re: Die Flugzeuge wurden von Riesen-Heuschrecken verschlungen,... - Student, 22.06.2007, 21:23
        Re: Die Flugzeuge wurden von Riesen-Heuschrecken verschlungen, Student - Holmes, 22.06.2007, 22:06
        Re: Die Flugzeuge wurden von Riesen-Heuschrecken verschlungen, - Student, 22.06.2007, 23:04
        Re: Die Flugzeuge wurden von Riesen-Heuschrecken verschlungen, - Holmes, 22.06.2007, 23:46
        Dresche - kosh, 23.06.2007, 13:08
        Re: Dresche - Holmes, 24.06.2007, 18:01
        Schwarzes Flugzeug im hellen Sonnenschein disqualifiziert sich selbst. - Taxass, 24.06.2007, 21:42
        Re: Schwarzes Flugzeug im hellen Sonnenschein disqualifiziert sich selbst. - Holmes, 27.06.2007, 13:36
        Re: Ungefähr 15 live 'Augenzeugen' - alle aus der Gilde der Pressitutes! (mL) (o.Text) - Märchenonkel, 21.06.2007, 10:56
        Re: Im Übrigen September Clues '5 in 1' hier: (mL) (o.Text) - Märchenonkel, 21.06.2007, 11:02
        AGFA - Klick - Taxass, 21.06.2007, 11:50
        Re: Es ist alles nur gefälscht - Taxass - Holmes, 21.06.2007, 16:36
        Re: Es ist alles nur gefälscht - Taxass - Taxass, 22.06.2007, 03:13
        Re: Es ist alles nur gefälscht - Taxass - Holmes, 22.06.2007, 14:03
        Re: @Texass: So schnell können Gewohnheiten entstehen - Uwe, 21.06.2007, 17:06
        Re: @Texass: So schnell können Gewohnheiten entstehen - Uwe - Holmes, 21.06.2007, 17:10
        Hast ja Recht, aber Fotokameras gab es schon! (o.Text) - Taxass, 22.06.2007, 02:45
        Re: AGFA - Klick - Gefunden - kosh - Holmes, 21.06.2007, 21:40
        Re: AGFA - sorry, Kosh ich meinteTaxass (o.Text) - Holmes, 22.06.2007, 00:03
        Beweislastumkehr - kosh, 22.06.2007, 11:31
        Re: Beweislastumkehr - Holmes, 22.06.2007, 13:52
        Wie soll ich nur solch grobe Schnitzer bewerten, resp. einordnen? - kosh, 22.06.2007, 17:22
        betr."Holmes": ein letzter An- oder Einwurf - MausS, 27.06.2007, 16:37
        Re: ich lehne mich zurück, schweige (kichere) und bin nobel ;-) (o.Text) - Holmes, 27.06.2007, 21:02
        Re: ok, genug geschwiegen und genobelt - Holmes, 27.06.2007, 21:40
        Re: ok, genug geschwiegen und genobelt - klingonenjoerg, 28.06.2007, 00:44
        Aber da kann ich doch nichts dafür - MausS, 28.06.2007, 03:12
        Re: Mauss und die Dieselexplosion - Holmes, 29.06.2007, 19:57
        Dieselexplosion? Aber nur mit Ammoniumnitrat zusammen, 1. Versuch WTC - prinz_eisenherz, 29.06.2007, 21:06
        Re: Dieselexplosion - eisenherz - Holmes, 29.06.2007, 21:17
        Dieselexplosion? Es muss gesagt werden - prinz_eisenherz, 29.06.2007, 22:02
        Re: Dieselexplosion? Eisenherz - Holmes, 30.06.2007, 17:57
        Noch Fragen Herr Holmes?:)) - prinz_eisenherz, 30.06.2007, 19:32
        Re: Natürlich kann Diesel explodieren - Divinum - Holmes, 01.07.2007, 17:50
        sorry, meine eisenherz (o.Text) - Holmes, 01.07.2007, 17:51
        Hallo Holmes, stelle doch bitte einmal die richtigen Fragen. - prinz_eisenherz, 01.07.2007, 18:39
        Re: Hallo Holmes, stelle doch bitte einmal die richtigen Fragen. - Holmes, 02.07.2007, 17:15
        Explosion? - Aleph, 01.07.2007, 19:45
        50.000 Kubikmeter Tank, ich glaub ich spinne. - Taxass, 02.07.2007, 16:27
        Re: 50.000 Kubikmeter Tank, ich glaub ich spinne./ traraaa ;-) (o.Text) - JüKü, 02.07.2007, 16:49
        Re: 50.000 Kubikmeter Tanks - hier sind sie! - Holmes, 02.07.2007, 17:30
        Re: 50.000 Kubikmeter Tanks - hier sind sie! / wer bietet mehr? - JüKü, 02.07.2007, 19:28
        Re: 50.000 Kubikmeter Tank und WTC7 - Jükü - Holmes, 03.07.2007, 20:55
        Re: Holmes´ Verdrehungen - JüKü, 03.07.2007, 22:15
        Der Tank in WTC 7 fasste 42.000 Gallonen Diesel, nicht: Kubikmeter - Sorrento, 03.07.2007, 22:32
        Ich halte mal fest, - Taxass, 04.07.2007, 01:41
        Re: Ich halte mal fest, - Taxass - Holmes, 04.07.2007, 23:24
        Re: Ich halte mal fest, - Taxass - Taxass, 05.07.2007, 02:43
        Re: Ich halte mal fest, - Taxass - Holmes, 05.07.2007, 10:01
        Re: Holmes´ Verdrehungen - Jükü - nereus, 03.07.2007, 22:39
        Re: Holmes´ Verdrehungen - Nereus - Holmes, 03.07.2007, 22:57
        Re: ENTSCHULDIGUNG, Holmes - JüKü, 04.07.2007, 13:38
        Re: Entschuldigung angenommen - JüKü - Holmes, 04.07.2007, 13:47
        Re: Holmes´ Verdrehungen sind keine - Jükü - Holmes, 03.07.2007, 22:53
        Re: Holmes´ Verdrehungen sind keine - Holmes - JüKü, 04.07.2007, 13:49
        Was geschah wirklich im WTC 7 am 11.9. 2001? - Vanitas, 03.07.2007, 23:34
        Re: Was geschah wirklich im WTC 7 am 11.9. 2001? - Holmes, 03.07.2007, 23:55
        Versehen gibt's nicht, nur planvolle Absicht! - Vanitas, 04.07.2007, 00:27
        Re: Versehen gibt's nicht, nur planvolle Absicht! - Vanitas - Holmes, 04.07.2007, 23:30
        Re: Versehen gibt's nicht, nur planvolle Absicht! - Vanitas - Taxass, 05.07.2007, 02:03
        Re: eine neue Site zu WTC7 und der Schaden von Silverstein - Holmes, 05.07.2007, 13:46
        Wer will, soll sich belesen oder googeln - - MausS, 05.07.2007, 16:06
        Re: Wer will, soll sich belesen oder googeln - Mauss - Holmes, 05.07.2007, 17:19
        Diesel kann nicht explodieren - - MausS, 29.06.2007, 22:08
        Hallo MausS, nun drehe mal nicht durch - prinz_eisenherz, 29.06.2007, 22:52
        ...lese es grade durch Zufall - habt Ihr keinen anderen Probleme? - lol - Holger, 29.06.2007, 22:58
        Dieselexplosion? Ammoniumnitrat? waren wir nicht schon weiter.....bei Thermit? - schaumermal, 29.06.2007, 23:08
        Thermit? Ja, aber nur bei Gleisbauarbeiten, aber im Garten?:)) - prinz_eisenherz, 29.06.2007, 23:23
        Na klar lache ich zuletzt! - MausS, 29.06.2007, 21:55
        Hallo Holmes, einen habe ich noch, zu deinem Gefallen - prinz_eisenherz, 30.06.2007, 02:11
        Religion und Projektion - kosh, 28.06.2007, 13:48
        Re: Mein Glaubenssystem - Holmes, 29.06.2007, 19:47
        Re: Mein Glaubenssystem - Divinum, 29.06.2007, 23:08
        Re: Taliban und Dummheit - Divinum - Holmes, 30.06.2007, 18:30
        Re: Taliban und Dummheit - Divinum - Divinum, 30.06.2007, 19:07
        Re: Mein Glaubenssystem - Fremdwort, 30.06.2007, 02:56
        Die Welt hängt vom Beobachter ab - chiron, 30.06.2007, 15:01
        Re: Erfolg und Dummheit - Chiron - Holmes, 30.06.2007, 18:26
        Re: Erfolg und Dummheit - Chiron - chiron, 01.07.2007, 12:08
        Re: Erfolg und Dummheit - Chiron - Holmes, 01.07.2007, 17:56
        @Holmes - Schnitt, die 911. - kosh, 21.06.2007, 16:23
        Re: @Kosh - Schnitt, die 911. - Holmes, 21.06.2007, 16:49
        Schnitt, die 911. - kosh, 21.06.2007, 20:14
        Re: Schnitt, die 911. - Kosh - Holmes, 21.06.2007, 20:40
        Schnitt, die 911. - kosh, 21.06.2007, 21:33
  - Entschuldige bitte - kosh, 21.06.2007, 14:12
- Was nutzen die Beweise, wenn keine Zeitung sie druckt(drucken darf)? (o.Text) - Heller, 20.06.2007, 12:23
  - Re: Was nutzen die Beweise, wenn keine Zeitung sie druckt(drucken darf)? (o.Tex - SchlauFuchs, 20.06.2007, 14:13
    - Ich meinte natürlich die"westlichen" Zeitungen / Fernsehkanäle etc. (o.Text) - Heller, 20.06.2007, 16:38
- Halte ich für eine Ente. - YooBee, 20.06.2007, 14:28
  - Re: Halte ich für keine Ente. - GutWettertrader, 20.06.2007, 14:55
- Glaubst du das wirklich? - ich nicht, meine Meinung... - yatri, 20.06.2007, 14:29
  - Re: Glaubst du das wirklich? - ich nicht, meine Meinung... - SchlauFuchs, 20.06.2007, 17:29
- Re:Das Thema ist beim Spiegel angekommen.:) - Loki, 20.06.2007, 15:59
- So, das ist nun raus. Hier noch eine Knacknuss - prinz_eisenherz, 20.06.2007, 20:30
  - Re: So, das ist nun raus. Hier noch eine Knacknuss - rocca, 21.06.2007, 00:11
    - Re:... hier der Debka-Artikel direkt adressiert... - Digedag, 21.06.2007, 10:24
- Eine bescheidene Ergänzung von mir - Der Einarmige Bandit, 21.06.2007, 10:11
  - Re: Eine bescheidene Ergänzung von mir - apoll, 21.06.2007, 11:20
  - Israel, Fatah und Hamas - kosh, 22.06.2007, 11:49