- Alle Agenten enttarnt - Kollaboration der Fatahführung seit den 70gern belegt - GutWettertrader, 20.06.2007, 10:14
- richtiger Link - GutWettertrader, 20.06.2007, 10:16
- Re: richtiger Link - Todd, 20.06.2007, 11:11
- Re: Steht schon bei A. v. Bülow, Im Namen d. Staates. Man möcht's nicht glauben (o.Text) - Tempranillo, 20.06.2007, 10:20
- Dafür haben sie mit der WTC-Simulation gepunktet - kosh, 20.06.2007, 14:07
- Aber damit nicht gerechnet... - nEUROtiker, 20.06.2007, 14:37
- Re: Sehr interesannt. vielen Dank! - Loki, 20.06.2007, 15:52
- Klasse Link - kosh, 20.06.2007, 17:29
- Re: Noch mehr Klasse: kosh:"Amüsant zu lsen DIE (plur.!) Argmnttnsvrwgrr - Märchenonkel, 20.06.2007, 18:01
- Re: Das Internet ist selbst DAS Massenmedium - Holmes, 20.06.2007, 17:36
- Holmes Ruf nach Doktor für die Paranoiden! Schon wieder am Ende Deines Lateins? - kosh, 20.06.2007, 17:50
- Re: Wo bleiben die Klagen? - Holmes, 20.06.2007, 18:02
- Re: Hab ich mir doch gedacht, dass auf diese Frage die Gemeinde schweigt... - Holmes, 20.06.2007, 19:53
- Wo bleiben die Klagen? Hammerargument! - kosh, 20.06.2007, 20:10
- Re: Wo bleiben die Klagen? Kosh - Holmes, 20.06.2007, 23:30
- ...die Fernsehsender, die ja wohl offensichtlich irgendwie mit drinhängen.Origin - Taxass, 21.06.2007, 02:21
- Re:...Deine Theorie bitte, Taxass - Holmes, 21.06.2007, 08:37
- Re:...Deine Theorie bitte, Taxass - drDoom, 21.06.2007, 10:26
- Parallelen - kosh, 21.06.2007, 16:41
- Re: Parallelen - Kosh - Holmes, 21.06.2007, 17:08
- Toller Beweis - kosh, 21.06.2007, 19:23
- Re: Toller Beweis / der war gut ;-) - JüKü, 21.06.2007, 20:05
- Re: Toller Beweis - JüKü - Holmes, 21.06.2007, 20:25
- Das Loch wird immer grösser - kosh, 21.06.2007, 20:52
- Re: Toller Beweis - Holmes - JüKü, 22.06.2007, 18:46
- Re: Toller Beweis - JüKü - Holmes, 22.06.2007, 21:06
- Re: WTC-NIST-Bericht, pardon @Holmes - MI, 22.06.2007, 21:53
- Re: WTC-NIST-Bericht, pardon @MI - Holmes, 22.06.2007, 22:29
- Re: WTC-NIST-Bericht, pardon @MI - Clarius, 23.06.2007, 00:24
- Re: WTC-NIST-Bericht, - clarius - Holmes, 23.06.2007, 00:39
- Re: WTC-NIST-Bericht, - clarius - Clarius, 23.06.2007, 00:57
- kosh/Holmes.....ich gebe mal meinen Senf dazu - als Augenzeuge! - arvito, 24.06.2007, 12:40
- Re: Glaubwürdigkeit des Augenzeuge! - Cujo, 24.06.2007, 14:23
- Re: ein Dritte-Welt-ähnliches Land wie Spanien - - Elli -, 24.06.2007, 17:11
- Re: Dritte-Welt-ähnliches Land wie Spanien /,na gut, sind jetzt zweite Liga *g* - Cujo, 24.06.2007, 18:43
- Re: Cujo's mal wieder schlimme Alpträume mit"den Spaniern"! - kizkalesi, 24.06.2007, 20:15
- Re: Cujo's mal wieder schlimme Alpträume mit"den Spaniern"! - Cujo, 24.06.2007, 20:35
- Re: Du tust mir einfach nur leid...... - - Elli -, 25.06.2007, 12:01
- Re: Elli, nix Archiv...klasse Gedächtnis - Cujo, 25.06.2007, 12:11
- Re: Cujo's mal wieder schlimme Alpträume mit"den Spaniern"! - Luigi Avanti, 25.06.2007, 15:03
- Re: Du tust mir einfach nur leid...... - - Elli -, 25.06.2007, 12:01
- Re: Cujo's mal wieder schlimme Alpträume mit"den Spaniern"! - Cujo, 24.06.2007, 20:35
- Re: ein Dritte-Welt-ähnliches Land wie Spanien - - Elli -, 24.06.2007, 17:11
- Interessant... - kosh, 24.06.2007, 15:03
- Re: Interessant...Kosh - Holmes, 24.06.2007, 17:49
- Zwangspsychiatrie - kosh, 24.06.2007, 18:36
- Re: Zwangspsychiatrie -??? - Holmes, 27.06.2007, 13:48
- Sippenhaft - kosh, 28.06.2007, 11:40
- Re: Zwangspsychiatrie -??? - Holmes, 27.06.2007, 13:48
- Zwangspsychiatrie - kosh, 24.06.2007, 18:36
- Re: Interessant...Kosh - Holmes, 24.06.2007, 17:49
- Re:!!! http://f17.parsimony.net/forum30434/messages/345843.htm!!!! - Märchenonkel, 24.06.2007, 16:13
- Re: Danke Arvito - Holmes, 24.06.2007, 17:53
- Re: Glaubwürdigkeit des Augenzeuge! - Cujo, 24.06.2007, 14:23
- Re: WTC-NIST-Bericht, - clarius - Holmes, 24.06.2007, 18:35
- Re: WTC-NIST-Bericht, - clarius - Clarius, 25.06.2007, 10:56
- kosh/Holmes.....ich gebe mal meinen Senf dazu - als Augenzeuge! - arvito, 24.06.2007, 12:40
- Re: WTC-NIST-Bericht, - clarius - Clarius, 23.06.2007, 00:57
- Re: WTC-NIST-Bericht, - clarius - Holmes, 23.06.2007, 00:39
- Re: WTC-NIST-Bericht, @Holmes - MI, 23.06.2007, 09:56
- Re: Wes Brot ich ess... MI - Holmes, 24.06.2007, 18:11
- Re: WTC-NIST-Bericht, pardon @MI - Clarius, 23.06.2007, 00:24
- Re: WTC-NIST-Bericht, pardon @MI - Holmes, 22.06.2007, 22:29
- Re: Toller Beweis / NIST - Holmes - JüKü, 23.06.2007, 11:18
- Re: Toller Beweis / NIST - JüKü - Holmes, 24.06.2007, 18:05
- Re: Nachfrage: wieso sollte WTC7 zur Seite kippen - JüKü - Holmes, 27.06.2007, 16:02
- Re: Nachfrage: wieso sollte WTC7 senkrecht einstürzen - Holmes - JüKü, 27.06.2007, 18:48
- Re: Nachfrage: wieso sollte WTC7 senkrecht einstürzen - alberich, 27.06.2007, 19:37
- Re: Nachfrage: wieso sollte WTC7 senkrecht einstürzen - JüKü - Holmes, 27.06.2007, 21:31
- Re: Nachfrage: wieso sollte WTC7 senkrecht einstürzen - Holmes - JüKü, 27.06.2007, 18:48
- Re: Nachfrage: wieso sollte WTC7 zur Seite kippen - JüKü - Holmes, 27.06.2007, 16:02
- Re: Toller Beweis / NIST - JüKü - Holmes, 24.06.2007, 18:05
- Re: WTC-NIST-Bericht, pardon @Holmes - MI, 22.06.2007, 21:53
- Re: Toller Beweis - JüKü - Holmes, 22.06.2007, 21:06
- Re: Toller Beweis - JüKü - Holmes, 21.06.2007, 20:25
- Re: Toller Beweis / der war gut ;-) - JüKü, 21.06.2007, 20:05
- Toller Beweis - kosh, 21.06.2007, 19:23
- Re: Parallelen - Kosh - Holmes, 21.06.2007, 17:08
- Parallelen - kosh, 21.06.2007, 16:41
- Re:...Deine Theorie bitte, Taxass - Taxass, 21.06.2007, 10:54
- Re:...Deine Theorie bitte, Taxass - Holmes, 21.06.2007, 12:40
- Re:...Deine Theorie bitte, Taxass - Taxass, 22.06.2007, 04:00
- Re:...Deine Theorie bitte, Taxass - Holmes, 22.06.2007, 13:55
- Sollte Dir als Holmes doch nicht schwer fallen, oder? - kosh, 22.06.2007, 16:45
- Re: Ich habe schon ne Idee, wo die Flugzeuge sind, aber das glaubt mir ja keiner - Holmes, 22.06.2007, 21:00
- Re: Die Flugzeuge wurden von Riesen-Heuschrecken verschlungen,... - Student, 22.06.2007, 21:23
- Re: Die Flugzeuge wurden von Riesen-Heuschrecken verschlungen, Student - Holmes, 22.06.2007, 22:06
- Re: Die Flugzeuge wurden von Riesen-Heuschrecken verschlungen, - Student, 22.06.2007, 23:04
- Re: Die Flugzeuge wurden von Riesen-Heuschrecken verschlungen, - Holmes, 22.06.2007, 23:46
- Dresche - kosh, 23.06.2007, 13:08
- Re: Dresche - Holmes, 24.06.2007, 18:01
- Schwarzes Flugzeug im hellen Sonnenschein disqualifiziert sich selbst. - Taxass, 24.06.2007, 21:42
- Re: Schwarzes Flugzeug im hellen Sonnenschein disqualifiziert sich selbst. - Holmes, 27.06.2007, 13:36
- Schwarzes Flugzeug im hellen Sonnenschein disqualifiziert sich selbst. - Taxass, 24.06.2007, 21:42
- Re: Dresche - Holmes, 24.06.2007, 18:01
- Re: Die Flugzeuge wurden von Riesen-Heuschrecken verschlungen, - Student, 22.06.2007, 23:04
- Re: Die Flugzeuge wurden von Riesen-Heuschrecken verschlungen, Student - Holmes, 22.06.2007, 22:06
- Re: Die Flugzeuge wurden von Riesen-Heuschrecken verschlungen,... - Student, 22.06.2007, 21:23
- Re: Ich habe schon ne Idee, wo die Flugzeuge sind, aber das glaubt mir ja keiner - Holmes, 22.06.2007, 21:00
- Sollte Dir als Holmes doch nicht schwer fallen, oder? - kosh, 22.06.2007, 16:45
- Re:...Deine Theorie bitte, Taxass - Holmes, 22.06.2007, 13:55
- Re:...Deine Theorie bitte, Taxass - Taxass, 22.06.2007, 04:00
- Re:...Deine Theorie bitte, Taxass - Holmes, 21.06.2007, 12:40
- Re: Ungefähr 15 live 'Augenzeugen' - alle aus der Gilde der Pressitutes! (mL) (o.Text) - Märchenonkel, 21.06.2007, 10:56
- Re: Im Übrigen September Clues '5 in 1' hier: (mL) (o.Text) - Märchenonkel, 21.06.2007, 11:02
- AGFA - Klick - Taxass, 21.06.2007, 11:50
- Re: Es ist alles nur gefälscht - Taxass - Holmes, 21.06.2007, 16:36
- Re: Es ist alles nur gefälscht - Taxass - Taxass, 22.06.2007, 03:13
- Re: Es ist alles nur gefälscht - Taxass - Holmes, 22.06.2007, 14:03
- Re: Es ist alles nur gefälscht - Taxass - Taxass, 22.06.2007, 03:13
- Re: @Texass: So schnell können Gewohnheiten entstehen - Uwe, 21.06.2007, 17:06
- Re: @Texass: So schnell können Gewohnheiten entstehen - Uwe - Holmes, 21.06.2007, 17:10
- Hast ja Recht, aber Fotokameras gab es schon! (o.Text) - Taxass, 22.06.2007, 02:45
- Re: AGFA - Klick - Gefunden - kosh - Holmes, 21.06.2007, 21:40
- Re: AGFA - sorry, Kosh ich meinteTaxass (o.Text) - Holmes, 22.06.2007, 00:03
- Beweislastumkehr - kosh, 22.06.2007, 11:31
- Re: Beweislastumkehr - Holmes, 22.06.2007, 13:52
- Wie soll ich nur solch grobe Schnitzer bewerten, resp. einordnen? - kosh, 22.06.2007, 17:22
- betr."Holmes": ein letzter An- oder Einwurf - MausS, 27.06.2007, 16:37
- Re: ich lehne mich zurück, schweige (kichere) und bin nobel ;-) (o.Text) - Holmes, 27.06.2007, 21:02
- Re: ok, genug geschwiegen und genobelt - Holmes, 27.06.2007, 21:40
- Re: ok, genug geschwiegen und genobelt - klingonenjoerg, 28.06.2007, 00:44
- Aber da kann ich doch nichts dafür - MausS, 28.06.2007, 03:12
- Re: Mauss und die Dieselexplosion - Holmes, 29.06.2007, 19:57
- Dieselexplosion? Aber nur mit Ammoniumnitrat zusammen, 1. Versuch WTC - prinz_eisenherz, 29.06.2007, 21:06
- Re: Dieselexplosion - eisenherz - Holmes, 29.06.2007, 21:17
- Dieselexplosion? Es muss gesagt werden - prinz_eisenherz, 29.06.2007, 22:02
- Re: Dieselexplosion? Eisenherz - Holmes, 30.06.2007, 17:57
- Noch Fragen Herr Holmes?:)) - prinz_eisenherz, 30.06.2007, 19:32
- Re: Natürlich kann Diesel explodieren - Divinum - Holmes, 01.07.2007, 17:50
- sorry, meine eisenherz (o.Text) - Holmes, 01.07.2007, 17:51
- Hallo Holmes, stelle doch bitte einmal die richtigen Fragen. - prinz_eisenherz, 01.07.2007, 18:39
- Re: Hallo Holmes, stelle doch bitte einmal die richtigen Fragen. - Holmes, 02.07.2007, 17:15
- Explosion? - Aleph, 01.07.2007, 19:45
- 50.000 Kubikmeter Tank, ich glaub ich spinne. - Taxass, 02.07.2007, 16:27
- Re: 50.000 Kubikmeter Tank, ich glaub ich spinne./ traraaa ;-) (o.Text) - JüKü, 02.07.2007, 16:49
- Re: 50.000 Kubikmeter Tanks - hier sind sie! - Holmes, 02.07.2007, 17:30
- Re: 50.000 Kubikmeter Tanks - hier sind sie! / wer bietet mehr? - JüKü, 02.07.2007, 19:28
- Re: 50.000 Kubikmeter Tank und WTC7 - Jükü - Holmes, 03.07.2007, 20:55
- Re: Holmes´ Verdrehungen - JüKü, 03.07.2007, 22:15
- Der Tank in WTC 7 fasste 42.000 Gallonen Diesel, nicht: Kubikmeter - Sorrento, 03.07.2007, 22:32
- Ich halte mal fest, - Taxass, 04.07.2007, 01:41
- Re: Ich halte mal fest, - Taxass - Holmes, 04.07.2007, 23:24
- Re: Ich halte mal fest, - Taxass - Taxass, 05.07.2007, 02:43
- Re: Ich halte mal fest, - Taxass - Holmes, 05.07.2007, 10:01
- Re: Ich halte mal fest, - Taxass - Taxass, 05.07.2007, 02:43
- Re: Ich halte mal fest, - Taxass - Holmes, 04.07.2007, 23:24
- Ich halte mal fest, - Taxass, 04.07.2007, 01:41
- Re: Holmes´ Verdrehungen - Jükü - nereus, 03.07.2007, 22:39
- Re: Holmes´ Verdrehungen - Nereus - Holmes, 03.07.2007, 22:57
- Re: ENTSCHULDIGUNG, Holmes - JüKü, 04.07.2007, 13:38
- Re: Entschuldigung angenommen - JüKü - Holmes, 04.07.2007, 13:47
- Re: ENTSCHULDIGUNG, Holmes - JüKü, 04.07.2007, 13:38
- Re: Holmes´ Verdrehungen - Nereus - Holmes, 03.07.2007, 22:57
- Re: Holmes´ Verdrehungen sind keine - Jükü - Holmes, 03.07.2007, 22:53
- Re: Holmes´ Verdrehungen sind keine - Holmes - JüKü, 04.07.2007, 13:49
- Was geschah wirklich im WTC 7 am 11.9. 2001? - Vanitas, 03.07.2007, 23:34
- Re: Was geschah wirklich im WTC 7 am 11.9. 2001? - Holmes, 03.07.2007, 23:55
- Versehen gibt's nicht, nur planvolle Absicht! - Vanitas, 04.07.2007, 00:27
- Re: Versehen gibt's nicht, nur planvolle Absicht! - Vanitas - Holmes, 04.07.2007, 23:30
- Re: Versehen gibt's nicht, nur planvolle Absicht! - Vanitas - Taxass, 05.07.2007, 02:03
- Re: eine neue Site zu WTC7 und der Schaden von Silverstein - Holmes, 05.07.2007, 13:46
- Wer will, soll sich belesen oder googeln - - MausS, 05.07.2007, 16:06
- Re: Wer will, soll sich belesen oder googeln - Mauss - Holmes, 05.07.2007, 17:19
- Wer will, soll sich belesen oder googeln - - MausS, 05.07.2007, 16:06
- Re: eine neue Site zu WTC7 und der Schaden von Silverstein - Holmes, 05.07.2007, 13:46
- Re: Versehen gibt's nicht, nur planvolle Absicht! - Vanitas - Taxass, 05.07.2007, 02:03
- Re: Versehen gibt's nicht, nur planvolle Absicht! - Vanitas - Holmes, 04.07.2007, 23:30
- Versehen gibt's nicht, nur planvolle Absicht! - Vanitas, 04.07.2007, 00:27
- Re: Was geschah wirklich im WTC 7 am 11.9. 2001? - Holmes, 03.07.2007, 23:55
- Der Tank in WTC 7 fasste 42.000 Gallonen Diesel, nicht: Kubikmeter - Sorrento, 03.07.2007, 22:32
- Re: Holmes´ Verdrehungen - JüKü, 03.07.2007, 22:15
- Re: 50.000 Kubikmeter Tank und WTC7 - Jükü - Holmes, 03.07.2007, 20:55
- Re: 50.000 Kubikmeter Tanks - hier sind sie! / wer bietet mehr? - JüKü, 02.07.2007, 19:28
- Re: 50.000 Kubikmeter Tanks - hier sind sie! - Holmes, 02.07.2007, 17:30
- Re: 50.000 Kubikmeter Tank, ich glaub ich spinne./ traraaa ;-) (o.Text) - JüKü, 02.07.2007, 16:49
- Re: Natürlich kann Diesel explodieren - Divinum - Holmes, 01.07.2007, 17:50
- Noch Fragen Herr Holmes?:)) - prinz_eisenherz, 30.06.2007, 19:32
- Re: Dieselexplosion? Eisenherz - Holmes, 30.06.2007, 17:57
- Diesel kann nicht explodieren - - MausS, 29.06.2007, 22:08
- Hallo MausS, nun drehe mal nicht durch - prinz_eisenherz, 29.06.2007, 22:52
- ...lese es grade durch Zufall - habt Ihr keinen anderen Probleme? - lol - Holger, 29.06.2007, 22:58
- Hallo MausS, nun drehe mal nicht durch - prinz_eisenherz, 29.06.2007, 22:52
- Dieselexplosion? Es muss gesagt werden - prinz_eisenherz, 29.06.2007, 22:02
- Dieselexplosion? Ammoniumnitrat? waren wir nicht schon weiter.....bei Thermit? - schaumermal, 29.06.2007, 23:08
- Thermit? Ja, aber nur bei Gleisbauarbeiten, aber im Garten?:)) - prinz_eisenherz, 29.06.2007, 23:23
- Re: Dieselexplosion - eisenherz - Holmes, 29.06.2007, 21:17
- Na klar lache ich zuletzt! - MausS, 29.06.2007, 21:55
- Hallo Holmes, einen habe ich noch, zu deinem Gefallen - prinz_eisenherz, 30.06.2007, 02:11
- Dieselexplosion? Aber nur mit Ammoniumnitrat zusammen, 1. Versuch WTC - prinz_eisenherz, 29.06.2007, 21:06
- Re: Mauss und die Dieselexplosion - Holmes, 29.06.2007, 19:57
- Religion und Projektion - kosh, 28.06.2007, 13:48
- Re: Mein Glaubenssystem - Holmes, 29.06.2007, 19:47
- Re: Mein Glaubenssystem - Divinum, 29.06.2007, 23:08
- Re: Taliban und Dummheit - Divinum - Holmes, 30.06.2007, 18:30
- Re: Taliban und Dummheit - Divinum - Divinum, 30.06.2007, 19:07
- Re: Taliban und Dummheit - Divinum - Holmes, 30.06.2007, 18:30
- Re: Mein Glaubenssystem - Fremdwort, 30.06.2007, 02:56
- Die Welt hängt vom Beobachter ab - chiron, 30.06.2007, 15:01
- Re: Erfolg und Dummheit - Chiron - Holmes, 30.06.2007, 18:26
- Re: Erfolg und Dummheit - Chiron - chiron, 01.07.2007, 12:08
- Re: Erfolg und Dummheit - Chiron - Holmes, 01.07.2007, 17:56
- Re: Erfolg und Dummheit - Chiron - chiron, 01.07.2007, 12:08
- Re: Erfolg und Dummheit - Chiron - Holmes, 30.06.2007, 18:26
- Re: Mein Glaubenssystem - Divinum, 29.06.2007, 23:08
- Re: Mein Glaubenssystem - Holmes, 29.06.2007, 19:47
- Aber da kann ich doch nichts dafür - MausS, 28.06.2007, 03:12
- Re: ok, genug geschwiegen und genobelt - klingonenjoerg, 28.06.2007, 00:44
- betr."Holmes": ein letzter An- oder Einwurf - MausS, 27.06.2007, 16:37
- Wie soll ich nur solch grobe Schnitzer bewerten, resp. einordnen? - kosh, 22.06.2007, 17:22
- Re: Beweislastumkehr - Holmes, 22.06.2007, 13:52
- Beweislastumkehr - kosh, 22.06.2007, 11:31
- Re: AGFA - sorry, Kosh ich meinteTaxass (o.Text) - Holmes, 22.06.2007, 00:03
- Re: Es ist alles nur gefälscht - Taxass - Holmes, 21.06.2007, 16:36
- Re:...Deine Theorie bitte, Taxass - drDoom, 21.06.2007, 10:26
- Re:...Deine Theorie bitte, Taxass - Holmes, 21.06.2007, 08:37
- @Holmes - Schnitt, die 911. - kosh, 21.06.2007, 16:23
- Re: @Kosh - Schnitt, die 911. - Holmes, 21.06.2007, 16:49
- Schnitt, die 911. - kosh, 21.06.2007, 20:14
- Re: Schnitt, die 911. - Kosh - Holmes, 21.06.2007, 20:40
- Schnitt, die 911. - kosh, 21.06.2007, 21:33
- Re: Schnitt, die 911. - Kosh - Holmes, 21.06.2007, 20:40
- Schnitt, die 911. - kosh, 21.06.2007, 20:14
- Re: @Kosh - Schnitt, die 911. - Holmes, 21.06.2007, 16:49
- ...die Fernsehsender, die ja wohl offensichtlich irgendwie mit drinhängen.Origin - Taxass, 21.06.2007, 02:21
- Re: Wo bleiben die Klagen? Kosh - Holmes, 20.06.2007, 23:30
- Wo bleiben die Klagen? Hammerargument! - kosh, 20.06.2007, 20:10
- Re: Hab ich mir doch gedacht, dass auf diese Frage die Gemeinde schweigt... - Holmes, 20.06.2007, 19:53
- Re: Wo bleiben die Klagen? - Holmes, 20.06.2007, 18:02
- Holmes Ruf nach Doktor für die Paranoiden! Schon wieder am Ende Deines Lateins? - kosh, 20.06.2007, 17:50
- Aber damit nicht gerechnet... - nEUROtiker, 20.06.2007, 14:37
- Entschuldige bitte - kosh, 21.06.2007, 14:12
- Dafür haben sie mit der WTC-Simulation gepunktet - kosh, 20.06.2007, 14:07
- Was nutzen die Beweise, wenn keine Zeitung sie druckt(drucken darf)? (o.Text) - Heller, 20.06.2007, 12:23
- Re: Was nutzen die Beweise, wenn keine Zeitung sie druckt(drucken darf)? (o.Tex - SchlauFuchs, 20.06.2007, 14:13
- Ich meinte natürlich die"westlichen" Zeitungen / Fernsehkanäle etc. (o.Text) - Heller, 20.06.2007, 16:38
- Re: Was nutzen die Beweise, wenn keine Zeitung sie druckt(drucken darf)? (o.Tex - SchlauFuchs, 20.06.2007, 14:13
- Halte ich für eine Ente. - YooBee, 20.06.2007, 14:28
- Re: Halte ich für keine Ente. - GutWettertrader, 20.06.2007, 14:55
- Glaubst du das wirklich? - ich nicht, meine Meinung... - yatri, 20.06.2007, 14:29
- Re: Glaubst du das wirklich? - ich nicht, meine Meinung... - SchlauFuchs, 20.06.2007, 17:29
- Re:Das Thema ist beim Spiegel angekommen.:) - Loki, 20.06.2007, 15:59
- So, das ist nun raus. Hier noch eine Knacknuss - prinz_eisenherz, 20.06.2007, 20:30
- Re: So, das ist nun raus. Hier noch eine Knacknuss - rocca, 21.06.2007, 00:11
- Re:... hier der Debka-Artikel direkt adressiert... - Digedag, 21.06.2007, 10:24
- Re: So, das ist nun raus. Hier noch eine Knacknuss - rocca, 21.06.2007, 00:11
- Eine bescheidene Ergänzung von mir - Der Einarmige Bandit, 21.06.2007, 10:11
- Re: Eine bescheidene Ergänzung von mir - apoll, 21.06.2007, 11:20
- Israel, Fatah und Hamas - kosh, 22.06.2007, 11:49
- richtiger Link - GutWettertrader, 20.06.2007, 10:16
Wo bleiben die Klagen? Hammerargument!
-->Bloss weil niemand klagt, sind Andersdenkende selbst Verschwörungstheoretiker und fallen auf Trickbetrüger rein. Wer bietet mehr?
> Ich habe reichlich Infos und Links ins Forum gestellt.
Und ich habe reichlich drauf geantwortet und wie mir im Gedächtnis blieb, hast Du mit Deinen Antworten nicht gerade geglänzt."Zeit verplempern mit Holmes" hab ich Dir geschrieben und das bedeutet u.a. sich mit Dir im Kreis zu drehen und alle paar Wochen oder Monate aufs Neue auf die immer gleichen schon längst beantworteten Fragen einzulassen. Während man selbst versucht, sich weiterzuentwickeln, tritt eine Diskussion mit Dir stets nur an Ort, zumindest was die WTC-Sache betrifft.
> Lesen und Denken muss man selbst.
Warum überlässt Du es dann nicht "man selbst"? Warum kannst Du es nicht lassen, auf andere Meinungen hin den Onkel Doktor zu empfehlen? Auch das ein wiederkehrendes Muster in Deiner Kette.
> Aber wer auf einen Trickbetrüger reinfällt, der ist einfach"dumm" gewesen und kein"Anderdenkender".
Nun, vorausgesetzt, dass es sich um einen Trickbetrüger gehandelt haben sollte, ja dann hättest Du recht. Den Beweis bist Du mir und dem Forum schuldig geblieben. Noch was: Nein, ich werde Deine Links nicht noch einmal durchackern.
> Und die Argumentationstrukturen in diesem Film sind ziemlich plumpe Tricks, mit denen man den Leuten nur Angst einjagen will.
"Ziemlich plumpe Tricks", aus, basta, q.e.d. - Holmes as Holmes can. Angst ruft dieser Film bei mir allemal ganz und gar nicht hervor. Im Gegenteil verlangt er einem eine gehörige Portion Aufmerksamkeit ab, kaum ein taugliches Propagandamittel mit Breitenwirkung. Der einfache Medienkonsument dürfte schon nach wenigen Augenblicken ausgeklinkt haben und bar jeder Film-Info mit der offiziellen Version weiter träumen. Höchstens so lange wird er brauchen, wie Du den GUTEN Onkel Doktor für Systemabweichler zu empfehlen.
> Aber komischerweise klagt keiner der angeblichen"Aufklärer" die Fernsehsender für ihre Manipulationen an, oder? Warum denn nicht?
Ja, warum wohl? Warum klage z.B. ich nicht? Weil es mir weder Geld noch Mühe wert ist, für die Masse der nach Propaganda sabbernden Medienkonsumenten vor einen unter Druck gesetzten Richter zu stehen und darauf hoffen, dass sich einer dieser Justizapparatschiks freiwillig einen Karriereknick leistet. Eine Klage ist mit 99%-er Sicherheit eine loose-loose-Situation, sowohl für die Anklage wie für das Gericht. Profitieren kann davon bestenfalls die Verteidigung, indem sie im Dreck wühlt wo gar keiner ist.
> Bei den zu erwartenden Schadensersatzfoderungen sollte sich in USA doch sicher ein Anwalt finden lassen, der sich auf diesen Prozeß einlässt, oder? Wo bleiben die Klagen?
Du hast offenbar noch immer nicht kapiert, dass sich ein Ding dieser Grössenordung niemals vor Gericht wird verhandeln lassen, es sei denn es geschieht ein Wunder und die USA werden vom Irak oder Afghanistan besetzt und nach gängiger Siegerjustiz in die Mangel genommen. Jedwede Beweise, so sie denn als solche von einem Gericht anerkannt werden würden, sind irrelevant.
aus Der Standard im Jahr 2004
- Das Oberste Gericht in Belgien hat eine Kriegsverbrecherklage gegen den amerikanischen Kommandanten im Irak-Krieg, Tommy Franks, verworfen. Damit stützte es am Mittwoch die Entscheidung einer unteren Instanz, die eine Zuständigkeit der belgischen Justiz verneint hatte. Die Klage gegen Franks hatte eine Gruppe von 19 Zivilpersonen vorgebracht, die im Irak-Krieg verletzt wurden oder Angehörige verloren.
Sie brachten ihre Klage unter einem belgischen Kriegsverbrechergesetz ein, das eine Strafverfolgung unabhängig vom Tatort und der Nationalität der mutmaßlichen Kriegsverbrecher erlaubte. Nach diplomatischen Verwicklungen mit den USA hat die Regierung in Brüssel das Gesetz inzwischen jedoch dahingehend geändert, dass nur noch Fälle zugelassen werden, in denen Täter oder Opfer entweder Belgier sind oder in Belgien leben. Das Oberste Gericht verwarf im September auch Klagen gegen den früheren US-Präsidenten George Bush, US-Außenminister Colin Powell und den israelischen Ministerpräsidenten Ariel Sharon wegen mutmaßlicher Kriegsverbrechen.
"Nach diplomatischen Verwicklungen mit den USA"!!! Und da soll ausgerechnet auf dem Boden des Imperiums einer kommen und auf Sachbeschädigung und tausendfachen Mord etc. etc. in höchstverräterischer Weise klagen. Derjenige wird nach Deinem Muster schon vorgestern als Psychopath in allen Gassen durch sämtliche Medien geschleift. Ein echtes Hammerargument von Dir, gell:
Ein Bsp. aus einer verwandten Umgebung der USA gefällig?
aus http://www.freace.de/artikel/200509/120905b.html
- Aufgrund einer rechtzeitigen Warnung ist es einem ehemaligen General des israelischen Militärs gelungen, sich einer Verhaftung wegen des Vorwurfs der Kriegsverbrechen durch die britischen Behörden zu entziehen, berichtete die israelische Haaretz am Montag.
Noch ein Bsp?
aus dem Saar-Echo vom 29.1.2006
- Generalbundesanwalt - taub, stumm, ahnungslos
Die Verwicklungen von BKA, Ministerien und Justiz in den Folterskandal sollen ungeklärt beerdigt werden / Deutschland auf dem Weg zum Unrechtsstaat
Mit Rückendeckung der hohen Politik hat sich im Sicherheiheitsapparat der Bundesrepublik ein Kartell der Vertuscher gebildet. Einer davon ist Generalbundesanwalt Kai Nehm. Dabei geht es weniger um den Schutz der Exektutive als vielmehr darum, nicht eingestehen zu müssen, daß BND, BKA, BfV und so weiter politisch gar nicht mehr beherrschbar sind.
Umpf, wie bei den vorigen Beispielen geht es um historisch betrachtet paar verhältnismässige Fälle, so wie eben plusminus harmlose CIA-Folterskandale. Aber nix da, auch da mauert die Besatzungsrepublik Deutschland. Noch ein Schmankerl?
aus http://www.telepolis.de/deutsch/special/wtc/17910/1.html
- Weder in den Hamburger Prozessen gegen die angeblichen"20. Hijacker", noch in dem Verfahren des (ebenfalls"20. Hijackers") Moussaoui in USA standen die beiden Kronzeugen bisher Gerichten zur Verfügung - ihre Zeugenaussage wurden stets aus Gründen der"nationalen Sicherheit" blockiert. Wegen des in Hamburg anstehenden Berufungsverfahrens im Fall Motassadeq ([local] Grenzen der Wahrheitsfindung) haben jetzt erstmals deutsche Behörden Einsicht in die Verhörprotokolle erhalten - und werten die Aussagen, so der britische [extern] Observer am Sonntag, als"praktisch nutzlos":...
Toll, "Zeugenaussage wurden stets aus Gründen der"nationalen Sicherheit" blockiert", von den USA, durch die USA. Das Imperium hat immer recht.
> Lesen und Denken muss man selbst.
Dann fang doch schon mal bei Dir selbst an, lies was Du schreibst und urteile danach über Dein eigenes Denken.
In den USA werden punktuell evt. ein paar Korrekturen angebracht werden, Schönheitsoperationen wenn man so will wie z.B. lästige Imagebeschädigungen wie den Guantanamosumpf durch die Hintertür entsorgen. Aber mehr ist dann auch nicht und wird auch nie werden.
Die Amis auf Kurs
kosh
data:image/s3,"s3://crabby-images/5124a/5124a449eb71b9fdc1fe89c5bc3aed0c68040b06" alt=""
gesamter Thread: