Altes Elliott-Wellen-Forum

Toller Beweis

verfasst von kosh, 21.06.2007, 19:23

-->Sind zwar nicht meine Worte, die ich jetzt scheinbar zu verteidigen habe, aber was soll's. Z.Z. habe ich grad Zeit um Zeit zu verplempern, mit @Holmes.

> Wie wär's damit? WTC 7 stand direkt neben den Türmen und hat beim Zusammensturz eine ganze Breitseite von dem Schrott abbekommen. Schau mal auf das Bild im Link:
http://911myths.com/html/wtc7_damage.html[/i]

Geschaut, gesehen: Eine Ecke leicht beschädigt. WTC7 kriegt an einer Ecke Übergewicht, worauf die anderen Ecken solidarisch mitknicken um als Ganzes lotrecht zu fallen? Fein.

> Andere WTC-Gebäude sind sofort platt gewesen, als die Türme runterkamen.
http://911research.wtc7.net/wtc/attack/buildings.html[/i]

Genau heisst es in Deinem Link für WTC3-6"severely damaged" und nicht platt, denn platt ("leveled") waren nur die übrigen 3. Der Unterschied? Sie kamen nicht lotrecht runter, sondern wurden wie ich viel eher erwarte punktuell beschädigt, ohne dass gleich die ganze Hütte sprengmeisterlich fällt.

Aus Deinem Link:

* WTC 1 - the North Tower, was hit by a jet at 8:46 AM at around the 95th floor. At 10:28 AM it was leveled, excepting a few standing fragments of the outer wall.
* WTC 2 - the South Tower, was hit by a jet at 9:03 AM at around the 80th floor. At 9:59 AM. it was leveled, excepting a few standing fragments of the outer wall.
* WTC 3 - the New York Marriott World Trade Center Hotel, was severely damaged when the South Tower was leveled, and further damaged when the North Tower was leveled.
* WTC 4 - which housed business offices, was severely damaged when the South Tower was leveled.
* WTC 5 - which housed Port Authority Police offices and retail businesses, was severely damaged by the falling remains from the South Tower, and widespread fires.
* WTC 6 - which housed U.S. Customs offices, was severely damaged by falling remains from the North Tower, and widespread fires.
* WTC 7 - the secrecy-shrouded Building 7 which housed Mayor Rudolph Giuliani's emergency command center bunker, IRS, SEC, and Secret Service offices, and offices of banks and insurance companies, was leveled around 5:20 PM.

Vgl. http://www.susannealbers.de/galerie-wtc/albums/WTC_5/wtc-photo.jpeg (ohne Klammern, weil sonst ein Riesenbild reingestellt wird.)

Es ist Dir aber schon klar, dass selbst die offizielle Version nicht umhin kann, dass die Boeings horizontal, aber der Schutt vertikal wirkten?
Ich stelle mir das so vor: Vom Startpunkt Turm holte der Schutt erstmal vertikal erdbeschleunigt Anlauf, worauf insbesondere die Stahlträger in geschlossener Formation in einer scharfen Kurve in die Horizontale schwenkten um kompakt wie eine Boeing ins WTC7 zu rasen, worauf sie sich baustatisch unelegant verteilten um die Asbestverkleidung möglichst vieler Stahlträger zu beschädigen, damit beim anschliessenden gewöhnlichen Gebäudebrand auch wirklich die gleiche Erklärung für den lotrechten Fall herangezogen werden kann.

Wenn ich mir die Gebäude rundherum so ansehe, kommt bei mir überhaupt kein Verdacht auf, warum es in diesem Ausmass nur den WTC-Komplex erwischt hat. Lustigerweise steht rund um den Komplex alles plattbare von grösserem Wert und in unsicherer WTC7-Distanz wacker in der Landschaft.

> Diese Informationen sind übrigens seit Jahren bekannt. Seit Jahren nicht bekannt, sind die"Beweise" für andere Interpretationen.

Informationen ja, Beweise nein. Echte Beweise haben wir z.B. dafür, dass die echten-echten Beweise schleunigst weggeräumt wurden und somit der Auswertung entzogen. Insofern können Verschwörungstheoretiker im Unterschied zu Dir und zur offiziellen Version wenigstens mit echten Beweisen aufwarten.

Die Amis auf Kurs
kosh

Thread gesperrt

gesamter Thread:

Alle Agenten enttarnt - Kollaboration der Fatahführung seit den 70gern belegt - GutWettertrader, 20.06.2007, 10:14
richtiger Link - GutWettertrader, 20.06.2007, 10:16
Re: richtiger Link - Todd, 20.06.2007, 11:11
Re: Steht schon bei A. v. Bülow, Im Namen d. Staates. Man möcht's nicht glauben (o.Text) - Tempranillo, 20.06.2007, 10:20
Dafür haben sie mit der WTC-Simulation gepunktet - kosh, 20.06.2007, 14:07
Aber damit nicht gerechnet... - nEUROtiker, 20.06.2007, 14:37
Re: Sehr interesannt. vielen Dank! - Loki, 20.06.2007, 15:52
Klasse Link - kosh, 20.06.2007, 17:29
Re: Noch mehr Klasse: kosh:"Amüsant zu lsen DIE (plur.!) Argmnttnsvrwgrr - Märchenonkel, 20.06.2007, 18:01
Re: Das Internet ist selbst DAS Massenmedium - Holmes, 20.06.2007, 17:36
Holmes Ruf nach Doktor für die Paranoiden! Schon wieder am Ende Deines Lateins? - kosh, 20.06.2007, 17:50
Re: Wo bleiben die Klagen? - Holmes, 20.06.2007, 18:02
Re: Hab ich mir doch gedacht, dass auf diese Frage die Gemeinde schweigt... - Holmes, 20.06.2007, 19:53
Wo bleiben die Klagen? Hammerargument! - kosh, 20.06.2007, 20:10
Re: Wo bleiben die Klagen? Kosh - Holmes, 20.06.2007, 23:30
...die Fernsehsender, die ja wohl offensichtlich irgendwie mit drinhängen.Origin - Taxass, 21.06.2007, 02:21
Re:...Deine Theorie bitte, Taxass - Holmes, 21.06.2007, 08:37
Re:...Deine Theorie bitte, Taxass - drDoom, 21.06.2007, 10:26
Parallelen - kosh, 21.06.2007, 16:41
Re: Parallelen - Kosh - Holmes, 21.06.2007, 17:08
Toller Beweis - kosh, 21.06.2007, 19:23
Re: Toller Beweis / der war gut ;-) - JüKü, 21.06.2007, 20:05
Re: Toller Beweis - JüKü - Holmes, 21.06.2007, 20:25
Das Loch wird immer grösser - kosh, 21.06.2007, 20:52
Re: Toller Beweis - Holmes - JüKü, 22.06.2007, 18:46
Re: Toller Beweis - JüKü - Holmes, 22.06.2007, 21:06
Re: WTC-NIST-Bericht, pardon @Holmes - MI, 22.06.2007, 21:53
Re: WTC-NIST-Bericht, pardon @MI - Holmes, 22.06.2007, 22:29
Re: WTC-NIST-Bericht, pardon @MI - Clarius, 23.06.2007, 00:24
Re: WTC-NIST-Bericht, - clarius - Holmes, 23.06.2007, 00:39
Re: WTC-NIST-Bericht, - clarius - Clarius, 23.06.2007, 00:57
kosh/Holmes.....ich gebe mal meinen Senf dazu - als Augenzeuge! - arvito, 24.06.2007, 12:40
Re: Glaubwürdigkeit des Augenzeuge! - Cujo, 24.06.2007, 14:23
Re: ein Dritte-Welt-ähnliches Land wie Spanien - - Elli -, 24.06.2007, 17:11
Re: Dritte-Welt-ähnliches Land wie Spanien /,na gut, sind jetzt zweite Liga *g* - Cujo, 24.06.2007, 18:43
Re: Cujo's mal wieder schlimme Alpträume mit"den Spaniern"! - kizkalesi, 24.06.2007, 20:15
Re: Cujo's mal wieder schlimme Alpträume mit"den Spaniern"! - Cujo, 24.06.2007, 20:35
Re: Du tust mir einfach nur leid...... - - Elli -, 25.06.2007, 12:01
Re: Elli, nix Archiv...klasse Gedächtnis - Cujo, 25.06.2007, 12:11
Re: Cujo's mal wieder schlimme Alpträume mit"den Spaniern"! - Luigi Avanti, 25.06.2007, 15:03
Interessant... - kosh, 24.06.2007, 15:03
Re: Interessant...Kosh - Holmes, 24.06.2007, 17:49
Zwangspsychiatrie - kosh, 24.06.2007, 18:36
Re: Zwangspsychiatrie -??? - Holmes, 27.06.2007, 13:48
Sippenhaft - kosh, 28.06.2007, 11:40
Re:!!! http://f17.parsimony.net/forum30434/messages/345843.htm!!!! - Märchenonkel, 24.06.2007, 16:13
Re: Danke Arvito - Holmes, 24.06.2007, 17:53
Re: WTC-NIST-Bericht, - clarius - Holmes, 24.06.2007, 18:35
Re: WTC-NIST-Bericht, - clarius - Clarius, 25.06.2007, 10:56
Re: WTC-NIST-Bericht, @Holmes - MI, 23.06.2007, 09:56
Re: Wes Brot ich ess... MI - Holmes, 24.06.2007, 18:11
Re: Toller Beweis / NIST - Holmes - JüKü, 23.06.2007, 11:18
Re: Toller Beweis / NIST - JüKü - Holmes, 24.06.2007, 18:05
Re: Nachfrage: wieso sollte WTC7 zur Seite kippen - JüKü - Holmes, 27.06.2007, 16:02
Re: Nachfrage: wieso sollte WTC7 senkrecht einstürzen - Holmes - JüKü, 27.06.2007, 18:48
Re: Nachfrage: wieso sollte WTC7 senkrecht einstürzen - alberich, 27.06.2007, 19:37
Re: Nachfrage: wieso sollte WTC7 senkrecht einstürzen - JüKü - Holmes, 27.06.2007, 21:31
Re:...Deine Theorie bitte, Taxass - Taxass, 21.06.2007, 10:54
Re:...Deine Theorie bitte, Taxass - Holmes, 21.06.2007, 12:40
Re:...Deine Theorie bitte, Taxass - Taxass, 22.06.2007, 04:00
Re:...Deine Theorie bitte, Taxass - Holmes, 22.06.2007, 13:55
Sollte Dir als Holmes doch nicht schwer fallen, oder? - kosh, 22.06.2007, 16:45
Re: Ich habe schon ne Idee, wo die Flugzeuge sind, aber das glaubt mir ja keiner - Holmes, 22.06.2007, 21:00
Re: Die Flugzeuge wurden von Riesen-Heuschrecken verschlungen,... - Student, 22.06.2007, 21:23
Re: Die Flugzeuge wurden von Riesen-Heuschrecken verschlungen, Student - Holmes, 22.06.2007, 22:06
Re: Die Flugzeuge wurden von Riesen-Heuschrecken verschlungen, - Student, 22.06.2007, 23:04
Re: Die Flugzeuge wurden von Riesen-Heuschrecken verschlungen, - Holmes, 22.06.2007, 23:46
Dresche - kosh, 23.06.2007, 13:08
Re: Dresche - Holmes, 24.06.2007, 18:01
Schwarzes Flugzeug im hellen Sonnenschein disqualifiziert sich selbst. - Taxass, 24.06.2007, 21:42
Re: Schwarzes Flugzeug im hellen Sonnenschein disqualifiziert sich selbst. - Holmes, 27.06.2007, 13:36
Re: Ungefähr 15 live 'Augenzeugen' - alle aus der Gilde der Pressitutes! (mL) (o.Text) - Märchenonkel, 21.06.2007, 10:56
Re: Im Übrigen September Clues '5 in 1' hier: (mL) (o.Text) - Märchenonkel, 21.06.2007, 11:02
AGFA - Klick - Taxass, 21.06.2007, 11:50
Re: Es ist alles nur gefälscht - Taxass - Holmes, 21.06.2007, 16:36
Re: Es ist alles nur gefälscht - Taxass - Taxass, 22.06.2007, 03:13
Re: Es ist alles nur gefälscht - Taxass - Holmes, 22.06.2007, 14:03
Re: @Texass: So schnell können Gewohnheiten entstehen - Uwe, 21.06.2007, 17:06
Re: @Texass: So schnell können Gewohnheiten entstehen - Uwe - Holmes, 21.06.2007, 17:10
Hast ja Recht, aber Fotokameras gab es schon! (o.Text) - Taxass, 22.06.2007, 02:45
Re: AGFA - Klick - Gefunden - kosh - Holmes, 21.06.2007, 21:40
Re: AGFA - sorry, Kosh ich meinteTaxass (o.Text) - Holmes, 22.06.2007, 00:03
Beweislastumkehr - kosh, 22.06.2007, 11:31
Re: Beweislastumkehr - Holmes, 22.06.2007, 13:52
Wie soll ich nur solch grobe Schnitzer bewerten, resp. einordnen? - kosh, 22.06.2007, 17:22
betr."Holmes": ein letzter An- oder Einwurf - MausS, 27.06.2007, 16:37
Re: ich lehne mich zurück, schweige (kichere) und bin nobel ;-) (o.Text) - Holmes, 27.06.2007, 21:02
Re: ok, genug geschwiegen und genobelt - Holmes, 27.06.2007, 21:40
Re: ok, genug geschwiegen und genobelt - klingonenjoerg, 28.06.2007, 00:44
Aber da kann ich doch nichts dafür - MausS, 28.06.2007, 03:12
Re: Mauss und die Dieselexplosion - Holmes, 29.06.2007, 19:57
Dieselexplosion? Aber nur mit Ammoniumnitrat zusammen, 1. Versuch WTC - prinz_eisenherz, 29.06.2007, 21:06
Re: Dieselexplosion - eisenherz - Holmes, 29.06.2007, 21:17
Dieselexplosion? Es muss gesagt werden - prinz_eisenherz, 29.06.2007, 22:02
Re: Dieselexplosion? Eisenherz - Holmes, 30.06.2007, 17:57
Noch Fragen Herr Holmes?:)) - prinz_eisenherz, 30.06.2007, 19:32
Re: Natürlich kann Diesel explodieren - Divinum - Holmes, 01.07.2007, 17:50
sorry, meine eisenherz (o.Text) - Holmes, 01.07.2007, 17:51
Hallo Holmes, stelle doch bitte einmal die richtigen Fragen. - prinz_eisenherz, 01.07.2007, 18:39
Re: Hallo Holmes, stelle doch bitte einmal die richtigen Fragen. - Holmes, 02.07.2007, 17:15
Explosion? - Aleph, 01.07.2007, 19:45
50.000 Kubikmeter Tank, ich glaub ich spinne. - Taxass, 02.07.2007, 16:27
Re: 50.000 Kubikmeter Tank, ich glaub ich spinne./ traraaa ;-) (o.Text) - JüKü, 02.07.2007, 16:49
Re: 50.000 Kubikmeter Tanks - hier sind sie! - Holmes, 02.07.2007, 17:30
Re: 50.000 Kubikmeter Tanks - hier sind sie! / wer bietet mehr? - JüKü, 02.07.2007, 19:28
Re: 50.000 Kubikmeter Tank und WTC7 - Jükü - Holmes, 03.07.2007, 20:55
Re: Holmes´ Verdrehungen - JüKü, 03.07.2007, 22:15
Der Tank in WTC 7 fasste 42.000 Gallonen Diesel, nicht: Kubikmeter - Sorrento, 03.07.2007, 22:32
Ich halte mal fest, - Taxass, 04.07.2007, 01:41
Re: Ich halte mal fest, - Taxass - Holmes, 04.07.2007, 23:24
Re: Ich halte mal fest, - Taxass - Taxass, 05.07.2007, 02:43
Re: Ich halte mal fest, - Taxass - Holmes, 05.07.2007, 10:01
Re: Holmes´ Verdrehungen - Jükü - nereus, 03.07.2007, 22:39
Re: Holmes´ Verdrehungen - Nereus - Holmes, 03.07.2007, 22:57
Re: ENTSCHULDIGUNG, Holmes - JüKü, 04.07.2007, 13:38
Re: Entschuldigung angenommen - JüKü - Holmes, 04.07.2007, 13:47
Re: Holmes´ Verdrehungen sind keine - Jükü - Holmes, 03.07.2007, 22:53
Re: Holmes´ Verdrehungen sind keine - Holmes - JüKü, 04.07.2007, 13:49
Was geschah wirklich im WTC 7 am 11.9. 2001? - Vanitas, 03.07.2007, 23:34
Re: Was geschah wirklich im WTC 7 am 11.9. 2001? - Holmes, 03.07.2007, 23:55
Versehen gibt's nicht, nur planvolle Absicht! - Vanitas, 04.07.2007, 00:27
Re: Versehen gibt's nicht, nur planvolle Absicht! - Vanitas - Holmes, 04.07.2007, 23:30
Re: Versehen gibt's nicht, nur planvolle Absicht! - Vanitas - Taxass, 05.07.2007, 02:03
Re: eine neue Site zu WTC7 und der Schaden von Silverstein - Holmes, 05.07.2007, 13:46
Wer will, soll sich belesen oder googeln - - MausS, 05.07.2007, 16:06
Re: Wer will, soll sich belesen oder googeln - Mauss - Holmes, 05.07.2007, 17:19
Diesel kann nicht explodieren - - MausS, 29.06.2007, 22:08
Hallo MausS, nun drehe mal nicht durch - prinz_eisenherz, 29.06.2007, 22:52
...lese es grade durch Zufall - habt Ihr keinen anderen Probleme? - lol - Holger, 29.06.2007, 22:58
Dieselexplosion? Ammoniumnitrat? waren wir nicht schon weiter.....bei Thermit? - schaumermal, 29.06.2007, 23:08
Thermit? Ja, aber nur bei Gleisbauarbeiten, aber im Garten?:)) - prinz_eisenherz, 29.06.2007, 23:23
Na klar lache ich zuletzt! - MausS, 29.06.2007, 21:55
Hallo Holmes, einen habe ich noch, zu deinem Gefallen - prinz_eisenherz, 30.06.2007, 02:11
Religion und Projektion - kosh, 28.06.2007, 13:48
Re: Mein Glaubenssystem - Holmes, 29.06.2007, 19:47
Re: Mein Glaubenssystem - Divinum, 29.06.2007, 23:08
Re: Taliban und Dummheit - Divinum - Holmes, 30.06.2007, 18:30
Re: Taliban und Dummheit - Divinum - Divinum, 30.06.2007, 19:07
Re: Mein Glaubenssystem - Fremdwort, 30.06.2007, 02:56
Die Welt hängt vom Beobachter ab - chiron, 30.06.2007, 15:01
Re: Erfolg und Dummheit - Chiron - Holmes, 30.06.2007, 18:26
Re: Erfolg und Dummheit - Chiron - chiron, 01.07.2007, 12:08
Re: Erfolg und Dummheit - Chiron - Holmes, 01.07.2007, 17:56
@Holmes - Schnitt, die 911. - kosh, 21.06.2007, 16:23
Re: @Kosh - Schnitt, die 911. - Holmes, 21.06.2007, 16:49
Schnitt, die 911. - kosh, 21.06.2007, 20:14
Re: Schnitt, die 911. - Kosh - Holmes, 21.06.2007, 20:40
Schnitt, die 911. - kosh, 21.06.2007, 21:33
Entschuldige bitte - kosh, 21.06.2007, 14:12
Was nutzen die Beweise, wenn keine Zeitung sie druckt(drucken darf)? (o.Text) - Heller, 20.06.2007, 12:23
Re: Was nutzen die Beweise, wenn keine Zeitung sie druckt(drucken darf)? (o.Tex - SchlauFuchs, 20.06.2007, 14:13
Ich meinte natürlich die"westlichen" Zeitungen / Fernsehkanäle etc. (o.Text) - Heller, 20.06.2007, 16:38
Halte ich für eine Ente. - YooBee, 20.06.2007, 14:28
Re: Halte ich für keine Ente. - GutWettertrader, 20.06.2007, 14:55
Glaubst du das wirklich? - ich nicht, meine Meinung... - yatri, 20.06.2007, 14:29
Re: Glaubst du das wirklich? - ich nicht, meine Meinung... - SchlauFuchs, 20.06.2007, 17:29
Re:Das Thema ist beim Spiegel angekommen.:) - Loki, 20.06.2007, 15:59
So, das ist nun raus. Hier noch eine Knacknuss - prinz_eisenherz, 20.06.2007, 20:30
Re: So, das ist nun raus. Hier noch eine Knacknuss - rocca, 21.06.2007, 00:11
Re:... hier der Debka-Artikel direkt adressiert... - Digedag, 21.06.2007, 10:24
Eine bescheidene Ergänzung von mir - Der Einarmige Bandit, 21.06.2007, 10:11
Re: Eine bescheidene Ergänzung von mir - apoll, 21.06.2007, 11:20
Israel, Fatah und Hamas - kosh, 22.06.2007, 11:49