Altes Elliott-Wellen-Forum - kosh/Holmes.....ich gebe mal meinen Senf dazu

kosh/Holmes.....ich gebe mal meinen Senf dazu - als Augenzeuge!

verfasst von arvito, 24.06.2007, 12:40

-->hallo Verschwörungstheoretiker
hallo Befürworter der"offiziellen Regierungs-Version",

ich mische mich mal ausnahmsweise ein. Zumal ich als Augenzeuge (...die es angeblich nie gab....) wenigstens etwas mitreden kann. Ich will nicht verhehlen, daß mir in der Nachbetrachtung bei dem ganzen Akt einiges nicht ganz geheuer vorgekommen ist, aber deswegen einfach mich selbstherrlich hinzustellen und zu behaupten, das 9/11 hat alles der Bush und seine Kumpane bestellt bzw. lancierzt, das halte ich ohne irgendeinen schlagenen Beweis genauso für ziemlich gewagt. Da reicht es für meine Begriffe nicht, nur daß man Anti-Amerikaner ist.
Daß damals ein 2. Flugzeug ins WTC reingebrettert ist, kann ich unter Eid bezeugen, wer nun von mir die Lizenz des Piloten vorgelegt bekommen will (als einen hinrnrissig geforderten Beweis) dem kann ich wirklich nur den Gang zu einem Psychiater empfehlen. So kann man eine Diskussion nicht führen, auch wenn man haufensweise Gene als Anti-Ami im Körper/Geist hat.
Nach diesem sachdienlichen und vielleicht erhellenden Hinweis sagen ich noch schnell allen einen guten Tag, gratuliere, der Forumsleitung zu weiterhin komplizierten Arbeit und verabschiede ich mich wieder weitergehend auf meinen Lesestatus zurück.
Ich arbeite und lebe übrigens weiterhin mit Familie in Spanien - und zwar blendend und hochzufrieden, auch wenn Spanien-Fobiest Cujo gerne immer etwas anderes suggerieren möchte.

Gruß arvito,

_____________________________________

Weil mir die aktuell wieder mal oft an den Tag gelegte Selbstherrlichkeit der VTler wieder auf den Wecker geht, nun mal eine kleine Unterstützung von mir für den Kampf gegen die inzwischen zuvielen hohlen Phantastereien der VTler.

kosh, auch wenn ich deine vielen, immer äußerst penibel und professionell zusammengetragenen Beiträge hier meist mit Respekt lese, (ich lese aus Zeitgründen eigentlich nur noch sporadisch und schreibe schon lange nicht mehr) so kann ich im „Fall 9/11“ deine teilweise anmaßenden Verunglimpfungen von Holmes nicht so richtig nachvollziehen und spricht auch nicht gerade für Souveränität. Aber diesen scharfen Ton hat vielleicht auch der sich gegenseitig hochschaukelnde Disput gebracht. Aber es ist doch wohl inzwischen als ziemlich irrenhausreif einzustufen, daß du und wie viele andere VT-Anhänger von den Verbreitern der offiziellen Darstellung Beweise verlangst, selbst aber keine hast für die vielen, teilweise immer abstruser werdenden und immer wieder neuen Ammenmärchen.
Und selbst alles damit abtun willst, dass von den Abertausenden (!), die bei solch einer Riesen-Manipulation als Mitwisser hätten involviert sein müssen, bis heute eben nur k e i n e r umgefallen und mit der Wahrheit sich geoutet hat. Abertausende involvierte Mitwisser der Drahtzieher halten bis heute bei einem einem Riesenlügengebilde dicht, keiner fällt um. Das betrachte ich als ziemlich naiv. Dieser Umstand ist doch wirklich abstrus, und müßte doch wirklich zu denken geben. Diese Tausende (!) werden also alle mit Dauerrenten fürstlich entlohnt, um weiter zu schweige über ein bestelltes Großverbrechen oder einfach von der CIA und dem Bush-Clan mit Mord und Totschlag ruhigestellt?
Die Unmengen als Quatsch, die immer wieder neu herumgereicht werden und wurden sind zu höchsten Prozentsätzen Geschäftemacherei. Wir haben es damals mehrfach am eigenen Leib erfahren. Die deutschen Profi-VTler wollten gar keine Beweise/Augenzeugenberichte vorgelegt bekommen. Sie haben alle jedesmal vor TV-kameras gekniffen. Siehe nachfolgend.
Das sollte auch mal zu denken geben, ehe man hier bei einer ausgesprochenen Profi-Ami-Antiphatie (ich bin a u c h k e i n Freund der herrschenden Ami-Mafi) selbst noch so neutrale und unausweichliche Gesichtspunkte „pro-Offizielle Version“ negiert. Ihr wart alle nicht dabei - kosh du nicht, Holmes du nicht. Man kann wirklich nur alles Mögliche an Fakten zusammentrtagen und ich trage hiermit nun dazu bei, daß eine 2. Maschine definitiv reingeflogen ist und nicht den Zehntausenden von Augenzeugen und Millionen an den TV's per Großleinwänden vorgekauelt wurde. Solch ein abstruser Humbug!

Ich kann nämlich mitreden: Weil ich auch hier schon mal vor Jahren kundgetan habe, daß ich zusammen mit vier Geschäfts-Kollegen (nur eine Handvoll in einer Schar Hunderten/Tausenden) von Augenzeuge der Crash’s war. Und insbesondere von dem Anflug und dem Einschlag der zweiten Maschine! Und wir waren weder betrunken, noch bekifft, noch haben wir unter Tabletteneinflüssen gestanden, noch haben wir vom CIA oder Herrn Bush hohe Honorare für die Darstellung unserer Beobachtungen erhalten: Da es hier in diesem thread besonders auf die zweite Maschinen ankommt: Ausgerechnet diese 2.Maschine haben wir natürlich live beobachtet - denn da haben wir natürlich auch erst intensiv hinübergeguckt, nach dem die erste schon im Turm gelandet war:
Siehe mein alten beitrag (ff).
Komischerweise funktioniert der Direktlink auf meinen alten Beitrag nicht mehr. Warum? Ich weiß es nicht - wahrscheinlichauch wieder Vtler [image] .
Deswegen nachfolgend eine Kopie: Und wenn man die folgende alte Adresse auch oben in die Adress-Zeile direkt eingibt, ist auch der alte thread von mir wieder zu lesen

http://f17.parsimony.net/forum30434/messages/329377.htm (kopier diese Adresse mal oben in die Adresse-Zeile rein...dann bekommt man die Originale)

Re: Risiko und Simulation - Augenzeuge
[ Börse & Wirtschaft: Elliott-Wellen-Forum ]
Geschrieben von arvito am 19. August 2005 15:56:20:
Als Antwort auf: Re: Risiko und Simulation geschrieben von wheely am 18. August 2005 22:01:34:
>Hi,
>ja klar hätte es jemand filmen können, wer weiß...
>Möglichkeiten gibts wie Sand am Meer, Spekulationen zuhauf. Was mich eben stört ist, dass man die"offizielle" Version - trotz vieler Unklarheiten oder Widersprüche - als gegeben und"wahr" hinnimmt und jeden, der nur Fragen aufwirft (noch gar nicht mal eine große Verschwörung konstruiert) gleich als Spinner abtut.
>Die bekannten Bücher der einschlägigen Kritiker zeigen viele Dinge auf, die nach wie vor unbeantwortet sind, aber anstatt Antworten zu suchen wird alles lapidar als böse"Verschwörungstheorie" abgetan.
>Was die Flugfähigkeiten angeht kann ich nur weitergeben, was ein befreundeter Pilot, der selbst mit Flugsimulatoren Erfahrung hat, berichtete. Danach ist so eine große Maschine nicht einfach zu steuern, die enge Kurve vor dem zweiten WTC-Einschlag muß man mit so einer Maschine erst mal hinkriegen, wenn man angeblich nur auf kleinen Fliegern in der Flugschule geübt hat. Von einem gezielten Absturz aufs Pentagon ganz zu schweigen.
>Gruß
>wheely
hallo
alles ganz schön und gut. Ich bin in vielen Dingen, die mysteriös erscheinen und auch weiter bleiben, auf Linie!
Aber willste du uns nun doch allen Ernstes sagen, mit deiner quasi-Infragstellung...Danach ist so eine große Maschine nicht einfach zu steuern, die enge Kurve vor dem zweiten WTC-Einschlag muß man mit so einer Maschine erst mal hinkriegen, wenn man angeblich nur auf kleinen Fliegern in der Flugschule geübt hat..... dass die Maschine(n) n i c h t in die Twin-Tower geflogen ist/sind???
Ich kann mich entsinnen, dass diese sogenannten Verschwörungsbücherschreiber damals allen Ernstes nach"Augenzeugen" Ausschau hielten, weil sie sogar glauben machen wollten, die Fernsehbilder seien gefälscht.
Völlig abstrus.
Irrenhausreif!
Der Herrn Bröckers beispielsweise wollte damals gar nicht vom Gegenteil überzeugt werden! Wir waren beim WDR eingeladen, er hat aber gekniffen.Sein Buch wäre nämlich sonst scheissiger verkauft worden.

Ich /wir - zu Fünft!!! waren nämlich damals in NW und haben das Geschehen von der Freiheitsstatue aus sozusagen live mitbekommen. Vor allem den Zweiten Jet, der mit der Kurve!
schönen gruß
arvito

Antworten:
· Augenzeuge - arvito - lesen und verstehen! ;-) wheely 19.8.2005 16:28 (2)
o Re: Augenzeuge - arvito - lesen und verstehen! ;-) arvito 19.8.2005 17:52 (1)
Â§ Re: Augenzeuge - arvito - war nicht so gemeint wheely 19.8.2005 20:45 (0)
· Re: Risiko und Simulation - Augenzeuge Cujo 19.8.2005 16:01 (1)
o Re: Risiko und Simulation - Augenzeuge certina 19.8.2005 20:22 (0)
[ Börse & Wirtschaft: Elliott-Wellen-Forum ]

Thread gesperrt

gesamter Thread:

Alle Agenten enttarnt - Kollaboration der Fatahführung seit den 70gern belegt - GutWettertrader, 20.06.2007, 10:14
- richtiger Link - GutWettertrader, 20.06.2007, 10:16
  - Re: richtiger Link - Todd, 20.06.2007, 11:11
- Re: Steht schon bei A. v. Bülow, Im Namen d. Staates. Man möcht's nicht glauben (o.Text) - Tempranillo, 20.06.2007, 10:20
  - Dafür haben sie mit der WTC-Simulation gepunktet - kosh, 20.06.2007, 14:07
    - Aber damit nicht gerechnet... - nEUROtiker, 20.06.2007, 14:37
      - Re: Sehr interesannt. vielen Dank! - Loki, 20.06.2007, 15:52
      - Klasse Link - kosh, 20.06.2007, 17:29
        Re: Noch mehr Klasse: kosh:"Amüsant zu lsen DIE (plur.!) Argmnttnsvrwgrr - Märchenonkel, 20.06.2007, 18:01
      - Re: Das Internet ist selbst DAS Massenmedium - Holmes, 20.06.2007, 17:36
        Holmes Ruf nach Doktor für die Paranoiden! Schon wieder am Ende Deines Lateins? - kosh, 20.06.2007, 17:50
        Re: Wo bleiben die Klagen? - Holmes, 20.06.2007, 18:02
        Re: Hab ich mir doch gedacht, dass auf diese Frage die Gemeinde schweigt... - Holmes, 20.06.2007, 19:53
        Wo bleiben die Klagen? Hammerargument! - kosh, 20.06.2007, 20:10
        Re: Wo bleiben die Klagen? Kosh - Holmes, 20.06.2007, 23:30
        ...die Fernsehsender, die ja wohl offensichtlich irgendwie mit drinhängen.Origin - Taxass, 21.06.2007, 02:21
        Re:...Deine Theorie bitte, Taxass - Holmes, 21.06.2007, 08:37
        Re:...Deine Theorie bitte, Taxass - drDoom, 21.06.2007, 10:26
        Parallelen - kosh, 21.06.2007, 16:41
        Re: Parallelen - Kosh - Holmes, 21.06.2007, 17:08
        Toller Beweis - kosh, 21.06.2007, 19:23
        Re: Toller Beweis / der war gut ;-) - JüKü, 21.06.2007, 20:05
        Re: Toller Beweis - JüKü - Holmes, 21.06.2007, 20:25
        Das Loch wird immer grösser - kosh, 21.06.2007, 20:52
        Re: Toller Beweis - Holmes - JüKü, 22.06.2007, 18:46
        Re: Toller Beweis - JüKü - Holmes, 22.06.2007, 21:06
        Re: WTC-NIST-Bericht, pardon @Holmes - MI, 22.06.2007, 21:53
        Re: WTC-NIST-Bericht, pardon @MI - Holmes, 22.06.2007, 22:29
        Re: WTC-NIST-Bericht, pardon @MI - Clarius, 23.06.2007, 00:24
        Re: WTC-NIST-Bericht, - clarius - Holmes, 23.06.2007, 00:39
        Re: WTC-NIST-Bericht, - clarius - Clarius, 23.06.2007, 00:57
        kosh/Holmes.....ich gebe mal meinen Senf dazu - als Augenzeuge! - arvito, 24.06.2007, 12:40
        Re: Glaubwürdigkeit des Augenzeuge! - Cujo, 24.06.2007, 14:23
        Re: ein Dritte-Welt-ähnliches Land wie Spanien - - Elli -, 24.06.2007, 17:11
        Re: Dritte-Welt-ähnliches Land wie Spanien /,na gut, sind jetzt zweite Liga *g* - Cujo, 24.06.2007, 18:43
        Re: Cujo's mal wieder schlimme Alpträume mit"den Spaniern"! - kizkalesi, 24.06.2007, 20:15
        Re: Cujo's mal wieder schlimme Alpträume mit"den Spaniern"! - Cujo, 24.06.2007, 20:35
        Re: Du tust mir einfach nur leid...... - - Elli -, 25.06.2007, 12:01
        Re: Elli, nix Archiv...klasse Gedächtnis - Cujo, 25.06.2007, 12:11
        Re: Cujo's mal wieder schlimme Alpträume mit"den Spaniern"! - Luigi Avanti, 25.06.2007, 15:03
        Interessant... - kosh, 24.06.2007, 15:03
        Re: Interessant...Kosh - Holmes, 24.06.2007, 17:49
        Zwangspsychiatrie - kosh, 24.06.2007, 18:36
        Re: Zwangspsychiatrie -??? - Holmes, 27.06.2007, 13:48
        Sippenhaft - kosh, 28.06.2007, 11:40
        Re:!!! http://f17.parsimony.net/forum30434/messages/345843.htm!!!! - Märchenonkel, 24.06.2007, 16:13
        Re: Danke Arvito - Holmes, 24.06.2007, 17:53
        Re: WTC-NIST-Bericht, - clarius - Holmes, 24.06.2007, 18:35
        Re: WTC-NIST-Bericht, - clarius - Clarius, 25.06.2007, 10:56
        Re: WTC-NIST-Bericht, @Holmes - MI, 23.06.2007, 09:56
        Re: Wes Brot ich ess... MI - Holmes, 24.06.2007, 18:11
        Re: Toller Beweis / NIST - Holmes - JüKü, 23.06.2007, 11:18
        Re: Toller Beweis / NIST - JüKü - Holmes, 24.06.2007, 18:05
        Re: Nachfrage: wieso sollte WTC7 zur Seite kippen - JüKü - Holmes, 27.06.2007, 16:02
        Re: Nachfrage: wieso sollte WTC7 senkrecht einstürzen - Holmes - JüKü, 27.06.2007, 18:48
        Re: Nachfrage: wieso sollte WTC7 senkrecht einstürzen - alberich, 27.06.2007, 19:37
        Re: Nachfrage: wieso sollte WTC7 senkrecht einstürzen - JüKü - Holmes, 27.06.2007, 21:31
        Re:...Deine Theorie bitte, Taxass - Taxass, 21.06.2007, 10:54
        Re:...Deine Theorie bitte, Taxass - Holmes, 21.06.2007, 12:40
        Re:...Deine Theorie bitte, Taxass - Taxass, 22.06.2007, 04:00
        Re:...Deine Theorie bitte, Taxass - Holmes, 22.06.2007, 13:55
        Sollte Dir als Holmes doch nicht schwer fallen, oder? - kosh, 22.06.2007, 16:45
        Re: Ich habe schon ne Idee, wo die Flugzeuge sind, aber das glaubt mir ja keiner - Holmes, 22.06.2007, 21:00
        Re: Die Flugzeuge wurden von Riesen-Heuschrecken verschlungen,... - Student, 22.06.2007, 21:23
        Re: Die Flugzeuge wurden von Riesen-Heuschrecken verschlungen, Student - Holmes, 22.06.2007, 22:06
        Re: Die Flugzeuge wurden von Riesen-Heuschrecken verschlungen, - Student, 22.06.2007, 23:04
        Re: Die Flugzeuge wurden von Riesen-Heuschrecken verschlungen, - Holmes, 22.06.2007, 23:46
        Dresche - kosh, 23.06.2007, 13:08
        Re: Dresche - Holmes, 24.06.2007, 18:01
        Schwarzes Flugzeug im hellen Sonnenschein disqualifiziert sich selbst. - Taxass, 24.06.2007, 21:42
        Re: Schwarzes Flugzeug im hellen Sonnenschein disqualifiziert sich selbst. - Holmes, 27.06.2007, 13:36
        Re: Ungefähr 15 live 'Augenzeugen' - alle aus der Gilde der Pressitutes! (mL) (o.Text) - Märchenonkel, 21.06.2007, 10:56
        Re: Im Übrigen September Clues '5 in 1' hier: (mL) (o.Text) - Märchenonkel, 21.06.2007, 11:02
        AGFA - Klick - Taxass, 21.06.2007, 11:50
        Re: Es ist alles nur gefälscht - Taxass - Holmes, 21.06.2007, 16:36
        Re: Es ist alles nur gefälscht - Taxass - Taxass, 22.06.2007, 03:13
        Re: Es ist alles nur gefälscht - Taxass - Holmes, 22.06.2007, 14:03
        Re: @Texass: So schnell können Gewohnheiten entstehen - Uwe, 21.06.2007, 17:06
        Re: @Texass: So schnell können Gewohnheiten entstehen - Uwe - Holmes, 21.06.2007, 17:10
        Hast ja Recht, aber Fotokameras gab es schon! (o.Text) - Taxass, 22.06.2007, 02:45
        Re: AGFA - Klick - Gefunden - kosh - Holmes, 21.06.2007, 21:40
        Re: AGFA - sorry, Kosh ich meinteTaxass (o.Text) - Holmes, 22.06.2007, 00:03
        Beweislastumkehr - kosh, 22.06.2007, 11:31
        Re: Beweislastumkehr - Holmes, 22.06.2007, 13:52
        Wie soll ich nur solch grobe Schnitzer bewerten, resp. einordnen? - kosh, 22.06.2007, 17:22
        betr."Holmes": ein letzter An- oder Einwurf - MausS, 27.06.2007, 16:37
        Re: ich lehne mich zurück, schweige (kichere) und bin nobel ;-) (o.Text) - Holmes, 27.06.2007, 21:02
        Re: ok, genug geschwiegen und genobelt - Holmes, 27.06.2007, 21:40
        Re: ok, genug geschwiegen und genobelt - klingonenjoerg, 28.06.2007, 00:44
        Aber da kann ich doch nichts dafür - MausS, 28.06.2007, 03:12
        Re: Mauss und die Dieselexplosion - Holmes, 29.06.2007, 19:57
        Dieselexplosion? Aber nur mit Ammoniumnitrat zusammen, 1. Versuch WTC - prinz_eisenherz, 29.06.2007, 21:06
        Re: Dieselexplosion - eisenherz - Holmes, 29.06.2007, 21:17
        Dieselexplosion? Es muss gesagt werden - prinz_eisenherz, 29.06.2007, 22:02
        Re: Dieselexplosion? Eisenherz - Holmes, 30.06.2007, 17:57
        Noch Fragen Herr Holmes?:)) - prinz_eisenherz, 30.06.2007, 19:32
        Re: Natürlich kann Diesel explodieren - Divinum - Holmes, 01.07.2007, 17:50
        sorry, meine eisenherz (o.Text) - Holmes, 01.07.2007, 17:51
        Hallo Holmes, stelle doch bitte einmal die richtigen Fragen. - prinz_eisenherz, 01.07.2007, 18:39
        Re: Hallo Holmes, stelle doch bitte einmal die richtigen Fragen. - Holmes, 02.07.2007, 17:15
        Explosion? - Aleph, 01.07.2007, 19:45
        50.000 Kubikmeter Tank, ich glaub ich spinne. - Taxass, 02.07.2007, 16:27
        Re: 50.000 Kubikmeter Tank, ich glaub ich spinne./ traraaa ;-) (o.Text) - JüKü, 02.07.2007, 16:49
        Re: 50.000 Kubikmeter Tanks - hier sind sie! - Holmes, 02.07.2007, 17:30
        Re: 50.000 Kubikmeter Tanks - hier sind sie! / wer bietet mehr? - JüKü, 02.07.2007, 19:28
        Re: 50.000 Kubikmeter Tank und WTC7 - Jükü - Holmes, 03.07.2007, 20:55
        Re: Holmes´ Verdrehungen - JüKü, 03.07.2007, 22:15
        Der Tank in WTC 7 fasste 42.000 Gallonen Diesel, nicht: Kubikmeter - Sorrento, 03.07.2007, 22:32
        Ich halte mal fest, - Taxass, 04.07.2007, 01:41
        Re: Ich halte mal fest, - Taxass - Holmes, 04.07.2007, 23:24
        Re: Ich halte mal fest, - Taxass - Taxass, 05.07.2007, 02:43
        Re: Ich halte mal fest, - Taxass - Holmes, 05.07.2007, 10:01
        Re: Holmes´ Verdrehungen - Jükü - nereus, 03.07.2007, 22:39
        Re: Holmes´ Verdrehungen - Nereus - Holmes, 03.07.2007, 22:57
        Re: ENTSCHULDIGUNG, Holmes - JüKü, 04.07.2007, 13:38
        Re: Entschuldigung angenommen - JüKü - Holmes, 04.07.2007, 13:47
        Re: Holmes´ Verdrehungen sind keine - Jükü - Holmes, 03.07.2007, 22:53
        Re: Holmes´ Verdrehungen sind keine - Holmes - JüKü, 04.07.2007, 13:49
        Was geschah wirklich im WTC 7 am 11.9. 2001? - Vanitas, 03.07.2007, 23:34
        Re: Was geschah wirklich im WTC 7 am 11.9. 2001? - Holmes, 03.07.2007, 23:55
        Versehen gibt's nicht, nur planvolle Absicht! - Vanitas, 04.07.2007, 00:27
        Re: Versehen gibt's nicht, nur planvolle Absicht! - Vanitas - Holmes, 04.07.2007, 23:30
        Re: Versehen gibt's nicht, nur planvolle Absicht! - Vanitas - Taxass, 05.07.2007, 02:03
        Re: eine neue Site zu WTC7 und der Schaden von Silverstein - Holmes, 05.07.2007, 13:46
        Wer will, soll sich belesen oder googeln - - MausS, 05.07.2007, 16:06
        Re: Wer will, soll sich belesen oder googeln - Mauss - Holmes, 05.07.2007, 17:19
        Diesel kann nicht explodieren - - MausS, 29.06.2007, 22:08
        Hallo MausS, nun drehe mal nicht durch - prinz_eisenherz, 29.06.2007, 22:52
        ...lese es grade durch Zufall - habt Ihr keinen anderen Probleme? - lol - Holger, 29.06.2007, 22:58
        Dieselexplosion? Ammoniumnitrat? waren wir nicht schon weiter.....bei Thermit? - schaumermal, 29.06.2007, 23:08
        Thermit? Ja, aber nur bei Gleisbauarbeiten, aber im Garten?:)) - prinz_eisenherz, 29.06.2007, 23:23
        Na klar lache ich zuletzt! - MausS, 29.06.2007, 21:55
        Hallo Holmes, einen habe ich noch, zu deinem Gefallen - prinz_eisenherz, 30.06.2007, 02:11
        Religion und Projektion - kosh, 28.06.2007, 13:48
        Re: Mein Glaubenssystem - Holmes, 29.06.2007, 19:47
        Re: Mein Glaubenssystem - Divinum, 29.06.2007, 23:08
        Re: Taliban und Dummheit - Divinum - Holmes, 30.06.2007, 18:30
        Re: Taliban und Dummheit - Divinum - Divinum, 30.06.2007, 19:07
        Re: Mein Glaubenssystem - Fremdwort, 30.06.2007, 02:56
        Die Welt hängt vom Beobachter ab - chiron, 30.06.2007, 15:01
        Re: Erfolg und Dummheit - Chiron - Holmes, 30.06.2007, 18:26
        Re: Erfolg und Dummheit - Chiron - chiron, 01.07.2007, 12:08
        Re: Erfolg und Dummheit - Chiron - Holmes, 01.07.2007, 17:56
        @Holmes - Schnitt, die 911. - kosh, 21.06.2007, 16:23
        Re: @Kosh - Schnitt, die 911. - Holmes, 21.06.2007, 16:49
        Schnitt, die 911. - kosh, 21.06.2007, 20:14
        Re: Schnitt, die 911. - Kosh - Holmes, 21.06.2007, 20:40
        Schnitt, die 911. - kosh, 21.06.2007, 21:33
  - Entschuldige bitte - kosh, 21.06.2007, 14:12
- Was nutzen die Beweise, wenn keine Zeitung sie druckt(drucken darf)? (o.Text) - Heller, 20.06.2007, 12:23
  - Re: Was nutzen die Beweise, wenn keine Zeitung sie druckt(drucken darf)? (o.Tex - SchlauFuchs, 20.06.2007, 14:13
    - Ich meinte natürlich die"westlichen" Zeitungen / Fernsehkanäle etc. (o.Text) - Heller, 20.06.2007, 16:38
- Halte ich für eine Ente. - YooBee, 20.06.2007, 14:28
  - Re: Halte ich für keine Ente. - GutWettertrader, 20.06.2007, 14:55
- Glaubst du das wirklich? - ich nicht, meine Meinung... - yatri, 20.06.2007, 14:29
  - Re: Glaubst du das wirklich? - ich nicht, meine Meinung... - SchlauFuchs, 20.06.2007, 17:29
- Re:Das Thema ist beim Spiegel angekommen.:) - Loki, 20.06.2007, 15:59
- So, das ist nun raus. Hier noch eine Knacknuss - prinz_eisenherz, 20.06.2007, 20:30
  - Re: So, das ist nun raus. Hier noch eine Knacknuss - rocca, 21.06.2007, 00:11
    - Re:... hier der Debka-Artikel direkt adressiert... - Digedag, 21.06.2007, 10:24
- Eine bescheidene Ergänzung von mir - Der Einarmige Bandit, 21.06.2007, 10:11
  - Re: Eine bescheidene Ergänzung von mir - apoll, 21.06.2007, 11:20
  - Israel, Fatah und Hamas - kosh, 22.06.2007, 11:49