Altes Elliott-Wellen-Forum - @Holmes

@Holmes - Schnitt, die 911.

verfasst von kosh, 21.06.2007, 16:23

-->Hallo Holmes

>>Bloss weil niemand klagt, sind Andersdenkende selbst Verschwörungstheoretiker und fallen auf Trickbetrüger rein. Wer bietet mehr?
>Hi Kosh,
den obigen Satz behaupte nicht ich, sondern Du.

Ist das so? Ich hielt diese Zsfg. dessen, was Du zum Thema Verschwörungstheorien bisher geboten hast, nicht unbedingt an den Haaren herbeigezogen. Sei's drum, in Deine liebevoll gepflegten VT-Definitionen haben sich inzwischen schon die Trickbetrüger eingeschaltet, und wer denen glaubt, der denkt nicht, ergo auch nicht anders, sondern ist "einfach dumm", so einfach ist das:

>>>> Lesen und Denken muss man selbst. Aber wer auf einen Trickbetrüger reinfällt, der ist einfach"dumm" gewesen und kein"Anderdenkender".

Tja, nach Deiner Lesart und aus Sicht der Videoproduzenten bist Du der einfach Dumme. Wie konnte ich da bloss einen Zshg. mit Verschwörungstheoretikern herstellen? Bei Deiner lupenreinen Anti-VT-Vorgeschichte!

>>>>>> Wer diese Argumentation wirklich als glaubwürdig ansieht, sollte unbedingt zu Doktor, denn er ist akut paranoid und jegliche logische Schaltkreise ins seinem Hirn sind ausser Funktion.
>>Warum überlässt Du es dann nicht"man selbst"? Warum kannst Du es nicht lassen, auf andere Meinungen hin den Onkel Doktor zu empfehlen? Auch das ein wiederkehrendes Muster in Deiner Kette.
> Solange hier Links zu 9/11 reingestellt werde, die meiner Auffassung widersprechen, nehme ich mir das Recht, diese zu kommentieren.

Und zu Deinem Recht gehört offensichtlich die Pathologisierung Andersdenkender, ups, ist mir schon wieder rausgerutscht, ich meine natürlich "einfach dumm" weder Lesender noch Denkender auf Trickbetrüger reinfallender. Das Recht dazu haben und sich das Recht herausnehmen halte ich für 2 verschiedene paar Schuhe.

> Auf der VT-Seite sehe ich eine Selbstgerechtigkeit und ein vermeintliches"Wissen", welches meines Erachtens nicht unwidersprochen bleiben sollte, falls sich das Forum noch ein gewisses Maß an Diskussionsfähigkeit zutraut.

Auf Schritt und Tritt im Minenfeld - Definition diskussionsfähig, Schnitt, die 911.:

>>>>>> Wer diese Argumentation wirklich als glaubwürdig ansieht, sollte unbedingt zu Doktor, denn er ist akut paranoid und jegliche logische Schaltkreise ins seinem Hirn sind ausser Funktion.

So viel zu einem gewissen Mass Diskussionsfähigkeit, welche sich "das Forum" offenbar nicht zutraut. Ich vermute, dahinter steckt Vorsatz.

> Aber ich scheine ja einer der wenigen zu sein, die sich überhaupt in diesem Forum die Mühe machen, nicht alles kommentarlos hinzunehmen, was in Bezug auf 911 gepostet wird. Das wird auch so bleiben.

Es sei Dir unbenommen, Opposition zu machen, nur Deine unbedingt-zu-Doktor-akut-paranoid Laiendarstellungen klingen weder origi- noch oppositionell. Dagegen Opposition zu machen, behalte ich mir das Recht vor. Und "das wird auch so bleiben", egal ob 911 oder sonst ein Thema.

>>Nun, vorausgesetzt, dass es sich um einen Trickbetrüger gehandelt haben sollte, ja dann hättest Du recht. Den Beweis bist Du mir und dem Forum schuldig geblieben.
>Dann erklär' Du mir bitte mal Deine Deutung der ersten relevanten Szene dieses Films...

Warum sollte ich das tun? Abgesehen davon, dass ich glaube, dass auch Du nicht vom Fach bist, weiss ich aus Erfahrung, dass Du es fertigbringst, Kritiken en bloc zu verteufeln, bloss weil da oder dort was in der Argumentation nicht stimmt. Überhaupt scheinst Du mit Argumentationen Deine liebe Mühe zu haben, ausser mit Deiner eigenen:

>> Warum klage z.B. ich nicht? Weil es mir weder Geld noch Mühe wert ist, für die Masse der nach Propaganda sabbernden Medienkonsumenten vor einen unter Druck gesetzten Richter zu stehen und darauf hoffen, dass sich einer dieser Justizapparatschiks freiwillig einen Karriereknick leistet. Eine Klage ist mit 99%-er Sicherheit eine loose-loose-Situation, sowohl für die Anklage wie für das Gericht. Profitieren kann davon bestenfalls die Verteidigung, indem sie im Dreck wühlt wo gar keiner ist.
> Ja und warum dann das ganze Gezeter? Da soll angeblich die Welt betrogen worden sein und keiner tut was dagegen, weil es ja sowieso keinen Zweck hat?

Du warst es, der die Bedingung einer Klage in den Raum gestellt hat und schlägst nun den haarsträubenden Bogen zu "keiner tut was dagegen, weil es ja sowieso keinen Zweck hat"? Köstlich! Bist Du im Ernst der Meinung, die Französische Revolution wäre auf den Gerichtsweg zu haben gewesen? Und weil sie den Gerichtsweg ausschlug, war sie zwecklos? Dieser ziemlich krasse Vgl. nur um Dir mit einem schlagenden Bsp. einen Einblick in Deine abstrusen Argumentationsmuster zu verleihen, denn bei harmloseren Beispielen scheinst Du zu stranden.

> Na, dann sind ja die ganzen 911-Truth-Movements alles vergebene Liebesmüh, die haben sowieso keine Chance. Wieso machen die sich eigentlich noch die Mühe, diese Filme zu drehen, nützt ja doch nix.

Immer tiefer sinkt @Holmes in einen Fatalismus hinein, den er in den Gemütern seiner akut paranoiden Diskussionspartner diagnostiziert, um sie statt seiner dem Doktor zu empfehlen.

> Jede Machtstruktur (ob Mafia, Amis, Russen, Iraner etc.) würde ein echtes Problem bekommen, wenn sie ihren Leuten einerseits sagt, dass sie Töten sollen und dann ihre Leute freiwillig an andere Mächte ausliefert, damit diese sie bestrafen. Das untergräbt doch komplett die Solidarität, auf diese Machtstruktur sich verlassen muss.

Interessant, wie Du immer wieder den Kern einer Sache streifst, ohne wirklich dieser Sache näher zu kommen. Denk die US-Solidarität mit Ihresgleichen zu Ende und Deine Klage erledigt sich von selbst.

Die Amis auf Kurs
kosh

Thread gesperrt

gesamter Thread:

Alle Agenten enttarnt - Kollaboration der Fatahführung seit den 70gern belegt - GutWettertrader, 20.06.2007, 10:14
- richtiger Link - GutWettertrader, 20.06.2007, 10:16
  - Re: richtiger Link - Todd, 20.06.2007, 11:11
- Re: Steht schon bei A. v. Bülow, Im Namen d. Staates. Man möcht's nicht glauben (o.Text) - Tempranillo, 20.06.2007, 10:20
  - Dafür haben sie mit der WTC-Simulation gepunktet - kosh, 20.06.2007, 14:07
    - Aber damit nicht gerechnet... - nEUROtiker, 20.06.2007, 14:37
      - Re: Sehr interesannt. vielen Dank! - Loki, 20.06.2007, 15:52
      - Klasse Link - kosh, 20.06.2007, 17:29
        Re: Noch mehr Klasse: kosh:"Amüsant zu lsen DIE (plur.!) Argmnttnsvrwgrr - Märchenonkel, 20.06.2007, 18:01
      - Re: Das Internet ist selbst DAS Massenmedium - Holmes, 20.06.2007, 17:36
        Holmes Ruf nach Doktor für die Paranoiden! Schon wieder am Ende Deines Lateins? - kosh, 20.06.2007, 17:50
        Re: Wo bleiben die Klagen? - Holmes, 20.06.2007, 18:02
        Re: Hab ich mir doch gedacht, dass auf diese Frage die Gemeinde schweigt... - Holmes, 20.06.2007, 19:53
        Wo bleiben die Klagen? Hammerargument! - kosh, 20.06.2007, 20:10
        Re: Wo bleiben die Klagen? Kosh - Holmes, 20.06.2007, 23:30
        ...die Fernsehsender, die ja wohl offensichtlich irgendwie mit drinhängen.Origin - Taxass, 21.06.2007, 02:21
        Re:...Deine Theorie bitte, Taxass - Holmes, 21.06.2007, 08:37
        Re:...Deine Theorie bitte, Taxass - drDoom, 21.06.2007, 10:26
        Parallelen - kosh, 21.06.2007, 16:41
        Re: Parallelen - Kosh - Holmes, 21.06.2007, 17:08
        Toller Beweis - kosh, 21.06.2007, 19:23
        Re: Toller Beweis / der war gut ;-) - JüKü, 21.06.2007, 20:05
        Re: Toller Beweis - JüKü - Holmes, 21.06.2007, 20:25
        Das Loch wird immer grösser - kosh, 21.06.2007, 20:52
        Re: Toller Beweis - Holmes - JüKü, 22.06.2007, 18:46
        Re: Toller Beweis - JüKü - Holmes, 22.06.2007, 21:06
        Re: WTC-NIST-Bericht, pardon @Holmes - MI, 22.06.2007, 21:53
        Re: WTC-NIST-Bericht, pardon @MI - Holmes, 22.06.2007, 22:29
        Re: WTC-NIST-Bericht, pardon @MI - Clarius, 23.06.2007, 00:24
        Re: WTC-NIST-Bericht, - clarius - Holmes, 23.06.2007, 00:39
        Re: WTC-NIST-Bericht, - clarius - Clarius, 23.06.2007, 00:57
        kosh/Holmes.....ich gebe mal meinen Senf dazu - als Augenzeuge! - arvito, 24.06.2007, 12:40
        Re: Glaubwürdigkeit des Augenzeuge! - Cujo, 24.06.2007, 14:23
        Re: ein Dritte-Welt-ähnliches Land wie Spanien - - Elli -, 24.06.2007, 17:11
        Re: Dritte-Welt-ähnliches Land wie Spanien /,na gut, sind jetzt zweite Liga *g* - Cujo, 24.06.2007, 18:43
        Re: Cujo's mal wieder schlimme Alpträume mit"den Spaniern"! - kizkalesi, 24.06.2007, 20:15
        Re: Cujo's mal wieder schlimme Alpträume mit"den Spaniern"! - Cujo, 24.06.2007, 20:35
        Re: Du tust mir einfach nur leid...... - - Elli -, 25.06.2007, 12:01
        Re: Elli, nix Archiv...klasse Gedächtnis - Cujo, 25.06.2007, 12:11
        Re: Cujo's mal wieder schlimme Alpträume mit"den Spaniern"! - Luigi Avanti, 25.06.2007, 15:03
        Interessant... - kosh, 24.06.2007, 15:03
        Re: Interessant...Kosh - Holmes, 24.06.2007, 17:49
        Zwangspsychiatrie - kosh, 24.06.2007, 18:36
        Re: Zwangspsychiatrie -??? - Holmes, 27.06.2007, 13:48
        Sippenhaft - kosh, 28.06.2007, 11:40
        Re:!!! http://f17.parsimony.net/forum30434/messages/345843.htm!!!! - Märchenonkel, 24.06.2007, 16:13
        Re: Danke Arvito - Holmes, 24.06.2007, 17:53
        Re: WTC-NIST-Bericht, - clarius - Holmes, 24.06.2007, 18:35
        Re: WTC-NIST-Bericht, - clarius - Clarius, 25.06.2007, 10:56
        Re: WTC-NIST-Bericht, @Holmes - MI, 23.06.2007, 09:56
        Re: Wes Brot ich ess... MI - Holmes, 24.06.2007, 18:11
        Re: Toller Beweis / NIST - Holmes - JüKü, 23.06.2007, 11:18
        Re: Toller Beweis / NIST - JüKü - Holmes, 24.06.2007, 18:05
        Re: Nachfrage: wieso sollte WTC7 zur Seite kippen - JüKü - Holmes, 27.06.2007, 16:02
        Re: Nachfrage: wieso sollte WTC7 senkrecht einstürzen - Holmes - JüKü, 27.06.2007, 18:48
        Re: Nachfrage: wieso sollte WTC7 senkrecht einstürzen - alberich, 27.06.2007, 19:37
        Re: Nachfrage: wieso sollte WTC7 senkrecht einstürzen - JüKü - Holmes, 27.06.2007, 21:31
        Re:...Deine Theorie bitte, Taxass - Taxass, 21.06.2007, 10:54
        Re:...Deine Theorie bitte, Taxass - Holmes, 21.06.2007, 12:40
        Re:...Deine Theorie bitte, Taxass - Taxass, 22.06.2007, 04:00
        Re:...Deine Theorie bitte, Taxass - Holmes, 22.06.2007, 13:55
        Sollte Dir als Holmes doch nicht schwer fallen, oder? - kosh, 22.06.2007, 16:45
        Re: Ich habe schon ne Idee, wo die Flugzeuge sind, aber das glaubt mir ja keiner - Holmes, 22.06.2007, 21:00
        Re: Die Flugzeuge wurden von Riesen-Heuschrecken verschlungen,... - Student, 22.06.2007, 21:23
        Re: Die Flugzeuge wurden von Riesen-Heuschrecken verschlungen, Student - Holmes, 22.06.2007, 22:06
        Re: Die Flugzeuge wurden von Riesen-Heuschrecken verschlungen, - Student, 22.06.2007, 23:04
        Re: Die Flugzeuge wurden von Riesen-Heuschrecken verschlungen, - Holmes, 22.06.2007, 23:46
        Dresche - kosh, 23.06.2007, 13:08
        Re: Dresche - Holmes, 24.06.2007, 18:01
        Schwarzes Flugzeug im hellen Sonnenschein disqualifiziert sich selbst. - Taxass, 24.06.2007, 21:42
        Re: Schwarzes Flugzeug im hellen Sonnenschein disqualifiziert sich selbst. - Holmes, 27.06.2007, 13:36
        Re: Ungefähr 15 live 'Augenzeugen' - alle aus der Gilde der Pressitutes! (mL) (o.Text) - Märchenonkel, 21.06.2007, 10:56
        Re: Im Übrigen September Clues '5 in 1' hier: (mL) (o.Text) - Märchenonkel, 21.06.2007, 11:02
        AGFA - Klick - Taxass, 21.06.2007, 11:50
        Re: Es ist alles nur gefälscht - Taxass - Holmes, 21.06.2007, 16:36
        Re: Es ist alles nur gefälscht - Taxass - Taxass, 22.06.2007, 03:13
        Re: Es ist alles nur gefälscht - Taxass - Holmes, 22.06.2007, 14:03
        Re: @Texass: So schnell können Gewohnheiten entstehen - Uwe, 21.06.2007, 17:06
        Re: @Texass: So schnell können Gewohnheiten entstehen - Uwe - Holmes, 21.06.2007, 17:10
        Hast ja Recht, aber Fotokameras gab es schon! (o.Text) - Taxass, 22.06.2007, 02:45
        Re: AGFA - Klick - Gefunden - kosh - Holmes, 21.06.2007, 21:40
        Re: AGFA - sorry, Kosh ich meinteTaxass (o.Text) - Holmes, 22.06.2007, 00:03
        Beweislastumkehr - kosh, 22.06.2007, 11:31
        Re: Beweislastumkehr - Holmes, 22.06.2007, 13:52
        Wie soll ich nur solch grobe Schnitzer bewerten, resp. einordnen? - kosh, 22.06.2007, 17:22
        betr."Holmes": ein letzter An- oder Einwurf - MausS, 27.06.2007, 16:37
        Re: ich lehne mich zurück, schweige (kichere) und bin nobel ;-) (o.Text) - Holmes, 27.06.2007, 21:02
        Re: ok, genug geschwiegen und genobelt - Holmes, 27.06.2007, 21:40
        Re: ok, genug geschwiegen und genobelt - klingonenjoerg, 28.06.2007, 00:44
        Aber da kann ich doch nichts dafür - MausS, 28.06.2007, 03:12
        Re: Mauss und die Dieselexplosion - Holmes, 29.06.2007, 19:57
        Dieselexplosion? Aber nur mit Ammoniumnitrat zusammen, 1. Versuch WTC - prinz_eisenherz, 29.06.2007, 21:06
        Re: Dieselexplosion - eisenherz - Holmes, 29.06.2007, 21:17
        Dieselexplosion? Es muss gesagt werden - prinz_eisenherz, 29.06.2007, 22:02
        Re: Dieselexplosion? Eisenherz - Holmes, 30.06.2007, 17:57
        Noch Fragen Herr Holmes?:)) - prinz_eisenherz, 30.06.2007, 19:32
        Re: Natürlich kann Diesel explodieren - Divinum - Holmes, 01.07.2007, 17:50
        sorry, meine eisenherz (o.Text) - Holmes, 01.07.2007, 17:51
        Hallo Holmes, stelle doch bitte einmal die richtigen Fragen. - prinz_eisenherz, 01.07.2007, 18:39
        Re: Hallo Holmes, stelle doch bitte einmal die richtigen Fragen. - Holmes, 02.07.2007, 17:15
        Explosion? - Aleph, 01.07.2007, 19:45
        50.000 Kubikmeter Tank, ich glaub ich spinne. - Taxass, 02.07.2007, 16:27
        Re: 50.000 Kubikmeter Tank, ich glaub ich spinne./ traraaa ;-) (o.Text) - JüKü, 02.07.2007, 16:49
        Re: 50.000 Kubikmeter Tanks - hier sind sie! - Holmes, 02.07.2007, 17:30
        Re: 50.000 Kubikmeter Tanks - hier sind sie! / wer bietet mehr? - JüKü, 02.07.2007, 19:28
        Re: 50.000 Kubikmeter Tank und WTC7 - Jükü - Holmes, 03.07.2007, 20:55
        Re: Holmes´ Verdrehungen - JüKü, 03.07.2007, 22:15
        Der Tank in WTC 7 fasste 42.000 Gallonen Diesel, nicht: Kubikmeter - Sorrento, 03.07.2007, 22:32
        Ich halte mal fest, - Taxass, 04.07.2007, 01:41
        Re: Ich halte mal fest, - Taxass - Holmes, 04.07.2007, 23:24
        Re: Ich halte mal fest, - Taxass - Taxass, 05.07.2007, 02:43
        Re: Ich halte mal fest, - Taxass - Holmes, 05.07.2007, 10:01
        Re: Holmes´ Verdrehungen - Jükü - nereus, 03.07.2007, 22:39
        Re: Holmes´ Verdrehungen - Nereus - Holmes, 03.07.2007, 22:57
        Re: ENTSCHULDIGUNG, Holmes - JüKü, 04.07.2007, 13:38
        Re: Entschuldigung angenommen - JüKü - Holmes, 04.07.2007, 13:47
        Re: Holmes´ Verdrehungen sind keine - Jükü - Holmes, 03.07.2007, 22:53
        Re: Holmes´ Verdrehungen sind keine - Holmes - JüKü, 04.07.2007, 13:49
        Was geschah wirklich im WTC 7 am 11.9. 2001? - Vanitas, 03.07.2007, 23:34
        Re: Was geschah wirklich im WTC 7 am 11.9. 2001? - Holmes, 03.07.2007, 23:55
        Versehen gibt's nicht, nur planvolle Absicht! - Vanitas, 04.07.2007, 00:27
        Re: Versehen gibt's nicht, nur planvolle Absicht! - Vanitas - Holmes, 04.07.2007, 23:30
        Re: Versehen gibt's nicht, nur planvolle Absicht! - Vanitas - Taxass, 05.07.2007, 02:03
        Re: eine neue Site zu WTC7 und der Schaden von Silverstein - Holmes, 05.07.2007, 13:46
        Wer will, soll sich belesen oder googeln - - MausS, 05.07.2007, 16:06
        Re: Wer will, soll sich belesen oder googeln - Mauss - Holmes, 05.07.2007, 17:19
        Diesel kann nicht explodieren - - MausS, 29.06.2007, 22:08
        Hallo MausS, nun drehe mal nicht durch - prinz_eisenherz, 29.06.2007, 22:52
        ...lese es grade durch Zufall - habt Ihr keinen anderen Probleme? - lol - Holger, 29.06.2007, 22:58
        Dieselexplosion? Ammoniumnitrat? waren wir nicht schon weiter.....bei Thermit? - schaumermal, 29.06.2007, 23:08
        Thermit? Ja, aber nur bei Gleisbauarbeiten, aber im Garten?:)) - prinz_eisenherz, 29.06.2007, 23:23
        Na klar lache ich zuletzt! - MausS, 29.06.2007, 21:55
        Hallo Holmes, einen habe ich noch, zu deinem Gefallen - prinz_eisenherz, 30.06.2007, 02:11
        Religion und Projektion - kosh, 28.06.2007, 13:48
        Re: Mein Glaubenssystem - Holmes, 29.06.2007, 19:47
        Re: Mein Glaubenssystem - Divinum, 29.06.2007, 23:08
        Re: Taliban und Dummheit - Divinum - Holmes, 30.06.2007, 18:30
        Re: Taliban und Dummheit - Divinum - Divinum, 30.06.2007, 19:07
        Re: Mein Glaubenssystem - Fremdwort, 30.06.2007, 02:56
        Die Welt hängt vom Beobachter ab - chiron, 30.06.2007, 15:01
        Re: Erfolg und Dummheit - Chiron - Holmes, 30.06.2007, 18:26
        Re: Erfolg und Dummheit - Chiron - chiron, 01.07.2007, 12:08
        Re: Erfolg und Dummheit - Chiron - Holmes, 01.07.2007, 17:56
        @Holmes - Schnitt, die 911. - kosh, 21.06.2007, 16:23
        Re: @Kosh - Schnitt, die 911. - Holmes, 21.06.2007, 16:49
        Schnitt, die 911. - kosh, 21.06.2007, 20:14
        Re: Schnitt, die 911. - Kosh - Holmes, 21.06.2007, 20:40
        Schnitt, die 911. - kosh, 21.06.2007, 21:33
  - Entschuldige bitte - kosh, 21.06.2007, 14:12
- Was nutzen die Beweise, wenn keine Zeitung sie druckt(drucken darf)? (o.Text) - Heller, 20.06.2007, 12:23
  - Re: Was nutzen die Beweise, wenn keine Zeitung sie druckt(drucken darf)? (o.Tex - SchlauFuchs, 20.06.2007, 14:13
    - Ich meinte natürlich die"westlichen" Zeitungen / Fernsehkanäle etc. (o.Text) - Heller, 20.06.2007, 16:38
- Halte ich für eine Ente. - YooBee, 20.06.2007, 14:28
  - Re: Halte ich für keine Ente. - GutWettertrader, 20.06.2007, 14:55
- Glaubst du das wirklich? - ich nicht, meine Meinung... - yatri, 20.06.2007, 14:29
  - Re: Glaubst du das wirklich? - ich nicht, meine Meinung... - SchlauFuchs, 20.06.2007, 17:29
- Re:Das Thema ist beim Spiegel angekommen.:) - Loki, 20.06.2007, 15:59
- So, das ist nun raus. Hier noch eine Knacknuss - prinz_eisenherz, 20.06.2007, 20:30
  - Re: So, das ist nun raus. Hier noch eine Knacknuss - rocca, 21.06.2007, 00:11
    - Re:... hier der Debka-Artikel direkt adressiert... - Digedag, 21.06.2007, 10:24
- Eine bescheidene Ergänzung von mir - Der Einarmige Bandit, 21.06.2007, 10:11
  - Re: Eine bescheidene Ergänzung von mir - apoll, 21.06.2007, 11:20
  - Israel, Fatah und Hamas - kosh, 22.06.2007, 11:49