- Alle Agenten enttarnt - Kollaboration der Fatahführung seit den 70gern belegt - GutWettertrader, 20.06.2007, 10:14
- richtiger Link - GutWettertrader, 20.06.2007, 10:16
- Re: richtiger Link - Todd, 20.06.2007, 11:11
- Re: Steht schon bei A. v. Bülow, Im Namen d. Staates. Man möcht's nicht glauben (o.Text) - Tempranillo, 20.06.2007, 10:20
- Dafür haben sie mit der WTC-Simulation gepunktet - kosh, 20.06.2007, 14:07
- Aber damit nicht gerechnet... - nEUROtiker, 20.06.2007, 14:37
- Re: Sehr interesannt. vielen Dank! - Loki, 20.06.2007, 15:52
- Klasse Link - kosh, 20.06.2007, 17:29
- Re: Noch mehr Klasse: kosh:"Amüsant zu lsen DIE (plur.!) Argmnttnsvrwgrr - Märchenonkel, 20.06.2007, 18:01
- Re: Das Internet ist selbst DAS Massenmedium - Holmes, 20.06.2007, 17:36
- Holmes Ruf nach Doktor für die Paranoiden! Schon wieder am Ende Deines Lateins? - kosh, 20.06.2007, 17:50
- Re: Wo bleiben die Klagen? - Holmes, 20.06.2007, 18:02
- Re: Hab ich mir doch gedacht, dass auf diese Frage die Gemeinde schweigt... - Holmes, 20.06.2007, 19:53
- Wo bleiben die Klagen? Hammerargument! - kosh, 20.06.2007, 20:10
- Re: Wo bleiben die Klagen? Kosh - Holmes, 20.06.2007, 23:30
- ...die Fernsehsender, die ja wohl offensichtlich irgendwie mit drinhängen.Origin - Taxass, 21.06.2007, 02:21
- Re:...Deine Theorie bitte, Taxass - Holmes, 21.06.2007, 08:37
- Re:...Deine Theorie bitte, Taxass - drDoom, 21.06.2007, 10:26
- Parallelen - kosh, 21.06.2007, 16:41
- Re: Parallelen - Kosh - Holmes, 21.06.2007, 17:08
- Toller Beweis - kosh, 21.06.2007, 19:23
- Re: Toller Beweis / der war gut ;-) - JüKü, 21.06.2007, 20:05
- Re: Toller Beweis - JüKü - Holmes, 21.06.2007, 20:25
- Das Loch wird immer grösser - kosh, 21.06.2007, 20:52
- Re: Toller Beweis - Holmes - JüKü, 22.06.2007, 18:46
- Re: Toller Beweis - JüKü - Holmes, 22.06.2007, 21:06
- Re: WTC-NIST-Bericht, pardon @Holmes - MI, 22.06.2007, 21:53
- Re: WTC-NIST-Bericht, pardon @MI - Holmes, 22.06.2007, 22:29
- Re: WTC-NIST-Bericht, pardon @MI - Clarius, 23.06.2007, 00:24
- Re: WTC-NIST-Bericht, - clarius - Holmes, 23.06.2007, 00:39
- Re: WTC-NIST-Bericht, - clarius - Clarius, 23.06.2007, 00:57
- kosh/Holmes.....ich gebe mal meinen Senf dazu - als Augenzeuge! - arvito, 24.06.2007, 12:40
- Re: Glaubwürdigkeit des Augenzeuge! - Cujo, 24.06.2007, 14:23
- Re: ein Dritte-Welt-ähnliches Land wie Spanien - - Elli -, 24.06.2007, 17:11
- Re: Dritte-Welt-ähnliches Land wie Spanien /,na gut, sind jetzt zweite Liga *g* - Cujo, 24.06.2007, 18:43
- Re: Cujo's mal wieder schlimme Alpträume mit"den Spaniern"! - kizkalesi, 24.06.2007, 20:15
- Re: Cujo's mal wieder schlimme Alpträume mit"den Spaniern"! - Cujo, 24.06.2007, 20:35
- Re: Du tust mir einfach nur leid...... - - Elli -, 25.06.2007, 12:01
- Re: Elli, nix Archiv...klasse Gedächtnis - Cujo, 25.06.2007, 12:11
- Re: Cujo's mal wieder schlimme Alpträume mit"den Spaniern"! - Luigi Avanti, 25.06.2007, 15:03
- Re: Du tust mir einfach nur leid...... - - Elli -, 25.06.2007, 12:01
- Re: Cujo's mal wieder schlimme Alpträume mit"den Spaniern"! - Cujo, 24.06.2007, 20:35
- Re: ein Dritte-Welt-ähnliches Land wie Spanien - - Elli -, 24.06.2007, 17:11
- Interessant... - kosh, 24.06.2007, 15:03
- Re: Interessant...Kosh - Holmes, 24.06.2007, 17:49
- Zwangspsychiatrie - kosh, 24.06.2007, 18:36
- Re: Zwangspsychiatrie -??? - Holmes, 27.06.2007, 13:48
- Sippenhaft - kosh, 28.06.2007, 11:40
- Re: Zwangspsychiatrie -??? - Holmes, 27.06.2007, 13:48
- Zwangspsychiatrie - kosh, 24.06.2007, 18:36
- Re: Interessant...Kosh - Holmes, 24.06.2007, 17:49
- Re:!!! http://f17.parsimony.net/forum30434/messages/345843.htm!!!! - Märchenonkel, 24.06.2007, 16:13
- Re: Danke Arvito - Holmes, 24.06.2007, 17:53
- Re: Glaubwürdigkeit des Augenzeuge! - Cujo, 24.06.2007, 14:23
- Re: WTC-NIST-Bericht, - clarius - Holmes, 24.06.2007, 18:35
- Re: WTC-NIST-Bericht, - clarius - Clarius, 25.06.2007, 10:56
- kosh/Holmes.....ich gebe mal meinen Senf dazu - als Augenzeuge! - arvito, 24.06.2007, 12:40
- Re: WTC-NIST-Bericht, - clarius - Clarius, 23.06.2007, 00:57
- Re: WTC-NIST-Bericht, - clarius - Holmes, 23.06.2007, 00:39
- Re: WTC-NIST-Bericht, @Holmes - MI, 23.06.2007, 09:56
- Re: Wes Brot ich ess... MI - Holmes, 24.06.2007, 18:11
- Re: WTC-NIST-Bericht, pardon @MI - Clarius, 23.06.2007, 00:24
- Re: WTC-NIST-Bericht, pardon @MI - Holmes, 22.06.2007, 22:29
- Re: Toller Beweis / NIST - Holmes - JüKü, 23.06.2007, 11:18
- Re: Toller Beweis / NIST - JüKü - Holmes, 24.06.2007, 18:05
- Re: Nachfrage: wieso sollte WTC7 zur Seite kippen - JüKü - Holmes, 27.06.2007, 16:02
- Re: Nachfrage: wieso sollte WTC7 senkrecht einstürzen - Holmes - JüKü, 27.06.2007, 18:48
- Re: Nachfrage: wieso sollte WTC7 senkrecht einstürzen - alberich, 27.06.2007, 19:37
- Re: Nachfrage: wieso sollte WTC7 senkrecht einstürzen - JüKü - Holmes, 27.06.2007, 21:31
- Re: Nachfrage: wieso sollte WTC7 senkrecht einstürzen - Holmes - JüKü, 27.06.2007, 18:48
- Re: Nachfrage: wieso sollte WTC7 zur Seite kippen - JüKü - Holmes, 27.06.2007, 16:02
- Re: Toller Beweis / NIST - JüKü - Holmes, 24.06.2007, 18:05
- Re: WTC-NIST-Bericht, pardon @Holmes - MI, 22.06.2007, 21:53
- Re: Toller Beweis - JüKü - Holmes, 22.06.2007, 21:06
- Re: Toller Beweis - JüKü - Holmes, 21.06.2007, 20:25
- Re: Toller Beweis / der war gut ;-) - JüKü, 21.06.2007, 20:05
- Toller Beweis - kosh, 21.06.2007, 19:23
- Re: Parallelen - Kosh - Holmes, 21.06.2007, 17:08
- Parallelen - kosh, 21.06.2007, 16:41
- Re:...Deine Theorie bitte, Taxass - Taxass, 21.06.2007, 10:54
- Re:...Deine Theorie bitte, Taxass - Holmes, 21.06.2007, 12:40
- Re:...Deine Theorie bitte, Taxass - Taxass, 22.06.2007, 04:00
- Re:...Deine Theorie bitte, Taxass - Holmes, 22.06.2007, 13:55
- Sollte Dir als Holmes doch nicht schwer fallen, oder? - kosh, 22.06.2007, 16:45
- Re: Ich habe schon ne Idee, wo die Flugzeuge sind, aber das glaubt mir ja keiner - Holmes, 22.06.2007, 21:00
- Re: Die Flugzeuge wurden von Riesen-Heuschrecken verschlungen,... - Student, 22.06.2007, 21:23
- Re: Die Flugzeuge wurden von Riesen-Heuschrecken verschlungen, Student - Holmes, 22.06.2007, 22:06
- Re: Die Flugzeuge wurden von Riesen-Heuschrecken verschlungen, - Student, 22.06.2007, 23:04
- Re: Die Flugzeuge wurden von Riesen-Heuschrecken verschlungen, - Holmes, 22.06.2007, 23:46
- Dresche - kosh, 23.06.2007, 13:08
- Re: Dresche - Holmes, 24.06.2007, 18:01
- Schwarzes Flugzeug im hellen Sonnenschein disqualifiziert sich selbst. - Taxass, 24.06.2007, 21:42
- Re: Schwarzes Flugzeug im hellen Sonnenschein disqualifiziert sich selbst. - Holmes, 27.06.2007, 13:36
- Schwarzes Flugzeug im hellen Sonnenschein disqualifiziert sich selbst. - Taxass, 24.06.2007, 21:42
- Re: Dresche - Holmes, 24.06.2007, 18:01
- Re: Die Flugzeuge wurden von Riesen-Heuschrecken verschlungen, - Student, 22.06.2007, 23:04
- Re: Die Flugzeuge wurden von Riesen-Heuschrecken verschlungen, Student - Holmes, 22.06.2007, 22:06
- Re: Die Flugzeuge wurden von Riesen-Heuschrecken verschlungen,... - Student, 22.06.2007, 21:23
- Re: Ich habe schon ne Idee, wo die Flugzeuge sind, aber das glaubt mir ja keiner - Holmes, 22.06.2007, 21:00
- Sollte Dir als Holmes doch nicht schwer fallen, oder? - kosh, 22.06.2007, 16:45
- Re:...Deine Theorie bitte, Taxass - Holmes, 22.06.2007, 13:55
- Re:...Deine Theorie bitte, Taxass - Taxass, 22.06.2007, 04:00
- Re:...Deine Theorie bitte, Taxass - Holmes, 21.06.2007, 12:40
- Re: Ungefähr 15 live 'Augenzeugen' - alle aus der Gilde der Pressitutes! (mL) (o.Text) - Märchenonkel, 21.06.2007, 10:56
- Re: Im Übrigen September Clues '5 in 1' hier: (mL) (o.Text) - Märchenonkel, 21.06.2007, 11:02
- AGFA - Klick - Taxass, 21.06.2007, 11:50
- Re: Es ist alles nur gefälscht - Taxass - Holmes, 21.06.2007, 16:36
- Re: Es ist alles nur gefälscht - Taxass - Taxass, 22.06.2007, 03:13
- Re: Es ist alles nur gefälscht - Taxass - Holmes, 22.06.2007, 14:03
- Re: Es ist alles nur gefälscht - Taxass - Taxass, 22.06.2007, 03:13
- Re: @Texass: So schnell können Gewohnheiten entstehen - Uwe, 21.06.2007, 17:06
- Re: @Texass: So schnell können Gewohnheiten entstehen - Uwe - Holmes, 21.06.2007, 17:10
- Hast ja Recht, aber Fotokameras gab es schon! (o.Text) - Taxass, 22.06.2007, 02:45
- Re: AGFA - Klick - Gefunden - kosh - Holmes, 21.06.2007, 21:40
- Re: AGFA - sorry, Kosh ich meinteTaxass (o.Text) - Holmes, 22.06.2007, 00:03
- Beweislastumkehr - kosh, 22.06.2007, 11:31
- Re: Beweislastumkehr - Holmes, 22.06.2007, 13:52
- Wie soll ich nur solch grobe Schnitzer bewerten, resp. einordnen? - kosh, 22.06.2007, 17:22
- betr."Holmes": ein letzter An- oder Einwurf - MausS, 27.06.2007, 16:37
- Re: ich lehne mich zurück, schweige (kichere) und bin nobel ;-) (o.Text) - Holmes, 27.06.2007, 21:02
- Re: ok, genug geschwiegen und genobelt - Holmes, 27.06.2007, 21:40
- Re: ok, genug geschwiegen und genobelt - klingonenjoerg, 28.06.2007, 00:44
- Aber da kann ich doch nichts dafür - MausS, 28.06.2007, 03:12
- Re: Mauss und die Dieselexplosion - Holmes, 29.06.2007, 19:57
- Dieselexplosion? Aber nur mit Ammoniumnitrat zusammen, 1. Versuch WTC - prinz_eisenherz, 29.06.2007, 21:06
- Re: Dieselexplosion - eisenherz - Holmes, 29.06.2007, 21:17
- Dieselexplosion? Es muss gesagt werden - prinz_eisenherz, 29.06.2007, 22:02
- Re: Dieselexplosion? Eisenherz - Holmes, 30.06.2007, 17:57
- Noch Fragen Herr Holmes?:)) - prinz_eisenherz, 30.06.2007, 19:32
- Re: Natürlich kann Diesel explodieren - Divinum - Holmes, 01.07.2007, 17:50
- sorry, meine eisenherz (o.Text) - Holmes, 01.07.2007, 17:51
- Hallo Holmes, stelle doch bitte einmal die richtigen Fragen. - prinz_eisenherz, 01.07.2007, 18:39
- Re: Hallo Holmes, stelle doch bitte einmal die richtigen Fragen. - Holmes, 02.07.2007, 17:15
- Explosion? - Aleph, 01.07.2007, 19:45
- 50.000 Kubikmeter Tank, ich glaub ich spinne. - Taxass, 02.07.2007, 16:27
- Re: 50.000 Kubikmeter Tank, ich glaub ich spinne./ traraaa ;-) (o.Text) - JüKü, 02.07.2007, 16:49
- Re: 50.000 Kubikmeter Tanks - hier sind sie! - Holmes, 02.07.2007, 17:30
- Re: 50.000 Kubikmeter Tanks - hier sind sie! / wer bietet mehr? - JüKü, 02.07.2007, 19:28
- Re: 50.000 Kubikmeter Tank und WTC7 - Jükü - Holmes, 03.07.2007, 20:55
- Re: Holmes´ Verdrehungen - JüKü, 03.07.2007, 22:15
- Der Tank in WTC 7 fasste 42.000 Gallonen Diesel, nicht: Kubikmeter - Sorrento, 03.07.2007, 22:32
- Ich halte mal fest, - Taxass, 04.07.2007, 01:41
- Re: Ich halte mal fest, - Taxass - Holmes, 04.07.2007, 23:24
- Re: Ich halte mal fest, - Taxass - Taxass, 05.07.2007, 02:43
- Re: Ich halte mal fest, - Taxass - Holmes, 05.07.2007, 10:01
- Re: Ich halte mal fest, - Taxass - Taxass, 05.07.2007, 02:43
- Re: Ich halte mal fest, - Taxass - Holmes, 04.07.2007, 23:24
- Ich halte mal fest, - Taxass, 04.07.2007, 01:41
- Re: Holmes´ Verdrehungen - Jükü - nereus, 03.07.2007, 22:39
- Re: Holmes´ Verdrehungen - Nereus - Holmes, 03.07.2007, 22:57
- Re: ENTSCHULDIGUNG, Holmes - JüKü, 04.07.2007, 13:38
- Re: Entschuldigung angenommen - JüKü - Holmes, 04.07.2007, 13:47
- Re: ENTSCHULDIGUNG, Holmes - JüKü, 04.07.2007, 13:38
- Re: Holmes´ Verdrehungen - Nereus - Holmes, 03.07.2007, 22:57
- Re: Holmes´ Verdrehungen sind keine - Jükü - Holmes, 03.07.2007, 22:53
- Re: Holmes´ Verdrehungen sind keine - Holmes - JüKü, 04.07.2007, 13:49
- Was geschah wirklich im WTC 7 am 11.9. 2001? - Vanitas, 03.07.2007, 23:34
- Re: Was geschah wirklich im WTC 7 am 11.9. 2001? - Holmes, 03.07.2007, 23:55
- Versehen gibt's nicht, nur planvolle Absicht! - Vanitas, 04.07.2007, 00:27
- Re: Versehen gibt's nicht, nur planvolle Absicht! - Vanitas - Holmes, 04.07.2007, 23:30
- Re: Versehen gibt's nicht, nur planvolle Absicht! - Vanitas - Taxass, 05.07.2007, 02:03
- Re: eine neue Site zu WTC7 und der Schaden von Silverstein - Holmes, 05.07.2007, 13:46
- Wer will, soll sich belesen oder googeln - - MausS, 05.07.2007, 16:06
- Re: Wer will, soll sich belesen oder googeln - Mauss - Holmes, 05.07.2007, 17:19
- Wer will, soll sich belesen oder googeln - - MausS, 05.07.2007, 16:06
- Re: eine neue Site zu WTC7 und der Schaden von Silverstein - Holmes, 05.07.2007, 13:46
- Re: Versehen gibt's nicht, nur planvolle Absicht! - Vanitas - Taxass, 05.07.2007, 02:03
- Re: Versehen gibt's nicht, nur planvolle Absicht! - Vanitas - Holmes, 04.07.2007, 23:30
- Versehen gibt's nicht, nur planvolle Absicht! - Vanitas, 04.07.2007, 00:27
- Re: Was geschah wirklich im WTC 7 am 11.9. 2001? - Holmes, 03.07.2007, 23:55
- Der Tank in WTC 7 fasste 42.000 Gallonen Diesel, nicht: Kubikmeter - Sorrento, 03.07.2007, 22:32
- Re: Holmes´ Verdrehungen - JüKü, 03.07.2007, 22:15
- Re: 50.000 Kubikmeter Tank und WTC7 - Jükü - Holmes, 03.07.2007, 20:55
- Re: 50.000 Kubikmeter Tanks - hier sind sie! / wer bietet mehr? - JüKü, 02.07.2007, 19:28
- Re: 50.000 Kubikmeter Tanks - hier sind sie! - Holmes, 02.07.2007, 17:30
- Re: 50.000 Kubikmeter Tank, ich glaub ich spinne./ traraaa ;-) (o.Text) - JüKü, 02.07.2007, 16:49
- Re: Natürlich kann Diesel explodieren - Divinum - Holmes, 01.07.2007, 17:50
- Noch Fragen Herr Holmes?:)) - prinz_eisenherz, 30.06.2007, 19:32
- Re: Dieselexplosion? Eisenherz - Holmes, 30.06.2007, 17:57
- Diesel kann nicht explodieren - - MausS, 29.06.2007, 22:08
- Hallo MausS, nun drehe mal nicht durch - prinz_eisenherz, 29.06.2007, 22:52
- ...lese es grade durch Zufall - habt Ihr keinen anderen Probleme? - lol - Holger, 29.06.2007, 22:58
- Hallo MausS, nun drehe mal nicht durch - prinz_eisenherz, 29.06.2007, 22:52
- Dieselexplosion? Es muss gesagt werden - prinz_eisenherz, 29.06.2007, 22:02
- Dieselexplosion? Ammoniumnitrat? waren wir nicht schon weiter.....bei Thermit? - schaumermal, 29.06.2007, 23:08
- Thermit? Ja, aber nur bei Gleisbauarbeiten, aber im Garten?:)) - prinz_eisenherz, 29.06.2007, 23:23
- Re: Dieselexplosion - eisenherz - Holmes, 29.06.2007, 21:17
- Na klar lache ich zuletzt! - MausS, 29.06.2007, 21:55
- Hallo Holmes, einen habe ich noch, zu deinem Gefallen - prinz_eisenherz, 30.06.2007, 02:11
- Dieselexplosion? Aber nur mit Ammoniumnitrat zusammen, 1. Versuch WTC - prinz_eisenherz, 29.06.2007, 21:06
- Re: Mauss und die Dieselexplosion - Holmes, 29.06.2007, 19:57
- Religion und Projektion - kosh, 28.06.2007, 13:48
- Re: Mein Glaubenssystem - Holmes, 29.06.2007, 19:47
- Re: Mein Glaubenssystem - Divinum, 29.06.2007, 23:08
- Re: Taliban und Dummheit - Divinum - Holmes, 30.06.2007, 18:30
- Re: Taliban und Dummheit - Divinum - Divinum, 30.06.2007, 19:07
- Re: Taliban und Dummheit - Divinum - Holmes, 30.06.2007, 18:30
- Re: Mein Glaubenssystem - Fremdwort, 30.06.2007, 02:56
- Die Welt hängt vom Beobachter ab - chiron, 30.06.2007, 15:01
- Re: Erfolg und Dummheit - Chiron - Holmes, 30.06.2007, 18:26
- Re: Erfolg und Dummheit - Chiron - chiron, 01.07.2007, 12:08
- Re: Erfolg und Dummheit - Chiron - Holmes, 01.07.2007, 17:56
- Re: Erfolg und Dummheit - Chiron - chiron, 01.07.2007, 12:08
- Re: Erfolg und Dummheit - Chiron - Holmes, 30.06.2007, 18:26
- Re: Mein Glaubenssystem - Divinum, 29.06.2007, 23:08
- Re: Mein Glaubenssystem - Holmes, 29.06.2007, 19:47
- Aber da kann ich doch nichts dafür - MausS, 28.06.2007, 03:12
- Re: ok, genug geschwiegen und genobelt - klingonenjoerg, 28.06.2007, 00:44
- betr."Holmes": ein letzter An- oder Einwurf - MausS, 27.06.2007, 16:37
- Wie soll ich nur solch grobe Schnitzer bewerten, resp. einordnen? - kosh, 22.06.2007, 17:22
- Re: Beweislastumkehr - Holmes, 22.06.2007, 13:52
- Beweislastumkehr - kosh, 22.06.2007, 11:31
- Re: AGFA - sorry, Kosh ich meinteTaxass (o.Text) - Holmes, 22.06.2007, 00:03
- Re: Es ist alles nur gefälscht - Taxass - Holmes, 21.06.2007, 16:36
- Re:...Deine Theorie bitte, Taxass - drDoom, 21.06.2007, 10:26
- Re:...Deine Theorie bitte, Taxass - Holmes, 21.06.2007, 08:37
- @Holmes - Schnitt, die 911. - kosh, 21.06.2007, 16:23
- Re: @Kosh - Schnitt, die 911. - Holmes, 21.06.2007, 16:49
- Schnitt, die 911. - kosh, 21.06.2007, 20:14
- Re: Schnitt, die 911. - Kosh - Holmes, 21.06.2007, 20:40
- Schnitt, die 911. - kosh, 21.06.2007, 21:33
- Re: Schnitt, die 911. - Kosh - Holmes, 21.06.2007, 20:40
- Schnitt, die 911. - kosh, 21.06.2007, 20:14
- Re: @Kosh - Schnitt, die 911. - Holmes, 21.06.2007, 16:49
- ...die Fernsehsender, die ja wohl offensichtlich irgendwie mit drinhängen.Origin - Taxass, 21.06.2007, 02:21
- Re: Wo bleiben die Klagen? Kosh - Holmes, 20.06.2007, 23:30
- Wo bleiben die Klagen? Hammerargument! - kosh, 20.06.2007, 20:10
- Re: Hab ich mir doch gedacht, dass auf diese Frage die Gemeinde schweigt... - Holmes, 20.06.2007, 19:53
- Re: Wo bleiben die Klagen? - Holmes, 20.06.2007, 18:02
- Holmes Ruf nach Doktor für die Paranoiden! Schon wieder am Ende Deines Lateins? - kosh, 20.06.2007, 17:50
- Aber damit nicht gerechnet... - nEUROtiker, 20.06.2007, 14:37
- Entschuldige bitte - kosh, 21.06.2007, 14:12
- Dafür haben sie mit der WTC-Simulation gepunktet - kosh, 20.06.2007, 14:07
- Was nutzen die Beweise, wenn keine Zeitung sie druckt(drucken darf)? (o.Text) - Heller, 20.06.2007, 12:23
- Re: Was nutzen die Beweise, wenn keine Zeitung sie druckt(drucken darf)? (o.Tex - SchlauFuchs, 20.06.2007, 14:13
- Ich meinte natürlich die"westlichen" Zeitungen / Fernsehkanäle etc. (o.Text) - Heller, 20.06.2007, 16:38
- Re: Was nutzen die Beweise, wenn keine Zeitung sie druckt(drucken darf)? (o.Tex - SchlauFuchs, 20.06.2007, 14:13
- Halte ich für eine Ente. - YooBee, 20.06.2007, 14:28
- Re: Halte ich für keine Ente. - GutWettertrader, 20.06.2007, 14:55
- Glaubst du das wirklich? - ich nicht, meine Meinung... - yatri, 20.06.2007, 14:29
- Re: Glaubst du das wirklich? - ich nicht, meine Meinung... - SchlauFuchs, 20.06.2007, 17:29
- Re:Das Thema ist beim Spiegel angekommen.:) - Loki, 20.06.2007, 15:59
- So, das ist nun raus. Hier noch eine Knacknuss - prinz_eisenherz, 20.06.2007, 20:30
- Re: So, das ist nun raus. Hier noch eine Knacknuss - rocca, 21.06.2007, 00:11
- Re:... hier der Debka-Artikel direkt adressiert... - Digedag, 21.06.2007, 10:24
- Re: So, das ist nun raus. Hier noch eine Knacknuss - rocca, 21.06.2007, 00:11
- Eine bescheidene Ergänzung von mir - Der Einarmige Bandit, 21.06.2007, 10:11
- Re: Eine bescheidene Ergänzung von mir - apoll, 21.06.2007, 11:20
- Israel, Fatah und Hamas - kosh, 22.06.2007, 11:49
- richtiger Link - GutWettertrader, 20.06.2007, 10:16
...die Fernsehsender, die ja wohl offensichtlich irgendwie mit drinhängen.Origin
-->alzitat Holmes
Ich schreib jetzt einfach mal meinen Kommentar dazwischen auch auf die Gefahr hin, dass Holmes mich nicht versteht, oder verstehen will.
>>Bloss weil niemand klagt, sind Andersdenkende selbst Verschwörungstheoretiker und fallen auf Trickbetrüger rein. Wer bietet mehr?
Mehr braucht es nicht! Weniger ist mehr, versuche, den Satz zu vereinfachen, so dass der Sinn erkennbarer wird.
>Hi Kosh,
>den obigen Satz behaupte nicht ich, sondern Du.
>>Warum überlässt Du es dann nicht "man selbst"? Warum kannst Du es nicht lassen, auf andere Meinungen hin den Onkel Doktor zu empfehlen? Auch das ein wiederkehrendes Muster in Deiner Kette.
>Solange hier Links zu 9/11 reingestellt werde, die meiner Auffassung widersprechen, nehme ich mir das Recht, diese zu kommentieren. Auf der VT-Seite sehe ich eine Selbstgerechtigkeit und ein vermeintliches"Wissen", welches meines Erachtens nicht unwidersprochen bleiben sollte, falls sich das Forum noch ein gewisses Maß an Diskussionsfähigkeit zutraut. Wer sich dann die Diskussion durchliest, kann und sollte sich sein eigenes Bild machen. ich kann keinen zwingen, meine Meinung zu übernehmen. Aber ich scheine ja einer der wenigen zu sein, die sich überhaupt in diesem Forum die Mühe machen, nicht alles kommentarlos hinzunehmen, was in Bezug auf 911 gepostet wird. Das wird auch so bleiben.
Wie lange wohl noch? Wenn einem die Felle anfangen wegzuschwimmen, wird es immer schwieriger, gegen den Strom zu schwimmen. Der"Mainstream" hat mitlerweile seine Richtung geändert, oberflächlich nicht, aber es gibt mittlerweile eine Unterströmung, die Dir die Beine wegreissen kann. Es mag noch ein paar Naivlinge geben, die zu dumm oder zu faul sind, selbst zu recherchieren und sich ein eigenes Urteil zu bilden, ich schenk sie Dir.
Leute, die einmal aufgewacht sind, sind schwer wieder einzulullen.
>>Nun, vorausgesetzt, dass es sich um einen Trickbetrüger gehandelt haben sollte, ja dann hättest Du recht. Den Beweis bist Du mir und dem Forum schuldig geblieben.
>Dann erklär' Du mir bitte mal Deine Deutung der ersten relevanten Szene dieses Films (Helicopter-Video) und wie das die vermeintliche Fälschung abgelaufen sein soll. Da wird ein PIXEL-Bildvergleich angestellt, um zu"beweisen", dass die Flugzeugspitze fälschlicherweise"gestellt" wurde. Von zwei unscharfen Pixelmengen wird behauptet, dass sie"zu genau" passen und hier wohl ein Fehler unterlaufen sei, der dann aber sofort (innerhalb von Millisekunden!) von einem anderen Video-Fälscher bemerkt wird und (aber logischerweise zu spät) durch einen Fade-Black zu vertuschen versucht wird (obwohl es dem Oberfälscher klar sein muss, dass das Bild ja schon gesendet wurde und hier der Fade-Black gar nichts nützt). Das passt doch hinten und vorne nicht zusammen und ist vollkommen konstruiert. Sonst sind die VT-Leute doch immer so sensibel für alles und diese verquere Logik wird einfach so hingenommen?
Eigenartige Logik, die Du hier betreibst: Da den Fälschern offensichtlich ein Fehler unterlaufen ist, kann es nicht gefälscht gewesen sein, weil eine richtige Fälschung immer perfekt ist.
>Wieso sollen die"Fälscher" (wenn es sie gäbe) das"von Hand" machen? Das die bei der super vorbereiteten Aktion (Online-Zugriff auf die Kamerafilem des Helikopters), dann solche Patzer produzieren? Ist DAS nicht unlogisch?
Auch bei der teuersten Show passieren Fehler, deshalb gibt es auch kaum noch Livesendungen. Shit happens, why does it allways happen to us?
Nobody is perfekt.
Rest mal gelöscht.
Gruss Taxass
>Holmes
data:image/s3,"s3://crabby-images/5124a/5124a449eb71b9fdc1fe89c5bc3aed0c68040b06" alt=""
gesamter Thread: