Re: Ja! Wasser als Geld (Machtmittel) - der logische Abschluss. Und danach?

verfasst von dottore, 17.07.2002, 12:22

Hi Euklid,

das war wieder mal ein Quantensprung! Und langweilig mitnichten!

Ich pflichte Dir uneingeschränkt bei.

Wir haben dann diesen Kreislauf (verkürzt):

Macht - Gold - Wischiwaschi-Phase - Wasser - Macht. Und nachdem der Kreislauf vollendet ist, könnte etwas durchaus Neues kommen.

Derzeit sind wir wohl in einem späten Punkt der WW-Phase.

Das hätte geradezu metaphysische Dimensionen. Aus einem Unvergänglichen (Gold) wird ein anderes Unvergängliches (Wasser). Gold vergeht nicht, Wasser auch nicht (gesamthaft).

Gold ist Start von einem oder wenigen Punkten aus (wo es zufällig gefunden wurde, als Erstmetall auf jeden Fall). Wasser ist der Start von maximal vielen Punkten aus.

Gold beliebig teilbar und zuteilbar. Wasser ebenso. Alles an"Elementen" zwischen Gold und Wasser durchläuft komplizierte Prozesse, Bearbeitung, Oxydationen usw.

Von Gold zu Wasser konnte es erst kommen, nachdem etwas"hinter" Gold einsetzbar wurde (Uran). Das musste erst die dauernde Macht-Frage (wer ist mächtiger) entscheiden, um dann in Form der Letzt-Macht (USA als Weltenherrscher) das Generellste (Wasser) als Machterhaltungs- und -maximierungsmittel in Permanenz einsetzen zu können. Die"vorgelagerten" Rohstoffe (Ã-l usw.) sind dabei nützliche Hilfstruppen.

Schlussbild wäre die Weltmacht, die das Wasser monopolisiert, zunächst in jenen Räumen, die ohnehin klar sind (wasser"arme" Zonen), von dort aus immer weiter Richtung Quellen. Die Weltmacht teilt danach Wasser zu und bedient sich aus dem, was zum Erhalt desselben von"den Menschen" dann abgeliefert wird.

Die perfekte Macht-Strategie. Das immer so gern als"kostenlos" bezeichnete Wasser erhält so mehr und mehr einen Preis.

Aber auch die riskanteste Macht-Strategie. Was jeder braucht, lässt sich nicht als Voll-Monopol für immer halten.

Auf dem platten Land (D) mussten jene, die bisher einen eigenen Brunnen hatten, sich ans öffentliche Wassernetz anschließen. Damit ist die Wasserbesteuerung nach oben offen. Noch. Aber Widerstand schon deutlich spürbar. (Die Privatisierung von Wasserwerken ist nur eine Sideshow, denn nichts lässt sich schneller und mit mehr Beifall aller von der Macht zurückholen als lokale Wasser-Monopole).

Wasser bekommt also weltweit mehr und mehr einen Preis. Siehe Staudämme --> Energie (China), Staudämme --> Landwirtschaft (Türkei etc.), siehe Aufteilung der Festlandssockel, usw.

Wasser selbst ist wg. seiner Konsistenz nicht als"kursantes" Geld verwendbar. Umso einfacher wären das dann Wassergutscheine. Papier (ebenfalls nur mit Hilfe von Wasser erstellbar (Bäume, Holz, Fabrikation über"Holländer") ist äußerst billig. Die Wassergutschein-Produktion entweder schon verstaatlicht (Sicherheitsdruckereien) oder staatsabhängig.

Also in the long run, we will all be Water-People. Aber nicht komplett versklavbar.

Wie war das nochmal mit dem Aquarius-Zeitalter?

Es soll wohl erst noch beginnen (?), aber es heißt, wir würden sein Heraufziehen schon allenthalben spüren; im Zeitalter selbst wäre dann endlich der langersehnte Frieden (bin in solchen Zeitalter-Fragen völlig Amateur).

>Und deswegen tippe ich irgendwo als neuen Anker von Währungen irgend einen Rohstoff mit dem größten Mangel der am unverzichtbarsten ist.

Ich auch.

Sehr herzlichen Dank und besten Gruß!



<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Privatgeld, Elliottwellen sowie die Frage: Was kommt als nächstes Geld? - dottore, 16.07.2002, 16:34
  • Re: Privatgeld, Einverstanden! - Theo Stuss, 16.07.2002, 17:03
  • Glückwunsch und gute Nacht! - BillyGoatGruff, 16.07.2002, 17:50
    • Re: Re-Lokalisierung der Wirtschaft auf breiter Front! - dottore, 16.07.2002, 22:13
  • wie beeinflußbar ist fiat money? - ingobert, 16.07.2002, 18:14
    • Re: Das Medien-Zeitalter neigt sich seinem Ende zu - dottore, 16.07.2002, 22:02
      • Mißverständnis... - ingobert, 16.07.2002, 22:58
  • Re:..., Elliottwellen - ---- ELLI ----, 16.07.2002, 18:17
    • Re:..., Elliottwellen - Fürst Luschi, 16.07.2002, 19:04
    • Re: Wo ist der 'Anfang'? Versuch einer EW-Kritik-Vertiefung - dottore, 16.07.2002, 21:54
      • Re: Sorry, wie steht es mit inflationsbereinigten Charts, die man ja auch - André, 16.07.2002, 22:13
        • Re: Sorry, wie steht es mit inflationsbereinigten Charts, die man ja auch - ---- ELLI ----, 16.07.2002, 22:34
  • Re: Privatgeld, Elliottwellen sowie die Frage: Was kommt als nächstes Geld? - Fürst Luschi, 16.07.2002, 19:00
    • Re: Das falsch gerechnete BIP - dottore, 17.07.2002, 09:15
      • Re: Das falsch gerechnete BIP - Fürst Luschi, 17.07.2002, 11:18
        • Re: Das falsch gerechnete BIP - dottore, 17.07.2002, 12:40
  • Bingo! - Ghandi, 16.07.2002, 19:08
  • Die Geburt des heutigen Geldsystems und sein Horoskop - wasil, 16.07.2002, 21:25
    • Re: Sehr interessant! Vielleicht könnte man noch 74er Daten variieren... - dottore, 16.07.2002, 22:20
    • Re: Die Geburt des heutigen Geldsystems und sein Horoskop - ---- ELLI ----, 16.07.2002, 22:29
  • Re: Relative Bewertungen, Elliottwellen, das nächste Geld? - André, 16.07.2002, 21:59
    • Re: Die 'Doppelstrategie' der Gold-Bugs geht nicht auf - dottore, 17.07.2002, 09:01
      • @dottore: Die 'Doppelstrategie' der Gold-Bugs geht nicht auf - oder doch? - André, 17.07.2002, 11:09
        • Re: Gold, Flinten, Wolpertinger und St. Florian - dottore, 17.07.2002, 18:04
          • Re::-) Hoffen und arbeiten wir an unserem Besten und das ist nicht das - André, 17.07.2002, 18:41
  • Gedanken und Anregungen dazu - Tobias, 16.07.2002, 22:41
    • Re: Gedanken und Anregungen dazu / Tobias! - --- ELLI ---, 16.07.2002, 23:01
    • Re: Gedanken und Anregungen dazu / Wunderbarer Beitrag, Tobias! mT - ---- ELLI ----, 17.07.2002, 00:46
      • Re: Es gab freilich eine Zeit vor Leibniz... FUNDAMENTAL-EINWAND - dottore, 17.07.2002, 08:13
        • Re: Es gab freilich eine Zeit vor Leibniz... FUNDAMENTAL-EINWAND - Euklid, 17.07.2002, 09:18
          • Re: Ja! Wasser als Geld (Machtmittel) - der logische Abschluss. Und danach? - dottore, 17.07.2002, 12:22