- Soziale Pyramide in Deutschland - Buchenberg, 25.10.2006, 09:43
- Re: Soziale Pyramide in Deutschland - apoll, 25.10.2006, 09:49
- Re: schon korekt - Fremdwort, 25.10.2006, 12:22
- Re: Moooment! Fehlende Allgemeinbildung? - dottore, 25.10.2006, 13:41
- Re: Sicht der Dinge von 1911 - Doomsday, 25.10.2006, 13:45
- Re: Die Spitze der Pyramide - Buchenberg, 25.10.2006, 14:45
- Re: Die Spitze der Pyramide - dottore, 25.10.2006, 19:37
- @dottore: Staatsmacht und Wirtschaftsmacht - Buchenberg, 26.10.2006, 09:29
- Re: @dottore: Staatsmacht und Wirtschaftsmacht - Wal - nereus, 26.10.2006, 10:07
- Re: Von Wanderstaaten oder: Warum haben Kapitalisten nicht Bonität AAAA? - dottore, 26.10.2006, 16:13
- Meine Furche ist gezogen. Ich werde nicht alle GedankenkrĂĽmel umpflĂĽgen - sorry (o.Text) - Buchenberg, 26.10.2006, 16:52
- @dottore: Staatsmacht und Wirtschaftsmacht - Buchenberg, 26.10.2006, 09:29
- Re: Die Spitze der Pyramide - apoll, 25.10.2006, 23:25
- Re: Die Spitze der Pyramide @Dr. Buchenberg - Dr. Quandt, 30.10.2006, 19:29
- Eigene Scholle - Zandow, 30.10.2006, 20:07
- wieso eigene Scholle oder moderner Arbeitnehmer??? mkT - igelei, 30.10.2006, 21:13
- Re: Die Spitze der Pyramide - Kapitalist und Pharao - Buchenberg, 31.10.2006, 10:09
- Eigene Scholle - Zandow, 30.10.2006, 20:07
- Re: Die Spitze der Pyramide - dottore, 25.10.2006, 19:37
- Re: Moooment! Fehlende Allgemeinbildung? - Fremdwort, 25.10.2006, 14:47
- Re: Moooment! Fehlende Allgemeinbildung? - dottore, 25.10.2006, 19:19
- Re: Widerspiegelung - Fremdwort, 26.10.2006, 15:13
- Re: der Tod des Idealismus - GĂĽnther - Fremdwort, 26.10.2006, 17:22
- Re: Widerspiegelung - dottore, 26.10.2006, 18:33
- Re: Widerspiegelung - Fremdwort, 27.10.2006, 13:28
- Re: Widerspiegelung - Fremdwort, 26.10.2006, 15:13
- "defekte Waffe" - Zerstörungsriten - Zandow, 26.10.2006, 15:28
- Re: Moooment! Fehlende Allgemeinbildung? - dottore, 25.10.2006, 19:19
- Re: Moooment! Fehlende Allgemeinbildung? - dottore - nereus, 25.10.2006, 15:03
- Re: Moooment! Fehlende Allgemeinbildung? - dottore - dottore, 25.10.2006, 17:41
- Re: Moooment! Fehlende Allgemeinbildung? - dottore - apoll, 25.10.2006, 23:33
- Noch ein paar Anmerkungen - nereus - LeCoquinus, 25.10.2006, 20:38
- Ein hethitisches Vaterunser gefällig? - nereus - LeCoquinus, 25.10.2006, 22:01
- Re: Ein hethitisches Vaterunser gefällig? - LeCoquinus - nereus, 26.10.2006, 07:57
- Re: Echnaton &"sein" Sonnenkult - bernor, 26.10.2006, 13:41
- Re: Echnaton &"sein" Sonnenkult - bernor, vielen Dank (o.Text) - nereus, 26.10.2006, 13:54
- Re: Echnaton &"sein" Sonnenkult - LeCoquinus, 26.10.2006, 23:02
- Re: Echnaton &"sein" Sonnenkult - bernor, 27.10.2006, 12:55
- Re: Ein hethitisches Vaterunser gefällig? - nereus - LeCoquinus, 26.10.2006, 20:59
- Re: Geomantie - LeCoquinus - nereus, 27.10.2006, 08:34
- Re: Echnaton &"sein" Sonnenkult - bernor, 26.10.2006, 13:41
- Re: Ein hethitisches Vaterunser gefällig? - LeCoquinus - nereus, 26.10.2006, 07:57
- Re: Moooment! Fehlende Allgemeinbildung? - dottore - dottore, 25.10.2006, 17:41
- Re: Moooment! Fehlende Allgemeinbildung? - dottore, 25.10.2006, 13:41
- Re: schon korekt - Fremdwort, 25.10.2006, 12:22
- Die Pyramide ist noch nicht komplett - Burning_Heart, 25.10.2006, 14:36
- Die Pyramide ist noch nicht komplett - Burning_Heart, 25.10.2006, 15:07
- Re: Die Pyramide ist noch nicht komplett - Fremdwort, 25.10.2006, 15:55
- Re: Die Pyramide ist noch nicht komplett - dottore, 25.10.2006, 18:24
- Re: Apfelbäume - Fremdwort, 26.10.2006, 15:12
- Re: Apfelbäume - dottore, 26.10.2006, 19:18
- Re: Apfelbäume - Fremdwort, 26.10.2006, 15:12
- Re: Die Pyramide ist noch nicht komplett - dottore, 25.10.2006, 18:24
- Re: Die Pyramide ist noch nicht komplett - Fremdwort, 25.10.2006, 15:55
- Re: Soziale Pyramide in Deutschland - apoll, 25.10.2006, 09:49
Re: Ein hethitisches Vaterunser gefällig? - LeCoquinus
-->Hallo LeCoquinus!
Du schreibst in Posting 1: Moses war ja bekanntlich ein ägyptischer Prinz.
Nö, oder?
Sein Name wĂĽrde das zumindest indizieren, wobei nicht so klar ist, wer ihm diesen Namen gab, die Amme (seine angebliche Mutter) oder die Tochter des Pharao.
Allerdings gibt es Forscher die zumindest munkeln, daß der was mit dem Pharao Ameonphis IV (1351 - 1334 BC) zu tun haben könnte. Der hatte ja mal versucht eine monotheistische Religion, den Atons-Kult, einzuführen. Die äußerst vielköpfige Priesterschaft hing aber seeehr an ihren Pfründen.
Resultat war die Rückkehr zur lukrativen Vielgötterei.
Warum wollte Ameonphis IV von der Vielgötterei zum Monotheismus?
Kann das kurz erklärt werden?
Im übrigen waren schon damals sowohl der Dekalog als auch der Talions-Gedanke (Auge um Auge... etc) ein alter Hut und geradezu barbarisch. Dieser Talions-Gedanke war übrigens nicht nur bei den Hebräern bekannt, sondern wurde bei vielen altorientalischen Kulturen betrieben...
Das klingt interessant.
Wer einer Familie den Ernährer genommen hatte, war fortan für die -gute- Versorgung der Hinterbliebenen zuständig.
Bei fahrlässiger Tötung (damaliger Ausdruck: wenn nur seine Hand sündigt) halbierte sich der zu leistende Ersatz.
Die Hethiter unterschieden also zwischen Mord, Totschlag sowie grob und leicht fahrlässiger Tötung. Bei der Körperverletzung wurden, neben der Frage, ob die Tat Absicht oder Versehen war, die Folgeschäden berücksichtigt.
Das noch viel mehr.
Aus dem Buchtitel: Hethiter, die unbekannte Weltmacht von Birgit Brandau und Hartmut Schickert
Da schaun mer doch gleich mal in das Spinnennetz.
Nich mal 10 Euronen bei ZVAB - das könnte ich mir gerade noch leisten.
aus diesem Posting:
Und wieder ist die Sonne Zentrum dieses Gebetes. Ihr Beinahme war auch Königin von Himmel und Erde. Interessant in dem Zusammenhang ist, das eine Göttin sowohl als Vater, als AUCH als Mutter angesehen wird.
Die Sonnengöttin war die wichtigste Göttin im hethitischen Pantheon und nur dem allerobersten Gott, dem Wettergott untergeordnet.
Also auch hier Vielgötterei, wegen der Stichworte „wichtigste Göttin“ und „untergeordnet“.
Was mir noch nicht so recht einleuchtet und auch beim Koran-Lesen immer wieder auffällt ist folgender Widerspruch.
Durch Allahs Offenbarung wird ständig die Götzenanbetung der Ungläubigen kritisiert.
Einige Ungläubige (gemeint sind wohl die Mekkaner) berichten daß sie von ihren Vätern diese Tradition übernommen hätten.
Sie halten Mohammed für einen Schwätzer und verlangen, wenn sie doch einmal zuhören, ständig Beweise wegen seiner behaupteten Gottesworte von ihm.
Wenn man einerseits ständig nichtirdische „Beweise“ vom Eingott verlangt, warum betet man dann die anderen Gottheiten/Götzen an, die doch offenbar auch nichts „reißen“ konnten. Allah bzw. seine Propheten bemängeln ja genau diese Unfähigkeit.
Die wiedergegeben Worte in den Suren über die Götzenanbeter erinnern mich fast an die Diskussionen im EW-Forum.
Sie (die Ungläubigen) klingen alle sehr aufgeklärt und bodenständig, verfügen über ein „modernes Weltbild“ und wollen von dem Eingott nichts wissen oder falls doch, zumindest ein paar „krachende“ Beweise haben.
Man sieht also, daß sich auch nach knapp 1.400 Jahren die Dinge kaum geändert haben.
Nur was bewog nun eigentlich die Ungläubigen sich mit den Götzen zu arrangieren?
Wer waren diese Götzen denn nun konkret?
Steht da etwas von in Deinem Buch?
mfG
nereus
gesamter Thread: