Re: Apfelbäume

verfasst von dottore, 26.10.2006, 19:18

-->Hi Fremdwort,

>>>Dann müsstest du diese Urschuld aber auch wenigstens empirisch oder logisch nachweisen können. Es dürfte dir nicht gelingen:)
>>Empirisch: Tilge sie nicht und Du wirst die Sanktion sehr schnell bei Dir bemerken.
>Nimm das Thema bitte nicht auf die leichte Schulter.

Nein. Verhungern ist sehr unangenehm.

>Was mich daran sofort stört, ist, dass es wieder ein ontologischer Begriff ist, welcher dazu noch axiomatisch im Raum steht. Was ist deren Ursache?

Hat mit Axiom nichts zu tun, sondern schlicht mit Zeitablauf.

>Dadurch lässt sie sich nicht anhand des dialektischen Determinismus darstellen, was schon die Vermutung aufkommen lässt, dass sie nicht real sein kann.
>Physikalisch betrachtet: Relativbewegung (Arbeit, Energie) als Daseinsweise der Materie. Ein Ereignis, welches stattfindet und durch welches Materie in Erscheinung tritt, ist aus logischer Sicht eine Negation der Bewegung von Teilchen.

Urschuld ist kein Ereignis, sondern ein Prozess, abgezinst auf heute.

>Bei einem Stoß ändert sich unter Ausschluss der Gravitation (sonst wirds zu komplex) nur die Richtung der Teilchen, der Betrag ihrer Relativgeschwindigkeit bleibt erhalten. Energetisch lässt sich hier keine Urschuld feststellen, auch mit Gravitation nicht.

Dann lässt sich garnichts feststellen, da sich immer alles aufhebt. Woher hast Du die Energie genommen, diesen Text zu tippen? Klar, aus Materie. Nur warum hast Du"Gravitation" getippt und nicht"**ß(II+äO"?

>Setze ich meiner Entstehung ein ebensolches Ereignis voraus oder einer Kette dieser, könnte ich mein Leben als Negation beginnend und durch quantitative Veränderung bis zur Negation der Negation (verrottet in der Kiste) betrachten. Die Energiebilanz wäre zu jedem Zeitpunkt ausgeglichen (Energieerhaltungssatz) - wo bleibt die Urschuld?

Alle Bilanzen sind immer ausgeglichen. Und dennoch enthalten die einzelnen Bilanzen Guthaben und Schulden.

>Du betrachtest nur die eine Seite der Medaille: nur die des Menschen. Genauso hätte die Natur im Ausschluss des Individuums eine Urschuld, die dadurch ausgeglichen wird, dass der Mensch durch seine Existenz sie ihr zurückzahlt. Wie nun - Urguthaben? Urguthaben minus Urschuld = 0.

Wie wahr. Nur den Zeitablauf vergessen: Säugling kann seine Urschuld nicht selbst abtragen, dafür hat er Eltern, Amme, usw.

>>Logisch: Du (Hirn, Geist, Seele - oder wie belieben) schuldest sie Deinem physischen (materiellen) Substrat (Körper, Glieder, Hirnfett - oder wie belieben).
>Wie ich mir bei ewinem Apfelbäumchen Früchte leihe, erhält dieser meinen Dung zurück, um wieder neue tragen zu können.

Wieso denn Deinen? Nach dem Modell wird auch Dein Urin, in Patagonien vergossen,"irgendwann" zum Regen auf Deinem Apfelbaum in Erlangen.

>Robinson konnte auch 28 Jahre auf einer einsamen Insel überleben. Vermutlich hatte er nichts von dieser Urschuld gelesen, sonst hätte er das wohl nicht geschafft:)

Klar. Er hat sie brav abgetragen. Mit Freitag ging's noch leichter.

>Es bleibt dabei: krieg ich eine Urschuld ab, existiert irgendwo im Universum ein dieses ausgleichendes Urguthaben, damit der Energieerhaltungssatz nicht verletzt wird. Oder wie soll sich diese Schuld sonst physisch äussern?

Warum ins Universum schweifen? Versuch's mit eigener Muskelkraft, den Apfel vom Baum zu holen.

>Zumindest ist sie damit nichtv als universeller Ausdruck zu betrachten sondern nur für das konkrete Subjekt, woraus sich ausserhalb dessen aber ein Guthaben darstellt. Ã-konomie lässt sich auch prima physikalisch darstellen und begründen.

Klar. Ohne Urknall kein Universum keine Erde keine Menschen keine Urschuld. Endlich haben wir den Schuldigen an der Urschuld (VerURsacher derselben).

Den URknall. Hilft aber nicht wirklich weiter. Flows sind halt nicht Funds. Schon garnicht, wenn man fragt: Was war vor dem Urknall?

Gruß!

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Soziale Pyramide in Deutschland - Buchenberg, 25.10.2006, 09:43
  • Re: Soziale Pyramide in Deutschland - apoll, 25.10.2006, 09:49
    • Re: schon korekt - Fremdwort, 25.10.2006, 12:22
      • Re: Moooment! Fehlende Allgemeinbildung? - dottore, 25.10.2006, 13:41
        • Re: Sicht der Dinge von 1911 - Doomsday, 25.10.2006, 13:45
        • Re: Die Spitze der Pyramide - Buchenberg, 25.10.2006, 14:45
          • Re: Die Spitze der Pyramide - dottore, 25.10.2006, 19:37
            • @dottore: Staatsmacht und Wirtschaftsmacht - Buchenberg, 26.10.2006, 09:29
              • Re: @dottore: Staatsmacht und Wirtschaftsmacht - Wal - nereus, 26.10.2006, 10:07
              • Re: Von Wanderstaaten oder: Warum haben Kapitalisten nicht Bonität AAAA? - dottore, 26.10.2006, 16:13
                • Meine Furche ist gezogen. Ich werde nicht alle Gedankenkrümel umpflügen - sorry (o.Text) - Buchenberg, 26.10.2006, 16:52
          • Re: Die Spitze der Pyramide - apoll, 25.10.2006, 23:25
          • Re: Die Spitze der Pyramide @Dr. Buchenberg - Dr. Quandt, 30.10.2006, 19:29
            • Eigene Scholle - Zandow, 30.10.2006, 20:07
              • wieso eigene Scholle oder moderner Arbeitnehmer??? mkT - igelei, 30.10.2006, 21:13
            • Re: Die Spitze der Pyramide - Kapitalist und Pharao - Buchenberg, 31.10.2006, 10:09
        • Re: Moooment! Fehlende Allgemeinbildung? - Fremdwort, 25.10.2006, 14:47
          • Re: Moooment! Fehlende Allgemeinbildung? - dottore, 25.10.2006, 19:19
            • Re: Widerspiegelung - Fremdwort, 26.10.2006, 15:13
              • Re: der Tod des Idealismus - Günther - Fremdwort, 26.10.2006, 17:22
              • Re: Widerspiegelung - dottore, 26.10.2006, 18:33
                • Re: Widerspiegelung - Fremdwort, 27.10.2006, 13:28
          • "defekte Waffe" - Zerstörungsriten - Zandow, 26.10.2006, 15:28
        • Re: Moooment! Fehlende Allgemeinbildung? - dottore - nereus, 25.10.2006, 15:03
          • Re: Moooment! Fehlende Allgemeinbildung? - dottore - dottore, 25.10.2006, 17:41
            • Re: Moooment! Fehlende Allgemeinbildung? - dottore - apoll, 25.10.2006, 23:33
          • Noch ein paar Anmerkungen - nereus - LeCoquinus, 25.10.2006, 20:38
          • Ein hethitisches Vaterunser gefällig? - nereus - LeCoquinus, 25.10.2006, 22:01
            • Re: Ein hethitisches Vaterunser gefällig? - LeCoquinus - nereus, 26.10.2006, 07:57
              • Re: Echnaton &"sein" Sonnenkult - bernor, 26.10.2006, 13:41
                • Re: Echnaton &"sein" Sonnenkult - bernor, vielen Dank (o.Text) - nereus, 26.10.2006, 13:54
                • Re: Echnaton &"sein" Sonnenkult - LeCoquinus, 26.10.2006, 23:02
                  • Re: Echnaton &"sein" Sonnenkult - bernor, 27.10.2006, 12:55
              • Re: Ein hethitisches Vaterunser gefällig? - nereus - LeCoquinus, 26.10.2006, 20:59
                • Re: Geomantie - LeCoquinus - nereus, 27.10.2006, 08:34
  • Die Pyramide ist noch nicht komplett - Burning_Heart, 25.10.2006, 14:36
  • Die Pyramide ist noch nicht komplett - Burning_Heart, 25.10.2006, 15:07
    • Re: Die Pyramide ist noch nicht komplett - Fremdwort, 25.10.2006, 15:55
      • Re: Die Pyramide ist noch nicht komplett - dottore, 25.10.2006, 18:24
        • Re: Apfelbäume - Fremdwort, 26.10.2006, 15:12
          • Re: Apfelbäume - dottore, 26.10.2006, 19:18