Einfallsreichtum nur fuer den Eigengebrauch

verfasst von Pudelbirne, 19.11.2002, 02:20

-->>Doch nach dem heißen Tag war der Lehm getrocknet und mein neuer Lehmkorb hatte sich vorzüglich bewährt. Ich muß jetzt nur noch zweimal am Tag zum Bach.
>Die restliche Zeit liege ich in der Sonne.. und denke darüber nach ob mir noch was einfällt mein Tagwerk zu erleichtern.
>Ich bin nämlich von Natur aus faul. ;-)
>mfG
>nereus

Hallo,

dass Faulheit ein guter Antrieb ist, neue Ideen zu entwickeln ist richtig. Aber um faul zu sein, muss man erst mal einen Zustand der (nicht freiwilligen) Arbeit kennen. Wenn Du den ganzen Tag eh nicht viel zu tun hast, dann kannst Du auch am Bach in der Sonne liegen...
Ausserdem wuedest Du aus der persoenlichen zwanglosen Faulheit nie auf die Idee kommen, das ganze Dorf zu mobilisieren um endlich einen Palast/Tempel, eine Fabrik, Manufaktur, oder sonst etwas zu errichten. Warum denn? Es geht Dir doch gut? Die Sonne ist so warm.. Morgen koennen wir dareuber ja auch noch mal nachdenken... ach, da wollte ich ja Angeln gehen...

(Natuerlich gibt es auch Ausnahmen von Menschen, aber die sind m.E. in der Minderheit.)

Die Korrelation zwischen kulturellem / wirtschaftlichem Schaffen in grossem Umfang und der Existenz einer Macht (Maya, Inka, Aegypten, Sumer, Griechenland,etc...) ist doch nicht zu uebersehen. (Auch Aborigines, Indianer, Suniten schaffen und haben Kultur, aber in einem ganz anderem Mass. Bitte das nicht werten im Sinne"Indianische Kunst ist weniger wertvoll/kreativ". Sie hat nur einfach nicht so viele Spuren hinterlassen.)

Oder auch: In welchem Verhaeltnis steht denn das (kuenstlerische/wirtschafltiche) Schaffen zur der persoenlichen Not/Druck/Existenzlage? Waren die meisten Schaffenden faule, gut situierte, ohne Not lebende Muessiggaenger?

Gruss von des
Pudels Birne

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Der Mensch als 'Menschenfreund' - Wahrheit oder Irrlehre? - dottore, 18.11.2002, 12:22
  • Re: Der Mensch als 'Menschenfreund' - Wahrheit oder Irrlehre? - dottore - nereus, 18.11.2002, 15:01
    • Re: Der Mensch als 'Menschenfreund' - Wahrheit oder Irrlehre? - dottore - dottore, 18.11.2002, 16:04
      • With money we will get men, said Caesar, and with men we will get money - Popeye, 18.11.2002, 16:42
        • Re: Prisoner's Dilemma mit Machtvariante - dottore, 18.11.2002, 17:39
      • Re:.. Wahrheit oder Irrlehre? - dottore - nereus, 18.11.2002, 21:10
        • Einfallsreichtum nur fuer den Eigengebrauch - Pudelbirne, 19.11.2002, 02:20
      • @dottore: Alles - mit Verlaub - unhaltbar, dottore! Erläuterung am Wochenende! (owT) - Galiani, 18.11.2002, 23:51
    • Ich schließe mich den Ausführungen von nereus vollinhaltlich an. Ich hab' - Galiani, 18.11.2002, 23:42
  • @dottore: Frage zum Staat - Peter4, 19.11.2002, 23:08
    • Re: @dottore: Frage zum Staat - dottore, 20.11.2002, 14:47
      • Re: @dottore: Frage zum Staat - dottore - nereus, 20.11.2002, 17:12
        • Re: @dottore: Frage zum Staat - dottore - dottore, 20.11.2002, 18:14
          • Re: @dottore: Frage zum Staat - nochmal dottore - nereus, 20.11.2002, 22:30
            • Re: @dottore: Frage zum Staat - nochmal dottore.. kleine Ergänzung - nereus, 21.11.2002, 10:02
      • @dottore: Der moderne Staat ist kein Feudalstaat - Peter4, 20.11.2002, 17:33
        • Re: @dottore: Der moderne Staat ist kein Feudalstaat - doch, nur eleganter! - dottore, 20.11.2002, 18:29
          • Re: @dottore: Der moderne Staat ist kein Feudalstaat - Peter4, 20.11.2002, 19:42
        • Re: Der moderne Staat ist auch ein Freibeuter! - André, 20.11.2002, 18:40
          • Re: Der moderne Staat ist auch ein Freibeuter! - Peter4, 20.11.2002, 19:32
            • Re: Der moderne Staat ist auch ein Freibeuter! - Und wie! - André, 20.11.2002, 19:56
        • Re: @dottore: Der moderne Staat ist kein Feudalstaat - dottore, 21.11.2002, 10:25