@dottore: Frage zum Staat

verfasst von Peter4, 19.11.2002, 23:08

-->> (Der Staat) hat die Form der Herrschaft und den Inhalt der wirtschaftlichen
> Ausbeutung menschlicher Arbeitskräfte.

Mal weg vom Menschenbild, eine Frage zur Staatstheorie:
Oppenheimer hat ja zweifellos recht für eine Feudalgesellschaft. Aber kann diese Aussage hinhauen für einen modernen bürgerlichen Staat, für die Schweiz, für die BRD? Mal ganz platt: Streiten CDU und SPD im Wahlkampf darum, wer die Deutschen ausbeuten darf?

Natürlich nicht. Die Mitglieder der Regierung bereichern sich nicht an ihrem Amt - jedenfalls im Prinzip nicht. Auch wenns immer wieder vorkommt, prinzipiell ist das verboten und wird bestraft. Auch das - so eine Bestrafung - kommt immer wieder vor.
Ausbeutung und Herrschaft: Beides gibt es nach wie vor, aber im modernen Staat sind es zwei getrennte Sachen.

Ich biete mal eine Gegentheorie an:
Daß die Herrschaft immer zum Zwecke der Ausbeutung stattfindet, kann nicht sein, aber umgekehrt gilt: Ausbeutung geht nicht ohne Gewalt, institutionalisierte Ausbeutung also nicht ohne institutionlisierte Gewalt, d.h. Herrschaft. Und mehr noch: Es gibt auch überhaupt keinen anderen Grund für Herrschaft, als eine Ausbeutung aufrecht zu erhalten. Wofür sollte man sonst Gewalt anwenden? Das Beispiel mit den Bauern, die von selbst nie auf den Staat kommen, trifft ja sehr gut.

Ein echtes Rätsel. Der Staat beutet die Leute nicht aus, aber der einzige Grund für den Staat ist die Ausbeutung. Wer beutet also aus?

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Der Mensch als 'Menschenfreund' - Wahrheit oder Irrlehre? - dottore, 18.11.2002, 12:22
  • Re: Der Mensch als 'Menschenfreund' - Wahrheit oder Irrlehre? - dottore - nereus, 18.11.2002, 15:01
    • Re: Der Mensch als 'Menschenfreund' - Wahrheit oder Irrlehre? - dottore - dottore, 18.11.2002, 16:04
      • With money we will get men, said Caesar, and with men we will get money - Popeye, 18.11.2002, 16:42
        • Re: Prisoner's Dilemma mit Machtvariante - dottore, 18.11.2002, 17:39
      • Re:.. Wahrheit oder Irrlehre? - dottore - nereus, 18.11.2002, 21:10
        • Einfallsreichtum nur fuer den Eigengebrauch - Pudelbirne, 19.11.2002, 02:20
      • @dottore: Alles - mit Verlaub - unhaltbar, dottore! Erläuterung am Wochenende! (owT) - Galiani, 18.11.2002, 23:51
    • Ich schließe mich den Ausführungen von nereus vollinhaltlich an. Ich hab' - Galiani, 18.11.2002, 23:42
  • @dottore: Frage zum Staat - Peter4, 19.11.2002, 23:08
    • Re: @dottore: Frage zum Staat - dottore, 20.11.2002, 14:47
      • Re: @dottore: Frage zum Staat - dottore - nereus, 20.11.2002, 17:12
        • Re: @dottore: Frage zum Staat - dottore - dottore, 20.11.2002, 18:14
          • Re: @dottore: Frage zum Staat - nochmal dottore - nereus, 20.11.2002, 22:30
            • Re: @dottore: Frage zum Staat - nochmal dottore.. kleine Ergänzung - nereus, 21.11.2002, 10:02
      • @dottore: Der moderne Staat ist kein Feudalstaat - Peter4, 20.11.2002, 17:33
        • Re: @dottore: Der moderne Staat ist kein Feudalstaat - doch, nur eleganter! - dottore, 20.11.2002, 18:29
          • Re: @dottore: Der moderne Staat ist kein Feudalstaat - Peter4, 20.11.2002, 19:42
        • Re: Der moderne Staat ist auch ein Freibeuter! - André, 20.11.2002, 18:40
          • Re: Der moderne Staat ist auch ein Freibeuter! - Peter4, 20.11.2002, 19:32
            • Re: Der moderne Staat ist auch ein Freibeuter! - Und wie! - André, 20.11.2002, 19:56
        • Re: @dottore: Der moderne Staat ist kein Feudalstaat - dottore, 21.11.2002, 10:25