Altes Elliott-Wellen-Forum - Re: Pkt4 fehlt noch. Am Pentagon ist kein Flieger eingeschlagen.

Re: Pkt4 fehlt noch. Am Pentagon ist kein Flieger eingeschlagen.

verfasst von tstg, 06.04.2003, 14:54

-->Alle genannten Punkte sind die zentralen Fragen.
Antworten werden sicherlich keine zu erwarten sein.
Gruss TSTG

>Dottore schreibt zur Frage der Aufklärung in der Presse:
>Es gibt da eine Abwägung. Sollten eindeutige Beweise auf den Tisch kommen und nicht Mutmaßungen oder konstruierte Text- oder Fotobeweise, dann würde das entsprechend groß berichtet.
>Es gibt für mich drei wesentliche Punkte, die leicht aufklärbar wären, aber offensichtlich von der Presse ausgespart werden.
>1.) Die großen Short Verkäufe der betroffenen Fluglinien und Versicherungen unmittelbar vor dem 11. Sept.
>2.) Silversteins Glück - also die erstaunliche Tatsache, dass Larry Silverstein drei Monate vor dem Attentat die Türme für 616 Millionen geleast und hoch versichert hat um anschließend 7.5 Milliarden Dollar für den Schaden zu kassieren.
>3.) Die offenbar eindeutig gemessenen und belegten seismischen Ausschläge von 2,1 und 2,3 auf der Richterskala, jeweils unmittelbar vor dem Einsturz der Gebäude, die auf eine Sprengung mit hoher Energie hindeuten. Besonders dieser Punkt drei dürfte ja wohl ziemlich einfach zu recherchieren sein.
>Gruß
>RD

Thread gesperrt

gesamter Thread:

11. Sept - Aufklärung in der Presse - R.Deutsch, 06.04.2003, 14:29
- Re: 11. Sept - Aufklärung in der Presse - Harri, 06.04.2003, 14:37
  - Re: 11. Sept - Aufklärung in der Presse - monopoly, 06.04.2003, 14:44
  - Stichwort: Augen auf - stocksorcerer, 06.04.2003, 15:05
- Re: Pkt4 fehlt noch. Am Pentagon ist kein Flieger eingeschlagen. - tstg, 06.04.2003, 14:54
  - Re: Dann wurden also leere Särge beerdigt? (owT) - dottore, 06.04.2003, 15:00
    - leere Särge? Wieso? Es geht um die Flugzeugfrage, die ja - Baldur der Ketzer, 06.04.2003, 15:16
      - Re: Warum wird behauptet es wäre ein Flugzeug gewesen? - tstg, 06.04.2003, 15:39
        Re: Warum wird behauptet es wäre ein Flugzeug gewesen? - Baldur der Ketzer, 06.04.2003, 17:16
    - Re: Dann wurden also leere Särge beerdigt? / würde mich nicht wundern.... - - Elli -, 06.04.2003, 17:03
      - Re: Beweis? - Cosa, 06.04.2003, 17:15
        Re: Beweis? - - Elli -, 06.04.2003, 17:44
        Re: Beweis? - Cosa, 06.04.2003, 17:56
        Re: Beweis? - - Elli -, 06.04.2003, 18:03
        Re: Beweis? / @Cosa... Pentagon-Foto - - Elli -, 06.04.2003, 23:23
        Re: Beweis? /Pentagon-Foto - Cosa, 07.04.2003, 09:49
        Re: Beweis? Weder dafür noch dagegen! - Koenigin, 07.04.2003, 10:21
        Re: Beweis? Weder dafür noch dagegen! - tja.. - nereus, 07.04.2003, 11:13
      - Kleiner 'Insider' - stocksorcerer, 06.04.2003, 18:10
        Re: Die Presse hat zweimal Halali geblasen (Barschel, Engholm)! - dottore, 06.04.2003, 18:33
- Re: 11. Sept - Aufklärung in der Presse - dottore, 06.04.2003, 14:58
  - Re: Brillianz und Naivität? - Baldur der Ketzer, 06.04.2003, 15:24
    - Re: Die Journaille läuft hier unter Wert, ehrlich! - dottore, 06.04.2003, 18:20
      - Re: Die Journaille läuft hier unter Wert, ehrlich! - Boyplunger, 06.04.2003, 20:13
        Re: Die Journaille und der Rufmord und der Terror der Gutmenschen? - Baldur der Ketzer, 06.04.2003, 20:51
        Re: Die Journaille läuft hier unter Wert, ehrlich! - Euklid, 06.04.2003, 21:52
  - Re: Es gab Definitiv Explosionen - dr.seidel, 06.04.2003, 15:28
    - Explosionen - R.Deutsch, 06.04.2003, 15:34
      - Hier ist der Bericht - R.Deutsch, 06.04.2003, 15:44
        Re: 2,1 und 2,3 - und wer fälscht hier? - dottore, 06.04.2003, 18:02
        Bebenfälschung - R.Deutsch, 06.04.2003, 18:53
        Re: R.Deutsch hat seine Quelle verfälscht - dottore, 06.04.2003, 19:06
        Re: Beben - erster (schneller) Erläuterungsversuch - Uwe, 06.04.2003, 19:50
        Re: Beben - erster (schneller) Erläuterungsversuch - Jagg, 06.04.2003, 20:21
        Re: Beben - erster (schneller) Erläuterungsversuch - Uwe, 06.04.2003, 21:11
        Re: Beben - erster (schneller) Erläuterungsversuch - Jagg, 06.04.2003, 21:25
        Re: Beben - weiteres"Stochern" - Uwe, 07.04.2003, 15:45
        Re: Beben - erster (schneller) Erläuterungsversuch --- NACHTRAG - Jagg, 06.04.2003, 21:49
        Re: 2,1 und 2,3 - ok! aber zum Zeitpunkt welche Amplitude?! - Jagg, 06.04.2003, 19:19
        Re: Hat Bin Laden nicht auf einem der Videos gesagt - monopoly, 06.04.2003, 19:29
        Re: Ach, und die Zeiten hat R.Deutsch auch verfälscht (8 / 10 Sekunden) - dottore, 06.04.2003, 19:32
        Re: Hier ist der Bericht - apoll, 06.04.2003, 18:58
  - Re: das Problem mit der"Presse" ist allerdings, dass sie - kingsolomon, 06.04.2003, 15:30
  - Zu viele"Zufälle" - R.Deutsch, 06.04.2003, 15:30
    - Re: Zu viele"Zufälle" --- Hier die Originaltexte - Jagg, 06.04.2003, 15:38
  - Re: 11. Sept - Aufklärung in der Presse - zu den Short-Verkäufen - nereus, 06.04.2003, 16:22
    - Re: 11. Sept - Aufklärung in der Presse - zu den Short-Verkäufen - dottore, 06.04.2003, 17:54
  - Re: 11. Sept - Aufklärung in der Presse (nochn Puzzleteil - monopoly, 06.04.2003, 17:26
  - Dafür gäbs den Pulitzer-Preis mit Brillanten. Nee! - le chat, 06.04.2003, 17:47
  - Re: 11. Sept - Aufklärung in der Presse - apoll, 06.04.2003, 18:46
    - Re: Warum lebe ich dann noch? - dottore, 06.04.2003, 19:21
      - Re: Warum lebe ich dann noch? Frage - Baldur der Ketzer, 06.04.2003, 19:28
        Re: Kleiner Piffer zahlt auch noch, dass er erlegt wurde - isses nich schön?! (owT) - dottore, 06.04.2003, 19:34
- Re: 11. Sept - Aufklärung in der Presse - apoll, 06.04.2003, 18:43