Re: 11. Sept - Aufklärung in der Presse - zu den Short-Verkäufen

verfasst von nereus, 06.04.2003, 16:22

-->Nein, nein es gibt keine Spuren und alles war wie immer
Langsam wird es wirklich abenteuerlich!

Lesen wir doch nochmal nach.

Quelle 1: http://www.heise.de/tp/deutsch/inhalt/co/9673/1.html

.. die einzige wirklich vielversprechende Spur auf die wahren Hintermänner scheint im Moment die Nachverfolgung der Börsenspekulationen vor dem Anschlag zu sein und die führt, zumindest nach Meinung eines von der ARD interviewten Experten, mitten in die Jauchegrube, den braunen Verschwörungssumpf. Die Börsenaufsichten einiger Ländern gehen derzeit den extrem hohen Handelsvolumen von Verkaufs-Optionen von American und United Airlines Aktien nach, die in den Tagen vor und nach dem Anschlag gehandelt wurden. Eine solche Verkaufs- oder Put-Option ist quasi eine Wette auf fallende Kurse, je tiefer der Kurs bis zu einem bestimmten Termin fällt, desto höher der Wettgewinn, der dann leicht das 10- oder 20-fache des Einsatzes betragen kann. Das Wirtschaftsmagazin Plus Minus befragte dazu den Luxemburger Finanzexperten Ernest Backes:
"Explosionsartig nahm bei United Airlines am Donnerstag vor dem Unglück der Umsatz mit sogenannten Put-Optionen zu. 200.000 Stück wurden gehandelt, sonst waren es oft noch nicht einmal 1.000. Und ähnlich ist es bei American Airlines sowie den Versicherungsgesellschaften.
Hier könnten Terroristen an den Börsen Milliarden verdient haben.
Die Spur führt nach Angaben von Backes in die Schweiz, zu Konten einer Organisation, die vor Jahren von dem inzwischen verstorbenen Rechtsanwalt Francois Genoud gegründet worden war und offenbar noch immer besteht, sagt Backes:"Einer dieser Berührungspunkte ist, dass der Schweizer Anwalt engste Verbindungen mit der Familie von bin Laden hatte, dass er einer der Berater der Familie, einer ihrer Bankiers war.

Quelle 2: http://www.heise.de/tp/deutsch/inhalt/co/9865/1.html

Dass die einzig wirklich heiße Spur zu den Hintermännern des WTC-Desasters, die vor dem Anschlag auffällig hohen Börsen-Umsätze mit Verkaufs-Optionen, also Wetten auf fallende Kurse von Airlines und Versicherungen, irgendwie im Sande verlaufen wird, hatten wir schon geahnt.
Den 300 Milliarden Dollar-Kuchen, der allein im Welt-Drogengeschäft per anno umgesetzt wird, will sich keine Bank und kein Business-Tycoon entgehen lassen, weshalb es unkontrollierte Offshore-Banken, Steuer-Oasen und Großgeldwäsche auch fürderhin geben wird. An diesem Netzwerk des Finanzterrors, den Rückzugsburgen der modernen Raubritter, wird auch"enduring freedom" nicht ernsthaft rütteln. Daher zeigen auch die gleichgeschalteten Medien an der Verfolgung und Recherche handfester Hinweise auf die Geldspur kein Interesse, sonst hätte ein aufschlussreicher Artikel aus dem San Francisco Chronicle vom 29. Septemberschon längst für weltweite Schlagzeilen und Sondersendungen gesorgt. Vor allem in Deutschland, denn als eine der Banken, die in den Tagen vor dem Anschlag große Mengen Verkaufs-Optionen von"United Airlines" orderten, wird dort die Bank"A.B.Brown" identifiziert - und die gehört niemand anderem als dem ehrenwerten Frankfurter Geldhaus mit den zwei Spiegeltürmen: der Deutschen Bank.
Hinter der Nachricht, dass die Deutsche Bank mit dem Zukauf von"Bankers Trust-A.B. Brown" 1999 zur größten Bank Europas avancierte, trat schon damals zurück, dass"A.B. Brown" unter den Top 20 der verdächtigen Geldwäschebanken der USA geführt wurde. Dass jetzt einer ihrer Kunden Anfang September das 20fache der durchschnittlich gehandelten Put-Optionen geordert haben soll, kann natürlich Zufall sein; die Quelle aus Börsenkreisen, der die"Chronicle"-Reporter diese Information verdanken, bleibt ungenannt.
Ein weiteres Puzzlestück freilich macht deutlich, warum sich Investigationen in dieser Richtung zwar lohnen würden, aber auch im Sande verlaufen dürften: Direktor von"A.B. Brown" und nach der Übernahme durch"Bankers-Trust" 1997 Vizedirektor und zuständig für"private Kundenbeziehungen" war"Buzzy" Krongard - seit März 2001 Executive Director und Nr. 3 der CIA. Oops!

Die in dem"Chronicle"-Bericht aufgeführten Transaktionen beziehen sich nur auf Options-Umsätze, die über die Börse in Chicago abgewickelt wurden und innerhalb weniger Tage Wettgewinne von 12-15 Millionen US-Dollar abwarfen. Was in New York, London, Frankfurt und an anderen großen Optionsbörsen ablief, bleibt bis auf nichtssagende Kurzmeldungen in der CNN-CIA-Version der Realität nach wie vor ausgeblendet. So wie der Insider-Spekulant, der nach Auskunft der Börsenaufsicht in Chicago United-Airlines-Optionen mit einem Gewinn von Höhe von 2,5 Millionen Dollar bisher nicht eingelöst hat. Sollte da einer von"Buzzys" Mitarbeitern, vielleicht mit der Observation der Terrorpiloten befasst, schnell noch eine kleine Privatwette bei der Hausbank abgeschlossen haben - und ihm wurde die Einlösung nach vier Tagen Börsenschließung zu heiß? Oder hat doch Bin Ladin seinen Bankern die Kauforder aus seiner Hindukush-Höhle durchgetrommelt und der reitende Bote ist noch unterwegs, die Scheine einzulösen?
Wie auch immer - die entscheidende Frage ist, warum so etwas am 29. September in der größten Zeitung San Franciscos stehen kann und die Untersuchungsbehörden nicht am 30. September definitiv herausbekommen haben, welche Banken für welche Kunden Anfang September diese Wettscheine gekauft haben? Müssen wir uns das doch so vorstellen, dass natürlich ein braver FBI-Agent in Chicago oder anderswo mit seinen Kollegen alle diese Finanztransaktionen natürlich längst recherchiert und den Ausdruck in einem dicken Konvolut seinem Chef übergeben hat - und nun wie ein verzweifelt realer Fox Mulder erleben muss, wie die weitere Verfolgung dieser Hinweise von oben unterdrückt wird? Das heißt: wir erfahren deshalb nichts über die einzige konkrete Spur auf Hintermänner und Mitwisser des Anschlags, weil diese Hinweise derzeit die"nationale Sicherheit" der Vereinigten Staaten bedrohen.

Quelle 2: http://www.heise.de/tp/deutsch/inhalt/co/11437/1.html

Seit vergangener Woche arbeitet eine deutsche Firma - der Spezialist für Datenrettung Convar - im 24-Stunden Einsatz daran, einen Verdacht zu erhärten (bzw. zu zustreuen), der alle bisherigen Hinweise über Finanzspekulationen im Zusammenhang mit den Anschlägen in den Schatten stellt.
In den Stunden vor und während der Attacke wurde bei den im World Trade Center angesiedelten Firmen ungewöhnlich viele Kreditkarten-Transaktionen registriert, die den üblichen Umsatz an normalen Dienstagvormittagen weit übersteigen. Die Rede ist von über 100 Millionen Dollar illegaler Transfers, die am 9. September über im WTC stationierte Computer gelaufen sein sollen. Convar ist nun damit betraut, die aus den Trümmern geborgene Hardware auf erhaltene Daten zu scannen und so auf die Spur derjenigen zu gelangen, die möglicherweise hofften, dass durch die Zerstörung der Zentralrechner alle Spuren ihrer Transaktionen verwischt wurden.
"Natürlich ist es auch möglich, dass es absolut legale Gründe für den ungewöhnlichen Umsatzanstieg gibt", so Convar-Chef Peter Henschel,"es könnte sich ergeben, dass die Amerikaner an diesem Dienstagmorgen einfach einkaufsverrückt waren, aber bisher gibt es noch viele Transaktionen, die nicht zugeordnet werden können." Nach seinen Angaben wurden der Firma bisher 32 Rechner überstellt, auf denen jeweils bis zu 40 Gigabyte Daten gespeichert waren. Zur großen Überraschung der Datenretter gegenüber der Agentur Reuters"waren viele der Festplatten in so guter Verfassung, das wir sämtliche Daten auslesen konnten". Obwohl die Laufwerke von unter hohem Druck eingedrungenen Staub stark kontaminiert waren, konnten die Daten zu 100 % gerettet werden.
Bedenkt man, dass von den acht Flugschreibern der Unglücksmaschinen nach offiziellen Angaben sieben zerstört sein sollen, klingt diese Aussage einer international renommierten Datenrettungsfirma ziemlich sensationell. Wie kann es sein, dass stinknormale Bürorechner im World Trade Center den Crash ohne jeden Schaden an ihrem elektronischen Gedächtnis überleben, gegen Bombenexplosion und Kerosionbrand geschützte,"unzerstörbare" Flugschreiber aber nicht?

.....................

Das waren gerade mal 3 von vielen Dutzend Artikeln zu diesem Thema.
Ob die Vermutungen von Bröckers, saudische Transaktionen, plausibel sind, lassen wir mal dahingestellt.
Doch die SEC findet keine außergwöhnlichen Finanzbewegungen.

Dazu passt vielleicht dieser kleine Artikel aus der Neuen Solidarität Nr. 42/2001:

Im Juni 1999 fuhr der Chef der New Yorker Börse Richard Grasso nach San Vicente de Caguan, der"Hauptstadt" in der FARC-beherrschten Zone, um mit dem FARC-Führer Raul Reyes zusammenzutreffen. Zurück in New York lobte Grasso gegenüber der Presse die FARC-Führung und besonders Reyes' Wissen über"Investitionen und Finanzmärkte".
Auf Grassos Besuch folgten viele andere, u.a. von Vertretern der"Millenium-Gruppe" Gruppe einflußreicher internationaler Geschäftsleute und Bankiers. Man möchte fragen: Was wollen die geschniegelten Spitzenbankiers der Wall Street von ungewaschenen Gangstern im tiefsten Dschungel Kolumbiens? Die Antwort ist einfach: Geld! Sehr viel Geld, das aus dem Handel mit Kokain und Heroin gewonnen wird, der unter dem Schutz der FARC blüht. Die FARC ist zu einem der größten Drogenkartelle geworden, und die Milliarden, die im Drogenhandel verdient werden, sind seit langem für das Überleben des Finanzsystems unverzichtbar geworden.
Um diese Milliarden aber schneller und verlustfrei in die Finanzzentren zu lenken, ist eine Legalisierung des Drogenhandels notwendig. Käme die FARC in Kolumbien an die Macht, dann wäre dies in Kombination mit ihren Freunden und Sympathisanten, die schon Peru und Venezuela regieren, ein großer Schritt in Richtung Legalisierung. Die FARC (die scheinheilig beteuert, selbst nicht im Drogenhandel aktiv zu sein) fordert in ihren Programmen und Erklärungen wiederholt die Legalisierung von Rauschgift als einzige"Lösung" im angeblich"ungewinnbaren" Krieg gegen das Rauschgift. Bei den Verhandlungen mit der Regierung Pastrana im Zusammenhang mit der angestrebten Verfassungsgebenden Versammlung spielt denn auch die Legalisierungsfrage eine wichtige Rolle.

Möglicherweise sind die Unabhängigen in der freien Welt doch nicht so unabhängig und vielleicht sind lukrative Geschäfte wichtiger als zivilisierte Zustände in anderen Kontinenten.

Und Sie regen sich über das unentschlossene Handeln, trotz möglicher verheerender Konsequenzen, der Bundesregierung bezüglich des Irak-Krieges auf.

Schon erstaunlich wie die Sichtweisen je nach Betrachtungsobjekt variieren können.

mfG
nereus

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• 11. Sept - Aufklärung in der Presse - R.Deutsch, 06.04.2003, 14:29
  • Re: 11. Sept - Aufklärung in der Presse - Harri, 06.04.2003, 14:37
    • Re: 11. Sept - Aufklärung in der Presse - monopoly, 06.04.2003, 14:44
    • Stichwort: Augen auf - stocksorcerer, 06.04.2003, 15:05
  • Re: Pkt4 fehlt noch. Am Pentagon ist kein Flieger eingeschlagen. - tstg, 06.04.2003, 14:54
    • Re: Dann wurden also leere Särge beerdigt? (owT) - dottore, 06.04.2003, 15:00
      • leere Särge? Wieso? Es geht um die Flugzeugfrage, die ja - Baldur der Ketzer, 06.04.2003, 15:16
        • Re: Warum wird behauptet es wäre ein Flugzeug gewesen? - tstg, 06.04.2003, 15:39
          • Re: Warum wird behauptet es wäre ein Flugzeug gewesen? - Baldur der Ketzer, 06.04.2003, 17:16
      • Re: Dann wurden also leere Särge beerdigt? / würde mich nicht wundern.... - - Elli -, 06.04.2003, 17:03
        • Re: Beweis? - Cosa, 06.04.2003, 17:15
          • Re: Beweis? - - Elli -, 06.04.2003, 17:44
            • Re: Beweis? - Cosa, 06.04.2003, 17:56
              • Re: Beweis? - - Elli -, 06.04.2003, 18:03
              • Re: Beweis? / @Cosa... Pentagon-Foto - - Elli -, 06.04.2003, 23:23
                • Re: Beweis? /Pentagon-Foto - Cosa, 07.04.2003, 09:49
                  • Re: Beweis? Weder dafür noch dagegen! - Koenigin, 07.04.2003, 10:21
                    • Re: Beweis? Weder dafür noch dagegen! - tja.. - nereus, 07.04.2003, 11:13
        • Kleiner 'Insider' - stocksorcerer, 06.04.2003, 18:10
          • Re: Die Presse hat zweimal Halali geblasen (Barschel, Engholm)! - dottore, 06.04.2003, 18:33
  • Re: 11. Sept - Aufklärung in der Presse - dottore, 06.04.2003, 14:58
    • Re: Brillianz und Naivität? - Baldur der Ketzer, 06.04.2003, 15:24
      • Re: Die Journaille läuft hier unter Wert, ehrlich! - dottore, 06.04.2003, 18:20
        • Re: Die Journaille läuft hier unter Wert, ehrlich! - Boyplunger, 06.04.2003, 20:13
          • Re: Die Journaille und der Rufmord und der Terror der Gutmenschen? - Baldur der Ketzer, 06.04.2003, 20:51
          • Re: Die Journaille läuft hier unter Wert, ehrlich! - Euklid, 06.04.2003, 21:52
    • Re: Es gab Definitiv Explosionen - dr.seidel, 06.04.2003, 15:28
      • Explosionen - R.Deutsch, 06.04.2003, 15:34
        • Hier ist der Bericht - R.Deutsch, 06.04.2003, 15:44
          • Re: 2,1 und 2,3 - und wer fälscht hier? - dottore, 06.04.2003, 18:02
            • Bebenfälschung - R.Deutsch, 06.04.2003, 18:53
              • Re: R.Deutsch hat seine Quelle verfälscht - dottore, 06.04.2003, 19:06
              • Re: Beben - erster (schneller) Erläuterungsversuch - Uwe, 06.04.2003, 19:50
                • Re: Beben - erster (schneller) Erläuterungsversuch - Jagg, 06.04.2003, 20:21
                  • Re: Beben - erster (schneller) Erläuterungsversuch - Uwe, 06.04.2003, 21:11
                    • Re: Beben - erster (schneller) Erläuterungsversuch - Jagg, 06.04.2003, 21:25
                      • Re: Beben - weiteres"Stochern" - Uwe, 07.04.2003, 15:45
                    • Re: Beben - erster (schneller) Erläuterungsversuch --- NACHTRAG - Jagg, 06.04.2003, 21:49
            • Re: 2,1 und 2,3 - ok! aber zum Zeitpunkt welche Amplitude?! - Jagg, 06.04.2003, 19:19
              • Re: Hat Bin Laden nicht auf einem der Videos gesagt - monopoly, 06.04.2003, 19:29
              • Re: Ach, und die Zeiten hat R.Deutsch auch verfälscht (8 / 10 Sekunden) - dottore, 06.04.2003, 19:32
          • Re: Hier ist der Bericht - apoll, 06.04.2003, 18:58
    • Re: das Problem mit der"Presse" ist allerdings, dass sie - kingsolomon, 06.04.2003, 15:30
    • Zu viele"Zufälle" - R.Deutsch, 06.04.2003, 15:30
      • Re: Zu viele"Zufälle" --- Hier die Originaltexte - Jagg, 06.04.2003, 15:38
    • Re: 11. Sept - Aufklärung in der Presse - zu den Short-Verkäufen - nereus, 06.04.2003, 16:22
      • Re: 11. Sept - Aufklärung in der Presse - zu den Short-Verkäufen - dottore, 06.04.2003, 17:54
    • Re: 11. Sept - Aufklärung in der Presse (nochn Puzzleteil - monopoly, 06.04.2003, 17:26
    • Dafür gäbs den Pulitzer-Preis mit Brillanten. Nee! - le chat, 06.04.2003, 17:47
    • Re: 11. Sept - Aufklärung in der Presse - apoll, 06.04.2003, 18:46
      • Re: Warum lebe ich dann noch? - dottore, 06.04.2003, 19:21
        • Re: Warum lebe ich dann noch? Frage - Baldur der Ketzer, 06.04.2003, 19:28
          • Re: Kleiner Piffer zahlt auch noch, dass er erlegt wurde - isses nich schön?! (owT) - dottore, 06.04.2003, 19:34
  • Re: 11. Sept - Aufklärung in der Presse - apoll, 06.04.2003, 18:43