Re: Die Journaille und der Rufmord und der Terror der Gutmenschen?

verfasst von Baldur der Ketzer, 06.04.2003, 20:51

-->Hallo, dottore,

>(Hoover, Nixon, Clinton; Kohl, Klimt, Scharping; Andreotti, Craxi, Berlusconi; Giscard, Chirac, Trichet, oder mein spezieller Freund und Blair-Spezi Peter Mandelson um nur einen Bruchteil zu nennen).
>Alle aus dieser Reihe waren zum Zeitpunkt der Skandale irgendwie reif. Auch wenn es Sie wahrscheinlich ärgert und jeder verteidigt natürlich gerne seinen
>Stand(punkt), für mich und wahrscheinlich für viele ist der Gedanke an Enthüllungsjournalismus einfach lächerlich. Aber natürlich wird hin und wieder ein missliebiger Bruder von seinen Freunden abgeschossen...


Boyplungers Ansicht klingt für mich ziemlich überzeugend, vor allem dann, wenn man die gar merkwürdige Untätigkeit bei anderen Sofortabtauchern nicht minderen Entrüstungspotentials mit einbezieht, z.B. den sich der Hetzjagd entziehenwollenden Ex-Sherriff und Mitspendenschwarzgeldliechtensteinwissenden Kanther.

Passend zu dem von Dir unten begrifflich aufgebrachten *Rufmords* und BILD ein kleiner Ausschnitt aus dem Deutschlandbrief April 2003, der im Rahmen einer Buchbesprechung

Klaus J. Groth / Joachim Schäfer: Stigmatisiert - Der Terror der Gutmenschen unpassenderweise mit einem Bezugshinweis auf den Verlag Arbeit und Wirtschaft (wie steht denn der zu den Vertraulichen Müdteilungen?)

auf den Fall von Heiner Hofsommer verweist, Schuldirektor in Hünfeld, ehemals CDU-Abgeordneter, später BfB (Bund Freier Bürger).

Demnach (siehe Quelle) sei Hofsommer von der BILD unter dem Titel *Rassist unter Verdacht* in die Mangel genommen worden, er wurde vom Dienst suspendiert, sein Haus wurde durchsucht, und das Verfahren wurde - eingestellt.
Aber er durfte nicht mehr auf seinen Lehrerposten zurück.

Journalistischer Kollateralschaden? Oder weiß der Außenstehende nicht, was sich brisantes in den Recherchen verbarg, das die Staatsanwaltschaft nicht wissen wollte?

Mein Gegrübel: War er Rassist, weil die BILD es so wollte, oder war er Rassist, weil er strafrechtlich relevantes losgelassen hat (wieso dann der Freispruch?), oder war das alles eine begriffliche Unschärfe, alles Definitionssache?

Daß der Hinweis auf Sebnitz auch dort vorkommt, wird Dich zwar wurmen, aber dafür kann ich nix.

Das Buch soll auf Fälle eingehen wie Heitmann, Waldheim, Filbinger, Faust, Groppe, Rabehl, Nolte, Hohmann, Schultze-Rohnhof, die Junge Freiheit und Sebnitz.

Und wegen Rassismus: ich finde die Thurn&Taxis immer noch klasse, trotz oder wegen ihres *Negergerneschnackselnz*. [img][/img]

Beste Grüße vom Baldur

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• 11. Sept - Aufklärung in der Presse - R.Deutsch, 06.04.2003, 14:29
  • Re: 11. Sept - Aufklärung in der Presse - Harri, 06.04.2003, 14:37
    • Re: 11. Sept - Aufklärung in der Presse - monopoly, 06.04.2003, 14:44
    • Stichwort: Augen auf - stocksorcerer, 06.04.2003, 15:05
  • Re: Pkt4 fehlt noch. Am Pentagon ist kein Flieger eingeschlagen. - tstg, 06.04.2003, 14:54
    • Re: Dann wurden also leere Särge beerdigt? (owT) - dottore, 06.04.2003, 15:00
      • leere Särge? Wieso? Es geht um die Flugzeugfrage, die ja - Baldur der Ketzer, 06.04.2003, 15:16
        • Re: Warum wird behauptet es wäre ein Flugzeug gewesen? - tstg, 06.04.2003, 15:39
          • Re: Warum wird behauptet es wäre ein Flugzeug gewesen? - Baldur der Ketzer, 06.04.2003, 17:16
      • Re: Dann wurden also leere Särge beerdigt? / würde mich nicht wundern.... - - Elli -, 06.04.2003, 17:03
        • Re: Beweis? - Cosa, 06.04.2003, 17:15
          • Re: Beweis? - - Elli -, 06.04.2003, 17:44
            • Re: Beweis? - Cosa, 06.04.2003, 17:56
              • Re: Beweis? - - Elli -, 06.04.2003, 18:03
              • Re: Beweis? / @Cosa... Pentagon-Foto - - Elli -, 06.04.2003, 23:23
                • Re: Beweis? /Pentagon-Foto - Cosa, 07.04.2003, 09:49
                  • Re: Beweis? Weder dafür noch dagegen! - Koenigin, 07.04.2003, 10:21
                    • Re: Beweis? Weder dafür noch dagegen! - tja.. - nereus, 07.04.2003, 11:13
        • Kleiner 'Insider' - stocksorcerer, 06.04.2003, 18:10
          • Re: Die Presse hat zweimal Halali geblasen (Barschel, Engholm)! - dottore, 06.04.2003, 18:33
  • Re: 11. Sept - Aufklärung in der Presse - dottore, 06.04.2003, 14:58
    • Re: Brillianz und Naivität? - Baldur der Ketzer, 06.04.2003, 15:24
      • Re: Die Journaille läuft hier unter Wert, ehrlich! - dottore, 06.04.2003, 18:20
        • Re: Die Journaille läuft hier unter Wert, ehrlich! - Boyplunger, 06.04.2003, 20:13
          • Re: Die Journaille und der Rufmord und der Terror der Gutmenschen? - Baldur der Ketzer, 06.04.2003, 20:51
          • Re: Die Journaille läuft hier unter Wert, ehrlich! - Euklid, 06.04.2003, 21:52
    • Re: Es gab Definitiv Explosionen - dr.seidel, 06.04.2003, 15:28
      • Explosionen - R.Deutsch, 06.04.2003, 15:34
        • Hier ist der Bericht - R.Deutsch, 06.04.2003, 15:44
          • Re: 2,1 und 2,3 - und wer fälscht hier? - dottore, 06.04.2003, 18:02
            • Bebenfälschung - R.Deutsch, 06.04.2003, 18:53
              • Re: R.Deutsch hat seine Quelle verfälscht - dottore, 06.04.2003, 19:06
              • Re: Beben - erster (schneller) Erläuterungsversuch - Uwe, 06.04.2003, 19:50
                • Re: Beben - erster (schneller) Erläuterungsversuch - Jagg, 06.04.2003, 20:21
                  • Re: Beben - erster (schneller) Erläuterungsversuch - Uwe, 06.04.2003, 21:11
                    • Re: Beben - erster (schneller) Erläuterungsversuch - Jagg, 06.04.2003, 21:25
                      • Re: Beben - weiteres"Stochern" - Uwe, 07.04.2003, 15:45
                    • Re: Beben - erster (schneller) Erläuterungsversuch --- NACHTRAG - Jagg, 06.04.2003, 21:49
            • Re: 2,1 und 2,3 - ok! aber zum Zeitpunkt welche Amplitude?! - Jagg, 06.04.2003, 19:19
              • Re: Hat Bin Laden nicht auf einem der Videos gesagt - monopoly, 06.04.2003, 19:29
              • Re: Ach, und die Zeiten hat R.Deutsch auch verfälscht (8 / 10 Sekunden) - dottore, 06.04.2003, 19:32
          • Re: Hier ist der Bericht - apoll, 06.04.2003, 18:58
    • Re: das Problem mit der"Presse" ist allerdings, dass sie - kingsolomon, 06.04.2003, 15:30
    • Zu viele"Zufälle" - R.Deutsch, 06.04.2003, 15:30
      • Re: Zu viele"Zufälle" --- Hier die Originaltexte - Jagg, 06.04.2003, 15:38
    • Re: 11. Sept - Aufklärung in der Presse - zu den Short-Verkäufen - nereus, 06.04.2003, 16:22
      • Re: 11. Sept - Aufklärung in der Presse - zu den Short-Verkäufen - dottore, 06.04.2003, 17:54
    • Re: 11. Sept - Aufklärung in der Presse (nochn Puzzleteil - monopoly, 06.04.2003, 17:26
    • Dafür gäbs den Pulitzer-Preis mit Brillanten. Nee! - le chat, 06.04.2003, 17:47
    • Re: 11. Sept - Aufklärung in der Presse - apoll, 06.04.2003, 18:46
      • Re: Warum lebe ich dann noch? - dottore, 06.04.2003, 19:21
        • Re: Warum lebe ich dann noch? Frage - Baldur der Ketzer, 06.04.2003, 19:28
          • Re: Kleiner Piffer zahlt auch noch, dass er erlegt wurde - isses nich schön?! (owT) - dottore, 06.04.2003, 19:34
  • Re: 11. Sept - Aufklärung in der Presse - apoll, 06.04.2003, 18:43