Mal wieder in Springer-Manier, Dottore????

verfasst von Standing Bear, 03.07.2003, 20:31

-->>Verschwörungsprofis unter sich

Diese Überschrift ist schon eine boshafte Unterstellung. Die Verschwörer sitzen auf der GEGENSEITE!!!

> Eine Veranstaltung der prominenten Zweifler an der offiziellen Version der Geschehnisse des 11.
> September 2001 gerät in Berlin zur substanzlosen Selbstbestätigung. Horst Mahler darf
> teilnehmen,"Nazis raus"-Rufer müssen den Saal verlassen

Horst Mahler ist ein Bürger wie jeder andere und hat die gleichen RECHTE!! Störer fliegen überall raus.


> aus Berlin BERND PICKERT
>"Fragt immer nach! An unserer Fähigkeit zu fragen entscheidet sich, ob wir Untertanen sind oder Demokraten!" Ein schöner Satz
> von Eckart Spoo, dem altlinken langjährigen Autor der Frankfurter Rundschau und heutigen Redakteur der Zeitschrift Ossietzky.
> Ein paar Nachfragen allerdings sollte sich Spoo wohl selbst stellen, denn die Veranstaltung im überfüllten Audimax der Berliner
> Humboldt-Uni am Montagabend, deren Abschluss Spoos Aufruf bildete, war gründlich danebengegangen.

Danebengegangen?? LOL. Das schreibt die Systempresse, Dottore. Die Veranstaltung ist eingeschlagen wie eine Bombe. Sehr schön, wenn das manchen nicht paßt.

> Unter dem Titel"Der inszenierte Terrorismus -- Die Anschläge am 11. September 2001" hatten sechs Männer gut zwei
> Stunden lang erklärt, warum die Anschläge von New York und Washington vermutlich nicht durch al-Qaida ausgeführt wurden, die
> Flugzeuge keine entführten Passagiermaschinen, sondern ferngesteuerte Drohnen gewesen sein dürften, der Schaden im
> Pentagon unmöglich durch einen Düsenjet entstanden sein kann, die Zwillingstürme nicht wegen der Flugzeugeinschläge
> eingestürzt sein können.
> Ekkehard Sieker, Autor von"Monitor"-Beiträgen beim WDR, erzählt noch recht eindrucksvoll die Geschichte, wie seine Redaktion
> das Video selbst übersetzen ließ, auf dem Ussama Bin Laden sich im Kreise von Vertrauten angeblich mit Vorauswissen brüstete.
> Tatsächlich, so Sieker, gab Bin Laden laut der Übertragung mehrerer unabhängiger Übersetzer lediglich allgemein bekannte
> Fakten wieder und bestätigte mitnichten, im Vorhinein von den Anschlägen gewusst oder sie mit geplant zu haben. Das sei eine
> reine Fälschung der weltweit vom Pentagon verbreiteten Übersetzung.

Welch Wunder. Das kann man sogar unterschreiben. Sie schreiben mal die Wahrheit. Wäre auch dreist, das Offensichtliche zu leugnen.

> Über Ex-tazler Mathias Bröckers, mit seinem"11..9."-Buch zum Erfolgsautor des Zweitausendeins-Verlags geworden, der sich
> gerade müht, die diesen Monat erscheinende Fortsetzung wiederum erfolgreich zu vermarkten, geht der

Und weil er sich angeblich müht, wird er schon in die unseriöse Ecke gerückt, was? Nur ja auf kein ARGUMENT aus seinem Buch eingehen oder es zu widerlegen versuchen!

Parforce-Ritt durch die
> Theorie des US-amerikanischen Staatsterrorismus gegen die eigene Bevölkerung weiter, um irgendwann bei dem
> unvermeidlichen Andreas von Bülow anzulangen. Der Autor der Geheimdienste-kontrollieren-alles-Schmonzette"Im Namen des
> Staates" (Piper-Verlag 1998) kann seinen Fans erzählen, was er will -- er war mal Bundesminister und Staatssekretär, er muss es
> also wissen.

Pech, daß so einer mal aussagt, was? Er war wohl leider so bekannt, daß man sein"Machwerk" nicht verhindern konnte. Und wiederum: Auf ihn in billigster Weise einprügeln, aber ja nicht versuchen, ihn zu wiederlegen. Das kann nicht klappen.


Der immerhin nachdenkliche Ton von Bröckers und Sieker weicht wilder Polemik, gemischt mit unsinnigen
> Behauptungen -- etwa, dass die New Yorker Feuerwehr den Brandherd in den Türmen bereits unter Kontrolle gehabt hätte, als
> diese dann einstürzten, das also alles so überhaupt nicht gewesen sein könne.

Warum soll das nicht stimmen? Behauptungen, die ANDERS sind, werden als UNSINNIG abqualifiziert, ohne etwas zu BEWEISEN. Prima Journalismus. Es darf nicht sein, also ist es nicht so. Bushs abstruse Lügen und die schwachsinnigen Behauptungen der Geheimdienste werden sofort als Fakten in der Presse gebracht. Wenn es dann zu sehr zu stinken anfängt, gibt man einen Hauch von Wahrheit preis.


Das Publikum klatscht begeistert, viele schreiben
> mit, haben dieses Wir-haben-es-ja-immer-gewusst-Glänzen in den Augen, gucken sich vielsagend an. Die vielen dutzend
> Menschen, die sich aus den Fenstern der Zwillingstürme stürzten, weil sie die Hitze nicht mehr ertrugen, bleiben unerwähnt.

Die sind die üblichen Baueropfer, die auch die US-Regierung nicht interessieren. Die Toten des Afghanistan- und Irak-Einsatzes sind weitaus höher als die von New York. Und die sind offenbar weniger wert.

>
>Während die Spiegel-Autoren Reinhard Mohr und Henryk M. Broder schon nach 20 Minuten das Weite suchen,

Die Systempresse schleicht sich. Und? Willst Du das als Beleg für die mindere Qualität der Veranstaltung bringen? Das wäre echt ein Lacher. Broder ist im übrigen ein Brechmittel der übelsten Sorte. Dürfte kurz hinter Friedman kommen.

hält nach der Pause
> ein anderer Zuhörer Einzug ins Audimax -- und plötzlich wird auch verständlich, warum eine solche Veranstaltung eigentlich ein
> vielköpfiges Security-Team in schwarzen Anzügen braucht und wer die jungen glatzköpfigen Herren in kurzen Hosen sind, die im
> Eingangsbereich und an verschiedenen Stellen im Saal Aufstellung genommen haben: Horst Mahler betritt den Saal und setzt
> sich, begleitet von wenigen, aber lautstarken"Nazis raus"-Rufen, in die fünfte Reihe, wo ihm Vertraute einen Sitzplatz reserviert
> haben.
> Wer nun erwartet hätte, die kritischen Linken auf der Bühne würden unterbrechen, bis der prominenteste Rechtsextreme der
> Bundesrepublik mitsamt seinen Glatzköpfen den Saal wieder verlassen hätte, hat sich getäuscht: Stattdessen werden die"Nazis
> raus"-Rufer vom Sicherheitspersonal aus dem Saal geleitet und vor den Türen pfeifende Antifas am Eintritt gehindert.

Und das ist auch richtig so. Mahler hat die gleichen Rechte wie alle anderen.

>"Mahler hat sich sogar vor Gericht mit Zitaten aus meinem Buch verteidigt, da kann ich doch nichts dagegen machen", rechtfertigt
> sich Mathias Bröckers gegenüber der taz im Anschluss. Kann es wirklich sein, dass sechs Rechercheure, die das vermeintlich
> größte Geheimnis der jüngeren Geschichte aufdecken wollen, noch nie etwas vom Hausrecht eines Veranstalters gehört haben?
> Das Problem liegt tiefer. Bröckers und Co bedienen mit ihren Theorien auch jene Klientel, für die US-Außenpolitik einschließlich
> des 11. September ein großer Plan des jüdischen Finanzkapitals ist

Man greift hier zur üblichen Keule des"jüdischen Finanzkapitals", um alle Referenten und die ganze Veranstaltung madig zu machen. Dies denken aber nur die wenigsten. Aber die Hetzpresse rückt mit dieser BEHAUPTUNG alle Teilnehmer in die gewünschte Ecke.

-- da klatscht Horst Mahler, da nickt manch PDS-Opa eifrig
> mit dem Kopf. Es wäre den Veranstaltern ein Leichtes gewesen, sich solcher Freunde zu erwehren. Sie haben es nicht getan.

Wozu bitte?! Ob Mahler die Wahrheit spricht oder Gysi. Die Wahrheit ist die Wahrheit, egal welche Seite sie ausspricht.
> Der 11. 9. ein großer Plan des jüdischen Finanzkapitals -- da klatscht Horst Mahler

Unseriös hoch drei. Das ist Schmierenpresse, Dottore. Ist Dir ja vom"Hörensagen" bekannt... Es wurde garantiert mit KEINER SILBE behauptet, daß die Juden für den Anschlag verantwortlich sind. Also behauptet man mal was, weil ja alle Verschwörungstheoretiker so denken. Und wer die Juden angreift, ist eh ein Nazi und damit im Unrecht. Schön konstruiert.


Danke für den Artikel, Dottore. Er steht für alles, was ich an diesem Land verachte und was auch eines Tages FALLEN wird.

Gruß

SB

p.s. Pech, daß es nicht mehr so einfach wie 1941 (Pearl Harbor ) oder 1964 (Tonkin Zwischenfall). Wer immer die gleichen Muster zeigt, der verrät sich!

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• WTC - Kurzbericht 911 Veranstaltung Humbolduni aus der Berliner Z.. - dr.seidel, 03.07.2003, 17:20
  • Re: Ufos hat das"jüdische Finanzkapital" spendiert, siehe taz: - dottore, 03.07.2003, 17:42
    • Mal wieder in Springer-Manier, Dottore???? - Standing Bear, 03.07.2003, 20:31
      • Du steigerst Dich da völlig unnötig rein... - silvereagle, 03.07.2003, 21:37
        • Nö, ich bin völlig ruhig. - Standing Bear, 03.07.2003, 22:57
          • @SB: Wenn ich Deine Antwort lese... - silvereagle, 03.07.2003, 23:20
            • Re: @SB: Wenn ich Deine Antwort lese... - Standing Bear, 04.07.2003, 15:14
              • Re: grundsätzliches zu Gentec, Saatgutpatenten, Pharmacaust und Co. - Baldur der Ketzer, 04.07.2003, 17:24
              • Re: Gentechnik und anderes - silvereagle, 04.07.2003, 17:33
                • Re: Gentechnik und anderes - Wassermann, 04.07.2003, 18:34
                  • @Wassermann: Darf ich Dich bitten... - silvereagle, 04.07.2003, 18:48
          • Re: Nö, ich bin völlig ruhig. - - Elli -, 03.07.2003, 23:41
      • Re: Mal wieder in Springer-Manier, Dottore???? - dr.seidel, 03.07.2003, 22:15
        • Re: Mal wieder in Springer-Manier, Dottore???? - kizkalesi, 03.07.2003, 22:21
          • Re: Mal wieder in Springer-Manier, Dottore???? - Standing Bear, 03.07.2003, 22:47
            • Re: fett... kursiv... - - Elli -, 03.07.2003, 22:54
              • Jawoll!!!:-)) - Standing Bear, 03.07.2003, 23:11
      • Re: Die taz ist"Systemmedium"? Jedenfalls gehört sie nicht zu Springer, sorry (owT) - dottore, 04.07.2003, 15:58
    • Re: Ufos hat das"jüdische Finanzkapital" spendiert, siehe taz: / Soso, aha... - Ivan, 04.07.2003, 06:54
      • Danke - aber das darf man hier nicht schreiben... - XSurvivor, 04.07.2003, 09:11
        • Re: Danke - aber das darf man hier nicht schreiben... / Gelbe Karte... - -- Elli --, 04.07.2003, 09:23
          • Warum? - XSurvivor, 04.07.2003, 09:43
            • Re: Warum? - - Elli -, 04.07.2003, 10:08
              • Re: Warum? - XSurvivor, 04.07.2003, 11:33
                • Re: Warum? - - Elli -, 04.07.2003, 11:38
        • FM? Freimaurer? (owT) - Der Husky, 04.07.2003, 13:33
          • Re: FM? Freimaurer? / Forenmaster..... - - Elli -, 04.07.2003, 13:41
            • Re: FM? Freimaurer? / Forenmaster..... - Der Husky, 04.07.2003, 14:11
              • Re: FM? Freimaurer? / Forenmaster...../ klar ;-) oT - - Elli -, 04.07.2003, 14:20
      • Re: Ufos hat das"jüdische Finanzkapital".. / Soso, aha.../ WOW! (owT) - -- Elli --, 04.07.2003, 09:13
      • Re: beeindruckender Beitrag - vielen Dank! +++ mfG owT - Baldur der Ketzer, 04.07.2003, 11:03
      • Re: Soso, aha... - dottore, 04.07.2003, 12:21
        • Re: @dottore: 'Soso, aha'-Diskussion: Ãœber Macht, Gewalt, Tribut und Zins... - Ivan, 06.07.2003, 00:38
          • Re: @dottore: 'Soso, aha'-Diskussion: Ãœber Macht, Gewalt, Tribut und Zins... - dottore, 06.07.2003, 13:39
      • Re: Paranoia - Tassie Devil, 04.07.2003, 12:34
      • Re: Zur 1. Grafik - dottore, 04.07.2003, 13:16
        • Ab einem gewissen Punkt"Taugen auch deine Beurteilungen nichts"! (owT) - Der Husky, 04.07.2003, 13:30
          • Re: Ab einem gewissen Punkt... / bitte konkret! (owT) - - Elli -, 04.07.2003, 13:40
            • Re: Ab einem gewissen Punkt... / bitte konkret! (owT) - Der Husky, 04.07.2003, 14:09
      • Re: Die 2. Grafik - dottore, 04.07.2003, 14:02
      • Re: Zum Verteilungsproblem - dottore, 04.07.2003, 15:41
        • besten Dank - silvereagle, 04.07.2003, 16:18
          • Re: besten Dank - wasil, 04.07.2003, 17:04
            • Das Märchen von der 'Chancengleichheit' - silvereagle, 04.07.2003, 18:10
  • da hast Du Dir aber den besten Kommentar dazu rausgepickt... - Wassermann, 03.07.2003, 17:52
    • Re: Seht ihr den Mond dort stehen...(Christian Morgenstern) - prinz_eisenherz, 03.07.2003, 22:35