- WTC - Kurzbericht 911 Veranstaltung Humbolduni aus der Berliner Z.. - dr.seidel, 03.07.2003, 17:20
- Re: Ufos hat das"jüdische Finanzkapital" spendiert, siehe taz: - dottore, 03.07.2003, 17:42
- Mal wieder in Springer-Manier, Dottore???? - Standing Bear, 03.07.2003, 20:31
- Du steigerst Dich da völlig unnötig rein... - silvereagle, 03.07.2003, 21:37
- Nö, ich bin völlig ruhig. - Standing Bear, 03.07.2003, 22:57
- @SB: Wenn ich Deine Antwort lese... - silvereagle, 03.07.2003, 23:20
- Re: @SB: Wenn ich Deine Antwort lese... - Standing Bear, 04.07.2003, 15:14
- Re: grundsätzliches zu Gentec, Saatgutpatenten, Pharmacaust und Co. - Baldur der Ketzer, 04.07.2003, 17:24
- Re: Gentechnik und anderes - silvereagle, 04.07.2003, 17:33
- Re: Gentechnik und anderes - Wassermann, 04.07.2003, 18:34
- @Wassermann: Darf ich Dich bitten... - silvereagle, 04.07.2003, 18:48
- Re: Gentechnik und anderes - Wassermann, 04.07.2003, 18:34
- Re: @SB: Wenn ich Deine Antwort lese... - Standing Bear, 04.07.2003, 15:14
- Re: Nö, ich bin völlig ruhig. - - Elli -, 03.07.2003, 23:41
- @SB: Wenn ich Deine Antwort lese... - silvereagle, 03.07.2003, 23:20
- Nö, ich bin völlig ruhig. - Standing Bear, 03.07.2003, 22:57
- Re: Mal wieder in Springer-Manier, Dottore???? - dr.seidel, 03.07.2003, 22:15
- Re: Mal wieder in Springer-Manier, Dottore???? - kizkalesi, 03.07.2003, 22:21
- Re: Mal wieder in Springer-Manier, Dottore???? - Standing Bear, 03.07.2003, 22:47
- Re: fett... kursiv... - - Elli -, 03.07.2003, 22:54
- Jawoll!!!:-)) - Standing Bear, 03.07.2003, 23:11
- Re: fett... kursiv... - - Elli -, 03.07.2003, 22:54
- Re: Mal wieder in Springer-Manier, Dottore???? - Standing Bear, 03.07.2003, 22:47
- Re: Mal wieder in Springer-Manier, Dottore???? - kizkalesi, 03.07.2003, 22:21
- Re: Die taz ist"Systemmedium"? Jedenfalls gehört sie nicht zu Springer, sorry (owT) - dottore, 04.07.2003, 15:58
- Du steigerst Dich da völlig unnötig rein... - silvereagle, 03.07.2003, 21:37
- Re: Ufos hat das"jüdische Finanzkapital" spendiert, siehe taz: / Soso, aha... - Ivan, 04.07.2003, 06:54
- Danke - aber das darf man hier nicht schreiben... - XSurvivor, 04.07.2003, 09:11
- Re: Danke - aber das darf man hier nicht schreiben... / Gelbe Karte... - -- Elli --, 04.07.2003, 09:23
- Warum? - XSurvivor, 04.07.2003, 09:43
- Re: Warum? - - Elli -, 04.07.2003, 10:08
- Re: Warum? - XSurvivor, 04.07.2003, 11:33
- Re: Warum? - - Elli -, 04.07.2003, 11:38
- Re: Warum? - XSurvivor, 04.07.2003, 11:33
- Re: Warum? - - Elli -, 04.07.2003, 10:08
- Warum? - XSurvivor, 04.07.2003, 09:43
- FM? Freimaurer? (owT) - Der Husky, 04.07.2003, 13:33
- Re: FM? Freimaurer? / Forenmaster..... - - Elli -, 04.07.2003, 13:41
- Re: FM? Freimaurer? / Forenmaster..... - Der Husky, 04.07.2003, 14:11
- Re: FM? Freimaurer? / Forenmaster...../ klar ;-) oT - - Elli -, 04.07.2003, 14:20
- Re: FM? Freimaurer? / Forenmaster..... - Der Husky, 04.07.2003, 14:11
- Re: FM? Freimaurer? / Forenmaster..... - - Elli -, 04.07.2003, 13:41
- Re: Danke - aber das darf man hier nicht schreiben... / Gelbe Karte... - -- Elli --, 04.07.2003, 09:23
- Re: Ufos hat das"jüdische Finanzkapital".. / Soso, aha.../ WOW! (owT) - -- Elli --, 04.07.2003, 09:13
- Re: beeindruckender Beitrag - vielen Dank! +++ mfG owT - Baldur der Ketzer, 04.07.2003, 11:03
- Re: Soso, aha... - dottore, 04.07.2003, 12:21
- Re: @dottore: 'Soso, aha'-Diskussion: Über Macht, Gewalt, Tribut und Zins... - Ivan, 06.07.2003, 00:38
- Re: @dottore: 'Soso, aha'-Diskussion: Über Macht, Gewalt, Tribut und Zins... - dottore, 06.07.2003, 13:39
- Re: @dottore: 'Soso, aha'-Diskussion: Über Macht, Gewalt, Tribut und Zins... - Ivan, 06.07.2003, 00:38
- Re: Paranoia - Tassie Devil, 04.07.2003, 12:34
- Re: Zur 1. Grafik - dottore, 04.07.2003, 13:16
- Ab einem gewissen Punkt"Taugen auch deine Beurteilungen nichts"! (owT) - Der Husky, 04.07.2003, 13:30
- Re: Ab einem gewissen Punkt... / bitte konkret! (owT) - - Elli -, 04.07.2003, 13:40
- Re: Ab einem gewissen Punkt... / bitte konkret! (owT) - Der Husky, 04.07.2003, 14:09
- Re: Ab einem gewissen Punkt... / bitte konkret! (owT) - - Elli -, 04.07.2003, 13:40
- Ab einem gewissen Punkt"Taugen auch deine Beurteilungen nichts"! (owT) - Der Husky, 04.07.2003, 13:30
- Re: Die 2. Grafik - dottore, 04.07.2003, 14:02
- Re: Zum Verteilungsproblem - dottore, 04.07.2003, 15:41
- besten Dank - silvereagle, 04.07.2003, 16:18
- Re: besten Dank - wasil, 04.07.2003, 17:04
- Das Märchen von der 'Chancengleichheit' - silvereagle, 04.07.2003, 18:10
- Re: besten Dank - wasil, 04.07.2003, 17:04
- besten Dank - silvereagle, 04.07.2003, 16:18
- Danke - aber das darf man hier nicht schreiben... - XSurvivor, 04.07.2003, 09:11
- Mal wieder in Springer-Manier, Dottore???? - Standing Bear, 03.07.2003, 20:31
- da hast Du Dir aber den besten Kommentar dazu rausgepickt... - Wassermann, 03.07.2003, 17:52
- Re: Seht ihr den Mond dort stehen...(Christian Morgenstern) - prinz_eisenherz, 03.07.2003, 22:35
- Re: Ufos hat das"jüdische Finanzkapital" spendiert, siehe taz: - dottore, 03.07.2003, 17:42
besten Dank
-->Hallo dottore,
> Nun zum Weiteren:
>>Michael Moore,"STUPID WHITE MEN", Seite 203, 204:
>>Heute jedoch ist es dank Bushs provokativer Außenpolitik viel schwerer geworden zu rechtfertigen, warum die arrogantesten vier Prozent der Weltbevölkerung ein Viertel des Weltvermögens besitzen sollen. Wenn wir nicht aufpassen, meinen die durch unsere Hochnäsigkeit gedemütigten, halbverhungerten Ausländer eines Tages noch, sie hätten ebenfalls ein Recht auf digitale Piepser und Einbauleuchten.
>>Und womöglich fällt den Zweiflern und Neinsagern, die in unterdrückten Ländern ja so zahlreich sind, dann auch noch auf, <font color="red">daß die drei reichsten Amerikaner zusammen ein größeres Vermögen haben als die gesamte Bevölkerung der sechzig ärmsten Länder des Planeten.</font>
>Wir haben es hier mit höchst"griffigen" Aussagen zu tun ("provokativ","arrogant","demütigen", usw.). Dagegen sind auch andere"griffige" Aussagen zu setzen, wie:
>- Vor 100 Jahren hatte eine einzige deutsche Familie (Krupp) mehr Vermögen als der gesamte afrikanische Kontinent und eine einzige US-Familie (Rockefeller) mehr als China, Indien und Südamerika zusammen. Also hat sich die Lage deutlich verbessert.
>- Weder gibt es ein"Recht" auf den angesprochenen Konsum (Handys, Einbauleuchten) noch eins auf Kredit.
>- Armut ist per se der Naturzustand des Menschen. Woher leiten sie das"Recht" ab, weniger arm als arm zu sein, sofern sie nicht selbst dafür sorgen?
>Auf solchem Niveau von Rede und Gegenrede kommen wir nicht weiter.
Besten Dank für diese Ausführungen. Kommt augenblicklich in meine Sammlung. Gerade als ein Mensch, der sich seinen bescheidenen Wohlstand durch nichts anderes als jahrelange, harte Arbeit, die auch konkret nachgefragt wurde, aufgebaut hat, neigt mein Hals gelegentlich dazu, an Umfang zuzulegen, wenn irgendwelche neunmalklugen Weltverbesserer das kommunistische"Ideal" hochhalten, der von einigen erarbeitete Wohlstand müsse selbtverständlich auf alle"gerecht" aufgeteilt werden, obwohl diese All-Fülle von Personen sich zu 99,999 % noch nicht einmal kennt.
Gruß, silvereagle

gesamter Thread: