- @ Elli, Cosa, dottore,Reinhard u alle nochmals zum Problem: Inflation/Deflation - André, 03.01.2004, 20:03
- Sehr schöne Übersicht, danke! Machen wir weiter damit! (owT) - -- Elli --, 03.01.2004, 20:07
- Fannie Mae & Freddie Mac und Geldmenge - Popeye, 03.01.2004, 21:17
- Re: FNM & FMC oder Vom Bauen am Fluss - netrader, 03.01.2004, 21:46
- Re: Zu FNM & FMC - marsch, 03.01.2004, 22:04
- Re: Zu FNM & FMC - Popeye, 03.01.2004, 22:51
- Re: Zu FNM & FMC - Popeye hat´s getroffen - André, 03.01.2004, 23:18
- Re: Zu FNM & FMC - CRASH_GURU, 04.01.2004, 07:52
- Re: Zu FNM & FMC - Popeye, 04.01.2004, 08:45
- Re: Zu FNM & FMC - netrader, 04.01.2004, 09:40
- Re: Zu FNM & FMC - völlig d'accord:-) (owT) - Popeye, 04.01.2004, 09:54
- @ Popeye - FNM und FMC - R.Deutsch, 04.01.2004, 09:49
- Re: @ Popeye - FNM und FMC - Popeye, 04.01.2004, 10:17
- Re: @ Popeye - FNM und FMC - Cosa, 04.01.2004, 11:40
- Re: @ Popeye - FNM und FMC - Popeye, 04.01.2004, 15:52
- Re: toll; vielen Dank für die informative Datei! - Cosa, 04.01.2004, 16:31
- Re: @ Popeye - FNM und FMC - Popeye, 04.01.2004, 15:52
- Re: @ Popeye - FNM und FMC - Cosa, 04.01.2004, 11:40
- Re: @ Popeye - FNM und FMC - Popeye, 04.01.2004, 10:17
- Re: Zu FNM & FMC - netrader, 04.01.2004, 09:40
- Re: Zu FNM & FMC - Popeye, 04.01.2004, 08:45
- Re: Zu FNM & FMC - Popeye, 03.01.2004, 22:51
- Re: FNM & FMC oder Vom Bauen am Fluss - Popeye, 03.01.2004, 22:06
- Re: Geldmenge & Inflation - Ghandi, 03.01.2004, 22:23
- Re: FNM & FMC oder Vom Bauen am Fluss - netrader, 03.01.2004, 23:16
- Geldmenge und ‚Kreditmenge’ - Popeye, 03.01.2004, 23:55
- Re: Geldmenge und ‚Kreditmenge’ - CRASH_GURU, 04.01.2004, 06:59
- Geldmenge und ‚Kreditmenge’ - Popeye, 03.01.2004, 23:55
- Re: Zu FNM & FMC - marsch, 03.01.2004, 22:04
- Re: Fannie Mae & Freddie Mac und Geldmenge - Diogenes, 04.01.2004, 08:02
- Re: Fannie Mae & Freddie Mac und Geldmenge - Popeye, 04.01.2004, 08:14
- Re: Fannie Mae & Freddie Mac und Geldmenge - Diogenes, 04.01.2004, 11:54
- Re: Fannie Mae & Freddie Mac und Geldmenge - Popeye, 04.01.2004, 15:17
- Re: Fannie Mae & Freddie Mac und Geldmenge - Diogenes, 04.01.2004, 20:42
- Re: Fannie Mae & Freddie Mac und Geldmenge - Popeye, 04.01.2004, 21:39
- Re: WESSEN Liquidität? - Ghandi, 04.01.2004, 22:00
- Re: WESSEN Liquidität? - Popeye, 04.01.2004, 22:15
- Re: okay, anderes Beispiel - Ghandi, 04.01.2004, 23:04
- Re: okay, anderes Beispiel - Popeye, 04.01.2004, 23:26
- Re: okay, anderes Beispiel - Ghandi, 04.01.2004, 23:46
- Re: okay, anderes Beispiel / auch nicht... - - Elli -, 04.01.2004, 23:59
- Re: okay, anderes Beispiel - Popeye, 05.01.2004, 08:29
- Re: okay, anderes Beispiel / noch was... - - Elli -, 04.01.2004, 23:56
- Re: okay, anderes Beispiel - Ghandi, 04.01.2004, 23:46
- Re: okay, anderes Beispiel / Einspruch - - Elli -, 04.01.2004, 23:35
- Re: okay, anderes Beispiel / Einspruch - Stattgegeben... - bernor, 05.01.2004, 00:07
- Re: okay, anderes Beispiel - Popeye, 04.01.2004, 23:26
- Re: WESSEN Liquidität? / GENAUS DAS ist endlich der Punkt... - (v. a. @dottore) - -- Elli --, 04.01.2004, 23:13
- Re: Perfekt - Danke! Plus Zusatzanmerkung: - dottore, 05.01.2004, 11:51
- Re: Perfekt - Danke! Plus Zusatzanmerkung: / Ja... - - Elli -, 05.01.2004, 12:02
- Somit wär ein sinken der Geldmenge (Kreditsumme) letztlich normal, wenn einfach - LenzHannover, 05.01.2004, 23:25
- Re: Kredit und Kollabs oder: Geld fehlt immer - Student, 17.01.2004, 21:42
- Re: Kredit und Kollabs oder: Geld fehlt immer - - Elli -, 17.01.2004, 21:53
- Re: Kredit und Kollabs oder: Geld fehlt immer - Euklid, 17.01.2004, 22:14
- Re: Kredit und Kollabs / Die (schließbare) Zinslücke - Student, 17.01.2004, 22:51
- Re: Kredit und Kollabs / Die (schließbare) Zinslücke - - Elli -, 17.01.2004, 23:32
- Re: Kredit und Kollabs / Die (schließbare) Zinslücke - Student, 17.01.2004, 23:55
- Re: Der Ruf der Klippen - Tassie Devil, 18.01.2004, 04:15
- Re: Kredit und Kollabs / Die (schließbare) Zinslücke - Student, 17.01.2004, 23:55
- Re: Schließt sich nicht - dottore, 18.01.2004, 15:13
- Re: Schließt sich nicht / @Dottore + Interessierte - Student, 18.01.2004, 19:59
- Re: @dottore: Heeelp please - Tassie Devil, 19.01.2004, 08:50
- Re: @dottore: Heeelp please / Zentralbank - Student, 19.01.2004, 09:28
- Re: @dottore: Heeelp please / Zentralbank - Euklid, 19.01.2004, 09:49
- Re: @dottore: Heeelp please / Zentralbank - dottore, 19.01.2004, 13:47
- Re: @dottore: Heeelp please / Zentralbank - Euklid, 19.01.2004, 14:22
- Re: @dottore: Du hilfst mir immer weiter,... - Student, 19.01.2004, 14:43
- Re: @dottore: Coocoo ;-) (mkT) - Tassie Devil, 19.01.2004, 15:29
- Re: @Tassie Devil / Zentralbank - Student, 31.01.2004, 17:16
- Re: @Student/ Zentralbank - Tassie Devil, 31.01.2004, 19:29
- Re: @Student/ Zentralbank - Student, 31.01.2004, 22:46
- Re: @Student/ Zentralbank - Euklid, 01.02.2004, 10:25
- Re: @Student/ Zentralbank - Tassie Devil, 01.02.2004, 11:04
- Re: @Tassie Devil / Zentralbank - Student, 01.02.2004, 12:05
- Re: @Student / Zentralbank - Tassie Devil, 01.02.2004, 15:36
- Re: @Tassie Devil / Zentralbank - Student, 01.02.2004, 12:05
- Re: @Student/ Zentralbank - Student, 31.01.2004, 22:46
- Re: @Student/ Zentralbank - Tassie Devil, 31.01.2004, 19:29
- Re: @Tassie Devil / Zentralbank - Student, 31.01.2004, 17:16
- Re: @Student: na denn good smoko ;-) (owT) - Tassie Devil, 19.01.2004, 14:57
- Re: @dottore: Heeelp please / Zentralbank - Student, 19.01.2004, 09:28
- Re: Schließt sich nicht / Sie schließt sich doch - Student, 01.02.2004, 10:05
- Re: Kurzschluss oder nicht, das ist die Frage ;-) - Tassie Devil, 02.02.2004, 06:48
- Re: Kurzschluss oder nicht... / Hauptsache die Lücke ist endlich zu ;-) - Student, 02.02.2004, 10:21
- Re: @Student - Volltreffer - Tassie Devil, 03.02.2004, 11:13
- Re: @Tassie Devil / Großer Dank und eine kleine Spekulation - Student, 03.02.2004, 12:11
- Re: @Student/ Ozonloch - Tassie Devil, 03.02.2004, 13:39
- Re: @Tassie Devil / Großer Dank und eine kleine Spekulation - Student, 03.02.2004, 12:11
- Re: @Student - Volltreffer - Tassie Devil, 03.02.2004, 11:13
- Re: Kurzschluss oder nicht... / Hauptsache die Lücke ist endlich zu ;-) - Student, 02.02.2004, 10:21
- Re: Kurzschluss oder nicht, das ist die Frage ;-) - Tassie Devil, 02.02.2004, 06:48
- Re: Kredit und Kollabs / Die (schließbare) Zinslücke - - Elli -, 17.01.2004, 23:32
- Re: Kredit und Kollabs oder: Geld fehlt immer - chiron, 17.01.2004, 23:21
- Re: Kredit und Kollabs oder: Geld fehlt immer - Diogenes, 18.01.2004, 08:19
- Re: Kredit und Kollabs oder: Geld fehlt immer - - Elli -, 17.01.2004, 21:53
- Re: Perfekt - Danke! Plus Zusatzanmerkung: - dottore, 05.01.2004, 11:51
- Re: okay, anderes Beispiel - Ghandi, 04.01.2004, 23:04
- Re: WESSEN Liquidität? - Popeye, 04.01.2004, 22:15
- Re: WESSEN Liquidität? - Ghandi, 04.01.2004, 22:00
- Re: Fannie Mae & Freddie Mac und Geldmenge - Popeye, 04.01.2004, 21:39
- Re: Fannie Mae & Freddie Mac und Geldmenge - Diogenes, 04.01.2004, 20:42
- Re: Fannie Mae & Freddie Mac und Geldmenge - Popeye, 04.01.2004, 15:17
- Re: Fannie Mae & Freddie Mac und Geldmenge - Diogenes, 04.01.2004, 11:54
- Re: Fannie Mae & Freddie Mac und Geldmenge - Popeye, 04.01.2004, 08:14
- Re: FNM & FMC oder Vom Bauen am Fluss - netrader, 03.01.2004, 21:46
- Re: Hyperinflation - R.Deutsch, 04.01.2004, 07:48
- Re: Hyperinflation - CRASH_GURU, 04.01.2004, 08:06
- Re: Hyperinflation...sorry zweiter Versuch - CRASH_GURU, 04.01.2004, 08:07
- Re:.... inflation? - Ghandi, 04.01.2004, 12:05
- Re: Sehr richtig - Spirale einwärts, abwärts - dottore, 04.01.2004, 17:54
- Re: Siegfried-Stimmung - dottore, 04.01.2004, 12:24
- Re: Siegfried-Stimmung - Diogenes, 04.01.2004, 13:43
- Re: Siegfried-Stimmung - dottore, 04.01.2004, 15:25
- Zwei Fundstücke dazu. - Burning_Heart, 04.01.2004, 16:47
- Re: Siegfried-Stimmung - Diogenes, 04.01.2004, 13:43
- Inflation/Deflation - schwierige Prognose - politico, 04.01.2004, 12:34
- Re: FNM; FRE - Cosa, 04.01.2004, 12:38
- @Cosa - chiron, 04.01.2004, 20:02
- pro Inflation über 2004: Zitat Jim Bradley c/o prudentbear.com - netrader, 04.01.2004, 20:09
- Und noch eine Expertenfundsache (Analyst aus Johannesburg) - netrader, 05.01.2004, 07:05
Re: @Student/ Zentralbank
-->>Hi Tassie Devil!
Hi Student,
>>Jetzt ist die Welt bei mir wieder in Ordnung, Stichwort Ankauf.
>>Im Unterschied zum Kauf rutscht beim Ankauf der Geldwert der aus dem Keller geholten Banknoten sofort auf die Passivaseite der ZB und verbleibt dort solange, bis die emitierten Banknoten wieder zurueckkommen und wieder im Keller eingelagert werden.
>>Business as usual.
>Bankgeschäfte aus"dem Keller heraus"!?
>Erstaunlich!
Warum erstaunlich?
Eine ZB hat zur Aufgabe, das Publikum mit ihren Produkten, i.e. Banknoten (Muenzen lassen wir jetzt mal beiseite), nach dem Gesichtspunkt der Geldwertstabilitaet zu versorgen.
Damit Du klar siehst erwaehne ich sogleich, dass gestellte Aufgaben es manchmal so an sich haben, nicht unbedingt optimal geloest zu werden, dabei lasse ich es jetzt einmal dahin gestellt, warum das Optimum nicht erzielt wird oder auch werden kann.
Eine ZB ist die einzige juristische Person, die den Geldwert ihrer eigenen emitierten Banknoten ausschliesslich passiv bilanziert, weil sie Verbindlichkeiten zum Publikum sind, rechnerische Guthaben in ihren eigenen Banknoten auf ihrer Aktivaseite muessen umgehend an den Finanzminister ueberwendet,"ausgekehrt" werden.
Wuerde man einer ZB erlauben, Geschaefte mit sich selbst zu taetigen, dann haette das zwingend zur Folge, dass sie den Geldwert ihrer an sie selbst emitierten Banknoten normal passiv verbucht und die in ihrer Kasse gelandeten emitierten Banknoten aktiv verbuchen muesste. Danach darf sie mit den Banknoten shopen.
Da Pfandstellung als Sicherheit hier ueberhaupt kein Thema ist (ZB kann nie illiquide werden, die beste Sicherheit als Pfand ist die legale"Herstellung" der Banknoten selbst) gaebe es keinerlei Grenzen bei den Geschaeften mit sich selbst und beim anschliessenden shopen.
Das kann es nicht sein, wie Du selbst feststellst!
Deshalb darf eine ZB keinen Kassenbestand in ihren eigenen Noten haben, die sie aktiv verbuchend haelt, Noten anderer ZBs sind hiervon keinesfalls betroffen, die darf sie durchaus aktiv verbuchen.
Der Vollstaendigkeit halber erwaehne ich noch, dass wenn ich zuvor"ihre eigenen Banknoten" geschrieben habe, dies nur sinnbildlich aus besseren Verstaendnisgruenden zu verstehen ist, weil die Ausgabe von echten Banknoten etwas anders laeuft, ersetze"ihre eigenen Banknoten" mit dem Begriff"Zentralbankgeld", dann liegst Du perfekt richtig.
>Ab und zu bin ich selbstständig tätig. Kaufe ich dann etwas für´s Geschäft, dann
>zahle ich dies aus der Geschäftskasse. Ist diese leer, dann kann ich natürlich
>auch aus meinem privaten Portemonnaie zahlen. Aber: Buchungstechnisch mache
>ich eine Privateinlage in die Geschäftskasse und zahle dann aus dieser den
>Einkauf. Da muß man gut aufpassen, sonst gibt´s ein"Du, Du, so nicht" vom
>Finanzamt.
Ja, klar, Du und das gesamte Publikum, worunter auch die MFIs (Geschaeftsbanken) in ihrer monetaeren Sonderstellung zaehlen, ihr alle duerft den cash in euren Kassen oder auch die Guthaben darauf (Giralgeld) nur aktiv verbuchen, das unterscheidet euch von einer ZB.
>Dollet Ding, daß ausgerechnet die Zentralbank"direkt aus dem Keller" ihre
>Geschäfte erledigt und nicht über ihre Kasse bucht!?
Ja, eine zucker Sache das, s.o. ;-)
Der oft zitierte Geldschei..er im Keller, eine ZB hat das tatsaechlich. ;-)
Damit bestreitet sie ihre"Ankaeufe" von Papieren vielerlei Art, im Gegensatz zum"Kauf", den kann sie nur mit Fremdwaehrungen in ihrer Kasse bewerkstelligen.
>Fein, so eine ZB. Am liebsten würde man (nicht nur deswegen) eine eigene
>gründen.
Diesen Wunsch hegen viele. ;-)
Genau deshalb muss man bei diesem Thema ganz vorsichtig sein, will man sich nicht sogleich mit der Staatsgewalt anlegen.
>>>Ansonsten ist die Gesetzeslage so lange so wie sie ist solange sie so ist wie sie ist.
>>Exakt.
>>Das liest sich zwar wie eine Bauernregel (Wenn der Hahn kraeht auf dem Mist...), ist aber eine nach meinem Geschmack und Wissen voellig korrekt wiedergegebene Gesetzgeberregel.
>>Komisch, ich hoers hier unten schon wieder laut von oben kraehen, jetzt warte ich eigentlich nur noch auf die Mutter aller Kuckusrufe...
Deshalb heisst es ja auch Lage, weil nichts stabiler ist wie die Position einer Lage. ;-)
Stabilitaet solltest Du jetzt aber nicht mit Unbeweglichkeit verwechseln!
>Der Ã-konom ist schlechter dran. Er muß sich mit einer Gesetzeslage abquälen, die
>von der führenden Elite ausgeheckt wurde. Und die hecken immerzu etwas Neues
>aus.
Siehst Du, und schon kommt Bewegung in die Stabilitaet.
>Und halten sich noch nicht mal selbst immer daran.
Womit wir wieder beim kraehenden Hahn und der Wetterlage gelandet waeren. ;-)
>So hat Dottore dann ja auch in einer"Vorausschau" verschiedene Szenarien
>(ich glaube, es waren vier) entworfen. Zwei davon, wenn ich mich recht erinnere:
>a) scharfe Deflation
>b) Hyperinflation.
Ja, wobei a) besser mit Depression charakterisiert wird.
>Auf unseren Ingenieur übertragen also:
>Er gibt mir eine Stahlkugel in die Hand und prognostiziert
>a) sie fällt auf den Boden
>b) sie zischt nach oben, wie eine Rakete.
>Unter solchen Bedingungen könnte man schwerlich eine solide Brücke bauen.
Ja, richtig, aber an Gesetze werden auch schon lange nicht mehr solche Anforderungen gestellt wie an Ingenieure und ihre Bruecken.
Zusammengebrochene Gesetze werden solange auf Steuerzahlers Kosten nachgebessert, bis sie halbwegs halten, wehe dem Ingenieur, dem auch nur eine einzige Bruecke zusammenbricht!
>Ist schon eine Crux. Ich bleibe aber studierend an der Sache dran.
Ja, nichts ist einfach, wenn man es doppelt nimmt, Du tust Dir selbst allerdings damit den groessten Gefallen.
>Klasse, Dein Schriftwechsel mit Zandow! Dem ich hier aber auch meine große
>Anerkennung ausspreche, daß er sich ins"Fegefeuer" begibt.
;-)
Der einzige alternative Weg zu Mainstream und Pisa fuehrt nur durch Ellis wellige Hoelle! ;-)
>Vielleicht kann ich auch etwas zur Diskussion beitragen. Mein Kopf raucht
>jedenfalls, wie Du weißt. Thanks for"good smoking"!
You're welcome. ;-)
>Lb Gr
>der Student
Gruss
TD
gesamter Thread: