- Warum Steuerstaaten immer wieder scheitern müssen - dottore, 10.03.2004, 13:33
- Re: Warum Steuerstaaten immer wieder scheitern müssen/ Merci beaucoup! (o.Text) - ---Elli---, 10.03.2004, 13:43
- Hallo dottore, - LeCoquinus, 10.03.2004, 14:06
- Re: Hallo dottore, - dottore, 10.03.2004, 14:27
- Gab es je Staaten, die keine Steuerstaaten waren? - BillyGoatGruff, 10.03.2004, 14:07
- Re: Schicksal, Staatsproblem leider nicht zu lösen (o.Text) - dottore, 10.03.2004, 14:29
- Gibt es jetzt einige - Amstrand, 10.03.2004, 15:01
- Re: Gibt es jetzt einige - dottore, 10.03.2004, 16:07
- Schulden-Zahlen zu Australien + USA - mkT - McShorty, 10.03.2004, 17:29
- Re: Warum Steuerstaaten immer wieder scheitern müssen - aus W. Hankel CAESAR? (o.Text) - CRASH_GURU, 10.03.2004, 15:31
- Re: Nein - Caesar gest. 44 v. Chr. - hier gehts um die Zeitenwende ca. 200 nach (o.Text) - dottore, 10.03.2004, 16:19
- Re: Nein - Caesar gest. 44 v. Chr. - hier gehts um die Zeitenwende ca. 200 nach - CRASH_GURU, 11.03.2004, 09:08
- Re: Nein - Caesar gest. 44 v. Chr. - hier gehts um die Zeitenwende ca. 200 nach - dottore, 11.03.2004, 12:53
- Re: Nein - Caesar gest. 44 v. Chr. - hier gehts um die Zeitenwende ca. 200 nach - CRASH_GURU, 11.03.2004, 09:08
- Re: Nein - Caesar gest. 44 v. Chr. - hier gehts um die Zeitenwende ca. 200 nach (o.Text) - dottore, 10.03.2004, 16:19
- @dottore: Literatur dazu? - fridolin, 10.03.2004, 15:46
- Re: @dottore: Literatur dazu? - dottore, 10.03.2004, 16:17
- Re: Lösung: Sicherheitsverwahrung für alle - Theo Stuss, 10.03.2004, 16:27
- Re: Warum Steuerstaaten immer wieder scheitern müssen - Karl52, 10.03.2004, 19:06
- Re: Warum Steuerstaaten immer wieder scheitern müssen - dottore, 11.03.2004, 16:38
- Wäre lehrreich, aber die Fakten stimmen nicht - Buche, 10.03.2004, 21:58
- Re: Wäre lehrreich, aber die Fakten stimmen nicht / Hä? - - Elli -, 10.03.2004, 22:15
- Re: Wäre lehrreich, aber die Fakten stimmen nicht / Hä? - Buche, 10.03.2004, 23:54
- Re: Na, dann mit der Augustus-Addition starten - wie wär's? - dottore, 11.03.2004, 15:41
- Re: Na, dann mit der Augustus-Addition starten - wie wär's? - Buche, 11.03.2004, 19:50
- Re: Das Pferd richtig aufzäumen - von vorn, dem STAAT! - dottore, 12.03.2004, 14:18
- Fakten falsch, kann so einen Schmarren nicht so stehen lassen und ein Spaß.... - Buche, 13.03.2004, 14:04
- Re: Woran starb Alexander der Große? - dottore, 13.03.2004, 16:24
- Re: Woran starb Alexander der Große? - fridolin, 13.03.2004, 17:12
- Re: Woran starb Alexander der Große? - Popeye, 13.03.2004, 17:34
- Re: Woran starb Alexander der Große?... West-Nil-Virus, wird hier vermutet.... - Uwe, 13.03.2004, 17:37
- Re: Die Briten vermuten: Ãœberdosis Christrose (ja!) - dottore, 13.03.2004, 20:54
- Re: Woran starb Alexander der Große? - biker, 13.03.2004, 17:43
- Re: Woran starb Alexander der Große? - dottore, 13.03.2004, 19:48
- Gehe D'Accord, aber die Folgerung mit dem Silber kann ich nicht nachvollziehen - Buche, 13.03.2004, 20:45
- Re: Gehe D'Accord, aber die Folgerung mit dem Silber kann ich nicht nachvollziehen - dottore, 13.03.2004, 21:41
- @dottoreRe: Woran starb Alexander der Große? - biker, 13.03.2004, 21:29
- Gehe D'Accord, aber die Folgerung mit dem Silber kann ich nicht nachvollziehen - Buche, 13.03.2004, 20:45
- Re: Woran starb Alexander der Große? - dottore, 13.03.2004, 19:48
- Wird das Ironie-Bild nicht angzeigt? Jetzt diskutieren wir Parkinson haha..(OWT) (o.Text) - Buche, 13.03.2004, 20:23
- Re: Woran starb Alexander der Große? - fridolin, 13.03.2004, 17:12
- Re: Woran starb Alexander der Große? - dottore, 13.03.2004, 16:24
- Fakten falsch, kann so einen Schmarren nicht so stehen lassen und ein Spaß.... - Buche, 13.03.2004, 14:04
- Re: Das Pferd richtig aufzäumen - von vorn, dem STAAT! - dottore, 12.03.2004, 14:18
- Re: Na, dann mit der Augustus-Addition starten - wie wär's? - Buche, 11.03.2004, 19:50
- Re:"Ich mag Zahlen" - also bitte, da sinnse: - dottore, 11.03.2004, 17:42
- Re: Res gestae. Tatenbericht - dt. Ãœbersetzung aus dem Internet - Uwe, 11.03.2004, 19:08
- Nach dem versprochenen Zahlen, aber leider"nur Text", hier die Umrechnung: - Buche, 11.03.2004, 19:29
- Re: Alle Zahlen präzise im Text - Umrechnungs-Fantasien lassen wir bitte weg - dottore, 12.03.2004, 10:28
- Römische Werte - Hermes, 12.03.2004, 20:05
- Kaufkraft - Helmut, 12.03.2004, 22:10
- Römische Werte - Hermes, 12.03.2004, 20:05
- Re: Alle Zahlen präzise im Text - Umrechnungs-Fantasien lassen wir bitte weg - dottore, 12.03.2004, 10:28
- Re: Na, dann mit der Augustus-Addition starten - wie wär's? - dottore, 11.03.2004, 15:41
- Re: Wäre lehrreich, aber die Fakten stimmen nicht / Hä? - Buche, 10.03.2004, 23:54
- Re: Zu den Fakten: - dottore, 11.03.2004, 14:02
- Tiberius war ein Knauserer...und? - Buche, 11.03.2004, 15:13
- Re: Empfehle dringend Quellenstudium! - dottore, 11.03.2004, 16:33
- Sind dann alle anderen Historiker blöd? - Buche, 11.03.2004, 19:06
- Re: Sind dann alle anderen Historiker blöd? / viele... - ---Elli---, 11.03.2004, 19:20
- Nein wußte ich nicht, - Buche, 11.03.2004, 20:19
- Keine Ahnung von Historikern, aber das 99% einen falschen Weg beschreiten - LenzHannover, 11.03.2004, 21:08
- Re: Staatslakaien beißen nicht in die Hand, die sie füttert - dottore, 12.03.2004, 12:35
- Re: Sind dann alle anderen Historiker blöd? / viele... - ---Elli---, 11.03.2004, 19:20
- Sind dann alle anderen Historiker blöd? - Buche, 11.03.2004, 19:06
- Re: Empfehle dringend Quellenstudium! - dottore, 11.03.2004, 16:33
- Tiberius war ein Knauserer...und? - Buche, 11.03.2004, 15:13
- Re: Wäre lehrreich, aber die Fakten stimmen nicht / Hä? - - Elli -, 10.03.2004, 22:15
- Re: Warum Steuerstaaten immer wieder scheitern müssen / ups... - Elli (Boardmaster)--, 25.11.2006, 17:47
- Re: Warum Steuerstaaten immer wieder scheitern müssen / ups... - BillyGoatGruff, 26.11.2006, 19:52
Re: Gibt es jetzt einige
-->>Norwegen: Parlament beriet letztes Jahr ob wegen Überschuss im Staatsbudget Steuern zurückzahlen oder Rücklagen bilden.
Ja, Kosten externalisiert (Brent).
>VAE: auch als Expatriat: no Steuern.
Dito (crude - Arabian light sweet). Für das Rohöl muss eine Steuer bezahlt werden (hieß früher"royalties), heute die Differenz zwischen Kosten und Weltmarktpreis.
>Das größte Land mit geringer Staatsverschuldung (6% des BIP p.A.)ist Australia.
Australien hat sich sehr gut entwickelt, richtig. Staatsverschuldung war in den 70ern von null auf 96 Mrd gestiegen, jetzt noch ca. 30. Australien gibt immerhin auch seinen net worth an, also stellt quasi eine Staatsbilanz auf. Der net worth liegt allerdings bei - 46 Mrd (2000: ca. - 40). Dies sind staatliche Verbindlichkeiten netto, obwohl Australien noch über sehr umfangreiches Staatseigentum verfügt, dessen Bewertung übrigens vor einigen Jahren"geändert" wurde - tja accounting hat schon was.
Wäre Australien eine Firma, wäre auch sie insolvent.
>Die Durchführung des Balanced Budget Acts (US-Staat schuldenfrei bis 2012) wäre möglich gewesen. Die derzeitige Ausplünderung des US-Staates ist kriminell und gewollt, nicht system-immanent.
Das Kriminelle ist staatsimmanent, da macht-immanent.
>Die Zahl der Staatscrashs ist doch vergleichsweise klein.
Die Zahl der Staaten hat sich seit 1945 ca. vervierfacht - also wird sich die Zahl entsprechend erhöhen. Ansonsten zahl der Staatsbankrotte ab 1800 ca. 500, Schwerpunkt Südamerika. Staatsbankrotte nur auf die Einstellung der Zahlungen auf die Staatspapiere zu beschränken, wäre fahrlässig. Davor geht's scheibchenweise an alle jene"Verpflichtungen", die der Staat zwar eingegangen war, dann aber nicht mehr einhalten kann. Daher ja das schöne Wort"Reformpolitik".
>Oder ist es eine exponentielle Kurve, die einige Jahrhunderte braucht um abzugehen und nun gehen bald alle hops?
Das Hops-Gehen ließ sich in früheren Zeiten eben stretchen (Münzverschlechterung usw.). Heute geht das nicht mehr, siehe ZB-Mechanismus. Das Problem ist leider nicht zu lösen, weil es erst einen"Staat" (Rechtssicherheit usw.) geben muss, bevor auf dieser Basis gewirtschaftet werden kann.
Der Staat - sofern er nicht diese Kosten externalisieren kann (Tribute usw.) - muss daher über Einzahlungen verfügen und diese für den Staats"zweck" auszahlen, bevor jene, die im Staatsgebiet wirtschaften ihrerseits zu Einzahlungen, aus denen sie dann Steuern als Auszahlungen bestreiten können, kommen können.
>Die Macht leitet sich vom Geld ab, nicht umgekehrt.
Die Macht leitet sich von der Waffe und dem Waffenmonopol ab. Daher bestanden die allerersten Abgaben, sofern es keine Ablieferungen von Naturalien waren, aus Waffenmetall u.ä. (vgl."obelos" = Waffen- und nicht etwa Bratspieß).
>Wer die Kohle hat, hat das Sagen.
Wo kommt sie her? Der Staat bestimmt, was"Kohle" ist, indem er bestimmt, was Abgabe ist. Um sie abzufordern, muss er halt bewaffnet sein, da niemand freiwillig etwas abgibt, einer"Herrschaft", die sich ja gegen ihn richtet, schon gar nicht.
>Hat, wer das Sagen hat, die Kohle? Dann hätte es die von dottore beschriebenen Römischen Probleme nicht geben können.
Wer die Waffen hat, hat das Sagen. Frag' doch bloß die 7000 Zöllner, die jetzt in Sindelfingen (oder Sigmaringen?) an der Zollausbildungsschule im Waffengebrauch unterrichtet werden, damit sie dann zum Schwarzarbeitsfahnden (= Steuereintreiben) ausschwärmen können.
Gruß!
gesamter Thread: